США запретили стрелять в дроны

Как минимум 12 дронов в США были сбиты в воздухе. В Арканзасе мужчина выстрелил в дрон, который, как он думал, мог записывать на видео его детей, играющих на заднем дворе, идентичные случаи произошли в Вайоминге и Вирджинии. В Оклахоме женщина, уверенная, что дрон следит за ней, обратилась к соседу, и тот помог ей с помощью ружья. В Хилл-Вью-Хайтс, штат Вайоминг, мужчина летом 2015 года выстрелил в дрон, который кружил над его двумя дочерьми в бассейне. Дрон летал над домами, спускался на высоту трёх метров, иногда даже заглядывал под патио, и явно интересовался несовершеннолетними девочками. После выстрела владелец дрона с тремя друзьями наведался к хозяину дома. Мужчина подтвердил, что стрелял он, и что если этот человек заступит на его территорию, то будет новая перестрелка — «Глок» у него при себе. Заботливого отца арестовали, а дрон вернули владельцу, даже не изъяв накопитель.

В апреле 2016 года мужчина в Арканзасе тем же способом защищал своих детей от несанкционированной видеосъёмки, подстрелив дрон над задним двором. По словам оператора БПЛА, дрон снимал близлежащее озеро. Заботливый отец и тут столкнулся с проблемами с законом, расследование продолжается.

По новому закону наказание за сбитый легальный дрон достигнет 20 лет тюрьмы, а за угрозы оператору беспилотника можно получить до 5 лет лишения свободы.

В новом законе речь идёт о легальных дронах, то есть о беспилотных аппаратах, зарегистрированных Федеральным управлением гражданской авиации. Но неясно, как можно определить по внешнему виду, является ли дрон легальным, проводит запланированную съёмку или исследование, или просто шпионит за детьми.

PS. Ну а теперь догадайтесь, отчего вдруг отстрел дронов в США стал федеральным преступлением.

Материал: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1361974.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Небритое прямоходящее (2016-04-19 23:37:02)
    Эээ.. Порча частной собственности?
  2. Proper (2016-04-19 23:48:05)
    20 лет? Федеральное преступление класса Б? Вы смеетесь, штоле? Не-не, тут дело не в частной собственности.
  3. ksuntelson (2016-04-19 23:59:09)
    Тотальная слежка намечаеЦЦа?...
  4. Xenophob (2016-04-20 00:04:15)
    В законе чё-нить написано про ЛА вообще, а не про дроны ?
  5. Henren (2016-04-20 00:10:35)
    Она давно идёт, проснитесь.
  6. Небритое прямоходящее (2016-04-20 00:15:48)
    Ясное дело что не порча частной собственности. USA PATRIOT Act как подсказка, хехе.
  7. Небритое прямоходящее (2016-04-20 00:17:00)
    С 24.10.2001 уже не намечается. Идет. Причем вполне открыто.
  8. Born (2016-04-20 00:17:58)
    Они хотят вести её в высоком разрешении HD, 4K
  9. Marquis de Grisver (2016-04-20 00:22:07)
    Можно создать супер ток-шоу "Подглядывай за соседом" куда будут приглашать спалившихся на чём нибудь эдаком...
  10. Henren (2016-04-20 00:36:39)
    Ну это да.
  11. FLY_Slim Jr. (2016-04-20 04:20:33)
    Какая хорошая новость из оплота дерьмократии
  12. Владимир (2016-04-20 04:29:11)
    Большой брат одобрительно улыбается.
  13. FLY_Slim Jr. (2016-04-20 04:44:22)
    Теперь их акт могилизации предполагает любую шнягу за их счёт
  14. Sagamor (2016-04-20 07:37:06)
    Дроны не только летают, но и ползают. Лёг в постель с женой, а под одеялом дрон. Говорит, я федеральный дрон, вот справка, меня мочить нельзя!
  15. Ванёк26 (2016-04-20 07:58:22)
    20 лет за дрон? Он что живой человек?
  16. Dunkel (2016-04-20 08:31:07)
    Вот уроды! Такое дело загубили! На наших глазах новый НАЦИОНАЛЬНЫЙ пиндосский вид спорта загубили - стреляние по дронам! Прикинь, заходишь к камеру в дом, а у него подстрелянные дроны на стенах висят вместо индейских скальпов... Да, ребята, это вам не 5 лет сталинских лагерей за колоски с колхозного поля. Не частного, а колхозного, повтарюсь...
  17. Kolin Pa (2016-04-20 09:38:21)
    Ни чо Вы не поняли! Создали прецедент - в дроны сбивать нельзя! Теперь в Сирии сбивается ЛЮБОЙ дрон и усё - нарушение законов сшп, можно применять гвардию. Правда там русские могут поступить по русским законам, то есть навешать по сопатке. Ну для этого существуют пшеки, шеневмерлики и про@балты - визгу будет много!
  18. Небритое прямоходящее (2016-04-20 09:46:03)
    А шо, можно было?
  19. Ванёк26 (2016-04-20 09:51:42)
    Сначала пусть покажут разрешение на использование дрона на территории Сирии.
  20. Небритое прямоходящее (2016-04-20 09:54:20)
    Препятствование расследованию и свершению правосудия. Могут вообще отправить на кубинские курорты.
  21. Ванёк26 (2016-04-20 10:10:47)
    Пусть с синей мигалкой летаетъ.
  22. Tovbot (2016-04-20 11:47:42)
    Чо, грядет время когда придется свыкаться с мыслью что мы постоянно под наблюдением, кроме когда находимся в четырех стенах своего дома и подальше от окон.
  23. Ванёк26 (2016-04-20 11:51:22)
    "Мы" Замятина все ближе.
  24. Xenophob (2016-04-20 21:55:31)
    Глагнэ, так в чём прикол-та с дронами?
  25. MaPeD (2016-04-21 09:24:01)
    Мы все получим нумера?
  26. Ванёк26 (2016-04-21 09:25:03)
    А как же?
  27. Kolin Pa (2016-04-21 16:25:48)
    Какое разрешение? У них оное по праву рождения! Чо оне и возбухают: "Как же так , НАМ, и по сопатке"? А ответить то не могут, ПБ! ( По Лаврову, ну слегка не так, ошибся, блин, извините, блин. Ну П - это презервативы, блин! Модно было поставить букву Г, но это смысла бы не измегило).
  28. Kolin Pa (2016-04-21 16:34:23)
    Ну ты даёшь! Дрон в постели? Это вершина мысли! Один вопрос? А кто родится? Айфончик?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.