Тэатр юнага гледача

Думаю, ни для кого не секрет, что в Белоруссии давно и последовательно проводится политика дерусификации и вытеснения русского языка. Несмотря на кажущуюся абсурдность такой политики в стране, где большинство населения говорит по-русски, она имеет четкую цель: разорвать ментальную связь между белорусским и русским народами, а в дальнейшем — противопоставить их друг другу. На Украине эта цель, в основном, достигнута, теперь на очереди Белоруссия.

Уже много лет назад с улиц белорусских городов исчезли русскоязычные таблички, транспаранты, вывески и указатели, за исключением еще встречающейся кое-где коммерческой рекламы. То же самое произошло в учреждениях и в общественном транспорте, хотя, в пока не отмененной белорусской конституции записано, что русский язык является вторым государственным. Поначалу людям, для которых белорусский язык — не родной (а их, повторюсь, в стране — большинство), было диковато смотреть на такое. Но потом привыкли. И тогда власти перешли ко второму этапу программы: вывески и информационные тексты стали дублировать, но не на русский, а на… английский. Понятно, что это объяснялось созданием удобств для западных туристов, ну а русскоязычные «ватники», по мнению белорусских чиновников, таких удобств недостойны.

«Гарантированного конституцией» русского языка вы не найдете и на белорусских банкнотах:

Кстати, обратите внимание, что на них нет и государственной символики Республики Беларусь, зато на этой купюре ненавязчиво присутствует польский гербовый орел.

А затем «белорусификаторы» пошли еще дальше. Взгляните на вагонную схему маршрута из минского метро:

Даже украинские русофобы-бандеровцы пока не додумались до отказа от кириллического алфавита и полонизации, зато в Белоруссии работа в этом направлении уже идет.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Владимир (2016-04-21 02:37:11)
    Беларуссия - це польска? Вот тебе и пшеки, мал клоп да вонюч? )))
  2. ksuntelson (2016-04-21 02:51:10)
    Вангую: Бацька хоче у Растоу, Ты знаешь чики-чики-чики-чикита Но не летят туда сегодня самолеты И не едут даже поезда... :)
  3. and (2016-04-21 03:34:04)
    Со змагарами проще - у нас союзное государство юридически. Так что в случае чего можно и вмешаться. )))
  4. Рич (2016-04-21 05:25:18)
    Бацька хочэ ''НА Ростоу''. Мне тут один перекрахмаленый давеча с пеной у рота доказывал, что правильней так.
  5. Владимир (2016-04-21 05:45:34)
    Номинально - да, фактически никакого союзного государства нет. Нет никакой информации о ратификации союзного договора Белоруссией, договор с 2009 года не исполняется де-факто, в самом договоре нет ни слова о единой оборонной политике, либо о функциях и полномочиях какого-либо органа по борьбе с внутренним экстремизмом. Отсутствуют полномочные союзные органы, компетентные в принятии каких-либо решений в рамках союзного государства, в частности стратегии борьбы с внутренними дестабилизирующими силами. Пишут после 2011 года Лукашенко взял курс на суверенное обособление, после того, как были повышены цены и тарифы на сырьё.
  6. borita (2016-04-21 06:29:21)
    Хотелось бы заслушать по теме "начальника транспортного цеха " , нашего батькозащитника с вна Беларуссии , комрада вульфа ,которого боится Вирджиния :-)
  7. FLY_Slim Jr. (2016-04-21 06:33:47)
    Он вчерась громко пукал и накотывал апдейт. Его сегодня не будет
  8. Рич (2016-04-21 06:40:53)
    Ты так не скажи... Кто тогда будет нас учить русскому языком, если не?
  9. borita (2016-04-21 06:44:18)
    "Его сегодня не будет " (с) ... Ты с вангой на эту тему перетёр , или по своим каналам инфу надыбал ? А если вдруг ??? И пойдут клочки по белорусским закоулочкам :-) мне шо ? Я спать скоро пойду , а ты отдувайся )))
  10. FLY_Slim Jr. (2016-04-21 06:54:25)
    с Бацькой перетер, он сказал, что его сегодня не будец
  11. FLY_Slim Jr. (2016-04-21 06:55:00)
    дооооо, пусть раскажыд на пра рускей йазыг
  12. Рич (2016-04-21 06:55:47)
    Cаудовские СМИ не транслировали кадры приземления президентского самолета и поездки Обамы во дворец. Однако накануне его прибытия телевидение показало, как король Салман лично встречает в аэропорту лидеров стран Персидского залива. В результате в соцсетях прием Обамы тут же назвали пренебрежительным, отмечает CNN. Аналитик Gulf Research Center Мустафа Алани считает необычным отсутствие высокопоставленных делегатов при встрече президента США. По его словам, Саудовская Аравия таким образом дала понять, что не доверяет Обаме. "У саудитов были разногласия и с предыдущими президентами. Здесь же глубокое недоверие президенту, который ничего не выполняет", — приводит слова эксперта Ассошиэйтед Пресс.© театырь "У Янки упала"
  13. Рич (2016-04-21 06:56:28)
    ён съэБатькался?
  14. Рич (2016-04-21 06:58:58)
    - Если коротко: пиндосы Европе снять санкции с РФ не разрешат, РФ ввела контрсанции и снимать их не собирается. Огромный рынок потерян, возможно навсегда. Субсидировать фермеров не резон. Дойное стадо под нож, хрюшек тоже под нож, а фермеры пусть идут лесом в светлое будущее. Все это называется капиталистический кризис перепроизводства. Ох сдается мне что-то скоро будет в старушке Европе. Нехорошее. - Тут другая зрада-перемоговна, налажены новые каналы импорта, девальвирован рубль, обеспечивая повышеный уровень защиты внутренних производителей и "неподъемность" цен на европейские товары, закрыта часть позиций в с/х, то есть отмена санкций не вернет прежниие объемы и прибыли... И тогда вопрос перейдет в плоскость "а на хрена Вы их вводили", если 1. политический разультат - ноль; 2. экономический результат - для европроизводителей отрицательный; 3. Прежние позиции уже хрен вернешь. Вообщем, чтоб эта жопа из трех пунктов не нарисовалась во всей красе, отменять санкци нельзя, под любым предлогом. © просторов этих ваших
  15. FLY_Slim Jr. (2016-04-21 07:01:48)
    у КГБ пошел, или на КГБ, не важно
  16. FLY_Slim Jr. (2016-04-21 07:04:56)
    Саудиты походу барана обаму кинули
  17. Рич (2016-04-21 07:23:13)
    пошел он накатить апдейту халоднаго. НАХ, если кратко
  18. FLY_Slim Jr. (2016-04-21 07:24:18)
    "накатить апдейт" это сродни чего то пошлого
  19. Рич (2016-04-21 07:29:22)
    эпохи арифмометров и абака?
  20. Sobolek (2016-04-21 07:32:41)
    Если в КГБ - то либо на работу , либо поставить в известность органы , А если НА КГБ - то может и не дойти , что печально.
  21. Sobolek (2016-04-21 07:36:49)
    Накатить - залить что-либо водой или молоком, бульоном так, чтобы жидкость покрывала продукты, предназначенные для дальнейшей тепловой обработки.(с)
  22. vasilisa (2016-04-21 09:09:16)
    +!))))
  23. FUnCKy (2016-04-21 09:22:08)
    Про изменение топонимики. Оно уже давно менялось. В начале 90-х у власти были местные националисты. Всё сразу решили поменять. Потом был откат. Пришёл Батька и провёл референдум, в том числе и о статусе русского языка. Получалась странноватая ситуация местами. У нас например перед мостом через реку стояло 2 знака - один на белорусском, а через метров 10 на русском. И таких мест пруд пруди. По факту в городах РБ названия улиц даже в центре (если не на стендах или туруказателях) далеко не везде на белорусском, не говоря уже про иномову. В спальных районах вообще редкость. Дублирование названий станций метро на латинице в чешской транскрипции даже у змагаров вызвало недоумение. Даже в их среде о переходе на латиницу мечтают только самые упоротые. Я как человек, занимающийся в том числе проектированием знаков и их расстановкой скажу, что большая часть на русском.
  24. FUnCKy (2016-04-21 09:44:54)
    Мне вот интересно, кто это пишет. Ну про 11-й)) По факту с 11-го года, когда было продемонстрировано, что будет с властью в РБ при отсутствии поддержки из РФ (тогда огромных размеров ОПЖА заслонила небосвод), наши вообще не рыпаются. Всё что происходит в публичной сфере - это всё бла-бла-бла. Это как с Медведевым - сидит весь такой "плюшевый" да мяконький в либерлизьм и приватизацию играется, но как что, сразу делает как надо. А если кто рыпается, то и зубы показать может, и не только показать. Про оборонную политику. Зачем плодить сущности, если есть ОДКБ. Там всё прописано, кто куда и сколько. Де факто "органы" наши работают в очень тесном сотрудничестве, особенно в вопросе о внутреннем экстремизме. Многие методы противодействия цветным революциям обкатаны как раз в Минске, и скорее всего не без помощи коллег. Про отсутсвие ратификации союзного договора наверное не в курсе посол России в Беларуси, Медведев, Путин и остальные. Все эти люди не знают о подписании договора 8 декабря 1999 года и ратификацией парламентами 26 января 2000 года. Они вот не знают, а куча сайтов и вики в курсе))
  25. Henren (2016-04-21 10:07:53)
    Все правильно, Минск, Гродно и т.д. - то зЕмля Польска. Не может быть никакой незалежности у всяких там вукраин, прибалтик и белоруссий. Эти земли или русские, или немецкие. Точка. Ну да, гиена Европы тоже хочет всё, что ее окружает, на то она и гиена и потому подлежит безусловной ликвидации. Ей в праве на существование - отказать. В чем давно уже расписались их светлости графья Безбородько и Кобенцль.
  26. zhevak (2016-04-21 10:09:57)
    Ну теперь надо поймать обезьянку за локоть и потрясти его рукой в воздухе. А куда деваться? Соблюдение политического этикета обязывает...
  27. Gemini (2016-04-21 10:30:41)
    Гэта..правільнай дарогай ідзяце таварышы.Рыгорыча у перадавікі вытворчасці...
  28. Владимир (2016-04-21 10:48:49)
    Договор ратифицировано Россией 2 января 2000 года, законом всего в одно предложение. Как и когда ратифицирован договор Белоруссией? Дата, номер акта? Не знаю что там пишет вики, читая закон ни полслова о ратификации договора Белоруссией не встретил. Где единая, для союзного государства, валюта? Где всё то, о чём написано в законе? То, что кто-то там чего-то знает, всё это бла-бла-бла. Я спрашиваю про де-юре, по букве договора, а не де-факто, о чём и написал выше.
  29. FUnCKy (2016-04-21 11:16:03)
    Вы написали о де-факто не исполнении. Я вам ответил. Теперь требуете де-юре. Если не верите архивным новостям с фото- и видеофиксацией, вики и пр. лезьте на сайт союзного гос-ва там долна быть конкретика. Союзной валюты у многих государств евросоюза нет, зато есть своя. Им это не мешает, а скорей даже наоборот. Также существуют различные парламентские и министерские структуры СГ. Наверное они просто так собираются, потусить. Их работа ни на чём не основана и ничем не регламентируется. На заседаниях "липовых контор" регулярно присутствуют высшие государственные деятели обеих стран. ))
  30. FUnCKy (2016-04-21 11:29:06)
    Минск даже после революции польским не был. Брест и Гродно не смотря на близость Польши гораздо более русские города, чем тот же Минск или Могилёв. Причём именно советскости в них меньше. Поляков там не любят. И уж точно уходить под Польшу не хотят. Кроме этнических поляков, поддерживающих тесную связь с родиной. А их там не больше 30%. Местным русским поляки индифферентны, а вот белорусы не любят. Поляки называли эти места крэсами усходними. Политика проводилась ополячивания местных и тупого выкачивания ресурсов. Причём практически в любой исторический период. На фоне развития РИ, а затем СССР этих регионов, пусть и как форпостов, поляки выглядят плохонько. Историческая память хошь-нехошь, а предъявляет счёт к панам серьёзный.
  31. Henren (2016-04-21 11:44:56)
    Хотят там они ли не хотят, поляков не интересует. А сил самостоятельно существовать у Белоруссии нет.
  32. Владимир (2016-04-21 12:04:25)
    Мне с кисточкой на архивы новостей и прочее. Открываю договор, читаю. В справке к договору указано, что договор ратифицирован Россией 02.01.2000 г. федеральным законом, за подписью и.о. президента РФ Путина. Ни полслова о ратификации договора Белоруссией нет, хотя к иным международным соглашениям и пр. приводится список стран, ратифицировавших договор, как правило с датой и реквизитами акта. Спросил информацию о ратификации договора Белоруссией.Есть информация? Номер акта, дата издания? О том, что де-факто идёт какая-то кабинетная возня, причём не только с представителями Белоруссии, к вопросу о ратификации никак не относится. Вопрос о ратификации и исполнении договора согласно букве.
  33. FUnCKy (2016-04-21 12:09:57)
    Ясен пень нет. И большинство местных это понимают. Потому хотят или не хотят те, кто у власти в Минске, а местное население будет толкать в сторону России. Самостоятельно даже сохранить промышленность на нынешнем уровне не реально. Ну это ещё потому, что такая промышленность никогда бы не возникла на территории небольшого государства без ресурсов. П.С. А кого вообще интересует мнение поляков?
  34. FUnCKy (2016-04-21 12:14:23)
    А у вас на руках оригинал договора? Со справкой? Нет? Тогда ваш довод не более информативен, чем новостная хроника.
  35. Владимир (2016-04-21 12:44:03)
    Договор и справка к нему не секретные, с текстом оных можно ознакомиться в любой информационной-правовой системе, в которых документ приводится в логической взаимосвязях с иными актами и документами. Наверное не в курсе что это такое? Замечу, что такими базами пользуются все, кто интересуется юриспруденцией, не только в связи с профессией - юристы, прокуроры, судьи, etc. Я и многие десятки тысяч других юристов таким системам доверяют, ибо в них нормативная и документальная база идентична таковой, разбросанной буквально по всем миру. В них не только национальное, но и международное законодательство, в нашем случае переведённое на русский язык. Вы предпочитаете работать с бумажными (нормативными) документами? Флаг в руки. Вернёмся к договору. В тексте договора, в иных связанных с ним документах нет ни слова о ратификации договора Белоруссией.
  36. Kolin Pa (2016-04-21 14:53:42)
    А говорите братья? Те же хохлы, только мы их ещё кормим по полной. Может хватит?
  37. Proper (2016-04-21 15:48:36)
    То есть вы всерьез хотите нас уверить, что СВЕЖИЕ таблички в минском - столичном - метрополитене, который государственное предприятие, напечатаны с польским диалектом без согласования с верхними госорганами? Что это какой-то змагар внизу придумал и сбацал - а политика государства совсем другая? Вам самому-то не смешно?
  38. FUnCKy (2016-04-22 08:44:16)
    Я вам хочу сказать, что во первых напечатано не на польском диалекте, а на чешском. Во вторых таблички не свежие, а позапрошлогодние. Были сделаны к ЧМ по хоккею. Для туристов, чтоб латиница присутсвовала. В третьих, станций с такими табличками несколько штук, в центре и возле ледовых дворцов. Ещё раз, повторю не надо мешать туристические маршруты с повседневной жизнью. По поводу политики государства. Именно это я сказать и хочу. Я проектирую дороги. Информационно-указательные знаки в том числе. За последних лет 7 я не сделал ни одного знака на белорусском. Только недавно постился ролик с главного федерального канала, где танчит некий товарищ в нацистской форме, и все вокруг только хлопают. Вы, видимо, считаете, что это политика государства, а не какие-то несознательные граждане. Если нет, то двойные стандарты детектед. P.s. Насчёт того, что даже укры не додумались до латиницы. Они уже давненько додумались, но что-то им пока мешает. А вот Казахстану нет. Не подскажите когда они переходят на латиницу? Чо-то не наблюдается кипиша по этому поводу. P.p.s На стотысячной купюре не польский герб, а радзивиловский, но кому это интересно?
  39. Андрей (2016-04-22 09:08:28)
    К 2025 году экспертная комиссия должна вынести решение о целесообразности перехода на латиницу. В Алматы надписи на трех языках, но стоит выехать из города и надписи только на казахском.
  40. zu (2016-04-22 14:35:16)
    Про МЗКТ и разницу в заявлениях. МИНСК, 14 Августа 2015, 23:11 — REGNUM Россия не дождётся реализации «пяти интеграционных проектов», в частности — не получит контроля над ОАО «Минский завод колёсных тягачей» (МЗКТ). Об этом 14 августа заявил Александр Лукашенко, посещая госпредприятие. Он подчеркнул: Россия не стремится приобрести МЗКТ по реальной стоимости, которая в Минске кем-то оценена в $3 млрд. «Если продать! У нас же за бесценок его хотят забрать!», — заявил Лукашенко. «Очень активно себя в этом направлении ведёт Российская Федерация: «Мы хотим, мы хотим, продайте нам это завод». Когда мы начинаем называть цену — они широко открывают глаза. Тогда я говорю: «До свидания», — поделился Лукашенко подробностями переговоров. — То есть если что-то и продавать, то это надо продавать за деньги, и за деньги большие. Но нам часто говорят: «Вы знаете, мы можем за миллиард долларов такой завод построить, а вы от нас требуете два миллиарда». Я говорю: «Попробуйте!». Завод можно построить, стены недорого стоят, оборудование можно купить, и кредиты дадут те, кто производит оборудование. А вот людей научить работать на этом оборудовании и в этих стенах, создать школу для того, чтобы получать качественный продукт — это даже не годы, а это десятилетия». и ответ 30 Марта 2016 http://news.drom.ru/40367.html Дмитрий Медведев высказался за отказ от белорусских ракетовозов в пользу «КАМАЗов» Премьер-министр России Дмитрий Медведев во время посещения ПАО «Мотовилихинские заводы» в Перми высказался за отказ закупки российскими военными ракетовозов МЗКТ белорусского производства в пользу шасси производства «КАМАЗ». В ходе визита Медведеву показали ряд образцов российской военной техники, производимой на «Мотовилихинских заводах». Подойдя к транспортно-заряжающей машине 9Т255 РСЗО «Торнадо-С», премьер поинтересовался, на каком шасси она производится. Услышав, что шасси поставляет МЗКТ, он заявил: «С этим МЗКТ веселая история. Они (Беларусь) три года продавали этот МЗКТ, но так мы ни о чем не договорились. Раз не хотят продавать — не надо, мы на «КАМАЗе» наладим производство» (цитата по «Интерфаксу»). В течение 2013-2015 гг. Россия и Белоруссия проводили переговоры на предмет выкупа 75% акций «Минского завода колесных тягачей» российским государственным холдингом «Ростех». Однако в августе 2015 года президент Белоруссии Александр Лукашенко фактически поставил крест на переговорах, заявив, что уступит МЗКТ не дешевле, чем за $3 млрд, что намного превышает рыночную стоимость завода. Напомним, по заказу Министерства обороны России «КАМАЗ» с 2010 года разрабатывает семейство многоосных грузовиков, предназначенных для установки на них баллистических ракет.
  41. Владимир (2016-04-22 14:57:00)
    Денег Лукашенко захотелось. Лично себе. А так то да, государство союзное...
  42. Galuhka (2016-04-22 15:06:31)
    Помнится хохлуту тоже так же нам говорили, только там речь шла о Мотор Сиче, мол не построите, а построите так качество будет хуже, а цена дороже. Не знаю что там сейчас с МС, но надо думать его ждёт такая же печальная как и ЮМ
  43. Yunklob (2016-04-22 15:10:57)
    Мотор Сич крутая фирма, еле нашел их мясорубку, чтоб чугунная была. Потому как фарш прокрученный не вручную (в электромясорубке) получается без души.
  44. Небритое прямоходящее (2016-04-22 15:15:22)
    Теплый ламповый фарш.
  45. Galuhka (2016-04-22 15:18:16)
    Мясорубка??? На Мотор Сиче??? Она у Вас над столом не летала?
  46. Yunklob (2016-04-22 15:21:44)
    Хех (это вроде как смеюсь так) http://qps.ru/xa0V4
  47. Yunklob (2016-04-22 15:23:16)
    Точно, в темноте светится приятным голубоватым светом.
  48. Gena (2016-04-22 15:27:01)
    А как сама мясорубка?Керосина и масла жрёт не много? Не сильно воет на прогреве?Каков моторесурс до первого капремонта?
  49. Владимир (2016-04-22 15:28:31)
    Что никак не мешает лопать колбасу и прочие мясную продукцию типа сосиски/сардельки. Или колбасу ни-ни? На мясокомбинатах ручные машины-мясорубки - тушу целиком загружают и потом 10 таджиков вращают ручку. "Душевный" фарш идёт на изготовление наиболее дорогих сортов колбасы.
  50. Yunklob (2016-04-22 15:33:15)
    Написано вечная, гарантия год. Рычаг вращается вручную для души.
  51. Yunklob (2016-04-22 15:35:52)
    10 таджиков, мечта ^.^
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.