Два оттенка зелёного

Эрик Лобах пишет у себя в уютненьком ЖЖ чудесное:

Скажите, только честно — а вы вообще когда-нибудь какую-нибудь из книг этой злобной дуры Улицкой, которую сегодня полили зелёнкой, — читали? Потому что дофига людей, у которых реноме «писателя», но которых никто никогда не читал и даже представления не имеет — о чём там. Но все знают, что «писатель». Почему? Потому что все говорят.

Я, представьте, — читал. Точнее с трудом листал «Казус Кукотского» — чтоб иметь представление, поскольку её активно уже двадцать лет раскручивают как «писательницу». Разумеется — это просто отвратительно. Отвратительно, что раскручивать стали именно её, хотя даже в этой группе есть люди существенно поталантливее. Никогда не поймёшь — по какому принципу они выбирают тех, кого раскручивают.

По клавишам-то все умеют стучать. Но в таком варианте у меня вот тут в ФБ 6.500 читателей, и все что-то печатают — так что же — все теперь писатели? Так как Улицкая — не пишут книги. Это вообще не литература. А «Казус Кукотского» ещё считается и лучшей из её книг! По стилистике похоже на стенограмму выступления работницы ЖЭКа перед своими соседками на скамейке у подъезда. Немного пафоса, много мути, масса самомнения и отсутствие мозгов и образного мышления. Ни о чём. И сюжет для идиоток. Просто глупость какая-то, одним словом, да ещё и тяжёлым косноязычным слогом пересказанная.

Что касается поливания её зелёнкой — то у меня троякое впечатление и мнение:

1. Безусловно — это нехорошо. Не потому что она старая злобная русофобствуюя кошёлка, дышащая на ладан (хотя скорее на серу дышащая, какой там ладан!). Дело не в том, что женщина и к тому же женщина пожилая. Я вообще считаю такие перфомансы с зелёнкой по отношению к кому бы то ни было — очень некрасивыми и пошлыми. Это только всякие «Пусси Райт» и всякие Павленские это считают «умным искусством», я нет. Просто фу! Так делать нельзя, говорю это совершенно искренне.

2. Объективно говоря, просмотрев фотографии с политой зелёнкой Улицкой — я пришёл к выводу, что лично ей это лишь пошло на пользу. Она и так вся зелёная в общем, только её зелень на лице — некрасивого болотного оттенка, как у кикиморы или злобной ведьмы из лесной чащи. Как-раз недавно Улицкую видел — и именно этот цвет у неё отметил, поскольку мне тогда это показалось странным: обычно люди, переполненные желчью — жёлтые, а она зелёная была. Странный цвет желчи. Прям как из фильма ужасов. Так что от зелёнки она цвет не поменяла, но что ли — посвежела, так скажем, у зелёнки более симпатичный оттенок зелёного.

3. Как выяснилось, в данном случае поливанием зеленкой занимались представители организации НОД, а с моей точки зрения этот НОД в полном составе — просто психически нездоровые фрики, которые даже хорошее дело или мысль могут испортить. Для того их и держат, собственно. Поэтому ещё большее фу!

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. 2244 (2016-04-28 20:53:19)
    Задержанный за нападение на Людмилу Улицкую оказался гражданином украины https://clck.ru/9tKDE а ещё чутка ранее, родный тындекс в топе новостей, описал эту радость как - "прокремлёвский активист облил..." пора уже называть вещи своими именами, тындекс - враги народа
  2. HMagier (2016-04-28 20:54:43)
    Улицкая - таки унылое лайно. Впрочем, я из всей либеротной тусовки никого, кроме Толстой и не выделю. Быков, в принципе, небесталантен, но русофобия еще никому пользы не приносила, так что с каждым годом все унылее и унылее. Да и с матчастью у него всегда был швах, что уж там. Еще ранняя Латынина неплохо умела в Вейнский цикл, да и "Изюбрь" - в целом, на фоне остального отечественного шлака, смотрелся. Потом упоролась окончательно и стремительные домкраты ее уже не отпускают.
  3. HMagier (2016-04-28 20:55:25)
    Ворон ворону глаз не выклюет. Ирония...
  4. ZIL.ok.130 (2016-04-28 21:03:49)
    Зелёнкой! Кгхмсм,чё за слог? Ннада таг: Блаадарныи чейтатели не смогле сдиржать своих чюйств и оттенили некорые аспекты пейсательницы бриллиантовой зеленью.Понаслаждавшись несколько минут выражениями оттенённой,почейтатели скромно удалилесь.
  5. 2244 (2016-04-28 21:09:23)
    это нормально, ненормально что пресловутый спутник так и не стал достойной заменой "нашему" тындексу, а пользоваться оккупантским гулем - религия позволяет только в крайних случаях. вот так и живём в мире сюра и развитой шизы
  6. FLY_Slim Jr. (2016-04-28 21:10:09)
    Не, все правильно же емае
  7. Felisket (2016-04-28 21:28:51)
    Не знаю, не знаю, на мой непросвещённый взгляд и Латынина даже в ранних вещах весьма уныла.
  8. HMagier (2016-04-28 21:40:23)
    Вы вспомните 90-е - тогда вообще был треш и угар. Это сейчас читать Латынину можно лишь с улыбкой через фэйспалм, а тогда, на фоне собратьев по цеху, она соловьем заливалась. Правда, в какой-то момент ее переклинило и альше был уже совсем жесткач - но не сразу.
  9. Felisket (2016-04-28 21:54:48)
    Ну дык свобода ж тогды настала: явилась миру куча посредственных переводов англоязычной фантастики (таким образом лучше бы не переводили), и отечественной фантмакулатуры - все бросились в пейсатели. А в итоге ничего особенного и не отложилось.
  10. HMagier (2016-04-28 22:02:55)
    Увы, даже поспорить не обо что.
  11. Proper (2016-04-28 22:03:57)
    Позднюю Латынину - например, про чеченов, ворующих у КГБ атомную бомбу - читать вполне можно, но как трэш и пародию. Там местами просто уссака уссачная, такая упоротость - куда там скаклам. А цикл про изюбря был неплох. Такой производственный роман в эпоху первоначального накопления капитала. С ним могу сравнить разве что дивовский цикл про автозавод ("Объекты в зеркале заднего вида ближе, чем кажутся") - но он другой и про другое. В то время все писали про бандитов, частных сыщиков и романтичных проституток - так что Латынина заметно выделялась.
  12. Felisket (2016-04-28 22:11:56)
    Об чём и речь. Разве что о Конане-варваре? Но вот в плодовитости нынешним не откажешь. У Ефремова только-только на шесть томов хватило, а у того же Юрия Никитина в общей сложности вроде уже к сотне подходит. И да, ишшо попаданцы с косами (бластерами, артефактами, танками, ступами etc) стоять... по обочинам.
  13. Felisket (2016-04-28 22:15:22)
    Ну если как пародию.
  14. Proper (2016-04-28 22:19:00)
    Запомните очень простой принцип: если хотите найти, например, руководство по ремонту двигателя Мазды или монографию по психологии - юзайте Гугель. Хотите найти горячие гугноновости о том, что сказала Собчак и за что задержали Овального, или же вас интересует "где недорого сменить масло в Москве" - пользуйтесь Яндексом. Чтобы Спутник стал заменой чему-то - надо иметь желание этой заменой стать, а не просто выкачивать госбабло. Пути, как это сделать - тоже очевидны: 1. Предложить владельцам сайтов ставить счетчик посещаемости и метрику от Спутника. Поставившие сайты - форсить в выдаче на 50% выше, мотивируя это тем, что по этим сайтам у поисковика достовернее статистика. 2. Предложить владельцам сайтов ставить РЕКЛАМУ поисковика и поиск по сайту от Спутника. Поставивших - форсить в выдаче еще выше. 3. Сайты с баннерной и блочной рекламой (включая рекламу яндекс директ и гугл адсенс) - пенализировать в выдаче пропорционально количеству блоков рекламы и их расположению. Причем ясно это заявить и расписать схему, за какие блоки на сколько пенализируются сайты. Основание - "сайты с рекламой имеют контент худшего качества и меньше нравятся пользователям". Ну и так далее. И вкладывать бабло в сервера и каналы - чтобы пауки бегали, обходили страницы по кросс-ссылкам и строили матрицы понятий. Но поскольку "Спутник" делали больные на всю голову копирастеры из КМ-медия - результат был слегка предсказуем. Это мидасы наоборот - всё, к чему они прикасаются, превращается в дерьмо. Простой тест: Ввожу в Спутнике поиск "Улицкая зеленка" - и выясняется, что Спутник всё еще не знает о том, что улицкую облили зеленкой. Зато во второй позиции выдачи почему-то влезла аптека "Зелёнка" - хотя по запросу вполне очевидно, что меня не интересует аптека. Эрго - поиск писали кретины на "отцепись", только чтобы бабло освоить.
  15. HMagier (2016-04-28 22:29:22)
    Пять лет назад графоман в Лениздате получал 20-25 тысяч за роман. За роман, Карл! Так что для покупки авто и безбедного существования они клепали по три романа в месяц. Три. Романа. В месяц. Sapienti sat.
  16. Ausguck (2016-04-28 22:45:49)
    Не читал, но осуждаю! И говорю это абсолютно серьёзно...никогда не думал, что эта фраза может быть в каких-то случаях верна...)))
  17. 2244 (2016-04-28 23:03:43)
    дык я ж не спорю, что спутник гумно сделанное гумноделами за бюджетные деньги. я к тому, что сажать надо не только за восточный... а так я ещё и расстреливал бы, массово. надоели все эти стоны про кровавый гежим... так хоть будет за что нас критиковать.
  18. ksuntelson (2016-04-29 00:30:10)
    Пейсателя зелёнкой - это моветон!... Только чернилами... :)
  19. Gurrikap (2016-04-29 01:57:38)
    Всё верно. Зеленкой - это неправильно... Надо с дробовика, жаканом.
  20. Mautanuky (2016-04-29 02:14:33)
    Как-то прочел её «Даниэль Штайн, переводчик». Удивило что расстрелы, евреев немцами у нее это ошибка культурной нации. А вот подшучивание на евреями русских это дикий пещерный антисемитизм.
  21. Felisket (2016-04-29 03:33:24)
    Краткость - сестра таланта, но злая мачеха гонорара.
  22. Felisket (2016-04-29 03:35:54)
    Ну так у "рукопожатных" всегда так: Иван IV - кровавый тиран, а Генрих VIII допускал отдельные (махонькие такие) ошибки.
  23. Henren (2016-04-29 05:15:24)
    Фи. Давно уже изобрели серную кислоту.
  24. Kolin Pa (2016-04-29 10:26:44)
    А особенно интенсивно креативщиков и менагеров. Последних без суда и следствия!
  25. Kolin Pa (2016-04-29 10:29:18)
    Ну мужики, вы даёте! Я таких фамилий то и не слышал! Савсэм тёмный! Кто эти люди?
  26. FLY_Slim Jr. (2016-04-29 10:35:07)
    это типа борцуны, бабки Ёшки, которые против... всего
  27. Tim_duke (2016-04-29 10:57:38)
    Коллеги, вы забыли на каком мероприятии это произошло. А ведь это был детский(детский, Карл!) конкурс под руководством иностранного агента "мемориал". Зеленки там явно мало, надо было вевести детей, и побить оставшихся из ассенизаторской машины.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.