Судья, вынесшая приговор Буту, назвала собственный вердикт «неадекватным»

Шира Шейндлин. Фото: Richard Drew / AP

Россиянин Виктор Бут, отбывающий в США 25-летнее заключение, получил срок по неадекватному и слишком суровому приговору. Это дословная цитата судьи Ширы Шейндлин, которая сама же и вынесла вердикт в 2012 году. Правда, признала она свою неправоту только после выхода в отставку, сообщает газета «Нью-Йорк Таймс».

По словам судьи, она не могла по закону уменьшить срок, а ранее по аналогичным обвинениям приговор составлял минимум 25 лет. В США, как известно, действует прецедентное право.

При этом Виктор Бут, по словам судьи, не является ни террористом, ни экстремистом. Он действительно торговал оружием, но к моменту ареста отошел от дел, передает «Россия 24».

Бут был признан виновным в готовности продать колумбийским радикалам портативные ракетные установки «земля-воздух», которыми те собирались сбивать американские вертолеты.

Это дело началось еще в 2008-м. Тогда Бут стал жертвой провокации, устроенной спецслужбами США. Именно они организовали переговоры о продаже оружия. В результате россиянина, находившегося в Таиланде, власти этой страны передали США, где его ждал длительный срок.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 25

  1. FLY_Slim Jr.:

    С такой то рожей — адеквата ждать просто невозможно.
    Аффтор — я кофием сблевал.
    Ты мне должен.

    • 0zero:

      Угу. Есть же нормальные технологии, прикрутить можно было бы:
      https://goo.gl/awnUcE

    • Ванёк26:

      И мне! И мне!

  2. Владимир:

    Профессиональная деформация на лице.
    Обычное явление.

  3. vasilisa:

    Объясните,пожалуйста,кто грамотный:ведь не может же частное лицо торговать оружием?значит он представитель каких-то структур?

    • Ванёк26:

      Почему не может? Это Америка.

      • Владимир:

        В России что ли оружием не торгуют? Не тем, которое в охотничьих магазинах.

        • Ванёк26:

          Бут в Америке покупал. Мы про Бута говорим? А продавал, как видим, всем подряд.

          • Владимир:

            >>ведь не может же частное лицо торговать оружием
            Где здесь про Бута?

            • Ванёк26:

              >>значит он представитель каких-то структур?
              Вот здесь

              • Владимир:

                Не юрист.

                • Ванёк26:

                  Кто его знает какое у этого Бута образование.

                • Ванёк26:

                  Ага. Я привык читать весь комментарий, а не ту его часть которая меня устраивает.

          • vasilisa:

            Про Бута,да.

          • vasilisa:

            Я подумала,что пиндосы тоже через подставных лиц оружие продают.

            • Ванёк26:

              Мы не знаем деталей. Каким именно видом оружия он торговал и с кем. Если он торговал старым или ходовым то мог и сам. А если какими то крутыми шушпанцерами то тут действительно без «помощи» не оболшось.

    • Владимир:

      Почему не может? Торгуют, и в розницу и оптом. Статья 222 УК РФ для кого написана?

    • popkovsf65:

      Может, но только нелегально.
      И в зависимости от количества оборотных средств.
      Можно торговать писталетиками старыми (оборотных средств(читай ОС) мало), можно торговать пзр-кашками (ну так средне оборотных средств (напоминаю =ОС). Ну чё бы более сурьезными пукалками троговать, чего надо?
      Правильный ответ! Надо много ОС!
      А вот и вопрос у кого такие ОС?
      Те ето зачем, ув. vasilisa?
      Пускай каждым своим делом занимается.

  4. Ванёк26:

    Фоту выбрали. «Не виноватая я меня зогставили. Пустите в Крым, а?»

  5. petrova:

    И ведь кто-то продолжает летать в Таиланд!

  6. Proper:

    Рассекреченные записи переговоров астронавтов во время миссии «Аполлон-10» показали, что во время полета на темной стороне Луны они слышали странную музыку, но решили не сообщать об этом в Центр управления полетами.

    • Gena:

      После какого тюбика с космоедой они «полетели и услышали музыку»?

      • popkovsf65:

        Сначала у астронотов был тюбик с космоедой (???), а только потома ПОЛЁТ…

        «Радиационный пояс Ван Аллена» еще ни кто не отменил.
        Если ф были бы технологии у амеров ходить туда-суда через етот пояс. Вся планета была бы у них на побегушках.
        А чё тогда фукусиму с чернобылем не дезактивируют?
        Ведь у амеров есть средство преодолеть «Радиационный пояс Ван Аллена».

        Увы, мы живем в реальном мире. А втыкатели межпланетных мрий, знаете, что есть законы физики. И ни како эйнштейн нам не поможет.
        Как-то так.

  7. sergey1202:

    Это жу—жу неспроста. Видимо, что—то готовится

  8. popkovsf65:

    Видать бабулька-судья не мало в своей жизни пофестивалила.