Популярно об авторских правах

Мне тут говорят, что подходит к концу период обязательных отчислений «за авторские права» на Болеро Равеля.

Так вот оказывается, до сих пор за каждое исполнение «Болеро» шла денежка «правообладателю». А правообладателем (наследным) была «единственная дочь второй жены мужа массажистки жены брата Равеля«. Я не шучу. Она живет между виллой в Монтрё и шале в Гштаад.

Собственно, это всё, что вам нужно знать о современной системе авторского права и о том, как она помогает авторам создавать новые произведения.


Ну и вдогонку — как вы можете заметить, мы сделали новый поиск «похожих материалов», он теперь более лаконичный, но лучше ищет. Чтобы ваши статьи тоже качественно обрастали подобными ссылками на прошлые материалы — прописывайте метки (они же — теги), когда делаете материал. Крайне желательно, чтобы метки состояли из одного слова, без кавычек, знаков хэштега и прочего украшательства. Метки могут быть на русском или на латинице — без разницы, главное, чтобы они указывали на смысл материала.

Цифра в скобках после заголовка найденного материала — это коэффициент подобия (схожести) дополнительного материала данной статье. Чем больше цифра — тем выше схожесть.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2016-05-07 21:53:17)
    Самая мякотка: А не спеть ли мне песню о любви И не выдумать ли новый жанр Попопсовей мотив и стихи И всю жизнь получать гонорар.
  2. ksuntelson (2016-05-07 22:24:56)
    Гонорары гонорарили-гонорарали, да не нагонорарили и не выгонорарили!... :)
  3. fkmrf123 (2016-05-07 23:03:10)
    Proper
    Удивляешься только потому, что видимо совершенно не владеешь и частью той информации, что дает определением термин "Авторское право", а равно к какой ипостаси интеллектуальной собственности относится, сколько по времени имеет права на защиту и в т.ч. отчисления типа роялти за использование. Так вот, в РФ этот срок составляет 70 (Семьдесят) лет с момента подачи документов на регистрацию в национальное агентство (контору), что регистрирует т.н. "Интеллектуальную собственность" и называется оно "Федеральный Институт Промышленной Собственности" (ФИПС). Срок конечно огромный и после смерти автора - наследуемый правоприемником или несколькими правоприемниками. Кстати. Впервые указанное "Болеро" было исполнено, по информации "Вики" аж в 1928 году, а вот когда произошла регистрация, остается только гадать, коли вы указываете, что только сейчас заканчивается установленный законом срок, а выше приведенная цифра в 70 лет хотя и установлена в РФ, однако само ведомство проделало очень огромную работу по гармонизации существующих правил и международной практике.
  4. Федя (2016-05-07 23:08:31)
    http://vk.com/video255697193_170178867 Как надо устраиваться на работу. хъххъх
  5. Proper (2016-05-07 23:30:41)
    Чо это вот сейчас было? Выдыхай, бобёр, выдыхай!
  6. dp47 (2016-05-08 00:07:01)
    Вот до чего копирастия довести может!
  7. Небритое прямоходящее (2016-05-08 00:30:22)
    Та ни. Це гондурас прищемило.
  8. nik_revda (2016-05-08 05:08:24)
    Променяли божий дар на гонорар - слова из песни не выкинешь.
  9. Владимир (2016-05-08 05:36:02)
    >>шла денежка «правообладателю» Никитос Один Процент и его РАО (российское объединение авторов) преуспели в этом, бабки дерут с кинодемонстраторов и не только, не чтобы огромные, но немалые, "копеечка" к "копеечке" - кому-то особнячок или машинёху премиум-класса. Бесогон всея Руси, блдЪ! (((
  10. fkmrf123 (2016-05-08 08:47:15)
    А было это то, что на вашей собственной т.н. "подкорке головного мозга", проскочила элементарная зависть, что те, кто имеет официально зарегистрированные т.н. "Авторские права", получают за использование последних свои законные "бабки" и получают эти "бабки" на протяжении долгих и долгих лет, а не единоразово и в сущих "копейках", например как размещая чью-то рекламу на своем ресурсе. Вот собственно и всё, что "ЭТО" было. P.S. Признавать т.н. "правду" как правило ВСЕГДА жестокую и безапелляционную, весьма и весьма сложно и проблематично, в отличии от той лести, что обычно "льется" со всех сторон в части того восхваления того или иного аспекта событий.
  11. lodr (2016-05-08 10:51:17)
    >на вашей собственной т.н. «подкорке головного мозга», проскочила Томограф Полиграфыч Ш. - джуниор?
  12. Владимир (2016-05-08 11:54:46)
    >>Федеральный Институт Промышленной Собственности Ага. И адепт его Никитос Михалков (один процент) :)))
  13. wowikt (2016-05-08 12:19:29)
    Найдено на баше: Я страшный пират. С утречка сделал себе нелицензионную копию хлебушка. Пока хлебопечка занималась инсталлированием, пошёл сделал себе нелицензионную копию фитнесцентра на коврике и сделал незаконную копию популярных гимнастических упражнений. Пошёл завтракать, сделал копию популярного в народе салата и сьел его. После оказал себе нелицензионную услугу бритья лица, в процессе с особым цинизмом незаконно исполнил для себя один из популярных в народе музыкальных мотивов, насвистывая его себе под нос. Так как был выходной, пошёл прогуляться. По дороге встретил знакомого, обменялись нелицензионными копиями новостей, после чего он оказал мне нелицензионную услугу по извозу, подкинув меня на своей машине до парка ... А ваши торренты - это фигня по сравнению с тем ущербом который я и подобные мне наносим многим компаниям.
  14. Федя (2016-05-08 12:24:38)
    Нада лицензировать слово-,,привет,,.... Тода ущерб ущербным будед максимальным... хъхъхъхх
  15. Федя (2016-05-08 12:26:32)
    У нас в торговом центре закрылся кинотеатр с несколькими залами... Пробежался по афишам, а смотреть то и нечего..
  16. Владимир (2016-05-08 12:42:12)
    Закрылся наверное не из-за процента отчислений, там всего на круг процента 4 от сборов за демонстрацию, по другим причинам. Понятно, когда кинотеатр покупает у кинопрокатчика суть лицензию на право демонстрации кина, но кинотеатр должен ещё платить разным авторам уже за использование в кино разных музык, и иные результаты интеллектуальной деятельности, типа слов пестни, etc., причём платят денежки не непосредственно автору, или его агенту, а РАО, которое в 90% не имеет никаких полномочий от авторов, также как и не перечисляет сборы этим авторам. Хорошая кормушка. И суды пока на стороне этой кормушки. Поэтому Proper иронично написал про денежки и "правообладателей" ))))
  17. Федя (2016-05-08 12:52:40)
    Я к тому, что за то,что предлагают- нафих это не нужно ,сколько там не отчисляй. Пусть сами едят эту ,,заливную рыбу,,
  18. Владимир (2016-05-08 13:08:18)
    Ну, не все такие разборчивые, пипл, как обычно, хавает ))
  19. fkmrf123 (2016-05-08 15:40:53)
    К информации для слышащих звон, да не знает где он, заключается в том, что т.н. вами "Н.М.", НЕ ИМЕЕТ совершенно никакого отношения к уважаемой организации ФИПС и в понимании тех с кого ему удается получить свой 1%, является не больше чем "прохвостом с "Большой дороги" прикрывающийся слабыми законами самой РФ.
  20. Владимир (2016-05-08 15:57:31)
    >>однако само ведомство проделало очень огромную работу по гармонизации существующих правил и международной практике Вот сейчас и наблюдаю за результатами этой огромной работы. Никитос одни процент так, отрыжка на фоне фипса.
  21. Grey67 (2016-05-09 09:49:34)
    Аха, зависть говорите... Стесняюсь спросить - вы слесарю-водопроводчику за замененный им смеситель тоже по гроб жизни копейку отчислять будете? За каждую помывку? Нет? А почему, собственно? Ну-тко, аргУменты...
  22. fkmrf123 (2016-05-09 14:33:47)
    И вот именно про это, уже сказано выше в одном из моих ответов.
  23. Sagamor (2016-05-09 14:50:17)
    Странный Ник у этого "fkmrf123" То есть создавая его он, (сознательно) не хотел, чтобы его каким-то образом запоминали и идентифицировали на интернет - форумах. Некий бессмысленный набор букв и цифр. Это само по себе говорит о том, откуда сей паренёк. Далее наехал на Propepa, да как наехал, мы тут сразу и присели)))... не "хухры мухры" - ...Признавать т.н. «правду» как правило ВСЕГДА жестокую и безапелляционную, весьма и весьма сложно ))))) Ага! Ещё один правдолюбец с госдеповской зарплаткой)) Всё становится простым и понятным, когда сей чел заявляет, что возмущение трудящегося народа, своими руками создающими ценности, это всёго лишь ..." элементарная зависть, что те, кто имеет официально зарегистрированные т.н. «Авторские права» Раньше рантье получали прибыль имея собственность. Нынешние голодранцы и этого не имея, но однако собрались в рай..))) Смешные какие! Зы: Застолбите в авторских правах фразу" Мы сидели на печи-били попой кирпичи". Её используют многие при характеристиках нашей музыкальной попсы. Будет вам счастье. и денежка "многие века".)))
  24. FLY_Slim Jr. (2016-05-09 14:57:33)
    Плевать на чьи-то авторские права
  25. Sagamor (2016-05-09 15:01:12)
    Один чувак с юмором написал, что приготовлением пищи у себя дома, мы таким образом наносим урон не только ресторанам и кафе , но и благосостоянию Родины, так как она не получает налогоф)))
  26. Владимир (2016-05-09 15:03:23)
    Ну, как бы fkmrf123 написал очевидное. Открываем часть четвёртую Гражданского кодекса РФ и насыщаемся информацией. То, что чел пишет много красивых и вроде непонятных слов и терминов, не показатель что чел " не «хухры мухры»". Писать надо проще и понятнее, а то воспринимается как поток сознания.
  27. Grey67 (2016-05-09 15:20:17)
    В ваших ответах читается поддержка того, что авторы "получают свои законные «бабки» на протяжении долгих и долгих лет", причём эти бабки "после смерти автора — наследуются правоприемником или несколькими правоприемниками". То есть имеются гиганты мысли, сотворившие (в подавляющем большинстве своём) очередной попсошлягер, и второсортная обслуга, которая должна довольствоваться выплатами "единоразово и в сущих «копейках»". Что, собственно, и позволяет мне подозревать вас в принадлежности к доблестному племени креаклов, Тока вот аргУментов в поддержку этой точки зрения так и нет. А мой весьма прост - исчезновение с планеты креаклов мало кто заметит, исчезновение работяг приведёт к быстрой катастрофе.
  28. fkmrf123 (2016-05-09 18:18:35)
    Мне нравится ваша оценка и оценка оппонента с "ник"-ом "Владимир", спасибо за более-менее правдивые суждения. Касательно своего собственного т.н. "ник"-а, могу сказать только следующее и буду надеяться, что не в обиду. Включая свой творческий МОЗГ и естественно отключая т.н. "моск", то ответ находится достаточно быстро, ведь погоняло в виде "Homo sapiens", что означает "существо разумное", наверное человек в обобщенном понимании получил далеко НЕ зря. Ну а если т.н. "моск" НЕ отключается, то подсказка ответа находится в раскладке клавиатуры. И естественно относительно "Proper"-а. А что собственно сам этот "Proper"? Он такой-же соучастник этой "ТУСОВКИ" общения как и все остальные здесь присутствующие. Единственное его преимущество заключается в том, что ОН является Автором и видимо владельцем созданного им сего ресурса и не более того, а плохо ли или хорошо ведут себя здесь присутствующие, это уже вопросы к этим присутствующим. Ну допустим "ОН" забанит того, с чьим "опус"-ом ознакомился и решит показать свой характер и власть, а далее то что? Ведь в жизни как не крути, а: "Противника/оппонента/собеседника надо уважать хотя бы за то, что ОН, этот противник, говорит тебе правду, а не сладкую лесть". Нравятся те кто поет дифирамбы и лесть в чей-то адрес, так кто бы спорил, пусть будет так. Или наоборот, выслушивая в свой адрес далеко не лестные высказывания, умный сделает вывод и найдет возможность "сделать" ответный ход. Вот собственно и все наверное. НЕ обессудь если был "груб" в своих высказываниях, однако манерничать не приучен с детства, да и дипломатической школы не довелось окончить тоже.
  29. fkmrf123 (2016-05-09 18:22:35)
    Это прописано НЕ мной в ответах. Это как некие "правила игры" прописаны в действующих законодательно-нормативных документах и не только в нашем государстве Российском, по которым собственно, мы все и живем.
  30. Henren (2016-05-09 18:38:41)
    Есть и другие государства. А законы можно переписать в один день. Как при развале СССР. Собралась команда партийных в баньке с девочками - и не стало страны. В один день. Или на Украине. Вот вам и все нормы. А то, законы...
  31. Grey67 (2016-05-09 18:58:00)
    Ну во-первых: цитированное мной - выдержки из ВАШИХ ответов (личных ответов, а на цитат из законодательно-нормативных документов) с минимальными сокращениями, не влияющими на суть. Будете оспаривать? Во вторых: если "некие некие «правила игры» прописаны в действующих законодательно-нормативных документах" - ещё не значит, что они идут на пользу обществу (про лоббирование слышали?). В третьих: эти «правила игры» - для игры в одни ворота. Пример с сантехником тому подтверждение. И в четвёртых: я так и не услышал ни одного внятного аргумента в поддержку такого толкования "авторского права", только кивки на международное право.
  32. Henren (2016-05-09 19:15:30)
    Никакого "международного" права нет и быть не может. Есть русское, на русской территории или английское - на территории метрополии и колоний. Даже китайского права нет. Право приобретается очень долгой, беспощадной историей войн и возможностью покарать любого, кто поставил это право под сомнение. Противоборство империй не закончено. Мы - можем. А англичане пусть утрутся - с них и так довольно.
  33. Proper (2016-05-09 19:23:25)
    Нынешние Копетаны Очевидность уже разучились связно излагать мысли.
  34. FLY_Slim Jr. (2016-05-09 19:30:43)
    Это так называемое право международное - пусть себе в зад засунуть
  35. Henren (2016-05-09 19:38:41)
    Не могу с вами не согласиться.
  36. FLY_Slim Jr. (2016-05-09 19:41:29)
    Так как право сие работает только для острова и его доминионов. Остальные негры
  37. Henren (2016-05-09 20:00:23)
    И еще. Если все русские и нерусские России кинутся вдруг под английскую юрисдикцию, значит, моя жизнь прожита зря. А тогда и говорить не о чем. Убьют нацики меня, и всё. В одиночку мне не выстоять, каким бы Рэмбо я не был. Да и того даже в кино поддерживали все США.
  38. fkmrf123 (2016-05-09 20:33:57)
    Ну так коли не поняли, что сказано ранее, тогда начнем с самого начала. Ага???? Что такое т.н. "Интеллектуальная собственность" предположу, что вам известно, а если нет, то это, если выражаться условно-житейским языком то, что некто взял и что-то придумал, назовем как изобрел, но просто изобрел, а еще и зарегистрировал свое изобретение в том-же "ФИПС" с принадлежащими как только ЕМУ или какой-то группе правами. Причем в каждой стране существует структура подобная "ФИПС" и тоже работающая по своим законам и правилам. Условно вы, как тот самый правообладатель и снова условно, скажем так поехали куда-то за бугор по делам и отдыхать и вдруг видите, что вашу интеллектуальную собственность, условно тот стул на который вы присели, изготавливает тот, кому вы собственно прав и НЕ давали этот условный стул производить, а производитель за него (стул) уже получил деньги продав естественно его и на вырученные средства, вдоволь катается себе на условном лимузине т.к. стульев этих продал не меряное количество. Мне абсолютно не верится, что вас НЕ возмутит тот факт, что с вами никто, как будучи автором этого стула как некоего оригинального предмета НЕ поделился, при всем этом вы у себя на родине, даже и рубля не заработали от своей зарегистрированной интеллектуальной собственности. Последующие ваши действия, как лица явно заинтересованного (деньги то должны быть НЕ малые) и будучи человеком грамотно-цивилизованным, напрямую выведут к юристам, а далее возможно и в судебные инстанции с исковым заявлением на тему: "А не поделиться ли тебе дружище производитель с т.н. автором этой идеи как т.н. "интеллектуальной собственности", на что практически любой более-менее грамотный юрист ответит, что ты регистрировался у себя в РФ и пошлины платишь у себя в РФ, а у нас за бугром НЕ платишь ни чего, так о каких таких правах ты печешься здесь, тем самым посылая "тебя" далеко и надолго. Вот для этих целей и чтобы этого НЕ происходило с авторами т.н. "интеллектуальной собственности", этот самый пресловутый ФИПС и гармонизировал наши российские законодательные нормативы с нормативами абсолютного большинства (если конечно не всех) этих самых забугорных стран. Но во всем этом "проЭкте", имеется очень интересный нюанс, заключающийся в том, что регистрируя у себя, условно в РФ говоря (естественно письменно), что хочешь иметь аналогичные права где-то за бугром, то в ответ просто услышишь, что заплати некоторую часть своего "бабла" и получишь эти официальные права на требование делиться с тобой как Автором той или иной идеи и выражаемой на бумаге в виде некой "интеллектуальной собственности". Вот так понятно или еще какие-то вопросы есть?
  39. FLY_Slim Jr. (2016-05-09 20:37:21)
    Есть
  40. fkmrf123 (2016-05-09 20:48:11)
    А при чем здесь собственно т.н. "английская юрисдикция"? Для этих целей существуют т.н. всякого рода "Международные Конвенции". Мне НЕ известно какой конкретно "международной конвенцией" защищаются т.н. "Авторские права" в части условно творческой деятельности, но права в части именно т.н. "интеллектуальной собственности" в части всякого рода "изобретений", "полезных моделей" и т.д., защищаются т.н. "Конвенцией по охране промышленной собственности" принятой в Париже в далеком 1883 году (ссылка на "Консультант+" - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5111), где всё расписано, как говорят специалисты и разложено "по полочкам". P.S. Рэмбо говоришь? А тебе персонально это надо? Россия из без всяких "Рэмбо", на этом поприще ДЕРЖИТ весьма НЕ плохо атаки в свой адрес по поводу нарушений наших, зарегистрированных в России резидентских "интеллектуальных прав", ну а остальные выводы надеюсь сделаешь сам.
  41. fkmrf123 (2016-05-09 20:50:41)
    Тогда пиши, что сумею объяснить своими словами, то сумею, что не смогу, то не смогу.
  42. FLY_Slim Jr. (2016-05-09 20:58:56)
    Газ пуканий сильно едок?
  43. Henren (2016-05-09 21:12:38)
    Обсуждение ваших прав немедленно разбивается даже не дубиной и не ножом, и не винтовкой. А кулаком в лоб. Как в той же Сирии. Но это еще легко. И тогда Ливия. Вся страна шла к дерьмократии, правам и где она? Да и вообще, надоело, что нас разводят, как лохов, на раскрытие информации.
  44. fkmrf123 (2016-05-09 21:15:16)
    Свое ведь говно не воняет или даже это тебе НЕ известно? Тогда зачем лезешь в т.н. "калашный ряд"?
  45. Proper (2016-05-09 21:19:30)
    Слово "г@вно" не одобряется Роскомнадзором и правилами сайта, которые вы, конечно же, не читали. Между тем это юридически обязывающий документ, который вы акцептовали, зарегистрировавшись на сайте.
  46. Grey67 (2016-05-09 21:34:51)
    Благодарю за столь развёрнутый ответ, но для меня это как бы не новость. Но тут я с вами таки кое в чём принципиальные разногласия - я считаю, что " т.н. «Интеллектуальная собственность»" стала ширмой и для целой прослойки общества, не производящей ничего РЕАЛЬНО ценного. Причём ширмой, позволяющей сосать бабло и для себя любимого, и для "правопреемников". Я уже приводил пример сантехника (грубый, да, но наглядный) - как вам понравится платить за каждую помывку под краном и за каждое пользование сортиром? И ладно бы эти "интеллектуалы" делали что-либо РЕАЛЬНОЕ, что двигало бы хоть на полшага вперёд нашу цивилизацию! 95% как минимум этой пресловутой "собственности" - это "средство коммуникации в форме параллелепипеда" , а то и гольная попса со товарищи, что вообще смешно! Я могу понять (хоть иногда и большими натяжками) попытки защитить что-либо РЕАЛЬНОЕ (механизм, книгу, фильм), но никогда не пойму и не приму обложение налогом, например, носителей информации - а вдруг на них скопируют что-то жутко "интеллектуальное"! "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!" (с). ЗЫ: хотя об чём это я? Капетализьм, аднака. "Бабло понад усё!" - и трава не расти...
  47. fkmrf123 (2016-05-09 22:32:50)
    Принято.
  48. fkmrf123 (2016-05-09 23:05:48)
    Так в чем спрашивается вопрос? Зарегистрируйте свою деятельность условно в виде той же работы "сантехника", получите на руки т.н. официальный "охранный документ" и что называется вперед, все ваши права в виде как понимается "способа" защищены или говоря другими словами, все те, кто будет пользоваться ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ вами способом априори уже будут считаться нарушившими ваши интеллектуальные права. Но только помните, что перед тем как вы задумаете начать этот процесс "защиты", то вам придется уплатить гос. пошлину, в сущности копейки, что-то порядка 2500-4000 рублей как резиденту или раза в три-четыре побольше, если вы НЕ резидент. При всем этом в своих письменных опусах-изысканиях, свою мысль вам придется изложить так, чтобы это было не только понятно эксперту и "съевшему" на этому деле не одну "собаку", но и чтобы этого ЕЩЕ не НИГДЕ опубликовано, а равно и уже известное из иных технических решений. И даже после всего это, пройдя "все круги ада" с охранной грамотой на руках, подумайте, а хватит ли у вас денег на дальнейший маркетинг и рекламу, что тоже надеюсь понимаете совсем не дешево, чтобы "раскрутить" до коммерческого пользования регистрируемый вами продукт. И это мы пока говорим о самой стране месте регистрации, а впереди ведь еще и возможное "забугорье". Надеюсь мысль вам понятна, что это далеко не просто как кажется на первый прикид. Да собственно вот по этим в большинстве своем случаях, этими процессами и занимаются специалисты, именуемые как "патентные поверенные", где д@лб@YoБов не меньше чем в остальном окружающем нас обществе и только берущих с вас деньги за якобы проводимые работы, но при этом даже и не понимающих о чем идет речь в условно вашей "защите". Ну и последнее. Как утверждают специалисты из этой области, регистрация интеллектуальной собственности в РФ имеет самые жесткие критерии в мировой практике и то, что за тем же "бугром" можно сделать просто за деньги, то в РФ такая фишка не проходит в принципе. А если тот-же "забугорный" клиент всё-таки предъявляет кому-то в РФ свои права на защищенные права где-то там, но НЕ имеющие регистрации в РФ, то можете не только далеко и надолго посылать этого гражданина или организацию, но и подать встречное к нему исковое заявление. Ну а на вопрос функционирования того-же "НМ", то ведь в этом плане ситуация совсем не однозначная и известны уже несколько судебных процессов, где его любимого отсылали в далекое эротическое турне, при всем этом и еще за нами как за гражданами, не было сказано практически НИ одного слова в свою защиту т.к. далеко НЕ все слушают какую-то определенную музыку или смотрят ТВ, а лица которые получают такие вознаграждения через контору "НМ" официальных регистраций на свою творческую продукцию НЕ имеют, за исключением только некоторых.
  49. fkmrf123 (2016-05-10 07:48:39)
    Совсем не уверен, что сказанное будет не грубо, однако вам бы школьные знания восстановить в своей памяти не помешало бы это точно, если конечно саму школу уже закончили, да поменьше или совсем исключить из своей личной практике просмотры сериалов ТВ и прочей всякой ерундистики, затрачивая на это свое драгоценное время. А побольше знакомится, с дальнейшей попыткой анализа, существующих нормативных документов, т.е. именно тех самых т.н. "правил игры" по которым мы и живем в государстве, практически также как и другие жители других государств.
  50. fkmrf123 (2016-05-10 07:54:41)
    Да и вообще, надоело, что нас разводят, как лохов,
    Песенку кота Базилио и лисы Алисы из сказки "Золотой ключик" предположу что помните со словами: "....На дурака не нужен нож, ему три короба наврешь, и делай с ним, что хошь.....! Какое небо голубое, мы не сторонники разбоя....". Дело не в том, что вам конкретно и что-то надоело. Дело в том, что вы сами персонально любимый, НЕ научились по жизни или НЕ захотели учиться жить по тем правилам, что и отписывают действующие нормативные документы в виде всяких "Законов" или подзаконных актов, постановлений и т.д.
  51. Владимир (2016-05-10 08:07:20)
    >>с «ник»-ом «Владимир» Владимир это не ник, это имя. Ибо нечего скрывать. Перед законом и близкими чист как белый лист. Хыххххх
  52. Владимир (2016-05-10 08:15:45)
    >>Никакого «международного» права нет и быть не может Есть. Простой пример - тот же Устав ООН. Международный нормативно-правовой акт. >>Даже китайского права нет Ещё как есть. Китай не признаёт никакие решения международных арбитражей, но признает только решения китайских арбитражей. Поэтому если в Китай сунутся с решением какого-нибудь лондонского арбитража - направят пешком к китайской стене, а вот решение китайского арбитража будет исполнено быстрее визга.
  53. Владимир (2016-05-10 08:20:02)
    >>русские и нерусские России кинутся вдруг под английскую юрисдикцию, значит, моя жизнь прожита зря Наверное опечалю, но новые нормативно-правовые акты (законы) ориентированы на международное право, и содержат в себе англосаксонские лекала. Пример - Кодекс административного судопроизвоства РФ, вступивший в силу с 01.06.2015
  54. Ванёк26 (2016-05-10 09:10:00)
    Лицензируйте букву С. США будет вам плотить.
  55. Ванёк26 (2016-05-10 09:14:26)
    А если он произвел а вы нет, кто виноват? Нечего сидеть и варежкой щелкать.
  56. Ванёк26 (2016-05-10 09:17:19)
    То то пиндосы этот Устав давно уже используют в клозете. Работает, видать.
  57. Ванёк26 (2016-05-10 09:18:48)
    Вот совершенно согласен. Во многом государства и разваливаются оттого что напринимают критическую массу гвнозаконов.
  58. Tim_duke (2016-05-10 09:27:25)
    В сшашке запретили-же на своём огородике помидорки выращивать, ну вот, защищают налоги от граждан.
  59. Ванёк26 (2016-05-10 09:29:11)
    А велосипедисты - вообще раковая опухоль для государства.
  60. Grey67 (2016-05-10 10:59:58)
    Вобче-то разговор был не об том, как тяжело оформить докУменты. Пока что я услышал только пространные рассуждения о том, как тяжело живётся "правообладателям". Ну что, на заводах умелых рук не хватает. Усё, разлив воды и это бла-бла-бла надоело...
  61. Владимир (2016-05-10 11:11:44)
    >> используют в клозете Про право "вето" постоянных членов Совбеза слышал? Работает. И Россию никто из постоянных членов Совбеза выкинуть не может. Защита, вшитая в Устав, тоже работает. Остальное для массовки. Так что ошибочка про клозет.
  62. Grey67 (2016-05-10 11:17:52)
    Да будет известно глубокоуважаемому джинну Ваньку - я помимо основной работы кой-чо таки делаю. Такие мелкосерийные заказики на всяку-разну электронику. И не парюсь по поводу копираста: кто захочет - всё равно скопирует или сделает аналог, идеи-то в воздухе витают, И по себестоимости китайцев не переплюнешь, коли они возьмутся аналоги слепить. Вот тока изделия эти который год разъезжаются и по СНГ, и за рубеж, и заказы не прекращаются. А прекратятся - я не буду по судам головой об стену биться с воплем "украли!", а слеплю ещё что либо.
  63. Ванёк26 (2016-05-10 11:18:15)
    А в Сирии что пиндосы делают? Кто их туда пригласил? Сами себя пригласили.
  64. Ванёк26 (2016-05-10 11:20:22)
    Спасибо за столь подробный ответ. Только к чему вы это мне адресовали???
  65. Grey67 (2016-05-10 11:59:09)
    Аааа... Ээээ... Ну, мне показалось, что вопрос ко мне адресовался :) . ЗЫ: понял, у мну "лесенка" в постах пропала :D ... Кстати, это только у мну 3 "ступеньки" или как?
  66. Ванёк26 (2016-05-10 12:01:01)
    0x500 отжиманий!!!:-)
  67. Grey67 (2016-05-10 12:10:31)
    Поздно, уже лет 30 ка дембель :D :D !
  68. Ванёк26 (2016-05-10 12:13:33)
    Тогда 0х470!! Дембель...:-)))
  69. Grey67 (2016-05-10 12:21:49)
    Ээх, математики ;) ... 0х470=0, такшта я, умяв борщеца и попивая кофу, комфортно выполню енто пожелание не слезая со стула :D .
  70. Ванёк26 (2016-05-10 12:38:43)
    ХХХххх.
  71. Ванёк26 (2016-05-10 12:40:10)
    Эх! каждый раз умножаю и каждый раз ноль получается. Но ничего! Я настырный!
  72. fkmrf123 (2016-05-10 22:09:47)
    Ну это наверное, смотря что т.н. "лепишь", гражданин хороший. Мои первую и вторую "лепилки" государство вот под свое "крыло забрало", так что "пути господни неисповедимы", так вроде говорят умудренные опытом.
  73. FUnCKy (2016-05-11 11:03:57)
    Все аргументы о тяжести получения "охранной грамоты", что вы привели , только лишь доказывает, что простой сантехник этой бородой заниматься не будет. А будут заниматься этим корпорации и социальная прослойка профессиональных владельцев "авторских прав", причём доводя систему до ещё худшего маразма. Это как с кабельным телевидением. Его придумал человек как вариант телевидения, где нет рекламы. Т.е. ты платишь за контент, вместо рекламодателей, но ныне её и там полно. Корпы продавили. Так что идя по дорожке развития "авторских прав" до лицензии на бритьё и завязывание шнурков недалеко.
  74. FUnCKy (2016-05-11 11:06:23)
    Если правила придумывают ваши прямые конкуренты, имеющие своей целью ваше уничтожение, а вы рвётесь им следовать, то у меня для вас плохие новости
  75. fkmrf123 (2016-05-11 20:51:29)
    Владимир это не ник, это имя. Ибо нечего скрывать. Перед законом и близкими чист как белый лист.
    Как Володенька Ульянов? Не-а?
  76. fkmrf123 (2016-05-11 21:09:14)
    простой сантехник этой бородой заниматься не будет.
    Ну зачем же так категорично? И среди тех-же "сантехников/столяров/землекопов" попадаются весьма одаренные личности.
    А будут заниматься этим корпорации и социальная прослойка профессиональных владельцев «авторских прав», причём доводя систему до ещё худшего маразма
    Кто бы "этим" не занимался, корпорации или всякие прослойки, а непосредственно сама ИДЕЯ приходит в голову персонально какому-то ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ и уже далее "все" скопом пытаются из этой "идеи", что называется, "выжать" максимум, таков закон этого жанра.
    лицензии на бритьё и завязывание шнурков недалеко
    Прямо так сразу и недалеко? А если я вам скажу, что ЭТО уже ЕСТЬ и защищено своими "охранными" грамотами, то вы наверное в меня просто начнете кидаться чем не попадя, так ведь наверное? По поводу т.н. "бритья", то возьмите к примеру те же "Gillette" или "Schick", чем вам не способы указанного бритья. По поводу завязывания т.н. "шнурков", то могу рекомендовать тему по способу завязывания всякого рода "узлов" или как например в виде тех-же т.н. "Полезных моделей" - виды переплетения шнуровок и собственно т.д. P.S. Мыслить необходимо ТВОРЧЕСКИ и НЕ замыкаться в собственном мирке незнаний происходящих среди ваших местных "тусовок" и как писал выше, читать необходимо больше полезной научно-популярной литературы, а не беллетристики "высосанной из пальца", да сериалы меньше смотреть, особенно на ночь.
  77. fkmrf123 (2016-05-11 21:14:46)
    FUnCKy
    Так для этого ЧЕЛОВЕКУ и МОЗГ выдан, а не нечто подобное "моска", предположу поймете, о чем собственно и хотелось сказать.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.