Экипировка «Ратник» принята с двумя автоматами
Внезапно оба разрабатываемых в рамках экипировки будущего «Ратник» автомата — АЕК-971 (завод имени Дегтярева) и АК-12 (концерн «Калашников») — прошли государственные испытания и должны поступить в опытно-войсковую эксплуатацию в ВС РФ. «В ходе опытной эксплуатации уже будет принято решение по подразделениям, куда они будут поставляться, и по количеству. Возможно, в одни части пойдут одни автоматы, а в другие — другие. Например, спецназу нужны одни особенности, ВДВ — другие, морской пехоте — третьи, а Сухопутным войскам нужно массовое хорошее оружие», — сказал Мартьянов.
По его сведениям, 25 ноября завершились государственные испытания всех 54 элементов экипировки.
Вот вам автомат А-545 (6П67) разработки ОАО «Завод им. В. А. Дегтярёва» варианта выпуска 2014 года, представленный на государственные испытания в рамках програмы «Ратник»:
Ну а АК-12 в том виде, как был на испытаниях — в заголовке.
Короче, удмурты опять продавили свое говно в серию — кому надо откатили, кому надо — отсосали.
Молодцы, постоянство — признак стиля.
Ага. И главное, как технично — мол, пусть в войсках решат, какое ружжо лучче.
А в войсках до сих пор сидят адепты АКМ с веслом. Мол, им так класно можно уэппать салагу в грудину.
Во-во. Итог: автомат, аналогичный тому, что в Китае(!) приняли еще в 82-м(!), теперь будет радовать наших адептов стрельбы ведрами патронов в белый свет еще лет тридцать. Ну, или до ближайшей пули от стрелка с нормальным оружием.
Сцуко, хоть бы какой-то катаклизм смыл бы эту богадельню нах@р. Автоваз от оборонки — это реально загубленные жизни же.
а у дегдярева есть мощности для производства (площади , оборудование , кадры)?
а каким должен был быть автомат ?
У Дегтярева мощности лучше, чем в Ижевске. Причем на этих мощностях АЕК уже выпускается лет 15 как.
Это, кстати, видно даже по качеству исполнения автоматов.
где вы успели качество исполнения аеков увидеть ?
и чем конкретно обусловлено это лучшее качество ?
у вас есть данные по станочным паркам предприятий ?
Ну, я с оружием дягтеревским наобщался в свое время — нареканий по качеству не было. Никогда. А ижмашевские поделки после того же АЕК или «Орсиса» в руки брать мерзко — настолько «на отъ@бись» работать могут только полностью ох@#вшие от своей безнаказанности муд@ки.
Я об этом здесь уже писал — но все же хорошо что хоть частично решение приняли в пользу АЕК. А точнее, умыли руки. Не рискнули в некоем ведомстве менять оружие. Ну прям поступили, как Понтий Пилат. А что могут погибнуть миллионы — так ведь до этого никому дела нет, правда? Есть же РВСН, ага. Тяжелые бомбардировщики. Флот могучий… А бабы еще нарожают.
Постскритптум — половинчатое решение, на мой взгляд, принято из-за безответственности командного состава. Им бы самим сопровождать двухсотых да лично с семьями говорить, как в США. А не лейтенантов посылать на это дело. А то надежно укрылись за кремлевскими кабинетами — Сердюкова на них нет.
Йа, говорит. всё знаю. кто-каму откатил-отсосал, ибо присутствовал.
а афтаматы на картинке паглядел и всё ясно, где гавно, а где нет. знаток стилей, х%ле.
это ви обо что?
гы-гы
пейсы поправь.
Как говорят : » Был в Керчи? Не был-молчи!». Приходилось ту же «Сайгу-12» юзать? На охоте или в «турпоходе»? Мне приходилось наблюдать за чудиком( владельцем вундервафли пятизарядной). Надёжность? Неприхотливость? Жрёт всё? Угу. Всяко разно ИЖ-27 или ТОЗ-34 дадут просра…. этому недоразумению. Увы, проверено. И баллончик «Унисмы» более полезен этим ружьям, чем «родственнику АК»- там полный сервис, и непарламентские выражения.
Та я-то прекрасно в курсе, что и как делается на «ижмаше», я как бэ не первый год на свете живу и не первый десяток тысяч выстрелов разменял. А ты, мой унылый друг, когда флюродросишь удмуртским криворучкам — старайся лучше, а то сколько не тверди «халва», а стволы на ружьях все кривые.
йа, грит не только што тыщу выстрелов разменял. ну ахринеть спецыолист. низакаво не дроссирую, но ты мой висёлый друк, попробуй аргументировать цыфирями и таблицами свои нелепые утверждения или приписывай ИМХО(тупенькое)
А ты, мой йуный друх, таки попробуй почитать, чта тут уже не раз и не два обсуждалось, а то каждому по десять раз все объяснять — так утомляет… Посему если хочешь цифирь — напрягись и прогуляйся по архивам здесь или на http://news.newru.org где все уже по четыре раза обсудили, а если тебе просто пукан рвет и дурная головушка рукам покоя не дает, то займи их чем-нибудь полезным.
всё понятно. большой апломб и малый выхлоп. дурашка ты тупенький. пойду 150гр. накачу штоп такие как ты не рождались.
Михал Тимофеич?…..
свят-свят-свят /мелко крестится/
А вот это — правильное решение. Каждый должен заниматься тем, в чем он компетентен. Я — обсуждать оружие, ты — бухать. Очень грамотный поступок, так держать.
Главное чтоб у солдат руки были прямые и откуда надо росли, а там и штык ножом всех истыкают.
Вы пробовали пройти подготовку, чтобы гарантированно поразить человека ножом? Это многолетний труд. Вы готовы вступить в рукопашный бой? Хотя ладно, я понимаю Ваш сарказм.
А что, улучшением стрелковой подготовки ситуацию не улучшить? Упражнение (номер не помню) — две ростовые и пулемётный расчёт. На выполнение давали пятнадцать патронов, но из положения лёжа с АКМа вполне выполняется тремя очередями по два патрона. Я понимаю, что стрельба на полигоне и в бою это, как говорят в Одессе, две большие разницы, но криворукий и из дробовика в слона не попадёт.
Вас убьют за пределом дальности. Вот и всё. Не попадете вы никуда с 400 метров — даже я не очень на такой дальности без оптики. А с Армалайта в Вас попадут — и пукнуть не успеете.
Уровень огневой подготовки бойцов КМП в разы превосходит нашу — хотя бы потому, что нормативы настрела у них всего-то в СТО РАЗ БОЛЬШЕ. Разумеется, это без учета того факта, что HK-416, будем откровенны, в сравнении с АКМ — самолет.
Видимо, этот «АвтоВАЗ от оружейки вечен. И пытаются его выгнать и поленом, и коленом- а он, гад такой, в форточку обратно лезет. А уж «Соломоново решение» по эксплуатации двух систем живо напомнило ситуацию конца восьмидесятых-сколько типов основных боевых танков было. Видать, Большие Звёзды и Бараньи Шапки совсем «потерялися»(или всё-таки у Ижевска ну невдолбенное лобби).
Я ж говорю, пока Боженька не сожжет дотла — толку не будет. Хорошо еще, что «Ижмаш» презервативы не выпускает.
А может, наоборот? И население прибавится…
Увколл, вы таки понимаете, что с манерой удмуртов обрабатывать детали не всякая клиентка доживет до финала полового акта? Это ж как наждачкой, да и смазку по привычке не положат — наши презервативы самые надежные, в смазке не нуждаются©
Ну тады традиционно-на экспорт, в страны, где любят «качество».
Аминь.
Тс-с-с! У нас новый тролль! Jojek его кличуть! Не спугните!
Слишком жЫрно, у меня аж с монитора закапало. Не, это — фуфел.
Вот бывало на «Таких» сходились в зарубе с настоящими зубрами — вот, где огонь, вот, где дискуссия! А чего стоили одни фанаты Фоменки и Ко?!
А это так — детский сад, штаны на лямке.
тонкий троль в интернетах зело редок — школие засилие
Еда не приходит одна(с)
Глагнэ добри потс!
жра
мрийников видал?
повидай:
http://www.youtube.com/watch?v=sjrcLkXMDRw
незамутнеж чистейшей воды.
Ми не успокоiься(с)
нi!!!
Неужели АК-12 так плох на фоне АЕКа? Может все-таки не в одном кумовстве и откатах дело?
Я вот чо думаю — АК, исходя из логики статьи, оставили именно для обычной пехоты. АЕК — для вооружения различных специальных родов войск. Но! Для рядового зольдатена у нас навалом АК-74М на складах, ими и будут вооружать и никаких массовых закупок АК-12 для армии может ведь и не случиться. То есть сие соломоново решение могло быть принято чисто ради сохранения имиджа АК, чтобы те гордо могли гнать сей продукт на экспорт.