Американская военная мысль

Asymmetric advantages, net-centric warfare, capability-based strategy — все слышали эти умные и пафосные словосочетания, должны обеспечить американское доминирование над любым противником. В чем же проблема? Предполагаемый противник — сферический в вакууме, технологически отсталый и не имеющий военного образования. О случае, когда у противника есть мозги — читайте дальше.

С фотографии на вас смотрит генерал Пол Ван Рипер — человек, нанесший американскому флоту самое тяжелое поражение за всю историю его существования:

Итак, в 2002 году США проводят крупнейшие в истории военные учения для проверки сетецентрических возможностей, РЭБ и прочего, Milennium Challenge 2002.

Учения продолжались 3 недели и стоили $250 млн (четверть миллиарда, Карл!) Вероятный противник не назывался, но все понимали, что это был Иран — технологически отстающее прибрежное государство, которое американский флот принуждает к демократии путем массового десанта с моря. Командовал «красными» — то есть условным противником — генерал Пол Ван Рипер. «Синими», то есть американским флотом, командовал Питер Пейс.

Ответив отказом на требование сложить оружие, красные, узнав о приближении флота, не использовали радары и системы связи, как предполагали синие. Для уточнения координат кораблей противника они послали флотилию маленьких лодок, для передачи сигналов из штаба на фронт использовались посыльные на мотоциклах, а самолеты взлетали в режиме полного радиомолчания, используя световые сигналы времен 2-й мировой. Поэтому синие, так полагавшиеся на свои возможности радиоперехвата, оказались в совершенном неведении. В это время по их флоту был нанесен массированный удар не ахти какими технологичными, но дешевыми противокорабельными ракетами. Система ПРО синих, несмотря на техническое совершенство, не смогла справиться с такой DDoS атакой входящих целей и банально заглючила, «стандарты» и «гатлинги» физически не успевали сбивать всех. Финальным аккордом была атака орды мелких лодок-камикадзе, которую синие также не смогли отразить. В итоге условно были уничтожены 16 кораблей, включая авианосец и 5 УДК.

От сложившейся ситуации все настолько охренели, что учения были приостановлены, а командующей синих стал ныть, мол «вот я условно погиб в самом начале учений, теперь я не могу ничему научиться, так как не должен больше вступать в бой».

В итоге сценарий начался заново, все условно потопленные корабли были «воскрешены», но правила изменились. Красные обязаны были активировать радары так, чтобы синие могли их уничтожить. Помимо этого, красные не имели права даже сбивать транспортные самолеты и вертолеты синих, доставлявшие силы к месту высадки (!).

Понимая всю нереалистичность учений, Ван Рипер отказался командовать красными. Стало очевидно, что войска учатся не динамически реагировать на непредсказуемо меняющуюся боевую обстановку, а действуют по заранее написанному сценарию. Вместо какой-либо благодарности или совместного анализа произошедшего, Рипер получил лишь волну насмешек от других генералов, заявивших, что учения прошли как по маслу и подтвердили верность американских стратегических концепций.

Это всё, что вам нужно знать про американскую военную мысль.

PS. Собственно, это в духе пиндосов — действовать по шаблону, который когда-то сработал, или который считается годным. И сбои никак не влияют на готовность тупо повторять всё тот же шаблон.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе продвижение сайта на автомате через ссылочные агрегаторы пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Федя (2016-05-15 00:44:23)
    Ухххахах... \отдуши\
  2. BanBanan (2016-05-15 01:18:12)
    Да, уж. История известная. В общем-то, после этих учений Пол Ван Рипер о-очень быстро стал генералом в отставке. Ну... се ля, как грят хранцузы, ви... Кстати, в 2014 пиндосы пригнали в Персидский залив пепелац с лазерной установкой (интересующиеся нагуглят). Короче гря, того капитана, который додумался резиновую лодку обклеить фальгой тоже уволили. Не прожгла лазерная пушка резиновую лодку с взрывчаткой... упс...
  3. Федя (2016-05-15 01:22:14)
    Кругом агенты КаГэБэ..
  4. BanBanan (2016-05-15 01:25:11)
    И самолёты наши, между прочим, летают в режиме радиомолчания. И заправщик в небе выцеливает бомбера для дозаправки по проблестковаму маячку. А пиндосов каждый может послушать на 11244 ;)))
  5. Федя (2016-05-15 01:31:59)
    Молчат в рацию...это ж знают все, почему... что бы батарейки рантшэ времени не сели))
  6. Владимир (2016-05-15 02:22:27)
    Как Пол Ван Рипер спас Иран ))
  7. Proper (2016-05-15 02:26:20)
    Кстати, в отставку-то его отправили - да вот своё имя в историю он вписал. И он, собственно, спас американских парней от гибели в бессмысленной бойне. А клоуны, которые его не слушали - имели возможность видеть вот такую картинку: Пиндосы США Это здорово подняло престиж США, дооо.
  8. Владимир (2016-05-15 03:02:44)
    И слава Богу, что такие, как Ван Рипер, в США - "штучный товар".
  9. FLY_Slim Jr. (2016-05-15 06:44:45)
    Емае, ну чего удивляться. У них все по их шаблону. То есть - все.
  10. HMagier (2016-05-15 10:56:29)
    Справедливости ради, они практически везде - штучный товар. С другой стороны, в 95% случаев в армии и нужны командиры с квадратно-гнездовым мышлением, способные внятно выполнять инструкции. Главное же искусство состоит в том, чтобы уметь почуять эти оставшиеся 5% и назначить на них людей незашоренных, "с фитильком".
  11. BanBanan (2016-05-15 11:33:59)
    Абсолютно в точку.
  12. knifebot (2016-05-15 13:27:28)
    а чо англичане на фотке ?
  13. ZIL.ok.130 (2016-05-15 14:37:47)
    Враг пиндософ каварна использовал стелс-голубей и флашковый семафор.
  14. HMagier (2016-05-15 16:16:12)
    Шоб вы спросили, разумеется.
  15. knifebot (2016-05-15 16:20:15)
    ну я и спросил , так зачем там англичане ?
  16. HMagier (2016-05-15 17:11:46)
    Так вам уже ответили.
  17. Tovbot (2016-05-16 14:47:51)
    Вроде как тут это неоднократно публиковали... вообще интересно конечно является ли описанная история правдой, или все-таки чуть приукрасили ради красного словца? Потому как ну очень удивлен буду если рой лодок камикадзе способен причинить серьезный вред американской эскадре.
  18. Proper (2016-05-16 15:11:58)
    Так лодки-то у Ирана не такие, как у пиратов Сомали. Это скоростные катера специальной постройки, несущие ПКР либо скоростную торпеду. Есть даже катера, которые идут в полупогружном состоянии - на поверхности только шнорхель для работы моторов. Иран катер ПКР Вот о каких катерах (лодках) идет речь. Они "камикадзе" в том смысле, что большинство из них, конечно, будет утоплено в процессе атаки - либо до пуска ПКР или торпед, либо после. Но часть ракет и торпед будет успешно выпущена по целям. И товарищ Пол Ван Рипер показал, что при достаточном массировании такой "флот" (стоящий сущие копейки на фоне авианосцев) проломит оборону ордера АУГ и затопит силы вторжения, нанеся США совершенно неприемлимый урон.
  19. Proper (2016-05-16 15:13:37)
    Это сложно. Понять могут не только лишь все - мало кто может это делать.
  20. Gena (2016-05-16 15:18:11)
    С тех пор, как москитный флот получил вместо торпед ракеты-много чего интересного может произойти с АУГ вблизи берега.И да, организовать массированные воздушные атаки, пусть и несовершенными самолётами, с пяти-семи аэродромов проще, чем с одного корыта.Это ещё минные постановки не учитываем, и субмарины. Весело пиндосам будет.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.