И снова здравствуйте

Поскольку M1 Abrams больше не выпускается, и газотурбинных двигателей для имеющихся ранее построенных танков не выпускается тоже, а воевать как-то надо, американцы снова вернулись к идее модернизации танков М60А3 (которые сами являются, де-факто, глубокой модернизацией танков М48 50-х годов разработки). Таких танков на хранении много и в США, и у их союзников. Я ранее уже писал об этой идее, и показывал комбинацию корпуса М60А3 с башней от Абрамса (такие танки были построены и даже засветились в ряде фильмов Голливуда, где их успешно выдавали за Абрамсы).

Теперь же компания Raytheon предлагает другой вариант модернизации танков М60А3:

— форсировать старый двигатель на 200 л.с. (с 750 до 950), с доведением его якобы до состояния «нового»
— установить в штатную башню М60А3 немецкую 120-мм гладкоствольну пушку Rh120 (44 кал., от старых версий Leopard-2 или от Абрамса) вместо прежней 105-мм нарезной (лицензионная версия британской L7)
— новая ФВУ и кондиционер (на фото — здоровый ящик на корме)
— модные электроприводы башни и пушки, вместо прежних гидравлических
— об усилении бронирования ничего не говорится, хотя на фото видны доп. экраны с бортов, «решетки» на башне, и места крепления элементов доп. бронирования на корпусе
— полностью новая СУО/ТИУС — по словам, даже более продвинутая, чем на «Абрамсах»

О цене этого модернизационного пакета ничего не говорится, кроме того, что она составит 1/3 от цены нового танка — но какого? Если Абрамса — то какой версии и когда выпущенного? Я напомню — Абрамс давно не выпускается, и завод, который их выпускал — разделан на чермет, модернизации Абрамсов делает танкоремонтная мастерская, поэтому современной цены на «новый Абрамс» не существует ввиду несуществования самого «нового Абрамса».

Выглядит этот модернизированный М60 вот так:

Однако прикол ситуации в том, что на рынке модернизации М60 давно «пасутся» евреи — для себя они сделали пару версий «Магахов» (6 и 7), а на экспорт (в т.ч. в Турцию) — «Сабров», причем почти все они — с форсированными движками, неплохим доп. бронированием и новой СУО. Причем на турецких «Сабрах» еще и поставили 120-мм пушку (лицензионный вариант той же предлагаемой Raytheon немецкой), дополнив на 2-3 версиях 1.000-сильным немецким дизелем (со своей трансмиссией, естественно). Выглядит это вот так:

Модернизированный М60 для Турции

У себя Израиль эти модернизированные танки M60 с вооружения снял (кроме небольшого кол-ва перестроенных в ракетные «Перехи»), но в запасниках-то они есть, и в существенных количествах.

Иорданцам швейцарская РУАГ разработала свой пакет модернизации:

— как всегда форсированный движок
— 120-мм пушка — более длинная (50 кал.)
— пакет доп.бронирования
— КАЗТ «Мангуст»

Так что американцам, в условиях такой конкуренции, придется непросто. А ведь в 90-е годы американцы ненужные M60 просто топили в море.

Материал: http://nosikot.livejournal.com/3150762.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Федя (2016-05-15 20:12:01)
    Каклов с напильниками, и вопрос решен))) Выпилят по контуру...
  2. Proper (2016-05-15 20:18:39)
    Прополимерили танчики-то. Теперь придется перемогать Армату с модернизированного М60. А бронирование-то у него, прямо скажем, не царское: Лоб корпуса (верх), мм/град. 93/65° Лоб корпуса (низ), мм/град. 85…143/55° Борт корпуса, мм/град. 36…74/0…45° Корма корпуса (верх), мм/град. 25/0° Корма корпуса (низ), мм/град. 30…41/30…60° Лоб башни, мм/град. 178/0° Маска орудия, мм/град. 114/30° Борт башни, мм/град. 76/0° Корма башни, мм/град. 51/0° Для сравнения, древний Т-72Б: ВЛД 20 + 60 + 100 (СТБ + еще что-то) + 50 (эквивалент 240 мм гомогена) башня лоб 45 + (5 х (22 мм сталь + 6 мм полимер + 3 мм сталь) + 5 х 20 мм воздух) - эквивалент 320 мм гомогена
  3. Sagamor (2016-05-15 21:15:27)
    Такие приметы наверное к счастью! Сказали танкисты российских ВС
  4. Базилевс (2016-05-15 21:46:57)
    Один мой одноклассник - закончил Бауманку с красным дипломом и немного поработал в танковой отрасли в 90-х... Согласно его представлениям, ВСЕ танки пиндосов, гейропейцев и евреев - отстой даже по сравнению с Т-64, поскольку рассчитаны или против безоружных папуасов, или на засадное сидение "в кустах", но никак не на мобильную войну. В частности, там сильно не хватает брони: у немцев и евреев нет защиты тыла, у пиндосов - еще и верха башни...
  5. ZIL.ok.130 (2016-05-15 22:35:46)
    Помница,у германских Леопёрдоф.быле трудносте с загруской софта(иле это у лягушскех леклеркоф?У которых 14педерач впирёд и стока жи--назат(про назат--шютка)). такшта Как писал Волк на табло «Прювед F-35!».
  6. Proper (2016-05-15 22:36:01)
    Ну, у нас тоже много чего не хватает. Давай рассмотрим немецкий Лео2А6. Это машина с ярко выраженным дифференцированным бронированием - передняя проекция в ракурсе +-30 градусов от оси танка (и соответственно, для башни, от оси ствола) забронирована очень сильно - на башне эквивалент брони доходит почти до метра гомогена. Но ценой за это стало ослабление боковых и задней проекций. Тем не менее это отражает немецкую тактику применения ОБТ. Они играют от обороны - поэтому их задача вовремя развернуться носом к противнику и начать долбать того с максимальной дальности, а потом просто отойти задним ходом на заранее подготовленную запасную позицию под прикрытием другого ПТО. Они не собираются играть в Прохоровку или в то, к чему привыкли задроты в WOT. Они собираются играть в то, во что играли с нашими танками Фердинанды - расстрел с двух километров, самому оставаясь без пробития брони. Вообще Лео-2 - это по сути высокомобильная ПТ САУ с вращающейся башней. Его функция поддержки пехоты огнем - вторична. У него даже ОФС в боекомплекте не было очень долго, да и сейчас параметры ОФС оставляют желать много лучшего. У евреев Меркава - это вообще странное изделие, недо-БМП, недо-ОБТ. Тут другая крайность - машина делалась для поддержки пехоты, отсюда идея с передним МТО, дверцами в заднице, и вообще переразмеренность корпуса. Ну а Абрамс - это тяжкое наследие работы с немцами. Немцы не захотели понять, что у пиндосов другие задачи - если немцам важно оборонить фатерланд от орд советских танков, то у пиндосов - задача наступать и сокрушать всякие там Ираки, вооруженные устаревшей техникой. С немцами в результате разругались - а своё создать толком не смогли. Да чо там - Абрамс М1 был вооружен все той же пушкой 105 мм L7 от танка М60, считалось, что папуасам и ее мощи хватит. Потом пришлось перекраиваться под немецкую пушку, а произведенные М1 просто выбросить. Они и сейчас гниют в пустыне.
  7. Proper (2016-05-15 22:47:41)
    У леклерков. Лео-2 достаточно простой и вылизанный - он рассчитан на то, что в экипаже единственный профессионал это командир машины (да и тот фельдфебель), а остальной экипаж - призывные клоуны. Соответственно у немцев простая в пользовании СУО без чрезмерных наворотов, но командир со своего места может перехватить любое управление - хоть наведением пушки, хоть вождением танка.
  8. McLoud (2016-05-15 23:32:31)
    Хня фсе. Ничто не устоит перед кетайске противотанковым взводом - 10 000 китайцев с гаечными ключами.
  9. Ванёк26 (2016-05-15 23:59:55)
    А выхлопняк с прямым выпуском?
  10. Федя (2016-05-16 00:23:46)
    Выхлопняк с прямым выпуском...это чтото))))
  11. miha_ford_talks_ru (2016-05-16 01:09:42)
    Нафига форсировать двигатель на М60. Пусть поставят двигло от Оплота. Поржем хоть)
  12. Владимир (2016-05-16 01:37:31)
    На безрыбье и рак рыба. За неимением лучшего...
  13. ElvirS (2016-05-16 08:56:20)
    В своё время южнокорейцы совместно с американцами сделали свой К1, который очень напоминал Абрамс, а теперь у них есть очень неплохой К2, стоит США объявить тендер, и корейцы если выиграют его, то в течении двух лет и завод постоят в штатах и наклепают танков хоть 10000 штук, одна проблема набирать экипаж нужно будет из таких же малорослых как корейцы
  14. Ванёк26 (2016-05-16 11:21:01)
    МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. НАТО не сможет развернуть в Восточной Европе силы быстрого реагирования альянса (Spearhead force) в случае возможного конфликта с Россией, пишет Financial Times со ссылкой на источники в альянсе. Два высокопоставленных представителя альянса заявили газете, что группировка в пять тысяч человек, которую могут поднять по тревоге в Балтийских странах или Польше, окажется "крайне уязвимой". Решение Москвы о размещении в Калининградской области своего вооружения представляет существенную опасность для НАТО, пишет издание. МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. НАТО не сможет развернуть в Восточной Европе силы быстрого реагирования альянса (Spearhead force) в случае возможного конфликта с Россией, пишет Financial Times со ссылкой на источники в альянсе. РИА Новости http://ria.ru/world/20160516/1433863135.html#ixzz48nxkaYTN http://cdn15.img22.ria.ru/images/113037/73/1130377301.jpg А третьему, слева, уже и памперса не хватило.
  15. Henren (2016-05-16 11:42:50)
    Тендер? Т.е. американцы должны сами признать, что спустились на уровень Африки и производить вооружения не могут. Ну по сути оно так и есть, конечно.
  16. Sagamor (2016-05-16 11:48:58)
    Про третьего..)))Ничего не понимаете в военно/вражеском камуфляже. Есть ещё запаховая составляющая. Сильно отвлекает противника от ведения прицельного огня. Понимаешь, вот целишься, а тут одновременно вонь и твой гомерический хохот..попробуй тут правильно прицелиться)))
  17. Ванёк26 (2016-05-16 11:52:44)
    Постиндустриальные хайтек ноухау надо полагать.
  18. Ванёк26 (2016-05-16 11:54:22)
    Вот так же и Рим пал.
  19. Sagamor (2016-05-16 11:56:12)
    Страшный сон НАТО. Новое в гибридной войне..Проходит ИЛ-76 (МЧС) над вражескими позициями и сливает дерьмо вместо воды. Противник деморализован полностью, а наши после этого даже пленных не берут!))) Сразу идут экскаваторы!
  20. Sagamor (2016-05-16 11:58:54)
    Что каски и мечи на аутсорсинг хохлам отдали?
  21. Ванёк26 (2016-05-16 12:00:54)
    Вы случайно ни с кем из 731 не знакомы?
  22. Ванёк26 (2016-05-16 12:01:37)
    Ага. И вообще, само ведение войны.
  23. Sobolek (2016-05-16 12:06:08)
    Нулевик , прямоток , хромированные зеркала и монетки по краям триплекса. Может чего и забыл , но уже этот комплект повысит мощность на 15-20%.
  24. Ванёк26 (2016-05-16 12:08:15)
    Тонированные триплексы! Заниженный клиренс опорных катков и (тадам!) неоновая подсветка бортовых экранов!
  25. zu (2016-05-16 12:12:27)
    А какая им, американцам, разница? Они давно всё собирают по всему миру, закупают, но для себя называют своими названиями. А в военной отрасли названия не слишком оригинальные типа M2.
  26. Sobolek (2016-05-16 12:13:14)
    "Ну, у нас тоже много чего не хватает..." - про лео , меркаву , абрамс упомянули - а про наши нет. Про наши тоже интересно.
  27. Sobolek (2016-05-16 12:19:05)
    Да , но это уже следующий уровень. Боюсь , без серьезных доработок при вашем тюнинге ( подсветка бортовых экранов) трансмиссия не сможет передать возросший крутящий момент. Хотя диски-тазики - заманчиво... Брызговики спарко или линолеум - вот в чем вопрос. На триплекс дабл блэк - это сильно.Респект.
  28. Henren (2016-05-16 12:24:31)
    Да никакой, если не считать того, что развернуть производство на своей территории они не смогут - это требует больших ресурсов, а полагаться на чужое чревато, может получиться как с Мистралями.
  29. Kolin Pa (2016-05-16 12:39:55)
    За неимением королёвой, спят с уборщицей (хотя тоже вопрос? Уборщица может быть значительно лучше).
  30. Ванёк26 (2016-05-16 12:42:25)
    А на борту надпись DOLBIT NORMAL'NO.
  31. Proper (2016-05-16 12:42:31)
    С нашими всё и так известно, из-за проклятых хiхлов была всунута "плотная компоновка", в результате которой мехвод, прям как на Т-34, сидит под наклонным передним листом брони (ВЛД), соответственно в ВЛД появляется шахта, через которую выходит перископ мехвода. Это и есть то самое "декольте", ослабленная зона в лобовом бронировании. Это изжили только на Армате Т-14. Там лоб корпуса - глухой лист, точнее, целый слоёный пирог из брони разных видов. Все приборы наблюдения и люки - на крыше корпуса. Почитайте статью "Объект 187 — танк с Урала" на Гунмане - узнаете много интересного. Цитата: Радикальным решением стал отказ от навязанного в конце 60-х тагильскому КБ «революционного» дизайна корпуса Т-64. Компоновка машины претерпела небольшое разуплотнение, что положительно сказалось как на эргономике, так и на защите ВЛД корпуса. За счет удлинения носовой части место расположения механика-водителя осталось в глубине корпуса, в результате чего шахты приборов наблюдения стали выходить наружу через крышу корпуса, а не прямо через ВЛД, как на Т-64 и его генетических наследниках.
  32. Kolin Pa (2016-05-16 12:45:17)
    А диски-тазики, это которые крутятся автономно? Я тут намедни видел у одного джигита с клиренсом 50мм. А скока они добавляють? А то я уже захотел.
  33. Sobolek (2016-05-16 12:49:23)
    Неплохой такой колхозный танк нарисовался))
  34. Sobolek (2016-05-16 12:51:51)
    Это с отрицательным вылетом , как на т72) А сколько они добавляют никто не знает - никто еще не догнал , чтобы спросить))
  35. Ванёк26 (2016-05-16 12:52:02)
    Теперь пару слов о мехводе...
  36. Ванёк26 (2016-05-16 12:55:50)
    Вероятность этого близка к 1.
  37. Ванёк26 (2016-05-16 13:01:58)
    Спортивный костюм Adibas, солнечные очки а-ля Санни Крокет, беленые волосы. На ногах оксфорды, но не броуги. На руке Tissot за 150 руб.
  38. Sobolek (2016-05-16 14:16:49)
    А сэмки е?
  39. Ванёк26 (2016-05-16 14:20:36)
    Зачем? Отожмет.
  40. Федя (2016-05-16 14:40:14)
    Без синих писалок на оптике - не поедед.
  41. ElvirS (2016-05-16 15:18:07)
    А пендосам, что привыкать проводить тендер, приняли же на вооружение пистолет м9, та же Беретта 92FS
  42. Gena (2016-05-16 17:24:07)
    Ещё немного вкусного.http://goo.gl/1bGbXf
  43. Proper (2016-05-16 17:49:02)
    Гена, ну что вы в самом деле - правила забыли? "Ещё немного вкусного" не прокатит за описание к ссылке.
  44. Gena (2016-05-16 17:57:02)
    Просю пардону!Моск ещё не адаптировался после долгожданной(7 лет) весенней стрельбы в "район расположения уток".
  45. popkovsf65 (2016-05-17 05:30:45)
    А вот интересно! И как амеры всю свою армию (или часть армии) закинут на территориию Евразии? Телепортацией че ли? Дык для етой армады надо еще горючка, еда, бинты и т.д. Интересная тенденция. А вооще амеры правильным направлением идут. Пусть свои денюжки тратят! ИМХО, только ракетками могут нам мало-мало жисть попортить. Надеюсь и мы в долгу не останемся. Это к ссылке товарища Gena.
  46. Sobolek (2016-05-17 05:52:56)
    Статью прочитал , спасибо.
  47. Владимир (2016-05-17 05:56:51)
    Американцы мают мечту, что воевать за них будут братья меньшие, там младоеэсовцы и недеэсовцы, а после придут США, и от всего поимеют максимальный профит. Так было и в 1 МВ и во 2 МВ. Шаблон работает.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.