Саммит в Польше пошатнет Основополагающий акт Россия – НАТО

В Варшаве в среду стартует двухдневный саммит НАТО. Этого масштабного события поляки ждут с нетерпением. Большие надежды на саммит возлагает вся Восточная Европа, ведь он должен дать старт увеличению контингента НАТО. Свои ожидания есть и у Украины, которая все еще надеется получить пропуск в альянс. Чаяния младоевропейцев понятны. А чего ждать от саммита России?

Саммит НАТО в Варшаве стартует в среду, 8 июня, и продлится два дня. Многие высокопоставленные участники прибывают в Польшу уже накануне, 7-го вечером. От встречи представителей стран – участниц альянса ожидают многого и в Восточной Европе, и в США.

От Обамы до Порошенко

Саммит НАТО в Польше будет очень обширным. В Варшаве ждут 28 делегаций из стран – членов альянса, 26 делегаций от стран-партнеров, а также представителей Евросоюза, ООН и Всемирного банка. Число участников должно приблизиться к двум тысячам человек, заявляли хозяева саммита.

Во вторник вечером в Варшаву прибывает президент США Барак Обама. Он примет участие в саммите и проведет ряд встреч с руководством Польши и Евросоюза. «Встреча даст возможность подчеркнуть солидарность альянса, продвинуть усилия по укреплению безопасности НАТО на Востоке и Юге и защитить стабильность через новое партнерство за пределами Североатлантического региона», – говорится в сообщении Белого дома относительно приезда американского президента.

Обама планирует обсудить с коллегами борьбу с терроризмом, развитие экономики и кризис беженцев. Что касается встречи с президентом Польши Анджеем Дудой, то в ходе нее американский президент намерен «подтвердить обязательства Америки в отношении безопасности Польши и обменяться взглядами по широкому кругу вопросов безопасности в Европе», сообщает Белый дом.

В Польше ждут американского партнера с нетерпением. Дуда планирует обсудить с Обамой возможные последствия планов строительства базы ПРО в Польше, сообщили в канцелярии польского президента. «Это последние месяцы президентского срока Барака Обамы, поэтому для нас важно обсудить как можно больше вопросов», – подчеркнул глава канцелярии Кшиштоф Щерский. Визиту Обамы придается огромное значение: известно, что именно Польша является главной страной – проводником американских интересов в регионе.

Прибудет в Варшаву и президент Украины Петр Порошенко. В графике саммита будет двухсторонняя встреча НАТО – Украина на уровне глав государств, сообщила польская сторона. «Это единственное двустороннее заседание НАТО с соседней страной, которое пройдет на таком уровне», – отметили в Варшаве, добавив, что также состоится заседание НАТО – Грузия, но уже на уровне министров.

Что вы знаете про НАТО?

Не только власти, но и простые граждане готовятся к саммиту НАТО в Польше. Варшава придает этому событию эпохальное значение, не упуская возможности пояснить людям, какое благо может принести им НАТО, рассказывает накануне немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Среди «праздничных мероприятий» значатся массовые гулянья на Национальном стадионе, в которых должны принять участие несколько тысяч человек, отмечает автор статьи.

Этим дело не ограничивается – рассказывать о положительной роли НАТО будут и в школах, сообщает автор. Там проводятся специальные «уроки НАТО», которые должны познакомить школьников с деятельностью организации, а также научить их принимать решения о размещении в своем регионе военной базы альянса, пишет газета. Также польские школьники участвуют в подготовке антикоммунистических представлений и специфических спортивных мероприятий, например в народном забеге в память о польских повстанцах.

Также проводятся исторические реконструкции и «военные пикники», в ходе которых поляки сражаются с советскими солдатами. Последние в итоге погибают, отмечает автор статьи. Врагами поляков выступают не только русские, но и солдаты вермахта. Участие в этих реконструкциях могут принимать целые семьи.

«Хотя подобные мероприятия проводились в стране и раньше, теперь они приняли грандиозный масштаб и по своему размаху напоминают ту обширную кампанию, которая проводилась в украинских школах накануне кризиса», пишет газета.

Переломный саммит

Генсек альянса Йенс Столтенберг в конце мая посетил Польшу, чтобы согласовать позиции перед саммитом. «Это будет переломный саммит, где мы укрепим наши возможности по сдерживанию и обороне, а также увеличим усилия по распространению стабильности за пределами наших границ», – заявил он, добавив, что НАТО будет продолжать поддерживать Украину, Молдавию, Грузию, Ирак, Иорданию и Тунис. «Саммит состоится в момент, когда альянс сталкивается с беспрецедентными вызовами, как на востоке, так и на юге», – заявлял Столтенберг, отмечая среди главных угроз Россию и миграционный кризис.

Какие именно решения будут приняты в ходе саммита, пока неизвестно, но некоторую пищу для размышления Столтенберг все-таки дал. «Мы укрепим наш восточный фланг путем размещения на ротационной основе многонациональных сил, а также оборудования, в том числе в Польше, – рассказал он за неделю до саммита. – У нас есть ясные предложения от наших военных специалистов. Мы обсуждаем численность и конкретные места для размещения войск. Решение будет принято до саммита в Варшаве. Это значит, что войск НАТО в Польше после саммита будет больше», – отметил он.

Станет ли их ощутимо больше, или в Польше останутся лишь немногочисленные батальоны, проходящие там подготовку в рамках учений альянса – пока неизвестно. Сами поляки надеются получить от НАТО максимально возможную военную поддержку. Так как позиция ЕС относительно новых постоянных баз НАТО в Польше тверда – Германия выступает последовательно против этого решения, то Варшаве остается надеяться на некое расширение временного контингента и на появление новых оружейных баз на территории страны.

Глава Бюро национальной безопасности Павел Солох рассказал «Радио Польша», каковы ожидания Варшавы от саммита. «В общем мы ожидаем, что решения варшавского саммита будут чем-то большим, чем просто дополнением к решениям, принятым в Ньюпорте (на предыдущем саммите НАТО в сентябре 2014 года – прим. ВЗГЛЯД). Если речь идет об увеличении военного присутствия НАТО в странах восточного фланга альянса, в том числе и в Польше, то мы ожидаем, что определенное направление будет очерчено уже после встречи министров обороны стран – членов НАТО в феврале. Второй вопрос – это окончательное определение отношений между НАТО и Россией», – заявлял он.

Поляки хотят убедиться в том, что альянс не планирует никакого потепления или сближения с Москвой. «Трудно себе представить, чтобы отношения с Россией – до момента разрешения конфликта на Украине – вернулись бы до уровня, который был перед аннексией Крыма и других действий России на территории Украины. Мы ожидаем, что саммит даст ответ на этот вопрос», – заявил Солох.

Сам Столтенберг подчеркнул: у альянса нет уверенности в том, что получится осуществить все задуманное. «Принять решения об укреплении коллективной обороны – это одно дело, но главная ответственность наступит после саммита, когда нам предстоит выполнить эти решения», – отметил он. Безусловно, главной причиной «торможения» является нежелание излишне накалять отношения с Россией. Будучи в Варшаве, генсек отметил, что НАТО не хочет конфронтации с РФ, новой холодной войны и гонки вооружений.

Не только Польша заинтересована в увеличении своей роли для НАТО. Одна из самых верных союзниц альянса – это Литва. Ее президент Даля Грибаускайте накануне саммита высказалась за введение специального режима, позволяющего перебрасывать войска в разные страны без длительного согласования. «Литва поддерживает предложение о создании в Европе так называемого военного Шенгена, который бы позволил избежать бюрократических процедур и при необходимости облегчил бы направление военной помощи НАТО в страны Балтии», – заявила она 6 июня.

Эту идею еще в середине мая озвучил и командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. По его словам, сейчас на переброску войск из Германии в Польшу уходит около недели. Не исключено, что введение такого режима будет обсуждаться на нынешнем саммите.

Переменчивый альянс

Отправляясь на саммит НАТО в Варшаву, президент Украины Петр Порошенко хочет подтвердить, что его страна уже на полпути в альянс. Однако информационное агентство Reuters прогнозирует, что Украина не станет членом НАТО, так как, исходя из устава альянса, страна-член не должна иметь территориальных споров. Агентство напоминает, что Украина уже пыталась войти в НАТО в 2008 году, однако принципиальная позиция Германии и Франции не позволила этого сделать.

Агентство отмечает, что политика США по отношению к новым членам альянса постоянно менялась. Так, политический интерес Джорджа Буша-младшего в Восточной Европе заключался в первую очередь в том, чтобы наградить государства, которые приняли участие в его «коалиции желающих» во время войны в Ираке. Именно поэтому США «даровали» им членство в НАТО.

Когда в 2009 году Барак Обама вступил в должность президента США, он начал реанимировать провальную внешнюю политику своего предшественника. Новый президент объявил «перезагрузку» в отношениях с Россией и заморозил планы ПРО для Восточной Европы. Однако, как отмечает агентство, после событий на Украине и в Крыму планы по расширению НАТО дальше на восток вновь реанимировались в Вашингтоне, а страны Восточной Европы их поддержали.

Напомним также, что недавно стартовали военные учения НАТО Baltops 2016. Они начались в Восточной Европе накануне саммита – 5 июля, и продлятся до 19 июля. Эти учения, которые, как утверждалось, не направлены против России, привлекли внимание всех зарубежных СМИ. Даже панарабский телеканал Al Jazeera сообщил о том, что новые члены НАТО в Восточной Европе проводят накануне саммита в Варшаве крупнейшие военные учения с привлечением более чем 20 стран и 30 тысяч военнослужащих. Издание отмечает, что причиной этому стал страх перед Россией.

«НАТО попытается пересмотреть Основополагающий акт»

Научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН, доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что есть два сценария развития событий на саммите НАТО в Варшаве. «Первый: НАТО попытается пересмотреть Основополагающий акт. Польша уже сделала это в декабре 2015 года. Второй: НАТО не будет делать этого открыто, однако будут приняты решения, которые де-факто пересматривают Основополагающий акт», – добавил Фененко.

«Самое главное, что происходит вокруг саммита НАТО в Варшаве, – это политическая игра с Основополагающим актом Россия – НАТО от 1997 года. Я напомню, что в далеком 1997 году Россия и Североатлантический альянс подписали соглашение, по условиям которого НАТО заявило, что у него нет намерений размещать крупные воинские подразделения и тактическое ядерное оружие на территории новых стран-членов», – сказал Фененко.

«По сути дела, мы тогда заключили сделку: США дают политические гарантии своим партнерам без реального военного наполнения. Сейчас американцы хотят пересмотреть эту политику. Чтобы понять саммит в Варшаве, мы должны вспомнить, что в мае 2017 года исполняется 20 лет Основополагающему акту. НАТО хочет пересмотреть этот документ, пытаясь разместить воинские контингенты в новых странах», – добавил политолог.

Собеседник добавил, что Россию пытаются поставить перед этим фактом или принудить к соответствующему компромиссу.

Фененко отметил, что можно говорить о расширении деятельности НАТО. «У США есть хитрая схема, которая называется «ключевой союзник вне НАТО». Они вполне могут предоставлять своим партнерам этот статус, что позволит данным партнерам покупать технику стран НАТО. Есть также другая схема: Вашингтон может предоставить статус особых партнеров. Есть также программа «Партнерство ради мира». Одним словом, у НАТО есть большой выбор расширения деятельности», – подытожил он.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2016-06-07 23:33:03)
    История повторяется! Они так же "драконили" Гитлера и получили войну. Зачем тетюшат нас? Хотят полной ликвидации поганого польского анклава?
  2. Henren (2016-06-07 23:34:35)
    "На все ваши вопросы у нас один ответ - у нас есть пулеметы, у вас их нет"(с) Поляки и прочие могут пыхтеть сколько угодно - нам нет до этого никакого дела. Ежели сильно разозлят - сравняем с землёй.
  3. Henren (2016-06-07 23:42:30)
    Tak jest. Polacy zawsze próbował popełnić samobójstwo.
  4. Sagamor (2016-06-07 23:48:40)
    Мы вот тут ребята пишем про "хохлоглист", но "пиндоглист" это вообще нечто! Зацените фразу с Ино ТВ : "Москва хотела бы вынудить Вашингтон действовать «как обычную державу, то есть такую, которая при продвижении своих интересов берет в расчет другие державы, в первую очередь Россию». ________ Только пролив им. тов. Сталина исправит такие заблуждения. По другому ни как! Это лечится только мегатоннами ядерных зарядов, испепеляющих пиндосовскую исключительность.
  5. LarLeS (2016-06-08 00:01:20)
    да неее, на фига заряды тратить- достаточно угля подсыпать на еллоу стоун как на этну(или чего там агенты ВВП подсыпали) :) и вуаля- образованный ЕСТЕСТВЕННЫМ путём пролив, который останетца тока наименоваДь. :)
  6. AndroID (2016-06-08 00:03:55)
    Достаточно неядерного заряда в Желтый камень, а там и Сан-Андреас проснется )
  7. Sobolek (2016-06-08 00:04:00)
    Ну что вы. Они даже для своего гимна взяли нашу мелодию /Хасбулат удалой/ . А вы их килотоннами )))
  8. Sobolek (2016-06-08 00:05:37)
    Ого! Это что? О чем?
  9. LarLeS (2016-06-08 00:18:17)
    смех смехом, а не дай бог конечно, рванёт йеллоустоун :(
  10. Владимир (2016-06-08 01:00:43)
    Перефразирую "если на Россию давить, из неё полезут танки" - "если на Россию давить, из неё полетят баллистические ракеты разной дальности".
  11. FLY_Slim Jr. (2016-06-08 04:11:05)
    А в барделях пшекии будут рассказывать, что нато это зерр гут?!
  12. FLY_Slim Jr. (2016-06-08 04:20:47)
    Ыыы +
  13. Dewa1s (2016-06-08 04:41:50)
    Польша стронг! Там вроде что-то про поляков, всегда и самоубийство
  14. Владимир (2016-06-08 05:20:36)
    Я-я, дас ист фантастиш!
  15. FLY_Slim Jr. (2016-06-08 05:36:16)
    Гуд, че
  16. FLY_Slim Jr. (2016-06-08 05:37:38)
    При том чужими руками, своими петля не затягивалась
  17. Sobolek (2016-06-08 07:19:29)
    Первые два слова - что-то про тонкий листовой прокат - ну жесть-то я могу понять! Дальше ,видимо , что-то про поляка с фамилией Попельнич.
  18. FLY_Slim Jr. (2016-06-08 08:29:28)
    Нет. Так и есть. Поляки всегда пытались покончить с собой.
  19. sok (2016-06-08 08:36:30)
    Из статьи понял только одно - на саммите будет решаться, кого господин назначит любимой женой
  20. Рич (2016-06-08 08:49:32)
    Хасбулат написан после написания гимна пендосии.
  21. Ванёк26 (2016-06-08 08:56:02)
    То есть они украли нашу мелодию до того как мы ее написали?!! Вот гады!!!
  22. Рич (2016-06-08 08:57:54)
    Мелодии непохожи.
  23. Рич (2016-06-08 09:04:26)
    Гимн, написанный Стаффордом происходит от его произведения, написанного в 1790 году "To Anacreon in Heaven. http://www.astrococktail.com/mp3/Anacreon.mp3 Никакого отношения к 'Хасбулату' на музыку Аргеневой- Славянской не имеет.
  24. Ванёк26 (2016-06-08 09:08:21)
    Как это не имеет? Там что, разное количество нот?
  25. Рич (2016-06-08 09:11:24)
    Там разные мелодии, различающаяся ритмический рисунок. И слова.
  26. Ванёк26 (2016-06-08 09:13:04)
    Слова надо думать. А почему рисунок женского рода? Ты пытаешсо меня обмануть?
  27. Рич (2016-06-08 09:15:20)
    Сначала хотел написать 'ритмика', но подумал, что ты и без мудреных терминов залипнешь.
  28. Ванёк26 (2016-06-08 09:17:21)
    Прикинь. Я знаю что такое ритмика. Ты горд за меня?
  29. Рич (2016-06-08 09:20:17)
    Я горд за гугыль. Но ты тоже маладетс. Зер гут, Йоган. Зер гут
  30. Рич (2016-06-08 09:24:26)
    Шош ты так легко палишься, ясновельможный пан? Бххххх
  31. Ванёк26 (2016-06-08 09:27:51)
    Мне вот только не понятно... " ритмическое воспитание, педагогические системы и методы, построенные на сочетании музыкальных (художественных) форм и пластических движений" При чем тут пластилин?
  32. Sobolek (2016-06-08 09:32:34)
    Ритмическая гимнастика?
  33. Рич (2016-06-08 09:36:50)
    Нада
  34. Ванёк26 (2016-06-08 09:38:04)
    Панятна. Это связано с ЗОГ?
  35. Рич (2016-06-08 09:41:28)
    Ритмиква. Сложное слово. От итальянского ritenuto - затягивая. И 'миква' - бассейн для омовений. Иными словами - затянувшийся ремонт миквы. Там и пластилин сгойдиццо. Де етаго олкоголека сантехнического именем Василий?!!
  36. Рич (2016-06-08 09:46:50)
    Это целиком и полностью наш проект.
  37. Gipsy (2016-06-08 10:15:50)
    Да что их равнять, Поляндия и так плоская, как блин. Вот бы в фундамент укатать?
  38. Sobolek (2016-06-08 10:55:17)
    Некая схожесть фраз есть. Вы видели сюжет , где Мацуев играл известные мелодии с плавным переходом в Плот Ю.Лозы? У музыкынтов всего 7 нот)) По авторству. Аргенева-Славянская этнограф-фольклорист. То , что она услышала мелодию в одной из экспедиций - сомнений нет . Далее , с помощью мужа переложили мелодию. А вот сколько жила мелодия до этого - большой вопрос. Взять тот же Чардаш.Ризоль,Кальман. Витторио Монти - самый известный вариант. Чардаш придумал не он - это старинный танец. Е.Дербенко. Вариации разных произведений для баяна/аккордеона/гармони . Автор он. Но мелодии были и до него. Юрий Щербаков - собирает старинные песни , романсы - вполне может стать "автором" . Поди проверь. Как-то так , думаю. Поправьте , если ошибаюсь.
  39. Рич (2016-06-08 11:36:20)
    Вы видели сюжет , где Мацуев играл известные мелодии с плавным переходом в Плот Ю.Лозы?© Мы слышали. Более того, скажу я вам, как лабух с четвертьвековым стажем, я налабаю вам любую мелодию с переходом из любой. На ваш выбор и за ваш когнак 'Когнак' - Мацуев нервно пожуёт мацы в кустах. С сохранением стилистики и всеми делами. Кто там чо собирает - это дело собирателей. А вот кто чего напейсал и обозначил свое авторство - тут ставим цопирихт и отмечаем: год напейсания 'Хаз - Булата' отличается от года напейсания гимна пендоссии в пользу последнего. Эрго - вопрос 'кто у кого скоммуниздел' закрывается плотно и с характерным щелчком. Камрад, вы не тому сабжу морочите блаародные пэнцели. Я спорю редко/ крайне редко/ но только тогда, когда уверен, шта когнак 'Когнак' стопрацентна будет мой. Я ж жадный. Как еврей. Мгм
  40. Федя (2016-06-08 11:37:23)
    чЁ так возбудились на Лозу?
  41. Sobolek (2016-06-08 11:51:56)
    Ну если только от даты , указанной в авт.св-ве отталкиваться , тогда да. А я вот сомневаюсь. А первенство в самолетополетах , радио , лампочках,петлях Нестерова как определять ? Маркони,Попов, Эдисон , Яблочков - тут заинтересованные лица тянут одеяла на свою сторону. Свою логику я изложил. И если кто-то первым чего-то написал , а лет за сто-двести это уже пели - то я поставлю авторство под сомнение. А бумага-то - она стерпит. Итог : я слышу похожие моменты. История моей страны лучше/больше/древнее/благороднее - как вы думаете , какую версию авторства я поддержу?))
  42. Рич (2016-06-08 11:57:12)
    У вас есть еще музыкальное образование, кроме мр3 плейера?
  43. Sobolek (2016-06-08 12:00:35)
    У меня нет плеера((. 17 лет ДМШ.))
  44. Рич (2016-06-08 12:01:25)
    Хаз-Булат не является визитной карточкой России. Как, скажем, 'Калинка' или 'Катюша'. К тому же нудная /я лично помню 18 куплетов/ и однообразная. Вброс с похожестью исполнил поцыент без слуха и фантазии. Не ведитесь.
  45. Рич (2016-06-08 12:02:20)
    17??? А что преподавали?
  46. Рич (2016-06-08 12:22:04)
    Пока вы подыскиваете достойный ответ, давайте ка я предложу вам держать со мной аглицкое парей. Я берусь / при арбитраже третих лиц/ доказать, что гимн юэсэй не является заимствованием ни полностью, ни даже частично от русской народной песни 'Хаз- Булат'. Причем абсолютно минуя критерии оценки , типа 'мне кажется', 'я почти уверен' и 'Рабинович напевал - было похоже'. Закладом ставлю баттл когнака 'Лезгинка' , кизлярского унитарного / не залепуха/, стоимостью, емнип, 1200 полновесных российских. Что скажыде?
  47. Рич (2016-06-08 12:59:34)
    Я так понил, шта груснаглазое чадо Израилево когнаку нашару не хлебнёт...
  48. Sobolek (2016-06-08 13:04:39)
    Не является. Но сколько помню , наступает момент и ... бабки затянули : хас-б-у-у-л-а-а-т...))
  49. Ванёк26 (2016-06-08 13:05:14)
    А пиво-мерзко(с)
  50. Рич (2016-06-08 13:06:23)
    Аивоткайат©
  51. Sobolek (2016-06-08 13:21:36)
    Ща , минутку найду свободную - чего нить напишу.
  52. MadMax (2016-06-08 13:37:02)
    А "Марш авиаторов" ?
  53. Sobolek (2016-06-08 13:41:40)
    Два по пять баян , 1раз 7 лет фортепиано, Рич , вы по постам не видите , что человек не имеет музыкального академического образования. Краем в теме , не более того.)) Но, практически любую теоретическую конструкцию пойму , т.к. родители учатся вместе с детьми. Поэтому можете изложить обоснованно с терминами разбор двух произведений , анализ , т.сказаать. Было бы очень интересно и не только мне. Ну а нет , так нет)) Да , приду домой - послушаю оба произведения повнимательней. Пошел читать про пари...
  54. Sobolek (2016-06-08 13:53:36)
    Ага , понятно! К сожалению , или к счастью я никогда не спорил , не спорю и , надеюсь , не буду спорить на мат.ценности. Могу купить огурцов-черешни)) Вам + в карму за любовь к музыке и жажду правды.
  55. Sobolek (2016-06-08 14:01:48)
    Эрика?
  56. Рич (2016-06-08 14:06:29)
    Паняна. Тогда бейсплатно: согласно принятым международным нормам плагиатом считаются 7 /семь, Карл!!!/ нот подряд, использованых в оспариваемом произведении. В упомянутых же, совпадают 3/ три!!!Клар!! !/ один раз в самом начале произведения. И всё. Оичем тут гойворить? Да не о чем. С уважением. ЗЫ: Обогащаться спорами тоже не приучен. У мну за правду душа болит. Такой вот я душевнобольной...
  57. Sobolek (2016-06-08 14:48:55)
    Тогда вопрос: можно ли сыграть известное произведение , изменив в нем лишь каждую седьмую ноту и останется ли оно однозначно ущнаваемым ? Это уже будет вариацией на тему и она разрешена? Или...
  58. Рич (2016-06-08 15:20:13)
    Можно, наверное. Чисто математически добившись соблюдения буквы закона. Но будет ли иметь такое произведение успех? Принесет ли денег? Создаст ли имя автору? Эт врядли))) Тогда зачем?)
  59. Proper (2016-06-08 15:34:52)
    Польская дефензива зогрыдала.
  60. Рич (2016-06-08 15:57:37)
    Ато!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.