Анкара не сожалеет о сбитом самолете, но «опечалена»

Министр экономики Турции Нихат Зейбекчи заявил, что Турция не сожалеет из-за инцидента со сбитым российским бомбардировщиком, но «опечалена» в связи с ним, сообщает Hürriyet Daily News.

Мы не испытываем сожалений, но опечалены. Они (российская сторона — прим. ред.) также должны быть опечалены. Мы предполагаем, что они также расстроены по поводу намеренного нарушения турецкого воздушного пространства

— заявил министр.

По словам Зейбекчи, Россия в данной ситуации была не права, поскольку ее самолет оставался в воздушном пространстве Турции «13 или 14 минут», несмотря на «несчетное множество предупреждений», адресованных пилоту.

Министр отметил, что конфликт между Москвой и Анкарой обернулся негативными последствиями для обеих сторон и наиболее разумный выход в данной ситуации — «наладить отношения как можно скорее».

Отношения России и Турции переживают кризис после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 в небе над Сирией. В последнее время в Анкаре говорят о желании восстановить отношения с Москвой.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. ksuntelson (2016-06-17 11:51:22)
    — Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!...(с)
  2. Рич (2016-06-17 11:53:58)
    Ахтышйопъта! Опечалена она. Ты , съка, еще печали не видела круче пьяных русских селюков при бабле... Вот ужо будет тебе. лахудро
  3. Рич (2016-06-17 11:54:34)
    Зайбок,чё
  4. Sobolek (2016-06-17 12:06:25)
    Ну и погонялы : то даетвуглу , то это...
  5. Henren (2016-06-17 13:42:24)
    Дать им срок? Т.е. трибунал в Москве? Хм... В этом что-то есть. Константинополь в этом случае как, оставим себе или передадим грекам?
  6. Ванёк26 (2016-06-17 13:45:25)
    Асаду.
  7. EvilTeacher (2016-06-17 13:56:04)
    Лето пришло... Пляжи пустые... Работать в Москву не зовут.. Припекает... Аж дым из пуканофф идет... Каешна, тут будет полная опечалька...
  8. Gena (2016-06-17 13:58:48)
    Мдя..И кто-то периодически теракты устраивает...Говорят,как бычна-курды...̶а̶ ̶э̶т̶о̶ ̶б̶е̶з̶р̶а̶б̶о̶т̶н̶ы̶е̶ ̶к̶у̶р̶о̶р̶т̶о̶в̶л̶а̶д̶е̶л̶ь̶ц̶ы̶ ̶т̶а̶к̶ ̶р̶а̶з̶в̶л̶е̶к̶а̶ю̶т̶с̶я̶ ̶о̶т̶ ̶с̶к̶у̶к̶и̶
  9. petrova (2016-06-17 14:06:20)
    Ясное дело, себе. Юго-южный федеральный округ, Царьградская область, город Константинополь. ::-)
  10. Henren (2016-06-17 14:09:38)
    Ну уж нет, хватит ему и Латакии.
  11. HMagier (2016-06-17 14:09:38)
    Нах@й с пляжу, мы - последняя Византия и пора бы забрать свое наследие из потных ручек османов. Царьград будет наш.
  12. Bell (2016-06-17 14:10:01)
    Во время визита Самизнаетекого на Афон, греки про пророчество какое-то очень азартно пищали. Мол русские освободят территорию от турок. Треть помрэ, треть примет христианство, треть куда-то съедет, а Константинополь русские грекам почему-то отдадут. Осталась в недоумении от такого расклада.
  13. Henren (2016-06-17 14:13:18)
    Этнических турок Царьградской области в этом случае как, проведём окончательное решение турецкого вопроса на месте или выселим в Эрзурум, который, конечно, предварительно надо будет передать армянам - все же исторически это Западная Армения? Поступим, как с Кёнигсбергом?
  14. Henren (2016-06-17 14:16:33)
    Оно бы неплохо, но я как-то сомневаюсь в личном составе для проведения операции по окончательному решению... А без окончательного решения и захватывать-то не имеет смысла.
  15. Gena (2016-06-17 14:17:17)
    А зачем нам радиоактивный Царьград?Пущай так ̶ф̶о̶н̶и̶т̶ стоит, как напоминание о жадности и глупости исчезнувшего турецкого ига...
  16. Henren (2016-06-17 14:18:54)
    В плане постоянной конфронтации с Британией это представляется весьма разумным выбором. Нам, собственно, Константинополь как таковой не нужен - нам нужна там военная база, достаточно большая и юридически именно русская, стоящая на русской территории. В тысячу, допустим, кв.км. Без всякой аренды, договоров и т.д.
  17. HMagier (2016-06-17 14:23:41)
    Армян позовем, у тех должок имеется. Да и на местах полно персонажей, рвущихся решить вопрос раз и навсегда - только дай волю. Главное, вовремя утилизировать самых ярких и ярых.
  18. HMagier (2016-06-17 14:24:05)
    Предлагаете отрезать себе выход в Средиземное море? А зачем?
  19. Bell (2016-06-17 14:25:32)
    Ну посмотрим прав ли был афонский старец.
  20. Henren (2016-06-17 14:25:57)
    А зачем применять ЯО для целей, которые мы планируем в дальнейшем использовать? Есть ОДАБы, есть Новичок-5, есть Новичок-7 и всё такое прочее. Да и применение современных ядерных бомб не вызывает РЗМ. Вообще. Взрыв современной мегатонной бомбы проводится на высоте в 1200 метров. РЗМ - страшилка времен первых, чрезвычайно грязных бомб. Их уже не делают. Если загрязнение нужно - будут применена кобальтовая бомба или сахаровская слойка. Но их на текущий момент на БД нет, а может, они и вовсе все утилизированы.
  21. Henren (2016-06-17 14:28:32)
    Про армян я там ниже указал. А кто еще? Курды, греки? Масштаб проблемы большой. Надо готовить айнзац-команды загодя. Они у СД и занимались проблемой ярких и ярых.
  22. Gena (2016-06-17 14:32:15)
    А жертвы л\с при неядерном раскладе будут приемлемы достигнутым целям?Хотя, так каатся, может турки и не особо будут выступать,и НАТО за них не впряжётся.
  23. HMagier (2016-06-17 14:33:25)
    Они, плюс тамошняя болгарская диаспора. Этим всем персонажам только дай волю - османы в крови утонут. Это как с джапами: умудрились столько накуролесить, что в регионе их ненавидят ровно все. То есть - абсолютно все. С турками та же история.
  24. Henren (2016-06-17 14:33:41)
    Применение Новичка исключает как возможность сопротивления, так и жертвы среди л/с. Один массированный удар бомбардировочной авиации - и потом потребуются только уборщики трупов.
  25. Gena (2016-06-17 14:34:18)
    Курды-вполне возможно, а вот греки...Хотя в той войне они неплохо похлестались с немцами.
  26. HMagier (2016-06-17 14:35:24)
    Специально для этнических турок Царьградской области РФ, передаем песню "Дорожная" группы "Ленинград"
  27. Gena (2016-06-17 14:36:28)
    Вы верите в болгар? Этим, по-ходу,вообще пофигу всё.
  28. HMagier (2016-06-17 14:37:49)
    Сделать кобальтовую погремуху недолго, но зачем? У своих границ? В Босфоре? Я бы еще понял теплые берега Норфолка, но вход в НАШЕ море? Стратеги, блин.
  29. HMagier (2016-06-17 14:39:35)
    То-то в Стамбуле они целые кварталы трахают - потому что пофиг, да. Болгары - те же рагули, если можно резать - будут резать с улюлюканьем.
  30. Henren (2016-06-17 14:40:24)
    Так я и говорю о бессмысленности применения данных боеприпасов на Босфоре. Норфолк, кстати, тоже вкусен. Там только от безнадёги применять.
  31. Gena (2016-06-17 14:41:59)
    А потом люстрировать болгар, как расходник?Хотя, на мой небольшой опыт знакомства с ними, они больше похожи на осёдлых,слегка зажиточных, но,сцк,цыган.
  32. Henren (2016-06-17 14:45:01)
    Хорошая идея.
  33. HMagier (2016-06-17 14:59:25)
    Это я не вам, это я Гене.
  34. Gena (2016-06-17 15:04:28)
    Просто не задумывался плотно.А имея ворота в средиземное море-как выход в атлантику?Или канал и в индийские просторы.
  35. MadMax (2016-06-17 15:14:38)
    В 16 году не отдали проливы.
  36. Ванёк26 (2016-06-17 15:22:41)
    16 еще не кончился.
  37. MadMax (2016-06-17 15:24:24)
    Цэ так, Кэп.
  38. Ванёк26 (2016-06-17 15:27:58)
    Тогда что вы утверждаете? Или с русским языком неланды?
  39. Gena (2016-06-17 15:29:34)
    не в гланды?О-о!Иван, вы таки,затейник!
  40. Рич (2016-06-17 15:30:34)
    ыыыыыыыыыыы
  41. MadMax (2016-06-17 15:30:58)
    Я говорю о 1916, а вы о чем ? Копайте глубже.
  42. Gena (2016-06-17 15:32:31)
    ы-ы-ы-, куда глубже-то?
  43. Рич (2016-06-17 15:34:29)
    в желудок, йоптть. ххххххххххххх
  44. Vika (2016-06-17 15:35:26)
    Зато они там мечтают и обывателю лапшу вешают на уши http://goo.gl/zYZptb
  45. delorean (2016-06-17 15:41:01)
    #Царьграднаш
  46. Gena (2016-06-17 15:52:56)
    Ха, после новости о продлении санкций,http://goo.gl/1J3J2V, может и прав Змий?Не самое страшное оружие-бинарный газ.
  47. Henren (2016-06-17 17:00:07)
    А формировать грузы в напрямую Бандар-Аббасе, как сегодня, что, религия будет запрещать?
  48. Gena (2016-06-17 17:01:51)
    Пожалуй,что нет.Зер гут, Константинополь пора переименовывать.
  49. Henren (2016-06-17 17:07:05)
    Просто надо помнить, что построенная в 1941 году линия для ленд-лиза продолжает функционировать. Вот утеря контроля за этой линией американцами в 1979 году, после исламской революции, и есть истинная причина ненависти США к Ирану. Ибо СССР, а ныне РФ, получила свободный доступ к южным морям. А это англосаксов бесит так, что они готовы на всё, чтоб этот доступ перекрыть. А не получается.
  50. Hilurg (2016-06-17 17:53:46)
    Так 13 или 14 минут? Вы что, нарушение своего воздушного пространства "на глаз" фиксировали? Может так же "на глазок" и само нарушение определили? Чёт как-то не по-взрослому, алё!
  51. FLY_Slim Jr. (2016-06-17 20:39:50)
    Че ироды, туркию пилите?!
  52. Gena (2016-06-17 20:41:56)
    Присоединяйся, всем хватит!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.