Демократия больше не в моде
Популярнейший в США член совета по международным отношениям и выпускник элитного Гарварда Джеймс Трауб написал для издания Foreign Policy скандальную колонку. В ней он призвал «мировые элиты» объединиться против «недалекой черни» и задавить рабочий класс и пожилых избирателей, чтобы те не проводили всякие «Брекситы» и не голосовали за Трампа. Другими словами — богачи призвали элиты объединиться и подавить «быдло».
По мнению Трауба, «политической элите пришло время встать против сердитых невежественных масс, чтобы не допустить восстания людей, которые уже добились выхода Великобритании из ЕС и готовы голосовать за Дональда Трампа на выборах в президенты США».
«Перспективы стагнации в Европе, минимальный рост доходов в США. Избиратели восстают против своих мрачных перспектив. Пожилые люди, чей привычный мир рушится под натиском мультикультурализма и наплыва иностранных языков, машут кулаком политическим элитам», — цитирует материал Трауба на страницах FP портал Infowars. «В нынешней ситуации граждане могут перевернуть политическую картину в США, Британии и Европе вверх ногами. Брексит был полным отрицанием интересов банкиров и экономистов, став примером того, как экстремизм превратился в мейнстрим»,- пишет Трауб «Политическим элитам нужно объединиться, чтобы не пустить к власти националистов»,- призывает член семьи сверхбогачей, владеющей сетью элитных магазинов Bloomingdale’s.
Напомним, что совсем недавно о недопущении «быдла» до референдумов и голосования писала и авторитетная газета «Таймс». Статья называлась «Референдумы — не способ принятия решений». «Откуда мы должны быть уверены, что у нас достаточно информации и данных для «да» и «нет»? — тут же вопрошает автор. — Мы можем использовать только инстинкт, чтобы выбрать, кому доверять, но инстинктов недостаточно для решений в практической политике»,- писали ее авторы.
Прямо как наши «заботящиеся» о народе либеральные оппозиционеры — которые нет-нет, да не выдерживали, заявляя «главная проблема — 86%» и объявляя большинство россиян «быдлом», «анчоусами», «рабами», предлагая даже лишать их избирательного права.
А тем временем Клинтониху отвезли в околоток и три часа допрашивали.
Валки пазорныя!
Клинтониха пошла в отказ и братву не сдаёт.
Маладец!Хорошо держицца старая мочалка!
Маразм. Что она вспомнит?
А паяльником?
Тощий Ръчег
Робко прячедт
Тельце хилое
В ремонтах
Им, прорэбам,
Недоступно
Наслажденье битвой жизни
Кем прэкрасный косметолог
Не был штурмом взят намедни?
Кто его оставил чахнуть в душном
Чаде (нет, не в том что на Черном континенте) эпиляцый?
Тощий Ричик отожрался
Где то так пудов на восемь ,
Так что жалобно стремянка,
Плачет, хлеще Ярославны.
И леса, дюймовой толщи,
Гнутся, словно лук эльфийцке,
Что леса — прогнулся кафель ,
Что покоился на стяжке.
Ну, и кто теперь посмеет
Заявить что Ричик бедный?
Или это все издержки
Зажигания в кафешке?
В нахаляву (то есть даром)
Кормят поят чтоб веселый
А не грустный Ричик вышел
Петь и веселить сограждан
Что приходят каждый вечер
Пролетарскую зарплату
Всю спустить в гнезде
Разврата.
Кто посмеет тот заявит,
Благо , нет того размеру
Тестиля, дабы накинуть
На чужой роток сурдину.
Ничего.
Таким вот смелым
Включит верный вентилятор
И заслуженну лопату
Рич возьмет в стальные руки
Наработанным движеньем
Чтоб накинуть в пасть
Посмевшим
Ыыыыы
Да ты шалунъ, йопт
По сабжу: Плебс не достоин того, чтобы ему разрешить голосовать, т.е. решать свою собственную судьбу и судьбу страны? Это ли не рабство? Правда, замаскированное под так называемую демократию.
Не путайте плебс и демос.
+!
Yandex тупит не по детски.
Так получилось, что в течение дня раз 5 я заглядывал на главную страничку яндекса и каждый раз в первой строке были абсолютно разные по смыслу новости:
Сначала: Эрдоган предоставит России авиабазу Инджирлик
Второй раз: Глава МИД Турции опроверг свои слова о предоставлении авиабазы Инджирлик для самолётов России
И так далее — до конца дня. Чёрное, белое и . . . по кругу.
Подозреваю, что здесь глубокий смысл, чтобы у читающих «мозги поехали».
А это уже серьёзно — манипуляция общественным мнением под видом подачи новостей.
Китайцы уже замучились бороться с такими информационными вбросами и законодательно запретили публиковать основанные на слухах новости
https:// news.mail.ru/politics/26322302/
За «базар» пора начать отвечать!
И ещё одно замечание.
Раньше я считал, что некоторые отдельные личности могут иметь свою точку зрения, без оглядки на теневое правительство. Но ФИГ ВАМ! Это кажется, что как бы люди свободны в своём выборе — их пасут и пасут основательно.
Так было, например с Табаковым, когда он высказался против общего либерального мнения в вопросах Украины. И что тут началось! Он потом вынужден был несколько раз публично оправдываться. Его буквально заклевали российские либералы и иудеи.
Теперь тоже самое налюдаю с Англией — было голосование.
Проголосовали за выход из ЕС. И вот теперь лидер, который организовал голосование «готов застрелиться».
Видно работают по всем фронтам. В дело запустили самую эффетивную и проверенную форму «демократического» воздействия — ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ. Скрытую пружину, как правило, явно не видно.
Начинают собирать подписи, выходят на улицы люди с транспорантами — типа, «Мы против»!
И все уже начинают забывать, для чего тогда проводили выборы?
Вот такая теперь управляемая демократия!