Ядерная шизофрения

Оборонная промышленность и ВМФ России рассматривают возможность оснащения ядерными энергетическими установками всех боевых кораблей 1-2 ранга нового поколения. Об этом сообщил источник в оборонной промышленности. Такое решение связано с тем, что разработка и производство ядерных энергетических установок налажено в России и не зависит от поставок из-за рубежа.

«Речь идет о создании линейки унифицированных установок для надводных кораблей водоизмещением от 4000 тонн (фрегат) до 80 и более тысяч тонн (авианосец), мощностью, условно, от 40 до 200 мегаватт. Реакторы нужных типоразмеров у нас или уже есть, или разрабатываются, — сообщил собеседник редакции. — С учетом того, что потребности ВМФ в ближайшие 20 лет в кораблях 1-2 ранга можно оценить примерно в 40 единиц, производство такого количества установок не составит особых сложностей».

Все на уран! Бред какой-то. Вот такие вот «специалисты» нынче сидят в оборонке.

Материал: http://panzerbar.livejournal.com/3470771.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ванёк26 (2016-07-06 14:16:36)
    Так хотят и на космические корабли ЯЭДУ ставить. Там все ООН кыпятком писает.
  2. Gena (2016-07-06 14:22:14)
    Даёшь сторожевики и РК на атоме!Каждому буксиру-по ЯСУ!
  3. Sagamor (2016-07-06 15:19:31)
    А сколько такой кораблик проработает? Дольше, чем ледокол Ленин? Если изобрести генератор колбасы и туалетной бумаги, то фсё... Лейтенантом пришёл на корабль и ушёл в поход. Вернулся уже на пенсии.
  4. Ванёк26 (2016-07-06 15:20:59)
    Колбасу можно не придумывать. Из туалетной бумаги делать.
  5. Ванёк26 (2016-07-06 15:22:03)
    http://izvestia.ru/news/620982 Вот здесь
  6. Tovbot (2016-07-06 15:41:24)
    Гм, а смысл?
  7. Sagamor (2016-07-06 15:42:51)
    - Это интересно: слово «работа» происходит от слова «раб», а «увольнение» — от слова «воля». — Роза, вы любите музыку? — Обожаю! — Тогда шо будем слушать? — Ой, Моня, таки хочется уже Мендельсона! - Два близнеца на медосмотре в военкомате. Первый выходит из кабинета, второй спрашивает: — Ну что, взяли? — Нет, комиссовали. — Пройди еще раз, а то мне раздеваться не хочется. Через несколько минут: — Слушай, а тебя взяли! - Я раньше почему злой был? Да потому что на море летом не ездил. А сейчас вообще не трогайте меня никто!!!
  8. aleks.igrek19 (2016-07-06 15:43:51)
    Не знаю, есть ли насущная необходимость весь бред сюда тянуть? В ЖЖ много официальных идиотов, есть и шизофреники со справками...Так зачем их сюда? Им в поликлинику по месту жительства. А то вон местные уколы и клизмы побросали и ну обсуждать ядерную энергетику!
  9. Proper (2016-07-06 16:01:33)
    Представляете, как сложно Президенту найти 85 толковых и честных губернаторов, если мы даже 11 футболистов по всей стране отыскать не можем.
  10. Ванёк26 (2016-07-06 16:06:56)
    Да. В Исландии с этим полегче. Места грибные чтоль?
  11. Gena (2016-07-06 16:09:45)
    Пепел вулканов и дым мухоморов, селёдка с треской и пофигизм.Славься,Один!
  12. Ванёк26 (2016-07-06 16:11:05)
    После 27 июня его зовут ДваОдин.
  13. Gena (2016-07-06 16:11:10)
    А если через расстрел? И губеры, и ногомяч изменятся...
  14. Henren (2016-07-06 17:33:18)
    Ну, об этом я тут писал еще год назад. Сами мы неядерные силовые установки для флота не производим. Как только Россия начала кораблестроительную программу для создания современного авианосного флота, немедленно было введено эмбарго на поставки всего, что нужно, т.н. "санкции в связи с ситуацией на Украине". Если бы на Украине ничего не произошло, предлог был бы найден другой. Это старая политика Европы по отношению к созданию Россией мощного флота. Европа пойдёт на все, включая мировую войну, чтобы не допустить его создания. Это уже было неоднократно. Так что выбора у нас нет, о чем при СССР указывал адмирал Горшков - это его программа. И предложил он ее не потому, что был идиотом, а исходя из возможностей советской промышленности. Нынешняя промышленность РФ в области судового двигателестроения ничуть не продвинулась. Да, ЯЭУ на надводных кораблях не имеет преимуществ перед современными неядерными движками. Да, она опасней и сложнее в эксплуатации. Но больше у нас ничего нет и в обозримом будущем не появится. Уповать же на западные поставки просто смешно. Лично я очень смеялся, когда наше правительство заключило сделку о постройке "Мистралей". Потому что рассчитывать на исполнение такого заказа, поставку самых современных авианесущих кораблей у наших геополитических противников - это все равно что попросить людоеда стать вегетарианцем. Так что если программу примут, это будет реалистичным решением.
  15. Henren (2016-07-06 17:35:36)
    Реакторы американских авианосцев последнего поколения рассчитаны на весь срок службы - 50 лет без замены топлива. Думаю, мы сможем сделать такие установки тоже.
  16. knifebot (2016-07-06 17:44:43)
    ваще ниправда , горшков был идиотом :) И в совке вообще все делали из-за муток в верхах и никаких объективных причин для чего бы то нибыло не существовало :)
  17. Sagamor (2016-07-06 17:50:59)
    То есть- две смены экипажа корабля по возрасту))
  18. Gena (2016-07-06 18:15:35)
    +публичный дом!))))
  19. Gena (2016-07-06 18:18:01)
    А Бутома работал на совесть и честь, а не подковёрные интриги.
  20. sok (2016-07-06 18:47:46)
    А им какая разница? Это для дальнего космоса, тем более ртэги уже в космосе давно и повсеместно
  21. shadow (2016-07-06 19:37:43)
    им бы еще сюрстрёмминг не помешал
  22. Рич (2016-07-06 19:52:31)
    спасибо пабливал
  23. Sobolek (2016-07-06 20:40:27)
    Техническое вроде тут. Не по теме. Видел самый быстрый демонтаж подвески . Ветром мотануло машинки Логан и Дастер. Итог : стойка , рычаги, поворотный кулак, колесо - все в сборе отделилось от Дастера. Вроде все живы. Берегите себя.
  24. Sagamor (2016-07-06 20:40:57)
    Авианосец надо? Всего 2.4млн евро Военно-морской флот Испании принял решение выставить на продажу за 2,4 миллиона евро авианосец "Принц Астурийский". "Принц Астурийский" был заложен на верфи компании "Базан" в городе Эль-Ферроль 8 октября 1979 года, спущен на воду 22 мая 1982 года и введен в боевой состав 30 мая 1988 года. Корабль бы списан в декабре 2013 года из-за того, что его содержание слишком дорого обходилось – около 100 миллионов евро в год. РИА Новости
  25. Henren (2016-07-06 20:58:49)
    Старый хлам даром не нужен. За те деньги, что нужны для его восстановления, можно построить нормальный боеспособный корабль. Поэтому его и продают.
  26. Anunah (2016-07-06 21:00:01)
    Данная "новость" есть тактический приём по запугиванию очевидного и невероятного противника))) Операция "Принуждение к миру", в смысле "ах отменените вы санкции, ныыыыыыах". А то, мол, понастроим реакторов. Да на все корабли понаставим, ибо без международной коопераации строить паровые дизель-электроходы мочи нет))). ???
  27. Sagamor (2016-07-07 07:21:35)
    О визите Путина в Китай, типа поговорить о китайском хоккее, но в контексте роста напряжённости в Ю-К.море:"... в открытых источниках появляется информация об интенсивных переговорах, касающихся передачи Китаю некоторых особо современных российских вооружений. В частности, противовоздушных комплексов С-400 и истребителей Су-35. Не «продажи», обратите внимание, а «передачи», что значительно ускоряет процесс доставки вооружений к местам боевого дежурства. Как утверждают сведущие люди, сегодня Китай уступает американским «партнёрам» по военному потенциалу, но российские поставки в тех объёмах, о которых ведётся речь, обеспечат китайцам паритет сил в воздушном пространстве не только Южно-Китайского, но и Восточно-Китайского морей. Естественно, такое решение может принять только первое лицо государства. А вы говорите хоккей…
  28. Владимир (2016-07-07 07:53:09)
    >> а «передачи» Не иначе Китай собрался воевать с США. Ага. У самих, у России, наверное все авиаполки перевооружены на современные типы самолётов, девать некуда, надо помочь китаицким товалисам.
  29. Sobolek (2016-07-07 07:53:58)
    Пишут , что на модернизацию надо было 400млн.евро. Может Китайцы купят? Всего 120 евро за тонну)) Это как сдать металлолом , например автобусную остановку в Удмуртии.
  30. Sobolek (2016-07-07 08:03:33)
    Китайцы себе на уме. Русские дают - чего б не взять . А уж за кого и скем воевать будут - тут фиг угадаешь. Но пиндосы не полезут сами . Они это сделают чужими руками. Япония (Сенкаку) , Тибет , Тайвань - китайцев много можно где ущипнуть , а потом поддерживать демократию и умеренную оппозицию. При этом официально будут дружить и улыбаться/торговать. П.С. Передать один Су35 и один С400 - игра на перспективу. Может оно того стоит. Им же не полк передадут.
  31. Sobolek (2016-07-07 08:08:06)
    Доброго утра. Маленькая поправочка. "В частности, противовоздушных комплексов С-400..."(с) С400 не борется с воздухом - он комплекс ПВО. Сорри.
  32. Владимир (2016-07-07 08:22:07)
    Полагаю лицензии и эталонного образца китайцам было бы достаточно. И КБ деньги на разработку разных "вкусностей". Ну, только если к самолётам прилагаются российские пилоты с китайскими фамилиями, типа - Ли Си Цын, >>Япония У Китая недостаточно авиации для организации отпора?
  33. Ванёк26 (2016-07-07 08:40:19)
    Зануда)))😇
  34. Владимир (2016-07-07 08:42:18)
    Смысл то понятен. Вообще С-400 - ЗРС, зенитно-ракетная система большой и средней дальности.
  35. popkovsf65 (2016-07-07 09:16:34)
    Про чё здесь? Может не имеет смысла по ссылке тыкать? Это мне за стационарным компом просто. А кто на смартфоне? Уважайте людей с вами рядом живущих! Они ведь тоже как и Вы Ванёк26 живые и жить хотят.
  36. popkovsf65 (2016-07-07 09:23:03)
    О-о-о!!! Ет да! Из всех работоморцев на нашем роботоморе, где-то процЕнтОв 20 реальных работников. Ся отношу к 21 проценту. По поводу губеров и остальных государевых работников: и заставить не можно (Сталин-репресии), и по доброму не хотят. Может кто знает решение этой проблемы?
  37. popkovsf65 (2016-07-07 09:38:01)
    Может прикинуться "дурачками", и по видом гражданского флота, строить то, чё нам надо?
  38. Sobolek (2016-07-07 09:49:11)
    Да , он такой.))
  39. Ванёк26 (2016-07-07 09:53:57)
    Почему о себе в 3-ем лице?
  40. Sobolek (2016-07-07 10:03:15)
    Про КБ с Ли Си Цинем согласен. Япония, имхо, не является гос-вом , проводящим самостоятельную политику. Думается, что без соотв. указания штатников они не возбудятся. И тут возникает вопрос : хватит ли у китайцев силенок , если за углом будут корыта 6-го флота?
  41. Sobolek (2016-07-07 10:11:19)
    Так это я зануда? " А ты кто такой, скажи пожалуйста? - А ты кто такой? - Нет, кто ты такой, я спрашиваю?! - А ты кто такой?!" (с) Да , в принципе-то , смысл ясен , но глазик зацепился))
  42. Sobolek (2016-07-07 10:14:04)
    И заметьте , никого не оскорбил))
  43. Sobolek (2016-07-07 10:18:57)
    Я приводил пример про энергосети. Там как-то решили. Просто раздолбаев не брать и финансово стимулировать как в "+" , так и в "-".
  44. Рич (2016-07-07 10:21:32)
    Блин не туда
  45. Ванёк26 (2016-07-07 10:32:55)
    На смайлик посмотри и поймешь.
  46. Ванёк26 (2016-07-07 10:33:12)
    Блин надо в рот совать. А ты куда?
  47. Ванёк26 (2016-07-07 10:34:30)
    >>Ванёк26 20 часов 17 минут назад Так хотят и на космические корабли ЯЭДУ ставить. Там все ООН кыпятком писает. Вот про это.
  48. Sobolek (2016-07-07 10:49:45)
    Все меньше понимаю. То , значит , требуешь поклонения , а теперь автопортрет с несмываемым нимбом предъявляешь - Белых, это ты? Кстати , Белых - автор герба города Белоярский. Только не тот , а другой.
  49. Рич (2016-07-07 11:07:55)
    Да ты Питрасянц кокойты!
  50. Ванёк26 (2016-07-07 11:11:21)
    Не. Я не Белых. А фамилия моя.. Фамилия моя слишком неизвестная чтобы я ее называл (близко к тексту)
  51. Ванёк26 (2016-07-07 11:11:53)
    Кокойты - это мэр Владикавказа. Был.
  52. Рич (2016-07-07 11:49:33)
    Иванович. Иванштэйн. Иоаннберг. Иваницкий. Ивановский. ВанЕк, опятьжэ. Вангог. Мггггггг
  53. Sobolek (2016-07-07 12:10:54)
    Доброго дня! Зато его именем города называют : Иваново, Ивангород , Йоханнесбург...
  54. Рич (2016-07-07 12:16:41)
    Шолому предобрейшаго, Майстор. Жена велела благодарить - благодарю. И пусть будет стыдно тому, кто плохо об этим подумает. Мгм
  55. Sobolek (2016-07-07 12:21:21)
    На здоровье)). Главное , сам все сделал , а благо мне дарите.
  56. Henren (2016-07-07 12:32:34)
    Нет, конечно.
  57. Рич (2016-07-07 12:38:20)
    Долго лазил по интернетам - искал решение. Втуне. С ремонтниками опять же ситуация : давайте, блин, уплотнители менять. Причем давайте менять по всей квартире во избежание рецидива. А я сердцем понимаю - лукавят, шельмецы эдакие, а в принцип работы не втыкаю, чтобы резонно возразить. А разобрать, посмотреть - ссыкотно. Не в той области я спец. А разговор уже шел к тому, что мать их ети - авай забашляем, пусть только сделают. Думаю - ну проверю еше раз, есть ведь на сайте эксперт... Оказалось, прав был - лукавили шельмецы. Деньги то вздор. Авторитет Хозяина™ - БЕСЦЕНЕН. Хххххх Такие дела
  58. Styletto (2016-07-07 12:46:42)
    Не понял, где шизофренияв весьма логичном решении.
  59. Styletto (2016-07-07 12:51:15)
    Преимуществ не имеет? Охренеть. Оказывается, мы АЭС строим потому, что иных не умеем. Херню не пишите авторитетно.
  60. Styletto (2016-07-07 12:53:49)
    Точно. Уважаю этот ресурс, но регулярные дилетентские потуги обхаять СССР, рассуждая не с позиций того времени, а с нынешних, уже достали.
  61. Рич (2016-07-07 13:10:21)
    А я хирургию ненавижу. Им, сволочам, лишь бы отрезать что нибудь... А я с этой штукой вырос, она с рождения со мной. Я, можно сказать, с ней единое целое! Ну и что, что гниет и отваливается! Вот я умру - потом отрезайте что хотите. А детям скажите, что просто время моё пришло. Ни к чему им знать, что я крякнул от аппендицита, вырезать который я не хотел из сентиментальности и будучи уверенным в том, что всётв моем организме было сделано на совесть, ибо Создатель не рукожоп какой то...
  62. Proper (2016-07-07 14:25:49)
    Газовые турбины большой мощности для электрогенерации РФ успешно строит. Скажу больше. Вот "Сатурн" делает модульную газотурбинную электростанцию на 25 мегаватт (ГТА-25) на базе серийных авиационных турбин ПС-90 или НК-37. Сколько тебе надо энергетики на корабль - набери из таких секций генерацию, приводы винтов - электромоторы. Силовые преобразователи тоже вроде как в России освоены, а если не освоены - ну в Китае элементной базы для них навалом. В чем проблемы-то? На современных британских авианосцах газовые турбины - это те же самые авиационные роллс-ройсы, что ставят на Боинги. Кто хочет решить задачу - решает. Кто не хочет - дрочит на советское старьё 30-летней давности, потому что лень думать.
  63. Styletto (2016-07-07 14:56:15)
    Понимаешь, когда о хирургии и необходимости или преждевременности ампутации авторитетно рассуждает искусствовед, это вызывает раздражение. Когда об истории, морали иных времен и о том, "что было бы лучше тогда", судят с современных позиций победившего либерализма -- читай абсолютной свободы и безответственности -- таких историков надо самих на кол, чтоб не трогали память тех, кого понять уже в принципе не могут.
  64. Владимир (2016-07-07 15:13:22)
    >>хватит ли у китайцев силенок Вроде как у китайцев с вопросом нанесения ядерного удара по корабельному ордеру всё нормально.
  65. Styletto (2016-07-07 15:22:23)
    Не в теме -- не лезь. "Кто не хочет — дрочит на советское старьё 30-летней давности, потому что лень думать" -- дык это про вас, уважаемый. Ибо как раз тема модульных ядерных силовых установок, задуманная больше 30 лет назад, лучше всего сейчас и развивается сразу по нескольким направлениям. А жечь газ или керосин может каждый дурак, которому лень считать деньги. ps Не все, что было придумано в СССР, стоит охаивать только потому, что это было придумано в СССР, тем более не будучи в теме.
  66. Styletto (2016-07-07 15:30:39)
    Добавлю к концу предыдущего поста. С этого начинается и снос памятников, и установка памятников маннергеймам.
  67. Proper (2016-07-07 15:33:22)
    Идиот детектед. Еще один. Похоже, они на свет лезут.
  68. Styletto (2016-07-07 15:35:08)
    Понимаю, когда по теме сказать нечего, то лучше всего обозвать идиотом. Валяй. Молодое поколение 90-х, впитавшее ненависть к "проклятому социализму" с молоком матери?
  69. Proper (2016-07-07 15:35:49)
    Так СССР развалили либералы? А либералов этих вырастили в Лэнгли в пробирках, и в СССР сбросили с парашутами?
  70. Proper (2016-07-07 15:38:15)
    Логичное решение - это ядерный реактор на 4-килотонном фрегате? Мы вас правильно поняли?
  71. Styletto (2016-07-07 15:38:49)
    Причем тут, "кто развалил СССР"? Убей не понимаю. ps Кстати, и в Лэнгли выращивали тоже. Но Горбачев был свой, отечественный мудак.
  72. Proper (2016-07-07 15:40:41)
    Так давай, скажи чо-нить по теме. Блесни интеллектом. Пока что кроме общих слов (причем бредятины) ты ничего не выродил. И, между прочим, разговор о турбогенерации для кораблей был с Хенреном, а не с тобой, хамло. Ты тут влез со своей особоценной дрочкой на СССР в чужой разговор.
  73. Styletto (2016-07-07 15:45:53)
    А что тебе сказать? Где и кто разрабатывает направление модульных ЯЭУ или где их делают? Разрабатывают в Нижнем Новгороде, делают сейчас в Питере. Раньше еще и на Урале. ps Это интернет, детка, здесь кто куда хочет, тот туда и влезает. И не тебе меня обзывать хамлом. А ты точно самолетостроитель, а не гуманитарий?
  74. Proper (2016-07-07 15:46:17)
    Расскажите подробнее - кого из "прорабов перестройки" вырастили в Лэнгли, США, а не в советских школах. Спой, светик, не стыдись - раз уж закукарекал.
  75. Proper (2016-07-07 15:47:34)
    Правила сайта не читали? Хотите в бан?
  76. Рич (2016-07-07 15:48:22)
    Не. Не с этого.
  77. Proper (2016-07-07 15:48:36)
    Понятно - дважды м%дак Советского Союза. На этом и попрощаемся. Ну что - интернет, детка, оказался несколько не таким, как мриялось?
  78. Ванёк26 (2016-07-07 16:00:07)
    C Хохлоглиста?
  79. holyboy (2016-07-08 11:40:23)
    Стесняюсь спросить... А не могли бы вы и с нами поделиться секретом мастера? А то у меня вон тоже окна... да и у опчественности оне же...
  80. Sagamor (2016-07-08 12:16:26)
    Это был скопированный текст из статьи, там накосячили, а я чота пропустил.
  81. popkovsf65 (2016-07-09 00:30:33)
    Ричъ, ни чё не понял, но прикольно и смешно!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.