Почему США не смогут лишить Россию Интернета

Дорогие друзья. Как вы знаете, в силу ряда исторических причин большинство (практически все) управляющие структуры Интернета находятся в США. Ужас-ужас, да? Однако находятся они там, потому что не лезут в политику и продолжают назначать диапазоны IP-адресов, AS и прочего, а если совсем точно — делегировать это назначение региональным филиалам, которые уже и делают всю основную работу.

Как только там в RIPN кто-то дёрнется в плане акций против конкретной крупной страны — начнётся предсказуемый процесс: все немедлено прикинут, что могут быть следующими, и начнется массовое переигрывание управленческих структур в сторону «чтобы были общие, но не в США».

Т.е. от любого начала подобного процесса США, у которых сейчас как бы 100% Интернета под контролем, проигрывают, потому что могут в результате только проиграть. Можно только сделать хуже для США, чем сейчас. Лучше не будет, а хуже — будет.

Теперь к вопросу «изоляции» России.

США это страна с 300 миллионами населения, вся дутая хайтех-экономика которой не особо хайтеховская, а держится скорее на массовом патентовании Правильно Закруглённых Уголков Айфончика Пресвятого, и на последующем втирании в слабые мозги «ты обязан обновиться на новый, за любые деньги, а то быдло». Причем всё это полностью нацелено на экспорт. Так вот такая страна может только разве что себе куда-то доступ заблокировать.

Какие санкции, кем они будут поддержаны-то? Любые санкции в области Интернета — это падение выручки у целых сегментов экономики и даже обнуление выручки в ряде случаев. Вся хайтек-экономика США закредитована по гланды, нацелена на постоянный рост (другие модели развития там не изучают, некруто), для любого предприятия там падение сбыта, допустим, в 2 раза — это коллапс и смерть.

Что будет с акциями гуглов и эпплов, если у них уйдёт рынок таких масштабов? А что потом будет с фондами, держащими пакеты этих акций? А со страховщиками, которые будут собой закрывать дымящиеся руины фондов? На Уолл-стрит асфальт оттирать от падающих клерков устанут.

Что будет с мегаконцепциями облаков, про которые почти 10 лет тщательно втирают, что «хранить все свои личные данные у уважаемых господ — это модно, престижно, выгодно», после разовых политических проблем вида «вы не можете получить доступ к папке «Общие документы», потому что вы из России«? Будет потеря доверия ко всей отрасли, и сотни тысяч мечтающих про Теслу и домик в Калифорнии будут мечтать, чтобы латинос на заправке заболел и можно было бы за 20 баксов в день его заменить, потому что кушать очень хочется.

Не верите? А вы вспомните про попытку заблокировать работу Visa и Mastercard в России. Чем кончилось? Тем, что все транзакции и валидации этих карточных систем в России теперь идут на технике ЦБ РФ. И хуже того — ЦБ РФ понемногу пропихивает российскую карточную систему МИР. Мастеркард уже сломался и согласился на кобейджинг — это когда карта внутри России работает как МИР, а за пределами России — как Мастеркард. Потому что лучше потерять часть, чем потерять всё.

Ребята, то, что вам смогли втереть про «Любой бизнес обязан быть высокотехнологичным, под этим словом мы подразумеваем обязательные выплаты десятку-другому американских компаний с правильными брендами на правильные цели, иначе никак» — это, конечно, проблема, да вот только для живой экономики — которая возит, выплавляет, выпекает и куёт — всё далеко не так фатально, как той, чья суть — перепродажа прав доступа к чему-то виртуальному.

Айтишникам традиционно приятно считать себя Ключевой Фигурой Бизнеса, только вот реальный бизнес, если что, отсутствие доступа к инстаграмму переживёт. И инет на 20% медленнее переживёт. И, главное, отсутствие того, кто считает, что не переживёт — тоже переживёт.

Вот вам простой пример того, как партнёры компании Cisco настолько задрали попытками пилить китайский госбюджет, что были от кормушки отлучены массово, а недоукраденные ими деньги выдали локальному производителю. Два года плюс две простреленых в расстрельном карьере башки — и вот уже китайский Huawei крупнейший в мире производитель телекома. А в циске — трагические сокращения, ведь ребята уже не умеют жить без маржи в 300%, непривычно. Некруто как-то. Непафосно. Тусить вокруг госбюджета всяко вкуснее, чем работать.

Ведь когда в российский город приезжает сотрудник московского системного интегратора, чтобы поворовать местный бюджет, делая что-то мутно-федеральное и очень дорогое, что он делает? Он в инстаграме ноет для начала — что летел не бизнес-классом, что у трапа не встретили. Что гостиница не 5 звёзд, ох и помойка с*аная, пойду в кабак самый дорогой местный с горя, а только потом выполню свою сложнейшую задачу — catalyst 3750 в стойку вкручу и конфигу залью.

А когда в Москву на переговоры с одним из операторов «большой тройки» приезжали два топа из Хуавея — оба из совета директоров — они в гостинице одной, далеко не центральной, номер взяли одноместный. Ну, зачем деньги тратить, им же одну ночь там поспать. Валетиком. И дальше лететь, дел много. Обычные такие китайские управленцы верхнего звена — крепкие мужички за 50, долларовые миллионеры.

Поэтому, друзья, всё, что может США в плане санкций — это любыми действиями в результате наложить себе же огромную кучу. Как хiхлы себе в шаровары. Любое такое движение породит крупное сокращение потенциальных рынков и доходов — а это такой минус на акции «бурнорастущего хайтека» (сплошь из социалочек с геолокацией и чтобы облака и бигдата), что вместо смузи с мохито будет традиционная американская диета — бобы с солониной и аж раз в год индейка, на праздник.

Пена уже сходит, дутых доткомов больше не будет, хватает надутых уже сейчас. Те, кто реально верит, что Фейсбук может стоить как несколько десятков Новолипецких металлургических, потому что типа эксперты вот посчитали возможную прибыль от продажи онлайн-игр и подписки на сервисы — вы попробуйте отойти от монитора и прикинуть виртуальность всего происходящего, а потом подумать, сколько всего можно купить за эти деньги.

И что весёлых-ферм и зомби-против-натуралов можно накропать сколько угодно, и под это выпустить акции, и выйти на IPO, и бурно пропивать это всё, да только вот экономика меняется. Теперь уже за игрушку для мобильников, оцениваемую в сумму, равную миллиону тонн титана, — миллион тонн титана не купишь. Это жуткая и страшная для монетаристов ситуация, но она именно такова — у фирмы Apple может быть 100 миллиардов баксов, а завод ойфонов может быть оценен в 1 миллиард баксов — но из этого никак не следует, что у фирмы Apple, когда ей захочется, будет 100 таких заводов. Фигушки. Завод как был у китайской Hon Hai Precision, так у нее и будет, а фирма Apple сможет там лишь заказики размещать.

И чтобы такие штуки не лопнули, США в плане контроля над Интернетом будет ходить по струнке, не чихая и не моргая. Потому что, ещё раз, любые движения — в минус и самой США как государству, и крайне хрупкому миру офисных хайтек-фантазий про волшебный мир ничегонеделания за компом, за которое много денег просто так платят в Нормальных Местах.

Источник материала
Материал: Руслан Карманов
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. ZIL.ok.130 (2016-08-04 19:25:46)
    -Слышал ты куда то в хай-тековскую кампанию устроился? -Да,ничего,рядом с остановкой,кофе--молотый.Печеньки--халява.
  2. ZIL.ok.130 (2016-08-04 19:41:22)
    Великобритания предоставляет услуги облачных сервисов--хранение триболтов на площадках британского острова.
  3. FLY_Slim Jr. (2016-08-04 19:44:46)
    Да пх
  4. petrova (2016-08-04 20:53:07)
    Всех шпротоделов заморозить и складировать?
  5. Koenigsberg (2016-08-04 22:22:40)
    " ... И чтобы такие штуки не лопнули, США в плане контроля над Интернетом будет ходить по струнке, не чихая и не моргая. Потому что, ещё раз, любые движения — в минус и самой США как государству, и крайне хрупкому миру офисных хайтек-фантазий про волшебный мир ничегонеделания за компом, за которое много денег просто так платят в Нормальных Местах..." ------------------------- И автор пишет это о людях(?), вполне серьёзно планирующих "ограниченный" ядерный конфликт с возможным переходом в мировую войну? Думает, что пиндосы будут любой ценой "ходить по струнке", изо всех сил поддерживая всё более ухудшающееся для них мировое статус-кво? Когда их действительно припрёт, они такой переформат мира устроят, что не только интернет под нож пойдёт, но и половина населения Земли ... бОльшая ... не сильно задумываясь.
  6. petrova (2016-08-04 22:39:10)
    Согласна.
  7. Gallo-peridol (2016-08-04 23:14:36)
    Может неуместно, но напомню, что сервер хранящий инфу находится в америке, а истина "Кто владеет информацией - тот владеет миром" все еще актуальна. И информацию можно приготовить так, что у получателя оной может и несварение случиться...
  8. Proper (2016-08-04 23:42:09)
    Какой сервер? Какую инфу? О чём это вы?
  9. Proper (2016-08-04 23:44:19)
    Товарищ Кенигсберг просто не понял смысла материала. Там как раз речь идет о том, что попытка тронуть интернет вызовет обвал экономики и бирж, ну и соответственно БП. Поэтому кто не хочет БП - будет до последнего играть в нейтральность сети.
  10. Koenigsberg (2016-08-05 00:09:38)
    Товарищ Кёнигсберг просто не понял, почему автор статьи считает, что акции не "против конкретной крупной страны", а конкретно против России, вызовут всеобщий БП? Весь "цивилизованный мир", читай пиндосские и британские шестёрки, веками консолидируются против России охотно и с энтузиазмом. И уж пиндосы-то, как хозяева не только интернета, но и мирового финансового рынка, постараются всеми доступными им средствами сделать этот самый недо-БП управляемым и минимизировать свои возможные потери до вполне приемлемых для них результатов. При том, что нам-то БП наступит гарантированно. И на новоявленных кудесников-китайцев в плане помощи в этом вопросе я тоже не сильно рассчитываю. Тем паче, что до этого самого "последнего", похоже, уже рукой подать.
  11. petrova (2016-08-05 01:08:23)
    И опять согласна. Если пиндосы не боятся ломать ради весьма спорных (даже в тактическом плане, не говоря уж о стратегических последствиях) интересов даже казавшиеся незыблемыми правила МВФ, то об интернете и говорить нечего.
  12. Frolov (2016-08-05 06:12:01)
    Достаточно логично изложено. Только события давно перестали подчиняться логике. Я еще помню, как говорили об опасности масштабных санкций против крупной страны, потому что это подорвет мировую экономику. И недавно болтали про невозможность травли одной конкретной страны в спорте, потому что это будет смертельным ударом по всей системе. Однако новости сейчас говорят об обратном: санкции, кряхтя, все держат; оболганные спортсмены уже начали выигрывать суды, но цирк все продолжается. Когда очень надо что-то провернуть, такие мелочи, как стабильность и выгода, исполнителей уже не волнуют. Видимо потому, что спасать приходится нечто более важное, ради чего и можно принести в жертву нежно любимые деньги.
  13. Shuriken (2016-08-05 06:23:42)
    Соглашусь с Koenigsberg,ом, а в части китайских кудесников особенно.
  14. Gallo-peridol (2016-08-05 07:14:26)
    Вики и так все трактует на свой вкус http://www.pravda.ru/society/how/15-01-2011/1063562-wiki_birthday-0/ То, что Гугл перенес серверa в Россию я пропустила,
  15. FLY_Slim Jr. (2016-08-05 07:55:56)
    Это довольно уже боянистая инфа http://goo.gl/ipgWky
  16. Gallo-peridol (2016-08-05 10:57:57)
    Че там к ссылке было прилеплеHО? :)
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.