Местечковая убогость и Олимпиада
Вся эта забавная цыганщина на Олимпиаде в Рио покаывает, что Третий Мир — это Третий Мир, и такова его судьба, так-зять. Из болонки не сделать овчарку, а из цыгана немца.
В первую оередь видно, что Бразилия совершенно неспособна на организацию Проекта чуть больше, чем банальная раздача бесплатного супа бездомным. Хотя и с банальной раздачей тоже как-то не очень. В общем, ещё карнавал организовать кое-как, а вот чуть сложнее — всё, пипец.
И дело не в том, что денег, например, нет. Отнюдь — на Олимпиаду у них денег было достаточно, и даже не особо отразилось на затратах бюджета. Всёж это вам не Тринидад и Тобаго какие с Вануату. Просто даже 200 лям народу более чем способны найти в карманах 10 лярдов — там с носу по несколько баксов вышло. Не какие-то уж невозможные деньги-то. Да и в прибыли останутся, бабки отобьются, чего уж жалеть. И проблемация нынешней Олимпиады совсем не в материальных затратах и нехватке бабла. Таки в железе, бетоне и всём прочем они это дело не без труда, но осилили.
Вопрос вообще не в бедности. Третий Мир отличается тем, что это ему всё это нахрен не нужно.
Вот, собстно, корень всех олимпийских бразльянских проблем — им нахрен эта Олимпиада не нужна. То есть там, конечно, есть люди, которые немного смотрят шире, чем через стандартное окошко по выдаче гуманитарки. Ну, имеют какие-то амбиции, надеются заработать не на убогом ковырянии гумна в пампасах своих, а на чём-нить более амбициозном и технологичном. Но, по сути, там 80% населения живёт грабежами и воровством. На подножном корму. Натуральным хозяйством. Что им этот спорт? Что им эти туристы, гостиницы, стадионы, новые технологии, достижения медиа-технологий и чудеса техники? Зачем? Разве что заезжего лоха ограбить, да разобрать на металлолом по окончанию все эти чудо-объекты — всё. Они не видят никакого другого применения всему этому.
Оцените отличие, например, от той же сочинской олимпиады. Там тоже не всё слава богу было, и недовольных пруд-пруди за время строительства — но! Сочи — город-курорт. Всё население так или иначе сидит на обслуге туризма. И, как бы то ни было, но каждый сочинец, в общем, заинтересован в развитии всего этого дела. Будут гостиницы, курорты, новые спортивные и рекреационные объекты — будет больше хороших рабочих мест, больше туристов, больше денег, зарплаты вырастут. В конце-концов каждый сочинец уже примеряет все эти объекты на себя. В бассейн этот я сына отдам — пусть плавает. А на лыжах сам покатаюсь с гор. А баба моя очень довольна новым бутиком стильного шмотья и благоустроенным пляжем. То есть заинтересованность каждого жителя Сочи вполне себе имеется.
Даже сочинский гопник только «за!», ибо новые туристы — новые его клиенты для отжима мобилок, там. Поэтому в саму Олимпиаду он сидел ниже травы, тише воды, и ещё волонтёром подрабатывал. Ибо понимал — имидж безопасного и приветливого курорта ему принесёт денег в перспективе больше, чем срубленные сейчас с пьяного забугорного журналюги сто баксов. Зачем, если он сейчас уедет недовольный, и растрезвонит, как тут всё плохо? Не, лучше приветливо махать и улыбаться. Разумные люди не гадят там, где едят.
А что те бразильцы? А им глубоко наплевать на всё. Жители фавел в туристическом бизнесе не участвуют. И стадионы эти им не по карману. И их дети никогда не попадут в тренировочный зал нового спорткомплекса. И бабы их не ходят в построенные к олимпиаде бутики и едальни. Парки развлечений, медиа-центры — всё это им как зайцу стоп-сигналы. Они вообще не мыслят этими категориями. И их трудно за это судить — они папуасы из каменного века. Кочевники-номады каменных джунглей. Ну какие им, нафиг, олимпиады, нанотехнологии, ракеты-самолёты? В лучшем случае на этом празднике жизни единицы поскакали в массовке на открытии, да кто-то по блату сумел устроиться разнорабочим на стройку. Хотя, я думаю, даже это не является мечтой местного папуаса — поэтому наверняка строили там всё завезённые со стороны специалисты. А участие папуасов ограничилось скидыванием диванов в олимпийский бассейн для байдарок и грабежам в олимпийской деревне — у папуасов на большее фантазии не хватает.
Проблема в том, что это вполне системное явление. Третий мир сформировался и воспроизводится в таком вот виде — в виде людей, которым нихрена не нужно сверху того, что есть. Им даже эту Олимпиаду сунули как приманку: «Ну давайте же, ребята, пошевелитесь! Вот вам золотой ключик для входа в новый мир, только повернуть надо!»
И чо? Всё прошло вполне ожидаемо: Буратино сдал золотой ключик в ломбард, бабло пропил. Ну не хочет он быть директором театра. Фантазии, кроме как на «пропить» — не хватает.
Притом бразильянцы эти совсем не какие-то плохие люди и дикари. Даже патриоты своей страны, полагаю. Любят по-своему и свой Рио, и свой футбол, карнавалы, Христа на горе, чем-то там гордятся — кофе, Пеле, пиписьками меряются с удовольствием с соседями. Но за пределами этого убожества неспособны ни на что — только деградировать.
Страна, когда-то строившая броненосцы и линкоры — умеет нынче только самбу плясать. А больше ничо не надо.
Это такая родовая черта папуасскости. Вот на Индию посмотреть — вроде как с амбмциями всё в порядке. С деньгами тоже. Ресурсы, территория, население — всё есть. И чо? Как берутся за что-то сложнее народной вышивки и плясок — облом. Выходит какое-то гугно. Если вообще выходит. А всё потому, что минимум 80% населения там, как в Рио — только петь, плясать и жрать подножный корм. Не надо им нихрена. А климат позволяет жить натуральным хозяйством и вообще никакого неудобства не испытывать. Всё и так прекрасно — зачем нам вот эти все новые технологии, цивилизация, сортир тёплый, э?
Самое же интересное — это смотреть, как ровно в ту же яму летит Укрия. Под песни про Цэеуропу и всё прочее. Потому что это всё абстрактные мрии ни о чём, а реальность — это ср@ная хатынка, утонувшая в навозе, хлев со свинками и самогон свекольный — всё, это предел мечтаний. Под эти пляски хоронят всю промышленность с Южмашами и ХТЗ — НЕ НАДО оно папуасам. Ширнармассам в широком смысле. Фавелы и грабёж случайных заезжих транзитом туристов — вот предел мечтаний и стабильного существования данной территории.
Когда-то и у Бразилии были мечтания о южноамериканской Империи с линкорами и БЧПР. Всё, давно забыто. Карнавал и бетонное тулово на скале — более чем удовлетворили непритязательный запрос папуасов. В Укрии тоже соорудят какой-нить монумент «Небесной сотне» метров на 100 высотой, устроят самый шумный ежегодный гейпарад — и на этом все мечты о «Цэеуропе» и закончатся. Папуасы же.
Бизнес план сочинского гопника — сильная вещь.))
Ну, Немцов когда-то лохов в Сочи в картишки разводил и тем кормился — а потом до вице-премьера РФ дорос.
Что же до бизнес-плана — я вот абсолютно уверен, что власти Рио-Де-Жанейро договаривались с местными «крёстными отцами», чтобы гопота во время олимпиады не вылезала и на объекты не совалась. А вышло — вон оно как. Как ты думаешь — это просто так вот сойдет с рук? По окончании олимпиады эскадроны смерти на своих броневиках не въедут в фавелы и не будет устроена резня всех подряд?
Будет устроена, будет. Но там реально дебилы — они дальше того, чтобы «сегодня украл, продал, обдолбался» не смотрят. Будущего нет, и они о нем вообще не думают.
Плохо кончил. И память недобрая.
Зато на ренжровере спорт ездил и баб трахал самого привлекательного вида десятками. А чего добился ты? ™ бггг
Действительно. Тычу пальцем в экран. Зеленку растворяю. Живу в общем. Мне нравица.))
А мы тут, знаете ли, всё плюшками балуемся.
https://goo.gl/Os45Fi
Как просил обратить внимание Рич:
«В Ростове шикарные плюхи,
Размером с большую печать…»
ткточна
Подлодки московские видел?
мгггг…((( не
у вас там полное утонутие?
Два дня поливало. Тоннели затапливало, ливневки не справлялись. Яуза вышла из берегов, грят. Где не видел, не знаю.
Ну мы ж не Питер и не КнА — нам непривычно))
Я тебе отправлял фотки. Не дошли?
Подлодок нет…Но вы держитесь!
Спс. Нормуль — уже солнце жарит)).
а в метрУ не наливало?
Привет! Краснодеревщик!
Про метро не знаю, буду читать.
В метро обычно косяков нет, справляются.
Такой эпик не часто бывает.))
мегегеге
«краснодерефщег»™
так меня ишшо не обзывали)))
баба сказала шта нашла минелький шкафчег для обуви /высота 130примерна, глубина 20, жырина де та 60/ и надо ей до зарезу 5 тыщполновесных российских и съездить с ней купить-привезти-собрать…
сказал: лайно вопрос, поехали в Лерую.
Купил там досок с фурнитурой, крепежом и люминиевыми трубками на 2 /ДВЕ, КАРЛ!!!/ тыры. Там же попилил. Приехол домой и просверленной клешней за три часа собрал шкаф вдвое вместительней и визуально приятней.
Три тыра — честно откаченные- потратил на свистоперделки в разделе «Инструмент» и флянцырь «Цымлянскаго», за каковым популярно объяснил бабе, шта баба дура не потому, шта баба, а потому шта не мужык.
А она , как то странно глядя на меня, сказала, шта видела где то там какие та туфельки вот прям пипец-пипец какие красивые и удобные… всего 9 тыр с мелочью….
Сижу вот ищу кожу и колодки…..
ххххх
шучу, каэшна
Красный лак не забудь))
На ла-бу-тенахъ…
П.С. как возъмешь G/H — отпишись.
Желаю поскорее :-)
спасибо)
а што такое G\H?
Ну, домрист говорил шо это какой-то гитарный пипцовый аккорд.
Мегегегегегегеге)))))
Пипцовый????
ххххххх
это соль мажор с басом на третьей ступени.
на СИ, иными словами.)
а я гологу сломал — выглядит знакомо, а чо за НЁХ — не вспомню никак_0))
Акк. неберучка…
Ну ты сравни лады на домре и гитаре.
Ну, наси, так наси))
дошли, зазыбрил.
мнээээ…потрясён!
/подобрал слово))/
но, в принципе, у нас так же ливнёвки не справляются во время годных ливней.
Вам там до КнА, как до Луны или Марса — что не важно, на четвереньках.
смари какую хренульку я сёдни замутил:
http://goo.gl/fN0X7e
Во блин. Там слева девушки.
А смотреть надо в центр, как я понимаю))
Это сам-сам прямо?
Если да, то это круто!
Мастер!
угу
Как ты гришь — мананец.
Может это были гастролеры с соседних стран…
Бразильцы… Жизь карнавал.
Веселись сейчас.
Вот интересно, как устроена вертикаль у них.
Порешат бригадиров или сначала те порешат гопоту.
Или действительно, всех просто того это самое…
Автор весьма повеселил Бразилией, которая «когда-то строила линкоры». Доставило. Это какие-же линкоры построила Бразилия? Видимо под бразильскими линкорами автор подразумевает пару дредноутов «Минас Жераис» и «Сан-Паулу». Но их строил для Бразилии «Армстронг» и «Виккерс»в Британии. В БРИТАНИИ, Карл, НЕ В БРАЗИЛИИ. С таких позиций, Бразилия ничего не утратила — она вон купила французский авианосец «Фош» (типа «Клемансо»), и можно сказать, что «Бразилия строит авианосцы» — на французских верфях, как когда-то линкоры на английских. Разница только в том, что авианосец сильно БУ, а линкоры были новые….. Но САМА Бразилия, где в лесах много диких обезьян, ничего такого не строила.
Заинтересовавшись величественным прошлым Бразилии, как «великой морской державы», которая по автору статьи, строила в прошлом броненосцы и линкоры, полез в справочник по броненосцам. Что же за броненосцы строила Бразилия, в которой донов Педро и не сосчитаешь. Пара броненосцев береговой обороны «Маршал Деодоро» и «Маршал Флориано» строилась во Франции. Ой! Не бразильцы их строили. И знаете, почему-то я не удивлен…. Что касаемо еще более древних броненосных кораблей ВМФ Бразилии — то и эти корабли времен царя Гороха — башенные мониторы типа «Javary», строились ни в коем случае не в Бразилии, а в Англии фирмой братьев Самуда. И снова я не удивлен.
Зацепило?))
Автор описывал «местечковую убогость» Бразилии.
Вы подтверждаете его тезис, опровергая его довод.))
Я уточняю один из тезисов. Меня резануло Бразилией, «строившей линкоры и броненосцы». При том, что она их как-бэ, НЕ строила, а покупала. Вот и все. С автором спорить по части «генеральной линии» статьи даже не пытался. Слушаю краем уха новости с олимпиады — и офигеваю от масштабов бардака.
Строила, не строила — они были. По букве неточность есть.
Сегодняшние реалии описаны верно.
Особенно контрастирует их беспредел с нашей олимпиадой. Ну чуток поднапрячся, перетерпеть можно было ведь? Праздник кончился и понеслась по-новой)).
Повторюсь, — они были и у Аргентины с Чили. Ничем особенным тут Бразилия не выделяется. Она сейчас авианосец имеет, один, как и мы. И что? Не она тот авик строила, в отличии от….
Тут вы правы.
И автор во многом прав, я только прицепился к частности ))))))
В общем у автора прошлое Бразилии, которая «в прошлом строила броненосцы и линкоры» (по паре кораблей у европейских фирм) нарисовано слишком величественное какое-то. Ну так из южноамериканских стран не одна Бразилия строила линкоры и броненосцы. Этим она вовсе не особенная какая-то. Линкоры дредноутного типа строили Аргентина и даже Чили. Как и Бразилия, строили не сами. Заказывали. И классические броненосцы «строила» кроме Бразилии Аргентина. Точнее сказать не строила, а покупала. Автор подменяет понятие «покупала», на «строила».
Вичкин — ПТУшник, ему простительно незнание подробностей.
Как бы то ни было, Бразилия была 4-й страной в мире, ставшей обладательницей дредноутов. Вот ситуация на 1910 год:
1.Британия 10
2.Германия 5
3.США 4
4.Бразилия 2
Россия, между прочим, хрен сосала — первые русский и аргентинский дредноуты вошли в строй в 1914г. И вот теперь посмотри — где мы, и где они.
Скажу даже более — на момент спуска на воду эти линкоры были одними из сильнейших в мире. Но и сегодня сводить Бразилию к одним только фавелам, карнавалу, статуе Христа и к прону «Масляная перезагрузка» тоже весьма смело. Есть » Эмбраер», и пускай он выпускает самолеты в широчайшей международной кооперации, это возможно будет поболее, чем заказ пары дредноутов на британских верфях. Не?
Я тебе больше скажу — сейчас Бразилия и боевые корабли сама строит. И отнюдь не катера, как Руина.
Но это всё не отменяет факта общей проблемности страны.
Могу сказать, что строить корветы (в кто начинал строительство нового флота с чего-то другого?) они начали еще в 80-х, и хотя ЗРК не появились даже на новейших «Бароссо», для своих целей — охрана ближней морской зоны — кораблики вполне себе неплохие получились. Плюс они сейчас что-то там мутят с постройкой модернизированного проекта с ЗРК то ли «Барак», то ли ESSM.
Что касаемо «теперь посмотри где мы — где они» — категорически не соглашусь. Даже в свете полного убожества российских линкоров типа «Севастополь». Хреновые, угробищные, поздно построенные. Но! Но. Но…. Линкоры свои бразильцы сами проектировали? Сами строили? Не-а. Как-бы не так. Все сделали за них англичане. Те просто тупо купили корабли, которые им спроектировали и построили. Бабло на них бразильцы сами нашли и выделили, доооо….. в этом заслуга бразильцев, точно. Правда сначала они хотели все 4 линкора, а потом прослезились, подсчитав, и остановились на двух. Мы строили свои линкоры сами, они — нет. По сути оба бразильских дредноута — это британские линкоры. А то, что английская школа судостроения тогда была одной из лучших — ну дык это и ежу понятно. Которого Макаревич доел. Заслуга бразильцев еще может быть в том, что они вовремя «ущучили» и заказали корабли, вовремя подсуетились, так сказать. Ну молодцы, чо! Но только и всего.
Только вот оцени ситуацию — Бразилия сначала хотела купить 4 линкора, но потянула покупку только двух, проектирование и строительство которых осуществляла Британия. Мы сами построили серию из пускай хреновых, но своих собственных 4-х «Севастополей» и приступили к строительству черноморской серии «Императрица Мария» из 4-х кораблей, плюс линейные крейсера типа «Бородино» пошли. И если бы не революция и последовавшая затем Гражданская война….. А Бразилия так и осталась со своими ДВУМЯ купленными линкорами, которые тоже через пару лет после ввода в строй устарели. И теперь прикинь, где мы, и где они.
О да — русская кораблестроительная школа была столь мощна, что броненосец «Цесаревич» заказали у французов, а серию «Бородино» тупо сделали, копируя как могли эту самую французскую конструкцию (хотя куда разумнее было бы копировать заказанный у американцев «Ретвизан» — что потом и показала война). При этом так и не поняли, зачем на «французе» была применена хитрая схема расположения башен, и в дредноутах засадили линейно-одноуровневое расположение башен, в результате которого эти уродцы устарели еще до постройки, ибо вперед и назад у них могла стрелять лишь одна башня из четырех. Линейное расположение артиллерии главного калибра было эффективно только для боя в линейных строях, который после Цусимы больше не применялся.
То, что точно так же облажались тогда и итальянцы — служит слабым утешением.
В добавок ко всем ошибкам «Севастополи» были непригодны к морскому плаванию, что было продемонстрировано уже много позже во время перегона «Севастополя» из Балтийского в Черное море, когда он едва не погиб в шторме.
Впрочем, всё это не столь важно. Фактом является то, что уже в 1910 году у Бразилии было два весьма приличных дредноута, и к WW1 они, натренировав на них экипажи и причесав дефекты, подошли во всеоружии, вполне на уровне ведущей мировой державы, а вот Россия вступила в войну, не имея ни одного дредноута, в то время как у Германии их было дохрена — около десятка, из них 4 типа Гельголанд имели фронтальный залп вдвое мощнее, чем у российских дредноутов, а 5 штук типа Кайзер при таком же (удвоенном!) фронтальном залпе имели еще и подавляющее преимущество в бронировании. Упс.
Вот поэтому россиюшка сидела со своим флотом тихо-тихо в маркизовой луже и не выделывалась.
Такие вещи надо знать, чтобы чётче ощущать — какой путь прошла Россия.
+ 4 ЛК тип Нассау, + 4 ЛК тип Кайзер, + 2 ЛК тип Баейрн; + 2 ДКр тип Мольтке, + 3 ЛКр тип Дерфлингер, + ЛКр фон дер танн, +1 ЛКр Зейдлиц.
И всё за 9 лет, с 1907 по 1916 годы.
Причём корабли весьма сбалансированные по критерию защита/артиллерия/скорость хода. Как пишут «неказистые, но очень живучие».
«Ретвизан» же почти сразу выбили, в первой ночной атаке на Порт-Артур? Он и не повоевал-то как таковой (хотя признаю, что конструктивно был удачным кораблем).
Так его же починили. Повреждения были незначительны, да и потери команды тоже небольшие — что кагбэ намекает на грамотность конструкции.
Просто прорываться адмиралы зассали, и потом корабли пришлось утопить. Так Ретвизан еще сколько в японском флоте служил.
Тоже хотел написать про выдающуюся школу, где лучшими кораблями были купленные или построенные за границей. Правда, и немецкий флот тоже не особо порезвился.
ГК 280-мм. на ЛК типа «Нассау» — это конечно круть крутовская! Особенно после 305 мм. «Дредноута». А по сверхдредноутам? Против двух кайзеровских «Байернов» сколько британских?
А про «выдающуюся кораблестроительную школу» России я не писал. Вы приписываете мне то, что я не говорил.
Ладно, я сворачиваю свое участие в линкороср#че.
Спасибо. Постов на целую статью. Вечером почитаю. Увлечены темой?
Не стесняйтесь — запилите статью. А то всё танки да самолеты.
Немецкие корабли оказались более живучими, у англичан было тупо больше пушек. По потерям немцы надрали англичан — у англичан потоплено 3 линейных крейсера в бою, против одного немецкого, затонувшего при входе на базу. Хогзеенфлоте поставленную задачу не выполнил, не вышел на оперативный простор, не нанёс и не мог нанести фатальное поражение или потери Гранд Флиту, Гранд Флит задачу выполнил — немецкий линейный флот оказался отрезанным от «большого моря». Потерянные англичанами три линейных крейсера никак не повлияли на боеспособность Гранд Флита. Вкратце о Ютладндском сражении.
«Вот поэтому россиюшка сидела со своим флотом тихо-тихо в маркизовой луже и не выделывалась» — бггггг — а Бразилия гордо рассекала океанские просторы на своих двух дредноутах, построенных в Англии, и её боялись все флоты мира.
«Россия вступила в войну, не имея ни одного дредноута, в то время как у Германии их было дохрена — около десятка» Сравнение РИФ с Хохзеефлотте? А чего только с Флотом Открытого моря, давайте уж сразу с Гранд Флитом наш флот сравнивать. Там бездна будет ещё бездоннее. Нас не имеет смысла сравнивать даже с Италией, ибо мы — не морская держава. И смысл нам иметь десятки дредноутов примерно такой-же, как иметь 15 атомных многоцелевых авианосцев типа «Нимица». При всей моей любви к большим кораблям.
Кроме того, товарищ Главный, ты не читал мой комментарий, поскольку пытаешься мне доказать, что ЛК типа «Севакстополь» были г#^ном. А ведь эпитеты, которыми я наградил в своём комментарии «Севастополи», иначе как ругательными, не назовёшь. Дредноуты типа «Севастополь» были слабобронированными самоходными артиллерийскими баржами. Они были бронированы хуже британских линейных крейсеров, и имели мореходность настолько отвратительную, что могли плавать только в пределах Маркизовой лужи. Это понимали и не скрывали уже в то время — называли «Проект напуганных». Неспроста результаты экспериментального обстрела листа их брони мгновенно засекретили. Сама идеология этих кораблей — бой на Центральной минно-артиллерийской позиции, ущербна и угробищна чуть более, чем полностью. Что немцы потом, в ходе операции «Альбион» легко доказали. И начали мы хреновые свои дредноуты строить уже тогда, когда все ведущие морские державы приступили к строительству сверхдредноутов с ГК более 305 мм. И если сравнить «Севастополь» со спущенным одновременно с ним британским сверхдредноутом «Эмперор оф Индиа», то хочется заплакать. Всё это так. И я не утверждал обратного. А СССР не построил вообще ни одного ЛК, даже плохонького. И что? Бразилия более великая теперь? ))))))
Основная моя мысль проста как рельса — Бразилия НЕ СТРОИЛА дредноуты, она их ПОКУПАЛА. По сути и «Минас Жераис» и «Сан Паулу» — это британские дредноуты. Бразилия купила два британских линкора, и про это автор пишет, что «Бразилия строила линкоры». А на мою поправку ты мне зачёсываешь про очевидные вещи — мощь Хохзеефлотте и отстойный проект «Севастополей».
В любом случае, на мой скромный взгляд, для страны и нации достойней построить самой свой собственный. пусть паршивенький дредноут, чем тупо купить дредноут построенный кем-то.
А мерками автора можно заявить: «Турция когда-то строила линейные крейсера!» — ну дык «Гебен» с Сушоном почти перешли в турецкое подданство! ))))
СССР не успел построить корабли типа «Айова» — началась война, стало не до флота. А вообще были заложены 4 корабля проекта «Советский Союз» — это на уровне «Ямато», вообще-то. После войны, с появлением ракет, проекты артиллерийских кораблей повсеместно закрыли. Однако и по сей день окончательно вопрос по корабельной артиллерии не решен. Пушки остаются востребованными и на флоте, и в авиации, и в армии. Артиллерийские корабли типа «Айова» неплохо показали себя во время десантных операций против разнообразных папуасий в 80-х-90-х.
У вас в голове — шизофрения. То у вас РИ не морская держава, а то она сама линкоры строит. Вы или крестик снимите, или трусики оденьте.
>>для страны и нации достойней построить самой свой собственный. пусть паршивенький дредноут, чем тупо купить дредноут построенный кем-то
Вот она, прекрасная демонстрация совкового мышления — когда результат совку не важен, важна #ботня, пафос и распил бабла.
Потому что результат был таким — РИ встретила WW1 вообще без дредноутов. Лихорадочно достроенные уже во время войны «Севастополи» были адским дерьмом, устаревшим еще в момент закладки, да к тому же еще и плохо спроектированным. Но совок гордится тем, что страна получила дерьмовое оружие позже, чем было надо. Он считает, что это и называется «патриотизм».
Вот уж воистину — когда Господь хочет наказать человека, он лишает его разума.
«Линейное расположение артиллерии главного калибра было эффективно только для боя в линейных строях, который после Цусимы больше не применялся» — развеселил Глагнэ, развеселил! Уж отжёг, так отжёг!
Линейно-возвышенное расположение артиллерии на линейных кораблях, начиная с «Мичиганов» и заканчивая «Айовами» и «Ямато»? Не, не слышал. Полный бортовой залп линкоров, боевой строй кильватерной колонны? Не, не слышал. Первая фаза Ютланского сражения, когда даже линейные крейсера вели бой двумя кильватерными колоннами — двумя линиями? Не, не слышал. «в линейных строях, который после Цусимы больше не применялся». Бгггг…. Вторая фаза Ютландской битвы, когда выстроившиеся в длиннющую кильватерную колонну линкоры Джеллико охватили кильватерную колонну Хохзеефлотте, поставив Шееру «crossing T»? Не неслышал…. После Цусимы не применялось…. Уга-га! И второй эпизод второй фазы Ютланда, когда Шеер со своими линкорами, пытаясь вырваться к своим базам с разбегу сунулся головой своей кильватерной колонны снова в строй британских линкоров? И Джеллико снова попал в ситуацию «палочки над Т». Это когда немцы не выдержав сосредоточенный огонь английских линкоров не выдержали и сломали строй. Сами правда сейчас выдают нужду за добродетель — дескать это они так повернули, выполним поворот «все вдруг».
Бой в проливе Суригао в ВМВ, когда Олдендорф выстроил свои линкоры и крейсера двумя кильватерными колоннами поперёк пролива и устроил Нисимуре ещё один «crossing T».
И это только те моменты, что навскидку в голове сидят. Бой двух кильватерный колонн на параллельных курсах — главный вариант сражения артиллерийских кораблей, в первую очередь линкоров во все времена. А ты про то, что после Цусимы не применялось. Ну вААААще! ))))))
Дурачок, штоле? Линейное расположение — это когда все башни в линию на одном уровне. Его альтернативы — это линейно-возвышенное, диагональное или поперечное расположение. Весь смысл этих альтернатив — в увеличении мощности фронтального и заднего залпа, что кагбэ намекает на серьезные проблемы у линейного расположения.
Но ты можешь продолжать надрачивать на «полный бортовой залп линкоров». То-то линейное расположение башен никто, кроме русских дурачков да итальянцев уже перед WW1 не применял.
Полный бардак, переплюнули ЮАР, когда та проводила ЧМ по футболу.
Зато бабцы у них грудястые ж*пастые )))
Гендерные признаки. Объект годен для размножения, и не более того.
Да ПХ на что годен объект — глаз радуется!)))
— Никогда Украина не выступала так плохо на Олимпиаде, как при Путине!…(с) )))))))
Однобокая статья. А что автор про «Эмбраэр» забыл?, один из лидеров мирового рынка пассажирских региональных самолётов. Также производит военные, административные и сельскохозяйственные самолёты
Сктате. На заглагне фото сиськи- силиконовые.
Эта вазмутительна
Какая-то слегка пластмассовая.
как пачотный маммолог рисурца ответственно заявляю — такие сиськи нам не нужны!©™®
____ Это бывший парень — по морде видно, по ладоням, да и грудная клетка шире, чем у баб такой конституции от природы есть. А главное — передёрнуло от омерзения, при первом же взгляде.
Вооооот!
Вот!
Согласись — blue water преизрядная….
200+ млн.человек. Молодцы. Нам надо догонять.
Хотя не… у них эти легализованы, педеры.
Интересная смесь африканских и индейских культов:
умбанда и кандомбле.
про увеличение и котиков:
http://goo.gl/ZLjEvq
Икотиков…
Ааааа,ыыыыы…
Я плачу, главное не сорваться вначале и дочитать до конца))
переводчику — пузырь. одназначно
В монитор?
Хотя этикетку же кто-то одобрял.
Художественно.
Мелок машенька отдыхает.))
это даааа…..
/рыдая, уполз в нору/
Шолом, Проребэ!
Епархию…мать!
НасЦували и бабе пласЦмасЦовой, и всем, кто рядом на неё дрочил!
Афтору конечно НЕ повизло….херня анонсЦ и люди — БЛЯДИ! А ф прочем
не нужно растраица — не все и у бразилян потеряно, не все и в Сочи взято.
Баба в бутик, сын на горы! Б В Бразилии баба — на паКабану, сын — будет после!
кхм…
дядька. мат закамуфлируй.
Наверно это самая «балаганистая» олимпиада. То затонувший диван, то закисшая вода в бассейне, то случайно разбившаяся такси с немецким тренером… Воровство кошельков и прочих мелких ценностей уже не поддается подсчету.
А сегодня с утра ещё один шоу-номер:
Сотрудники безопасности круизного лайнера, на котором проживают спортсмены олимпийской сборной США, взорвали чемодан матери американской волейболистки Синди Ллойд, подозревая, что внутри находится бомба.
Как сообщила потерпевшая, она оставила багаж на стойке регистрации, предполагая, что его отправят в её каюту. Когда Ллойд вернулась, чтобы попасть на борт судна, сотрудники безопасности отвели её в комнату для допросов и показали остатки содержимого чемодана.
(взято на «Русской Весне»)
Молодцы, борцуны с чумоданами мамаш!
Мамаша берега потеряла. Может ей еще и портье в номер?
Недорабатывают, пакостники.
Надо было эвакуировать всех.
Чемодан уничтожить вместе с кораблем.
Хотя.. Эвакуацию можно было не делать…
— Уахаха!!!! Рашка на 4-м месте по медалям, а США -первые!!!!
-.Ок, а Украина на каком?
— США — ПЕРВЫЕ!!!!
-Да понятно. А на каком Украина?
— ПНХ, ватник, раб Путла!
©
из сети
На индусов, кстати, автор тоже зря наезжает — собирать «сушки» с пусть и небольшой, но локализацией — тоже не всем дано. Да и флот у них строится — пусть, не как у Китая, но те же «Шивалики» никак не хуже «Талваров». Больше того: они и эсменцы осилили. Пусть, устаревшие по нынешним меркам, но все равно — из соседей такое себе только Китай позволить может.
Во! Только сегодня, глядя на цыганистых судей олимпиады, подумала, что все выглядит дешево как в балагане. Особенно поразило, что золото за забег получил гермофродит из Африки (зато мельдония в моче нет). Фюююю, дешевка, а не олимпиада! Не солидно.