Была такая страна…

Главная задача нормального социально ориентированного государства — приглядывать за идиотами.

Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.

В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя.

И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.

И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей — это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.

Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических.

Излишняя самостоятельность в принятии решений, большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.

И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание — то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.

Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет ж#пу Кардашьян.

Проверено, доказано.

Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов — деградация.

Чем, собственно, и занимались в СССР.

Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».

Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.

Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.

Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.

Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.

Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!

Вы — семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…

Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.

Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.

Тебе 16, ты малолетний опесдол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору — «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».

И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…

И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.

Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за человеческого фактора во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.

Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.

А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.

Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.

И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем samara_ru на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. ZIL.ok.130 (2016-08-19 19:55:13)
    Умгу-у. Конце п туалисты. Ога. Вот оне то свои концепы и актуалируют. А теперь што? -Кто шагает дружно в рят?--Разноцветный гей--парат.
  2. Tim_duke (2016-08-19 20:02:58)
    Ага, только к концу жизни этого СССР людям стало нечего жрать и нечего надеть. Декларации, конечно, были красивые, вот только исполнение подкачало.
  3. Xenophob (2016-08-19 20:41:39)
    Ага, ага... От токо вырастили в итоге поколение инфантилов, развалившее страну за фантики. А статья - взгляд того самого инфантила на прекрасное (уже) далеко.
  4. ZIL.ok.130 (2016-08-19 20:58:39)
    Да-да-да,фсе хойдиле без лейбаков на портках и в лаптях месных обувных фабричек.Жрали синих курей,коих брали с собой в общие вагоны,отъезжая всей семьёй в отпуск куданить в Крым иле Пицунду какуюнить. Так,$ука,с курями и назад приезжеле,но уже купленными на обратную дорогу в Пицунде матьиё. Я и сам такой,рассказываал анекдоты про: -Что щас модно носить в Москве? -В Москве щас модно носить генсеков по Красной площади. Ога.
  5. Lucas (2016-08-19 21:04:11)
    Все ж таки человеку с базовым образованием проще, гораздо проще жить. Очень помогает понимание того, что мир управляется подчиняется законам физики и термодинамики, например. И можно построить модель и посмотреть, а что будет, если. А потом сесть и сложить два и два. А что касается ностальгии об ушедшем. Ну так и Бог с ним, с СССР. Я как-то сказала , что когда и если мой муж уморит меня до смерти, то будет приходить каждую неделю с молодой женой на мою могилку, рыдать и стенать, что дескать, вот она, то есть я, была хорошей женой. А ты, нынешняя, не очень, не дотягиваешь.
  6. HMagier (2016-08-19 21:26:32)
    Эталонное "само наср@лося".
  7. petrova (2016-08-19 22:47:18)
    Автор (по-моему это Марина Соловьева, она же Белла Розенфельд), конечно, написал красиво. Но на один вопрос нет ответа: да, допустим, 95% из нас бытовые идиоты. Но кто будет отсеивать пустую породу в поисках 5% гениев, не представители ли тех же 95%? Во всяком случае, партфункционеры среднего звена не слишком отличались по уму от среднего человека.
  8. Proper (2016-08-19 23:00:01)
    Особенно мне понравился заход "Это была страна, которая делала всех нас лучше". Так делала лучше, что сделанные лучше люди продали эту страну за колбасу и джинсы.
  9. janitor (2016-08-19 23:00:32)
    У нас в семье все работали и я пошёл на завод в 16 лет. И было всё, без изысков конечно, копчёная колбаска по праздникам и когда попадётся. Шмотки были, конфеты, велосипеды и детские и спортивный и даже машину москвич 407 купили. Да было всё советское и из соцстран. Да были трудности с выбором продуктов и барахла. Но и тогда были люди не вылезавшие из шестигранников-пивнушек и было видно, что живут они хуже и одежда и жаргон. Помню отец мне сказал: "Никогда ни пей пиво, лучше в компании выпей водки" и показал на пивной шестигранник и я ему благодарен. Но здесь разговор идёт не об этом, а о том что тебе пьяному или больному или бездомному не дадут умереть на скамейке как капстране.
  10. ZIL.ok.130 (2016-08-19 23:07:39)
    Дык унутре каждого сидит скакол и нашёптывает: -Да пошло оно всё,давай лучче персонально для себя "Вторую Хранцею" исделаем! Ну,совсем,как ученик начальных классов,который на контрольной по математике,пишет в ответах разную ересь,но всё равно рукой закрывает от всех то,что пишет,шоп не списали.
  11. janitor (2016-08-19 23:09:37)
    И ещё, сейчас я живу качественней, богаче чем тогда, но у меня уже всё есть и я ни кому не должен. Но как представлю что окажусь в трудной ситуации и понимаю, что государство мне не поможет. А с другой стороны что значит качественней - можно проехаться по торговым центрам и купить новую шмотку или попить коктель. Ну и :)
  12. Koenigsberg (2016-08-19 23:25:45)
    Только страну-то продали не те "95% идиотов" улучшаемых. А как раз те самые "гении" руководящие. И не за колбасу и джинсы продали, а за доллары и дойчмарки. За детишек своих мажорных, живущих на западе и хранящих там родительскую честно наворованную кубышечку. За желание стать "мировой элитой". И называется это не продали, а предали.
  13. BanBanan (2016-08-19 23:35:03)
    Если мне не сильно изменяет память, прямо здесь, на ресурсе "Русский топ" была информация о том, что гениев среди нас - единицы в несколько десятков лет. Учитывая население Земли, подкатывающее к восьмому миллиарду, несколько человек явно составляют менее 5%. Отсюда вопрос, под "гениями", которых аж 5%, Вы кого имели ввиду? Сороса, Немцова, Чубайса и прочих "авальных"?
  14. petrova (2016-08-19 23:39:08)
    Я не имела в виду никого конкретно. Просто автор говорил о 95% бытовых идиотов. Остальных 5% я и назвала гениями. Мне было бы тоже интересно, кого автор отнёс к этим 5%.
  15. BanBanan (2016-08-19 23:48:08)
    Удивительно то, насколько человек способен пропускать любую информацию через призму собственных предустановок. Такого, блин, фильтра даже природа не выдумала. Прочитать фразу "как красива берёзовая роща" и сделать вывод о том, что территория абсолютно непригодна для сосен - это надо уметь. Сила, блт...
  16. Proper (2016-08-19 23:50:59)
    А остальные 95% были бессловесные бараны - вы это хотите сейчас нам рассказать? И когда Ельцину в Москве рукоплескала толпа в МИЛЛИОН человек - это, надо полагать, были те самые 5% "руководящие"? Со всей страны, видать, съехались, болезные, на чорных волгах. И детей Ебелдосами называли тоже они, да, мы верим.
  17. BanBanan (2016-08-19 23:52:34)
    Вот это логика ;))
  18. Koenigsberg (2016-08-19 23:55:20)
    Конечно, бараны. Путин вот от дел отойдёт (дай бог попозже), курс опять поменяют, и опять будут рукоплескать. Проходили уже.
  19. petrova (2016-08-20 00:14:41)
    ?
  20. Proper (2016-08-20 00:27:21)
    Но бараны не продали страну. Бараны честно баранили. Вы это хотите нам розсказать?
  21. BanBanan (2016-08-20 00:41:30)
    Я купил хлеба. 95% - батон. Согласно вышеуказанной логике, чем будут оставшиеся 5%?
  22. petrova (2016-08-20 00:52:00)
    Хорошо. Не гении. Назовите как Вы считаете правильным.
  23. BanBanan (2016-08-20 00:56:34)
    Дело не в том, как мы их назовём. Вы ясно даёте понять, что эти 5% - рулители, которые ведут за собой 95%. И задаёьесьвопросом, как их отсеивать и кто это будет делать, так?
  24. petrova (2016-08-20 00:56:39)
    Хорошо, не гении. Назовите их как Вы считаете правильным.
  25. BanBanan (2016-08-20 01:08:26)
    По моему мнению, данная постановка вопроса изначально неправильная. Эти 5% - не рулители. Эти 5% - тех, которые в состоянии оценивать обстановку адекватно в любой жизненной ситуации. Они не отрубят себе пальцы мясорубкой не потому, что гении, а потому, что подумают "а что будет с моими пальцами, если я их засуну в мясорубку?" И придут к выводу, что пальцам будет кирдык, и не станут их сувать. А остальные 95% легко засунут, если не будет инструкции. Я надеюсь, Вы понимаете, что я утрирую? Так вот и в статье говорят о том, что советская система была направлена на то, чтобы абсолютному большинству граждан не приходило в голову даже задумываться о каких-либо мелочах, которые отрывали бы их от работы. К примеру, сейчас много стонов о том, что детей на улицу не выпустишь, гопники, педофилы и просто идиоты заставляют каждого предпринимать меры безопасности для защиты чада. При СССР данной проблемы не было. Я не говорю, что не было преступлений против детей - педофилили всегда. Но для абсолютного большинства граждан СССР такой проблемы не было, дети гуляли до темна и никто не трясся над телефоном, названивая в скоруу и милицию.
  26. Gena (2016-08-20 01:33:50)
    Сопливые ностальгические мЂдовые рыдания.Надо ещё уточнить,что над каждым человеком в СССР светился нимб святости и непорочности,дооо......
  27. Komsorg (2016-08-20 02:25:16)
    ____ Всему есть место в этом мире. И такой цивилизации как СССР. Теократии, олигархии, партократии, торгово-промышленные империи - все не лучше. Развиваются, деградтруют и пожирают сами себя... В какое общество ни ткни пальцем - там обязательно есть светлые моменты. Время, когда всё непрерывно улучшалось. Когда "сегодня" - было значительно лучше чем "вчера". Когда казалось что люди наконец нашли "тот самый путь". Ну а потом - пишут вот такие статьи. Пишут и в Китае, и в Америке, и в бСССР. А ничего особенного не случилось, никакого катастрофического форс-мажора или предательства. Просто очередная система исчерпала лимит своего развития, и переродилась в другую. Или исчезла. И не осталось кому ностальгировать...
  28. Владимир (2016-08-20 07:11:35)
    Бла-бла-бла...
  29. Kokunov (2016-08-20 07:30:55)
    Только вот описан тут ссср 60х годов.... а потом пришёл хохол....
  30. petrova (2016-08-20 07:59:50)
    Да, задаюсь вопросом как отсеять тех, кто сможет рулить. Это только малая часть задачи по поддержанию функционирования такого общества и уже эта задача представляется мне трудновыполнимой. Отдельный вопрос могут ли эти пятипроцентники вести за собой и поведут ли они в том направлении, куда нужно обществу.
  31. Tovbot (2016-08-20 08:42:30)
    Все одинаковые - и гении и улучшаемые. Посади тогда в кресло руководителя практически любого "улучшаемого" - было бы то же самое. Всей страной овладела жажда потреблядства... вот так "хорошо" были воспитаны и улучшены советские люди. На деле никакой разницы с западными не оказалось, несмотря на все усилия системы. Да и были ли они на самом деле - эти усилия?
  32. HMagier (2016-08-20 10:08:10)
    Понимаешь, Глагне, тут все по Калхуну, если разбираться. Этология - наука точная, ошибается редко, а в отношении людишек - никогда. Наш ком.состав неплохо бы этой премудрости обучать в обязательном порядке, потому как помогло бы избежать массы разочарований. Ну и не маять мрию о халяве, конечно. Глядишь, и Союз был бы цел, и не представлял бы собою вырвиглазный писец, работающий на тупых лозунгах. НУ и на счет "лучшесделанных советских детей" всегда вспоминаю лихие 90-е - всех этих "солнцевских", видимо, не пионер-лагеря ростили, их к нам из космоса предки хохлов заслали. Специально, ага.
  33. Владимир (2016-08-20 10:26:06)
    Педофилы Чикатило и Сливко - они с Марса были. Все российские маньяки после 1991-го - рождены и выросли в СССР. Но Чикатило - это "рекордсмен", пишут 56 только доказанных эпизодов. Советский гражданин.Писал статьи и заметки по вопросам морали и патриотического воспитания молодёжи.
  34. Федя (2016-08-20 11:23:47)
    Пардон, не по теме)) По данным корреспондента "112 Украина",Харьков.19,08,2016. Порошенко осмотрит новую станцию метро "Перемога", которую строили почти 10 лет. \чёторжал\ И далее... Также Порошенко будет присутствовать на открытии нового органного зала. "К открытию готов только один зал, органный. На сегодняшнем открытии посетители не смогут услышать новый орган, потому что его еще не начали настраивать. Настраивать его начнут только осенью" \все в сад! вы там будете петь? нет, вы там будете слушать!\ \чёто ржаль ешо польшэ\
  35. Marquis de Grisver (2016-08-20 11:56:15)
    5%-просто достойные и адекватные люди. В руководителях таких нет, 95-ами может руководить только такой же 95-ник. Такой же идиот только больше похожий на достойного; это такая же идиотская система, как в племенах океании - вождём был самый высокий из народа))) А умнее толпа придумать не может.
  36. BanBanan (2016-08-20 13:34:12)
    Последние два предложения в моем комменте.
  37. McLoud (2016-08-20 13:57:19)
    Это фихня. Антимонопольный комитет неньки запретил строительство Северного потока 2.
  38. Sobolek (2016-08-20 14:02:22)
    Что ни новость - юморина.))
  39. Xenophob (2016-08-20 14:03:27)
    А чо такова?? Они ж апсолютна логично на необходимость конкуренции ссылались))))
  40. Владимир (2016-08-20 14:06:13)
    >>При СССР данной проблемы не было При тогдашнем прессе цензуры и информационного цунами "лучший строй на земле", всеобщего одобряма, данной проблемы априори быть не могло, проблема не выходила из ведомственных и властных кабинетов.
  41. Митрич (2016-08-20 14:47:24)
    Метафора - супер! Возьму на заметку.
  42. BanBanan (2016-08-20 18:58:55)
    Это способ решения вопроса. Не хуже других.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.