Безбедная жизнь в СССР

На что хватало средней зарплаты в 1985 году и на что хватает сейчас — тщательно сосчитали в РИА Новости.

Сколько батонов хлеба можно купить на среднюю зарплату, как вы думаете? Ведь при СССР, как вы все знаете, хлеб был «фантастически дешевый», селяне им кормили скот. Так вот — 738 буханок в 1985 году, и 866 буханок сейчас. Упс.

Сколько средних зарплат стоит простой народный автомобиль ВАЗ? В 1985 году ВАЗ-2106 вам обошелся бы в 36 средних зарплат, а в 2016 году Лада Гранта вам обойдется в 10 средних зарплат. Кстати, хохлу Лохан обойдется в 59 его средних зарплат. Как грицца — почувствуйте, кому стало хорошо от развала СССР, а кому — совсем наоборот.

Сколько литров 92-го бензина можно купить на среднюю зарплату? 498 литров в 1985 году, и 1061 литр сейчас. Упс.

Сколько пар простой кожаной обуви можно купить на среднюю зарплату? 4 в 1985 году, и 11 сейчас. Ой-вэй.

И даже, внезапно, средний счёт за коммунальные услуги в % от средней зарплаты составлял 8% тогда, и 6% сейчас. Ой как была дешева квартплата тогда, не правда ли?

Справедливости ради надо отметить, что в 1985 году вы могли бы проехать на автобусе/трамвае на среднюю зарплату 3984 раза, а теперь только 1778 раз (то есть по 59 раз в сутки). Это, конечно, большая печаль.

Все данные — статистические, с учетом льгот и прочего.

Да, кстати, по поводу автомобилей. Давайте посмотрим, сколько стоили автомобили в царской России:

Форд

Но этого нам будет мало. Необходимо также знать средние заработные платы населения Царской России. Для начала, в 1910-х годах рабочий в промышленности получал порядка 450 рублей в год! Прилежный рабочий был рад работать аж за 700 рублей, в то время как в Германии представители тех же профессий получали 707 рублей в год. Слесари на крупных заводах получали в среднем 850-900 р/г (~70р/мес), а некоторые путиловские рабочие трудились за 1200 р/г! Ремонтники стрелок получали 720 р/г, обычные слесари — 480 р/г, кондуктора — порядка 530 р/г. Мастерам по ремонту трамвайных вагонов было не жалко заплатить даже 1100 р/г, мастерам по ночному осмотру — 1200 р/г, а ремонтникам моторов — до 900 р/г.

В общем, рабочий перед пролетарской революцией мог купить себе Форд за 24-32 месячных зарплаты. При этом тогдашний Форд не был самым дешевым авто, считался довольно крутым — даже массовый Ford Model T был по меркам Европы 1915 года весьма здоровым авто, крепким «средним классом».

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 152

  1. BanBanan:

    Эту бы среднюю зарплату да в город Сызрань… Нашёлся бы ктонить, кто посчитал бы, что уровень жизни населения вырос в 5 раз.

  2. BanBanan:

    Есть такое великолепное «государство» — Катар. Там местного населения 250 тыс (примерно), а всего чуть поболя миллиона. Данное «государство» является ярковыраженным представителем анекдота про среднюю температуру по больнице. В данном «государстве» есть семья эмира, которая сидит на газовой вышке и её окружение. Общая численность всех сидящих вокруг да около газа не превышает 10 тыс. У этих людей нет понятия «дорого». Они являются ярковыраженными представителями кругов «ты же мне вчера кофе купил? Я тебе сегодня Бентли покупаю». Остальные 240 тыс населения такие нищеброды, что у них вообще нет никакой возможности даже, блин, телик купить. Это не значит, что у людей нет теликов. Они берут кредиты в банках, принадлежащих семье эмира, которые им периодически прощают. А вот уровень дохода в 100 долл в год — нормальное дело. И вот ведь незадача — Катар — одно из государств с самым высоким доходом на душу населения.

    Я это к чему. В СССР средняя зарплата была сопоставима по всей стране. Да, на северах была в 3-4 раза больше, чем на югах, но в среднем — сопоставима. Сейчас сопоставлять среднюю зарплату в Москве и Поволжье… ммм… несколько проблематично. Ибо разница более, чем в порядок. При этом в Москве народу живёт не многим менее, чем в какой-либо области того же Поволжья. Таким образом, проведённый анализ, так скажем, не состоятелен.

    • Proper:

      Да, это довольно типичное возражение. Оно, правда, плохо коррелирует со статистикой продаж, например, автомобилей — даже сейчас в РФ продается ежегодно около 2 миллионов только НОВЫХ леговых авто, и еще большее количество б-у (которые в массе тоже не ржавые жигули за копейки) — по оценкам около 5-6 миллионов вторички ежегодно, итого 7-8 миллионов легковух в год.

      То есть у ширнармасс бабла достаточно много.

      Но вы рассказывайте про «10 тыщ жирующих», рассказывайте. Не отвлекайтесь на скучную реальность.

      • BanBanan:

        Сравнение в авто как раз таки неуместное. Ибо в таком случае нельзя сравнить доходы, например, с 17 веком, когда авто не было. Мы ведь оба знаем, что для оценки эффективности систем нужны критерии, правда? И критерии должны быть актуальны для каждой из систем. А то в ойфонах мы до сих пор пиндосам проигрываем, подумаешь — ракеты делаем да атомные станции…

        • Proper:

          Я поэтому и добавил материал про авто при кровавом царском режиме. Чтобы ваши любимые коммуняки оказались в классической вилке.

          • BanBanan:

            Не коммуняки, а «кому няшки». Не понял правда, при чем тут авто при кровавом?

            • Proper:

              А при чем тут ойфон? Вам не кажется, что вас понесло?

              Я продемонстрировал, что персональные авто были вполне доступны, причем в России, еще до 1917 года. То есть ни о каком свежепридуманном изыске технологии (как вы попытались показать с ойфоном) в случае автомобиля речи не идет.

              Из этого следует, что как раз автомобилем мерять достаток вполне логично. Как и булкой, например. Как и бутылкой водки. Сопоставляя стоимость этих товаров со средней зарплатой — можно увидеть, насколько режЫм пьет кровь у трудящихся. В относительных единицах, оф кос — кто больше, кто меньше.

              • BanBanan:

                Автомобиль был доступен в 1917 так же как и сейчас? То есть любой крестьянин мог поднакопить и купить, да? Ага… Меня, гогорите, понесло?

                • Proper:

                  Уважаемый, я повторно задам вопрос — вы ослепли или охренели?

                  В статье есть цены на авто, там есть зарплаты промрабочих перед революцией. Все данные достаточно легко проверяются.

                  При чем тут крестьянин? Вы что — крестьянин?

                  • BanBanan:

                    Нет, пока не крестьянин. Лет эдак через 20 к земле, скорее всего, потянет, но пока не крестьянин.

                    Полез глянуть долю промрабочих в России начала 20 в, понял, что уже поздновато, чтоб с этим разбираться. Посмотрю на досуге. Но что-то мне подсказывает, что РИА Новости опять в лужу пёрнули.

              • BanBanan:

                Думаю, булки, дрова, молоко — годные критерии. Но не авто. И не телевизор, и даже не пара ботинок, которые сейчас стоят на порядок дешевле, чем 100 лет назад.

    • Tovbot:

      Зачем бред несешь? Коренное население Катара, их вроде как около трехсот тысяч человек, получают хорошие доходы и дотации и их уровень жизни очень высокий. Нищеброды там всякие индусы и пакистанцы, которые вкалывают за 3 тыщи баксов в год. Да, не 100 баксов, а 2-3 тыщи в год, что у них на родине бешеные деньги. Впрочем и у нас 20 баксов в месяц вполне себе обычный уровень зарплаты для регионов. Другое дело что в Катаре и цены на все почти в два раза выше наших.

      • Ричъ:

        Точно 20$???
        Не 200?

      • BanBanan:

        «Вон оно что, Михалыч!» (С)

        Я ещё раз прошу прочитать мной вышеописанное, и если Вам предоставиться случай, как мне, ЛИЧНО пообщаться с теми МЕСТНЫМИ, которые отдалены от кормушки, и которых, повторяю, 95%. Они реально не имеют ничего своего. Они берут кредиты, покупают необходимые вещи, в том числе оплачивают школу, которая условно бесплатная, и т.д. Затем каждый год, как правило перед Рамаданом, эмир даёт команду выборочно простить кредиты. Те, кому кредит не простили, находятся в полной дупе. Мои знакомые из ОАЭ, считающиеся там нищебродами, помагали родственнице вышедшей замуж за катарца. Про офигенный достаток саудитов, катарцев и прочих бахрейнцев можете мне не рассказывать, я на него нагляделся, могу фотки выслать самых продвинутых деревень ;))) Из всех стран ССАГПЗ в лучшем положении ОАЭ. У этих, действительно, дела получше. Хотя в северных эмиратах жизнь в разы беднее, чем в Абу-Даби и Дубае.

    • woodworker:

      На севере, тогда, в общем так как и сейчас, тарифная сетка не многим отличается от «земельной». Набегает за счёт полярок и северного коэффициента.

      • Sobolek:

        Помню цены разные указаны были…
        В зависимости от пояса.

        • woodworker:

          Ну это накрутка была должно быть за доставку. Ага, три пояса было. У меня сын до сих пор офигевает, увидев цену выбитую в «метале». Ну ни как ему не дойдёт, что цена назначалась.

    • Henren:

      В московской агломерации проживает 30 млн. человек. Куда там Поволжью.

      • BanBanan:

        Ну, так-то да. Однако с «московским» уровнем доходов их поменьше, всё же…

  3. Proper:

    Добавил материальчик.

  4. BanBanan:

    Мнув Пропер, это Ваша аналитика? Вы ведь понимаете, что вот это: «И даже, внезапно, средний счёт за коммунальные услуги в % от средней зарплаты составлял 8% тогда, и 6% сейчас. Ой как была дешева квартплата тогда, не правда ли?» могут прочитать люди и в Костроме, и в Твери… Вы правда верите в то, что человек получив 15 тыр зарплаты и отдав 3 тыр квартплаты будет думать, что коммуналка у него подешевела? Ну… знаете…

    • Proper:

      Уважаемый, вы ослепли или охренели? В материале ясно сказано, в первой же строке текста, что всё подсчеты — сделаны РИА Новости.

      Поэтому если вы хотите спорить с их математикой и стат-ежегодниками — велкам прямо туда. Возглавите колонну собратьев по разуму.

      • BanBanan:

        Извиняюсь, профукал. К РИА «Новости» у меня особое отношение. Менее профессионального ИА на нашем информационном небосводе просто нет. Причём, об их высоких аналитических качествах я могу судить по личному опыту, а не понаслышке. Предлагаю к данной информации относиться не более серьёзно, чем к «Хибины выключили ИДЖИС как телевизор» или «Автобаза посадила БЛА».

        • Proper:

          Ясен пень — я же вам уже сказал, «не отвлекайтесь на скучную реальность».

        • Henren:

          Хибины и правда выключили Иджис на американском корабле, даже не как телевизор, а как чайник, нажав на кнопку, и Автобаза не раз сажала американские БПЛА. Не понимаю, в чем хохма.

          • BanBanan:

            В том, что Хибины предназначены для того, чтобы самолёт-носитель не мог быть взят в прицел. Хибины в принципе ничего не выключают. А Автобаза пассивный комплекс перехвата. Он в принципе никого не может посадить.

      • Kolin Pa:

        Да! Но в принципе соотношение имеет место быть. У нас в Нижневартовске оно 30-35/6-7 тыр квартплаты.

  5. shadow:

    Интересно было бы услышать какая средняя зарплата бралась для данных расчетов

    • Proper:

      Для СССР 1985 года РИА Новости смело посчитали средней зарплату в 199 рублей.

      ria.ru/ussr25/20160818/1474472313.html

      • shadow:

        что то с % ЖКХ там намудрили по отношению к пенсии у Украины вообще 118 %

  6. FLY_Slim Jr.:

    Че, опять на СССР дрочите, ну ну…

  7. Sobolek:

    А сколько ракет для полета в космос может купить себе работяга сейчас?
    А через 100 лет?
    Автомобиль не был настолько массовым. Это была элитарная вещь

    • Henren:

      А тогда? Так вот, ракеты и расходы на космос тогда вообще не лезли ни в какие рамки. Одновременно разрабатывались и запускались в производство по 3-4 образца аналогичных по классу изделий. Например — «Союз», «Протон», «Циклон», «Восток» и т.д. То же самое — по военной технике. Танки Т-64, Т-72, Т-80. АПЛ — водовозки, потому что хохлы не желали делать приемлемые по характеристикам ракеты. Корабли -уродцы под названием «ТАРК». Одновременно выпускались, Карл! Такое никто себе не позволял, даже сверхбогатые Штаты.

      • Sobolek:

        «Тогда», применительно к ракетам, то же, что и «сейчас».
        Ракета приведена как пример чего-то офигенно дорогого.
        А через 100 лет, может уже будут в каждом гараже ракеты от ВАЗа и от Мерседеса не в каждом.
        Массовость применения ракет /вот это оборот))/ снизит их стоимость.
        Другой пример.
        Мобильники. Сколько мобильников мог себе купить рабочий в момент их появления в продаже.
        А сейчас даже бродяга, ковыряющийся в помойке, имеет мобильник.
        Это я пояснил свое высказывание.
        С вашим полностью согласен.

        • Henren:

          Мобильник в момент их появления в продаже стоил столько же, сколько стоит новая модель мобильника сейчас. Функций у новой мобилы больше, и она другая. Так же как Форд — Фокус несколько отличается от Форда — Т. Но и тот, и другой — авто для среднего класса соответствующего периода времени.

          • Sobolek:

            Может я не точно выразился и надо было сказать сотовый телефон?
            «Первой в России продавать сотовые телефоны частным лицам начала компания «Дельта Телеком».
            Первый звонок был совершен Анатолием Собчаком в сентябре 1991 года.
            Аппарат марки Nokia, по которому мэр Санкт-Петербурга говорил со своим Нью-Йоркским знакомым, стоил 5000 долларов.
            Это огромные деньги.
            В декабре того же года средняя зарплата в стране едва ли превышала 100 долларов по официальному курсу «Госбанка».»цитата с инета.

            • Henren:

              Вы тень на плетень не наводите. В 91-м массовой сотовой связи не было и в США. Были экспериментальные модели. Тогда по авто надо брать цены машин 19-го века, кои выпускались для тогдашней элиты. Массовая сотовая связь — это 2005-й год.

              • Sobolek:

                Тогда продолжу.
                За первые четыре года работы «Дельта Телеком» подключила 10 000 абонентов.
                Ситуация аналогична с автомобилями в начале 20 века ±, не так ли.
                Емнип, в 2001г. я уже бегал с мобильником.
                П.С. Главный привел в статье пример авто 1910 года и з.п. тогдашнего рабочего.
                Неужели мои примеры не вписываются .

                • Henren:

                  Не вписываются, потому что 10000 абонентов в пятимиллионном городе — это просто не заслуживающая внимания мелочь. Сравнивать надо сравнимые вещи.

                  • Sobolek:

                    Сколько было автомобилей в том же Питере на начало 20века. Да еще меньше, чем сотовых.
                    По количеству сравнение явно в пользу сотовых.

            • Xenophob:

              Моторола таймпорт в 2001-м обошлась мне в 3 тыс., что было чуть больше $100 на тот момент.

              До эпохи массовой сотовой связи (вторая половина 90-х) топовые (новые) модели стоили порядка $700, не топовые и б/у изрядно дешевле, зависило от конкретики. Сравниваем с АйМобилко и офигеваем.

              Так че там про цены на мобилы?

              • Sobolek:

                Не 2001 , а раньше. Там цены, так цены. А щас так…

                • Xenophob:

                  Таймпорт я купил в 2001-м, отдал треху, простенькая удачная модель была и цепляла сеть отлично. Ценники на мобилы 90-х помню, бо у мну дружбан их продавал и регулярно хвастался))

                  Цены по Питеру, соответственно.

                  • Henren:

                    Первую мобилку, моторолу, а купил тоже в начале 2000-х, точно не помню год. Цены на связь зато помню — 21 цент за минуту входящих/исходящих. Северо-Западный GSM, который нынче Мегафон. Сам аппарат — баксов 100-120, чтоль.

                    • Xenophob:

                      Ага, помню те тарифы, это как раз в 2001-м приключилось, когда в Питер МТС пришел (хз скоко они пролезть пытались) и сз гсм — будущая мегавонь вынуждена была уронить ценник. До этого ценник начинался с 40 центов/минута.

                    • Henren:

                      Ну когда было 40, мне мобила и не нужна была.

                    • Xenophob:

                      МТС тогда предлагал 11 центов, а внутри сети вообще 1 цент (на первый год вроде, не помню уже), но у них по началу покрытие даж по городу хреновым было, а за городом вообще отсутствовало.

            • FLY_Slim Jr.:

              3310 в 2003 обошлась в $80, норм

              • Gena:

                Блин,вот у всех память!А почём первый сименс брал-и не вспомню.Но не очень дорого.Помню-ловил великолепно почти везде.

                • FLY_Slim Jr.:

                  Семён был у меня с рук в 00 годах, брал примерно около $40, качество связи у него было хорошим в 30 км от города. До 55 добивало, а если на сопку заехать то и 80 км вполне терпимо. У 3310 примерно те же параметры были в плане качества, но меньше была в 2 раза, и батарея почти на 3 недели.

                  • Gena:

                    Сёмка да, батарея максимум на неделю.Но-даже на удалении в 70 км спустишься к реке или поднимешься на сопку-хреновая, но-связь!

              • Sobolek:

                ГАЗ Валдай?
                Аааа, вы про телефоны…

  8. Ричъ:

    мегеге)))
    Прикольно…
    Зуб при эСэСэСэРе сделали /два, если быть точным/, только сейчас пломбы повыпадали. Стоимость — 0р. Сезонный зароботок тогда составил 680р /три месяца после 10го класса на лесоповале в Цодевском районе/ .
    Сейчас сделал — 18 штук один с коронкой, штук 35 другой — протез.
    заработок? ну примерно такой, как стоимость зубов

    • FLY_Slim Jr.:

      Это от того, что все сделали в потребителтскую сторону. То есть отбор денег за гогно которое через месяц сломается, и не важно сколько оно стоит

    • Sobolek:

      «Я был слесарь шестого разряда,
      Я получки на ветер кидал,-
      Получал я всегда сколько надо —
      И плюс премию в каждый квартал.»©
      )))

      • Tovbot:

        У меня знакомый на мясокомбинате работал, тоже говорит отлично зарабатывал. Помимо зарплаты почти каждый день можно было кусок мяса кому-нить из местных загнать рублей за 5-10 и кутить. Не жизнь была говорит, а сказка…
        После таких вот историй не удивляешься что СССР загнулся…

        • Sobolek:

          Да. Истории про краковскую вместо воротника на шее))
          Два !! коленвала суходрыщъ через тесемку на шею и через проходную.
          Антенну с волги в штанину — и идет прихрамывает.
          Да что там, чувак на 101-м АР МО волжанку себе собрал.
          Стал выгонять с территории — получилось. А когда вылезал, то его размазало проходящей мимо машиной.
          Мужики грили потом:» Есть ведь Бог!»

    • Henren:

      Пошел я надысь коронку ставить. Очередь, да. В поликлинике стоматологической, по полису. Поставили. Быстро и бесплатно. Хотите лечиться платно? Ваше право.

      • Sobolek:

        Надо уточнить, там по полису есть какие-то ограничения по типу помощи, по кол-ву обращений?

        • Henren:

          Золото вам не поставят. В общем, свои хотелки — платно. По типу помощи и количеству обращений у нас ограничений нет. Чай, Россия не Америка. Там это все жестко ограничено.

          • Sobolek:

            То есть бабуся может прийти и вставить зуб.
            Или ей приклеят что-то корегой.
            Иль скажут, ну что вы — это возрастное. Ничего страшного.

            • Henren:

              Не только «может придти». Они, эти бабуси, такое впечатление, что живут в этих поликлиниках.

              • Sobolek:

                Одно дело прийти посидеть/пожить/ и уйти.
                Другое дело получить качественную услугу по зубному протезированию.
                П.С. «придти» я не писал ))

                • Владимир:

                  Приходят, получают. При этом по-стариковски выносят мозги. Присоски бабуле или дедуле поставят по полюсу, а вот имплантанты — за деньги.

        • Владимир:

          В части стоматологических услуг — абсолютно весь перечень услуг что и при СССР. Металлокерамика, имплантатны — в перечень не входят. При СССР такого вообще не было, в бесплатной стоматологии.

  9. Ричъ:

    Свежая новость с Олимпиады. Американские бегуньи в полуфинальном забеге уронили палочку при передаче – запоров тем самым забег и, казалось бы, лишив себя шансов на победу. Ничего удивительного в этом не было, на играх 2004 и 2008 года сборная США также не могла справиться с палочкой, это, вообще, их слабое место

    Однако знаете, что произошло на этот раз?

    Вы не поверите. Американки пошли в апелляционное жюри, и оно разрешило им пробежаться ещё раз. Дескать, переволновались девчонки, с кем не бывает, не лишать же их теперь шансов на золотую медаль©

    • Sobolek:

      «…не могла справиться с палочкой, это, вообще, их слабое место.»
      Ржу ни магу.
      Предлагаете заменить им спортснаряд?
      Пусть вообще отменят палочки, а то недемократичненько как-то ))
      Или так: добежала и леща, передала, типа эстафету.

      • Xenophob:

        >>Или так: добежала и леща, передала, типа эстафету.

        Это 5!))))

        • Gena:

          …Леща…Дак ведь если промахнётся,переволнуется…Перепинывать придётся?

          • Xenophob:

            Тогда — пенделя! С разбегу точно не промахнецца = ))
            Заодно и ускорение товарке придаст и, прошу заметить, без всякого мельдонию допинга= )

            • Gena:

              Короче,нацЫ анальную американскую биту в руки-и хрясь по спине!Эстафета для матрасников!

              • Xenophob:

                Ага, и проводить эдаким задумчивым взглядом ‘Низко пошла… К дождю, видать’ = ))

              • Sobolek:

                Надо филиал МОКа открывать. По демократизации нац.видов спорта. Шотландцы вон кёрлинг протащили.
                Американцам эстафетную биту …

      • FLY_Slim Jr.:

        По вибратору в каждую руку, и, чтоб не передавать, и все будет ок

        • Gena:

          Не добегут.Точнее,вообще не побегут.

          • FLY_Slim Jr.:

            За то возьмут места по прону

            • Gena:

              хохлополякам проиграют.

            • ZIL.ok.130:

              Прон 4 по 100?
              У-уж-ж-жа-ас!
              ета уже байки ис склепа кокието.

              • Gena:

                Ты не веришь в великую омеригу?

                • ZIL.ok.130:

                  Та-а-а.отдельные забеги—хе!
                  Им ннада отдельный стадион!
                  Пусь там себе бегайуд,прыгайуд и ныряйуд.А медалей им насыпать горкой на выходе со стадиона—пусь радуюца.

  10. McLoud:

    Тока на сегодняшний день ещё уходят бабосики на медицину, на образование, на приобретение жилья. И не хило, так скажу уходят.

    • Henren:

      Это что у вас уходит на медицину? Полиса нет? Ну надо же… При СССР тоже надо было платить за качественное лечение и ту же но-шпу с баралгином, за одноразовые иглы и шприцы. Не хочешь? Уколят простерилизованной, тупой как валенок иголкой. Образование? Не хватает подготовки для поступления на бюджет? В СССР в этом случае просто не поступали и шли работать. Когда я в СССР поступал в ВУЗ, конкурс составлял 12 человек на место. Это сейчас, если не поступил как в СССР, можешь поступить за бабки. Это неправильно, я считаю. Жильё? Ждать халявы приходилось по 5-10-20-30 лет. А не хочешь ждать — вступай в кооператив. Кооперативная трешка в СПб стоила 11 тыс. Тоже нехило. Не надо восхищаться совком — это был людоедский русофобский режим.

      • Tim_duke:

        Точно, но хохлофильский и грызунофильский.

        • Sobolek:

          Вы рушите мою картину мира.

          • Xenophob:

            Питер, год примерно 85-й. Очередь за апельсинами на часа так 2+/3, не больше двух кило в руки. В очереди народ стоял с чадами и домочадцами, периодически сменяясь и посылая гонцов за своими, когда подходили ближе к окошку продаж.

            Гы, кто че там грит про офигенный СССР с ахренеть как налаженным бытом?

            Ну, про очереди на ‘бесплатное’жилье не грю, родственники успели получить квартиру в 89-м, платили по том временам дофига и больше, как оно называлось и чем мотивировалось не помню за давностью.

            • Sobolek:

              Очередь. Она изобрела понятие «карусель»./это радость для нас/.
              А сбыт решался просто.
              Такое понятие как дать «внагрузку» /к колбасе крышек для банок/

              • Xenophob:

                Ага, а исчо были ‘заказы’. Но речь-то не о решениях по ‘сбыту’, речь об организации быта, да и много чего другого в СССР через задний проход. О чем наглухо забывают ‘ностальгирующие’.

                И рисуют потом пасторальные картинки, как в соседней статье.

                • Sobolek:

                  Так, иду в соседнюю статью))
                  А, ну там я уже был.
                  Их надо объединить /укрупнить, т.скть/

                  • Xenophob:

                    Ага, поностальгируйте))

                    Я, прочитав, пригорюнился, типа ‘Россия которую мы потеряли’)) Потом головой помотал, склерось память поднапряг, головой помотал что б морок развеять — и сразу полехчало)))

        • McLoud:

          Не только. Даже бульбаши снабжались лучше, мы к ним за жрачкой в Гомель мотались.

          • Sobolek:

            Нам деревенские помогали, а мы им.

            • McLoud:

              Ну вот это конечно бред был, в соседнем райцентре был мясокомбинат, на котором делали колбасу, а мы за колбасой ездили или в Москву или в Гомель.

              • Henren:

                Длинная, зеленая, колбасой пахнет. Было, было.

              • Sobolek:

                Бред был в еще бОльших масштабах.
                Казанский вертолетный.
                Для него делали всякие приблуды по всему союзу.
                Например в Иваново делали блочную кнопку.
                Казанцам аж пипец как нужна была. Но для них ее не было. Почему? Потому что отгрузили хренову тучу этой кнопки Московскому Хроматографу, которому она нафиг не нужна была. В итоге, тем, кто помог этой кнопке попасть куда надо, был обеспечен хороший отдых под Казанью.

      • McLoud:

        Змей, давай не будем про медицину, тут мы орать можем до бесконечности. Полиса есть у всей семьи, но, хочешь не хочешь — приходится тратить и на частные клиники, при этом, хочу напомнить, что я не совсем за бортом медицины. Совком я не восхищаюсь, но некоторые вещи были правильными и вообще речь про расходы, которые сложно сопоставить, так как они просто идут по другому.

        • Sobolek:

          В совке было /хотя бы понятие/ социальное равенство, социальная справедливость.

          • Henren:

            Понятие было. Равенства только не было. Например, такой ВУЗ, как МГИМО, даже в списках ВУЗов СССР не значился. Ибо предназначался исключительно для детишек московского партаппарата.

            • Sobolek:

              А чтоб кто попало не попадал)) Все остальные МИМО.

          • McLoud:

            Аггга, щаз набигут, расскажут про партийную илиту, детей прокуроров и людоедство.

      • miha_ford_talks_ru:

        >>>> Кооперативная трешка в СПб стоила 11 тыс.

        Как Вы можете клеветать на СССР! Это же откат и распил! 11 тыров! За что! Наша кооперативная трешка в МСК в 1970м стоила 5500. Кредитовались кажется через сбер то ли под полтра, то ли под 2%. Если интересно, могу точно спросить.

        Т.е. квартиры недорогие реально были. При этом новая шоха стоила 6000-6500 если стоять в очереди, что как бы ЛОЛ. Ну это как если бы Калина щас стоила 5-6 лямоа…или трешка 460 тыров.

        Но про квартиру за 11 тыров…или грунты какие-то ну очень сложные, ну или исторический центр…не знаю…но правда дорого. Ну или ну очень качественно. У нас обычная панельная 9 этажка.

        • Xenophob:

          Питер, начало 80-х. Средняя цена кооперативной квартиры (по памяти, у нескольких знакомых в этом участвовавших) — порядка 10 тыс.

          • miha_ford_talks_ru:

            Охренеть! Или за 10 лет цены выросли, или там что-то крутое, или сложности..или откат. Ну как бы разница в два раза.

            • Xenophob:

              Ну, я хз почему так было. Но факт, кооператив обходился примерно в 10-ку тогдашних рублефф. Кста, некоторое время назад Глагнэ выкладывал текст, не помню, вощможно в где-то комментах, про тогдашние стоимости квартир, ценники помнится тож фигурировали в районе 10-ки.

              • Proper:

                А вы оба правы — действительно, в начале 70-х кооперативная квартира стоила около 5-6 тыр, но к 80-м годам ценники выросли примерно ВДВОЕ.

                • Gena:

                  Ну инфляции же не было!Волга ГАЗ-21 стоила 5 тыр,через некоторое время Жигуль-01 стоил 5,5 тыр, а к 80-м уже и сТаврида от хохлов-5,100.Класс машины растёт…)))

                  • Proper:

                    Вот, вы правильно подметили. Москвич-401 стоил 9.000 руб. — но ДОРЕФОРМЕННЫХ, то есть 900 рублей на новые. М-20 Победа стоила 1600 рублей. Правда, и средняя зарплата по стране СССР в тот момент была 60 рублей.

                    Но нам бодро рассказывали, что в СССР инфляции нет, и что жить стало лучше, жить стало веселее.

                    • Gena:

                      Шеф!Я же один…Какие вы?

                    • FLY_Slim Jr.:

                      У него двоит когда он с нами общается, весь такой вежливый и зелёный, я думаю

                    • Gena:

                      Грибы в Питере пошли,а5 же куриная колбаса….Жениться надо барину…©

                    • Proper:

                      Откель я знаю, можыд, вас там цельная синагогия.

  11. trilobit:

    С писаниной ознакомился — болтовня и демагогия.

    Так вот — 738 буханок в 1985 году , и 866 буханок сейчас. Упс.

    Буханка в 1985 весила 1кг — 738 кг
    буханка сейчас 0.7 кг — 606 кг . Упс?

    А Лада Гранта по классу это советский Запорожец , а не самая дорогая шестёрка. Тоже не упс.

    • Proper:

      Чочоч, дурачоч? Лада Гранта — это чистый гольф-класс 90-х, она крупнее шестеры. А Запор надо сравнивать с Матизом, тогда уж — причем даже тут сравнение будет не в пользу Запора.

      Как бы вам не хотелось продолжать дрочить на совок — но он сидел в глубокой потребительской заднице. Забитые новенькими автомобилями дороги и дворы в городах явным образом показывают разницу в достатке людей тогда и сейчас.

    • Tim_duke:

      Сахар? 1985 — 221, 2016 — 560 в кг. Яйца? 1985 — 153, 2016 — 622 в дес.. Упс? Мясо? 99,5 магазин, 40 рынок, у нас на Урале в магазине я мяса не видел НИКОГДА, сейчас — 112 в кг. Ууууупс?

      • BanBanan:

        Мясо по 112? Это что за мясо? А его точно едят?

        • FLY_Slim Jr.:

          Есть можно все, главное правильно приготовить

          • Gena:

            1112 блюд из картофеля! Главное-добавь воды и мяса!

            • FLY_Slim Jr.:

              Ну да, если ещё специй, то вообще ништяк

          • BanBanan:

            Ага. Я, кажется, начинаю понимать, что ежина, которую жруть москалюги, не просто хохлофантазия ;)))

        • Proper:

          Хахахахаха. Мясо он посчитал примерно по 340 рублей за кг, а 112 — это количество килограммов мяса, которые можно купить на нынешнюю зарплату.

          Чувак, это уже просто диагноз. Ну зачем ты позоришься?

          • BanBanan:

            Я прочитал, как написано. Как понял, так и понял. Цена мяса была 1.90. Это 104 кг мяса. В 1980 в Белоруссии мясо было всегда.

      • BanBanan:

        Яйцо куриное стоило 13 коп. 199 р делим на 13 коп и получаем…. =1,530.7692307692 яиц, что несколько не 153… упс…

        • Proper:

          Ну вот теперь мы точно видим, что idiot detected. У тимдюка ясно написано, что яйца — в ДЕСЯТКАХ.

          Ты не устал лажать сам себя?

          • BanBanan:

            Сам себя не устал. Какой в таком случае прайс на десяток сейчас посчитан?

  12. AlexZeus:

    Тупейшая манипуляция. Аж челюсть сводит.

    • Proper:

      Начните разоблачать. Это будет нетрудно, раз манипуляция тупейшая.

      • AlexZeus:

        А зачем разоблачать? Какой-то «красный молодец» накидал цифр и начал сравнивать то, что сравнивать никак не следует, потому как сравнение некорректное получится. И а потом ещё кто-то сделал вывод, который из приведенный цифр никак не вытекает (это я про «иронический» заголовок).
        И вот я буду тратить свое время, искать цифры, мучить память для того чтобы разоблачать то, что изначально разоблачения не стоит.
        На фиг, на фиг,
        А может стоит сравнить как нам жилось в 2008 и сейчас?
        «Кризис у нас в стране, мы все должны затянуть пояса. Бла-бла. А живем все равно лучше чем в клятом совке!»

        • BanBanan:

          Не, надо сравнивать с 1991-1992 гоами. Зарплата майора на Сахалине в 1992 году 700 р. Туфли мужские 1500 р. То есть менее 0.5. Зарплата майора на Сахалине в 1980 году (в зависимости от должности, надбавок и т.д.) около 270 руб. Пара туфлей — 22 руб. То есть 12 пар. К слову, сейчас нормальные туфли в районе 3-4 тыр. То есть не хуже, чем в 1980.

          • janitor:

            Ну полагаю что средняя зарплата сейчас это как средняя температура по больнице, т.е. исходные данные выбраны не верно.

            • федя:

              Отчетное собрание некого ведомства, сидят люди в погонах, ля ля три рубля, выходит руководство и гогорит — В нашем ведомстве средняя зарплата составила около 30 тыр.
              В общем все как то поперхнулась, ибо до этой суммы и далеко , ни у кого из присутствующих в зале, и далеко нет.
              И я скажу более, из разговоров даже не смежных людей на госсслужбе, тоже со звёздочками на плечах, аналогичная ситуация, хоть сколько можете здесь расписаться , что жить нифига не хуже.
              Не хуже или хуже жить, это зависит от количества извилин и их прямолинейность, а мериться длинной рубля в кармане, извините…
              Мне тут плакались как то люди с доходом с нулями что пальцев не хватает загибать, что им стало как то плохо житься. О как я их понимаю.

            • BanBanan:

              Я так же думаю, о чем уже и написал. Поддержки подобному мнению не ждите, ибо люди, с презрением глядящие на сссродрочеров сами того не замечая становятся дрочерами на современную жизнь. Лично я считаю, что сейчас и я и мои родители живем намного лучше, чем раньше. Но это не из-за того, что строй раньше был кровавым а сейчас пушистый. Совершенно разные геополитические условия, совершенно разные экономические, технологические и т.д. базисы. Все должно рассматриваться в комплексе.

  13. Capuchin:

    Прочел все комментарии. Осадочек остался. Хочу сказать, что зарегистрировался на ресурсе для того, чтобы приблизиться к обществу, в котором проводятся важные, злободневные обсуждения на разные темы. Особенно нравятся темы технического характера. Но вот что меня неприятно удивило: уважаемый мною Пропер (без иронии) очень уж много диагнозов наставил. Пусть Вы даже сто раз правы, Пропер! Но нельзя ж так. На кого я ровняться то буду? Вот глядите:
    Ну вот теперь мы точно видим, что idiot detected.
    Чувак, это уже просто диагноз.
    Чочоч, дурачоч?
    Уважаемый, вы ослепли или охренели?
    Возглавите колонну собратьев по разуму.
    Уважаемый, я повторно задам вопрос — вы ослепли или охренели?

    • BanBanan:

      А Вы дуриан ели? :))))

    • Proper:

      Между тем, БанБанану помогло — он стал внимательнее. ЧочочДурачочу не помогло — ну ОК, я не всесилен, чтобы всех залечить, иногда природа сильнее нас.

      А вы, уважаемый, компроматец на меня подбираете, как я погляжу? Ну подбирайте, подбирайте. Не забудьте потом накатать анонимку в местком.

      • Capuchin:

        Да я и спорить то не буду. Назовите хоть ЧочочДурачоч — Ваше право. Просто форум от подобных эпитетов не приобретает привлекательность. Ну а коли обиделись — прошу прощения. Постараюсь проявлять нейтралитет к Вашим особенностям.

        • Proper:

          Вот скажите — вы правда думаете, что человек, ставящий знак равенства между Запорожцем и Ладой Гранта — нормален?

          Лада Гранта — это, вообще-то, развитие ВАЗ-21099. То есть девятки-седана. Так что когда в РИА Новости взяли для сравнения в пару Гранте не 21099 (вы вообще помните, каких безумных денег это гугнище стоило в СССР? оно было на 20-25% дороже «шестеры»), а обычную шестеру 2106 — это была большая фора для СССР. Но и это не помогло.

          Ну и как можно назвать человека, равняющего Гранту с Запором? Название «дурачоч» для него — это еще мягко. Это либо дебил в терминальной стадии, либо сознательный врун.

  14. Mautanuky:

    Ну, это и ежику понятно что уровню по цен, примерно, получится одно и тоже.
    Несмотря на это многие сейчас сядут за калькуляторы, и начнут доказывать автор неправ))) Плохо понимая за что следует хвалить советский период. Несомненным плюсом советского времени было то, что минимальная зарплата была гарантирована.

    • Proper:

      Вот. Вот тут вы правы — плюсом советского времени было то, что минимальная зарплата (причем позволяющая жить далеко не впроголодь) была гарантирована даже самому рукож@пу и алкашу, который больше портил, чем делал.

      Это, правда, в конечном счете и стало одной из причин, почему СССР накрылся. Народ массово положил на работу — деньги-то и так платят, чего напрягаться.

      Но в смысле сглаживания соцнапряженности — да, это работало.

      • miha_ford_talks_ru:

        .del (коммент-дубль)

      • miha_ford_talks_ru:

        Еще был интересный момент, но он скорее для крупных городов актуален, в мелких наверное все так же: безопасность детей. Я с первого класса в школу сам ходил. Да чего уж, в 90ые сам ходил. И все одноклассники минимум со второго класса. Иногда девочек родители встречали, и то редко. А сейчас в МСК родители некоторых детей до 5 класса в школу водят. Говорят детей воруют, да и мало ли. Блин, я бы умер от стыда, если бы в 3 классе меня в школу водили-забирали.

        А в 6 классе, 1994 год, нас всем классом повезли в Питер. Петербуржцы думаю помнят, как тогда в городе было. Ну и днем экскурсии, а вечером мы сбежали и пошли в подворотни знакомится с местными гопниками. Ну должны же мы были им объяснить, что подъезд и гречка, а не парадная и греча. Нашли, познакомились, В общем протрындели мы часа 2, пока нас не нашли учителя и не утащили в отель. На следующий вечер мы естественно опять срулили и опять протусили там уйму времени. Учителя уже были в курсе, и посмотрев на этих местных «гопников» сказали «ну только возвращайтесь во вменяемое время, завтра автобус в Пушкин к 8 утра». Блин, 6 класс, хорошо еще никто не пил ни из нас, не из «гопников», а то бы мы с ними нахрюкались в зю-зю :-)

        • Sobolek:

          Гопники-интеллигенты?
          «А не соблаговолите ли вы отвояжировать с нами в соседний район, дабы оценить архитектурную смелость Никиты Хрущева?»
          Культура!

  15. HUK:

    А считают ли себя мусором те, кто родился в совке?)