Министерство образования преобразится в министерство просвещения

Смена министра образования стала не рядовой заменой одного чиновника на другого. Назначение на пост министра Ольги Васильевой, преподавателя и крупного специалиста по истории русской Церкви советского периода, человека с отчетливо выраженными патриотическими взглядами, означает, что вслед за Министерством культуры уже второе ведомство так называемого социального блока возглавляет не просто чиновник, а человек, для которого важнее всего смыслы, а не форма.

До 19 августа 56-летнюю Ольгу Васильеву знали в узких кругах – историки, те, кто интересуется историей русской Церкви 20-го века, и региональные чиновники, учившиеся в Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте.

Доктор исторических наук Васильева десять лет возглавляла кафедру государственно-конфессиональных отношений в президентской академии, но в начале десятых ушла в чиновники – став вначале заместителем директора департамента культуры аппарата правительства, а потом заместителем начальника управления по общественным проектам президентской администрации.

И хотя об отставке Дмитрия Ливанова говорили уже давно, выбор в качестве его сменщицы именно Васильевой стал, конечно, полной неожиданностью. Хотя на самом деле в назначении людей именно ее склада и взглядов есть большая историческая закономерность. Потому что во власть приходят идеологически мотивированные люди, люди с отчетливо выраженными патриотическими взглядами – не конъюнктурные приспособленцы, не чиновники-технократы, а именно те, кто знает историю своей страны и верит в ее силы.

Васильевой, конечно, придется решать и массу административных задач – но то, что Кремль выбрал на пост министра образования именно такую кандидатуру, показывает, что есть понимание того, что работой над будущим (а образование ведь именно про это) должны заниматься те, кто уверен в русских силах.

Сейчас начнется массированная атака либералов-космополитов на нового министра – ей припомнят все, с их точки зрения, «крамольные» высказывания. Например, она называет «любимым императором» Александра Третьего или предлагает называть коллаборационистов просто по-русски предателями. Или напоминает:

Наша страна – единственная страна в мире, которая после 1917 года в 1991-м пережила второй социально-политический кризис. Как в послереволюционный период до 1934 года, так и в промежуток времени с 1991 по 2002 год о патриотизме не говорили, сами понятия патриотизма, любви к Отечеству, героизма были искоренены, отсутствовали в общественном сознании.

И это притом что Васильева очень академический человек – взвешенный, аккуратный, интеллигентный. Но она человек, не скрывающий свои взгляды – патриотические и по сути, и по форме, причем проистекающие из хорошего знания русской истории, а не из схем и матриц.

Она долгие годы занимается историей русской Церкви в 20-м веке – ее кандидатская и докторская посвящены отношениям РПЦ и советской власти в годы войны и первые послевоенные годы. То есть Васильева изучает тот период, когда Сталин восстановил патриаршество и вернул Церкви часть закрытых храмов – событие, наиболее наглядно обозначавшее патриотический поворот бывших большевиков, еще недавно расстреливавших священников и практически загнавших Церковь в подполье. И это было время первой, пусть и корявой, попытки сшивания воедино разорванной русской истории – вместе с возвращением офицерских званий и реабилитацией многих событий русской истории.

Сейчас Россия переживает во многом похожий период – после русофобских либеральных лет, когда обществу почти прямым текстом внушали, что вся русская история состоит из преступлений и мерзости, Путин начал реабилитацию всей русской истории, сшивание ее в единое целое, где нет ни ангелов, ни демонов, а есть живые, ценные для нас примеры подвига и предательства, труда и сомнений, всех форм поисков правды, которые пережил русский народ и созданные им государство и цивилизация.

Этот процесс идет еще более сложно, чем возвращение государству рычагов управления и контроля за бюджетом – потому что идеологическая сфера была нашпигована людьми, практически не скрывавшими своей русофобии, которая у них принимала форму антисоветизма или ненависти к монархии или Церкви. Перелом произошел в начале десятых – когда Путин вернулся в Кремль. Власть стала серьезно заниматься смыслами, искренне говорить о патриотизме, бороться за прошлое – то есть за будущее России.

И наверняка не случайно, что историк Васильева именно тогда, в 2012-м, пошла в чиновники – сначала в департамент культуры правительства, а через год и в то управление администрации президента, что занимается смыслами и идеологией. Васильева не только курировала реализацию нацпроекта по образованию, но была среди тех, кто «продвигал патриотизм» – но не как «проект», а как естественное чувство любви, знания и уважения к своей Родине и ее истории. Вот одно из ее высказываний пятилетней давности:

Мне кажется, история ХХ века сейчас опять становится очень политизированной. И некоторые люди пытаются писать эту историю только черной краской. Но у нас не может быть другой истории, другой Родины, у нас может быть только та Родина, в которой мы живем. Родина пережила тяготы и лишения в советское время, но были и периоды величественные. Даже если вспомнить, например, целину, об освоении которой иногда пишут иронически-критически. Но ведь результатом стало то, что эти фактически безжизненные места превратились в цветущие районы. Черное и белое ходит всегда рядом, позитив и негатив есть в любом явлении. И очень важно, с каким чувством по отношению к стране, в которой ты живешь, к своей Родине, ты анализируешь и проносишь через себя то или иное историческое событие.

Если не любишь ни эту страну, ни этих людей, ни все, что связано у тебя с этой страной, то ты будешь видеть только черное и будешь стараться навязать это черное всем другим. Если ты видишь, любишь – ты будешь видеть это черное, но будешь стараться сделать так, чтобы это черное не смогло повториться. С черным всегда соседствуют прекрасные примеры. К сожалению, эти прекрасные примеры – и героизм, и мужество, и любовь к своему Отечеству – мы стараемся все чаще и чаще замалчивать.

Образование это – не Болонская система и не ЕГЭ, это знания в сочетании со смыслами и ценностями, которые закладываются при обучении, воспитании, просвещении ребенка. И то, что историк и преподаватель – а Васильева читает лекции не только в РАНХиГС, но и в Сретенской духовной семинарии – возглавит Министерство образования, означает, что в нашей школе будет происходить поворот в сторону просвещения. Ведь так раньше и называлось это министерство.

Точные науки, высокий статус учителя, возрождение лучших традиций высшей школы – все это более чем важно для русского образования. Но без понимания того, кто мы, откуда мы вышли и куда идем, все это бессмысленно и все равно не сможет быть правильно организовано.

Неизвестно, получится ли у Ольги Васильевой стать хорошим министром образования – но она точно попытается вернуть смысл в дело народного просвещения.

Источник материала
Материал: Петр Акопов
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Владимир (2016-08-21 10:54:17)
    Удачи Ольге Васильевой!
  2. Felisket (2016-08-21 10:57:26)
    Да, удача ей очень бы не помешала! Ну, поживём - увидим...
  3. ZIL.ok.130 (2016-08-21 11:16:44)
    Просвещение--да. А то--образовательные услуги.Оставалось ещё валовую выручку от этих услуг включить в ВВП и радоваца ежегодному росту выручки. Бухгалтерская цывелизацея кокаято,ей Бгу-- "мильён бухгалтероф(менагероф,ога) по всей стране--так и бегают...".
  4. Akklan (2016-08-21 11:25:14)
    боюсь перегибов на местах, где церковно-приходское образование могут, под шумок, сделать обязательным, да и в обычные школы попов напихают где надо и где не надо, хотя назначению все же приветствую.
  5. molotkov60mkpu (2016-08-21 11:56:38)
    Своевременное назначение. А то даже ZIL.ok.130 хватает уже только на первое предложение, а со второго его начинает корячить. Это все последствия нашей образовательной политики и ЕГЭ. А сколько такой загубленной молодежи бороздят просторы интернета.
  6. Capuchin (2016-08-21 12:19:42)
    Ну дай то Бог. Присоединяюсь.
  7. Андрей (2016-08-21 13:17:32)
    Зря Вы так. Зилок умеет и по нормальному писать. Но почему то предпочитает неумело копировать Рича
  8. Capuchin (2016-08-21 13:20:48)
    Ну вот не скажите - у него свой собственный акцент. Письмо с элементами серьезной криптографии.
  9. Finder (2016-08-21 13:20:53)
    А так ли это плохо? Гайки, сегодня, резко накручиваются, с право - на лево, С лево - направо! Прикройте меня... И наоборот. Инспектор вещает.
  10. Ричъ (2016-08-21 13:26:39)
    Министерство Pro Священиков. Посмотрим, чо...
  11. ZIL.ok.130 (2016-08-21 13:33:23)
    Ах,как верно,прозорливец вы наш--именно последствия и именно вашей образовательной политики. А если учесть,что на момент кончины "всеми любимога товареща Брежнева" я уже школу заканчивал,то--ваще жесь жестяная. Я вам немного подскажу--очень многие обитатели сего ресурса,как то вот различают ту грань,когда можно позубоскалить и напейсадь о чёмнить вот так,как только што исделано,а некоторые вещи--пишутся серьёзно и с соблюдением всех правил грамматики и орфографии. Так вот задумайтесь--может дело здесь не в том,когда и как пишут,а в вашем неумении отделить одного от другого? И вот эта вот обида на собственное неумение(неспособность?)--выливается в такие вот камменты-- "оне"(ZIL,Ричъ и тыды)--казлы,патамушта я их не понимайу и не одобряйу?
  12. Базилевс (2016-08-21 13:35:37)
    и всем нам.)))
  13. ZIL.ok.130 (2016-08-21 13:36:53)
    О--собрат по анализу,обработке и синтезу?
  14. Capuchin (2016-08-21 13:41:21)
    Ага. Я когда не понимаю чего - то для меня это криптография. Поэтому для меня почти ффсё криптография :)
  15. Finder (2016-08-21 13:43:35)
    Это пять! Только к удаче. Ольга человек - консервативный. Ну как и мы, северяне. Это правильно.
  16. Андрей (2016-08-21 14:57:17)
    Вы единственный комментарот, чьи сообщения я пропускаю. И да, у Рича есть собственный стиль, а вы просто попугай. Можете обижаться дальше
  17. Bell (2016-08-21 15:01:57)
    А я с удовольствием не пропускаю )))
  18. Bell (2016-08-21 15:03:23)
    ZIL.ok.130, пишите Уважаемый так как Вам хочется и на клаву просится и не слушайте никого )))
  19. Sobolek (2016-08-21 15:11:54)
    + И добавлю. Я не комментирую его комментарии /ZIL.ok.130/ потому что он достаточно точно и своеобразно)) выражает мысль. По делу. Законченной она выглядит. А пошутить/побалагурить - чего бы нет - в хорошей-то компании.
  20. Дина (2016-08-21 15:49:16)
    Те же мысли. У нас уже были попытки в школах, так скандал был, у нас татар половина. Но ведь опять начнут, уверена...
  21. Владимир (2016-08-21 15:52:22)
    >>А сколько такой загубленной молодежи бороздят просторы интернета Не только молодёжи. Безграмотно и абы как пишут... очень многие, которые обучались в советской школе, и имеют аттестат о среднем образовании. То-ли лень нормально писать, то-ли... короче - как мыслят, так и пишут. Ладно, когда это грузчик, крестик поставил и нормально, пздц когда это... к примеру юрист. А когда ошибки с косноязычием - лютый пздц!
  22. Capuchin (2016-08-21 16:07:28)
    Вам то хорошо. Вы будущее видите. эх.....
  23. Sobolek (2016-08-21 16:25:19)
    У нас светское государство. И русский/славянин не значит = православие. Также и с татарами. Татарин не значит= мусульманин. По счастью, наша Конституция дарует достаточное количество свобод. Тут мне по секрету /на Вестях/ Сатановский рассказал про мусульманские школы, курируемые прямо из Турции. Это опасная штука. Но товарищи из органов не дремлют. Только вот сколько управленцев в Татарстане прошли обработку гюленизмом?
  24. Capuchin (2016-08-21 16:31:06)
    В тютельку. У меня друг в армии был - татарин. Так я ему варежки грел, пока он на баяне играл, проходя строем перед начальством. Так вот внезапно он тоже немножко русский :) Потому как по русски разговаривает.
  25. ZIL.ok.130 (2016-08-21 17:59:03)
    Притопнул ношкой и помёл перед собой воображаемой шляпой:Благодарствуйте,Несравненная.
  26. Akklan (2016-08-21 18:35:44)
    Начнут как всегда - добровольно принудительно, у нас в школах всегда так. Образование бесплатное и школа бесплатная но корешки на добровольное пожертвование силком в руки ученикам пихают! И попробуй не заплати, проблемы сразу возникают, мою дочь например до отчисления почти довели после 4 класса, хотя успеваемость была хорошая, постоянно ударница - и стал платить. Попы будут так же с благостными лицами учить закону божию. Какая то спираль истории уродливая.
  27. Дина (2016-08-21 19:21:18)
    Я не в Татарстане, рядом. Но именно что мусульман хватает (кстати, ни одного религиозного конфликта в городе не было). А пытались несколько раз ввести именно обязательные уроки, которые будет вести батюшка. Ну, как обязательные - типа по желанию, но попробуйте только не пожелать. После тех эскапад я нервно отношусь к энтузиастам от православия, прививка на всю жизнь.
  28. Дина (2016-08-21 19:22:55)
    Мы будущее не видим, мы его подозреваем)))
  29. Sobolek (2016-08-21 20:45:39)
    Конфликта может не быть, но раскачивать ситуацию недруги пытались всегда. В 90-е были попытки. По памяти строки неизв. поэта на те события. Видел от руки написанный текст. Что-то типа /ну что вспомнилось/: "... и не жалея глотки, кричат татары "азатлык"!, хлебнувши русской водки..." .... Переживал народ сильно: русские, татары хорошо и дружно жили. Под Казанью подвыпившие рыбаки, обнимаясь , говорили типа что : "Ринат за Санька всех порвет..."
  30. Владимир (2016-08-21 22:44:41)
    Не у всех получается. У некоторых пошутить/побалагурить не смешно и не балагурно от слова "совсем". Ммм... в таких случаях лучше "жевать", чем "говорить".
  31. Sobolek (2016-08-21 23:05:50)
    Но вы то достаточно ироничны)) Больше вас слово *ирония* , наверное, никто не употреблял... Ну и радоваться шанцевому инструменту, это тоже надо уметь./ смеялся на слове"лопата"/ * все шутка* Про жевать и говорить - это да. Согласен.
  32. Дина (2016-08-21 23:14:46)
    Пытались, да, вахаббитов из Татарстана вытуривал еще Шаймиев, помню. Но серьезных выступлений не было. Типа как сейчас либерасты воют, а на них смотрят, как на идиотов. Так и тогда было.
  33. Sobolek (2016-08-21 23:25:46)
    Ну и славно. Хотя лично знаю людей сидящих на "ухе мацы" и ничем их не проймешь. Зомби.
  34. Дина (2016-08-21 23:33:23)
    Я вам сочувствую) Лично с такими не знакома, и не рвусь.
  35. Владимир (2016-08-22 00:36:53)
    *Ирония* - для танкистов (тех кто в танке) :)) Такие бывают, там алюминиевая шапочка, etc. Про лопату - это древнее-пионерское, когда чел расскажет анекдот, а анекдот либо с бородой, либо несмешной, рассказчика спрашивали "а где смеяться?", рассказчику следовало ответить "смеяться на слове "лопата"))
  36. Владимир (2016-08-22 00:41:26)
    >>Зомби Не зомби, это люди с другим, альтернативным мировоззрением. У них тоже всё логично, как и у незомби. Правда часто там проблемы с психикой.
  37. Sobolek (2016-08-22 06:17:04)
    Да это понятно))
  38. Ванёк26 (2016-08-22 08:43:07)
    То-ли?
  39. HMagier (2016-08-22 09:32:38)
    Я знал, что ты скажешь это©
  40. Sobolek (2016-08-22 09:34:40)
    А Владимир написал там и включил таймер))
  41. федя (2016-08-22 09:37:39)
    Правильно писать могут не только лишь все...
  42. Ванёк26 (2016-08-22 09:50:44)
    А я знал, что ты скажышь, что ты знал, что я скажу это.
  43. Ванёк26 (2016-08-22 09:51:15)
    В нете не катидт.
  44. Sobolek (2016-08-22 10:00:15)
    Гипотенуза?
  45. Ванёк26 (2016-08-22 10:05:11)
    Я там вторую главу дописалц.
  46. Sobolek (2016-08-22 10:20:07)
    Читал.
  47. MadMax (2016-08-22 14:18:18)
    Про Мединского - это шутка ?
  48. LarLeS (2016-08-22 15:53:22)
    +++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  49. Владимир (2016-08-22 15:59:45)
    >>Владимир написал Владимиру в 99,99% случаев п*х*ю. Этот случай в указанных процентах ))) Полагаю это всё, на что обратил внимание клиент.
  50. Mautanuky (2016-08-22 18:15:51)
    Вот вопрос... Если бы, Васильева занималась темой буддизма или мусульманами... это вызвало бы такой ажиотаж?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.