Шляхами збройных перемог
Украинский ди-джей и военный Анатолий Тапольский показал, что происходит с новыми украинскими минометами «Молот» после их использования. В своем «Фейсбуке» он выложил снимки техники, которая по его словам, представляет большую опасность для наших солдат, чем для тех, против кого ее собираются использовать.
— Каждый миномет обошелся ВСУ в фееричные — 480.000 гривен. От такого девайса за такую цену ожидаешь многого, поэтому мы подготовились основательно, тем более зная, что недавно от взрыва «Молота» на Ширлане погиб командир миномета и 9 человек было ранено. Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от минометов где только возможно. Были на максимальном стреме, но все обошлось, — пишет Тапольский.
По его словам, «Молот» — это очень плохая копия советского миномета 2С12 Сани. Несмотря на то, что техника новая, на ней уже облазит краска.
— В тест драйве участвовало 12 Молотов. 2 из них испытание не прошли — один развалился еще на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования, есть на фото и также фото нового! колесного хода, крепление ствола просто отвалилось, — рассказывает военный.
Уже после пятого выстрела механизм одного из миномета начал клинить.
— Ну и конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колесный ход и сам миномет очень неустойчивый. Ну и еще один лютый ахтунг — Молот за почти полмиллиона гривен за штуку, я думал, ну ладно, на**али на металле в 8 раз, но оптика-то должна быть ого-го. Так вот прицелы с Молотом — 1946 года, 46 года, Карл! Сделано в СССР, — возмущается Тапольский.
PS. Кто знает, как с хохлами раньше летали в космос?
Похоже,уровень самоделок от моджахедов-бармалеев хiхлам недостижим даже теоретически.
Вы просто завидуете великоукрам!
Достижения!
Напомнило бронесамоходы испанской войны — такое же монструозное убожество. Только разница по времени в 80 лет смущает…
Пф! Сравните 80 и 140 000.
Интересно, если бы после смерти (отравления) т.Сталина, к власти пришли не хохлы, а… скажем ребята из Ленинграда, СССР существовал бы и поныне, руководствуясь принципами нацполитики т.Сталина?
Смысл об этом рассуждать……..
Бывают поводы для рассуждения и более пустяковые. Причём рассуждают об этих пустяках люди, которые далеко от темы «пустяка», и ничего…
КПСС монополизировала все ветви власти + идеологию.
В конце жизни Сталин пытался подсократить роль партии в жизни страны, но партия на это не согласилась. А любая монополия — это загнивание (ВИЛ).
Так что, думаю, что СССР все равно ждал бы кризис и без оглядки на национальную политику.
К власти пришли не хохлы, а троцкисты хохляцкого происхождения. В этом разница. СССР при продолжении национальной послевоенной политики т. Сталина (т.е. без дотаций нацреспубликам и «странам социализма» в настоящее время представлял бы из себя Китай с русской спецификой. Т.е. тяжелая и наукоемкая промышленность (типа радиоэлектронной) оставалась бы в руках государства, а частных фирм по сравнению с 1952 годом стало бы намного больше.
>>Кто знает, как с хохлами раньше летали в космос?
Видимо, очень осторожно.
«Кто знает, как с хохлами раньше летали в космос? »
Каденюк Леонид Константиновичь — первый украинский космонавт. 19 ноября — 5 декабря 1997 года совершил краткосрочный (15 суток 16 часов) космический полёт в качестве специалиста по полезной нагрузке на американском космическом корабле-шаттле «Колумбия». Видите, он летал с астронавтами самой смелой и умной нацией на Земле. Не с кацапами же ему в космос подниматься.
«Специалист по полезной нагрузке», являлся бесполезной нагрузкой?
Па-ра-док-САЛЬНО!
Турецкие танки поразили 70 целей ИГИЛ в Сирии
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/628638#ixzz4IESAcamN
А бармалеи такие в рацию на ломаном английцком: Френдли фаяр! Френдли фаяр! Сиз фаяр!
Какая страна, такая и техника…
Проблема для хохлов в военной технике — отсутствие производства на Украине специальных сталей. Из сталей марки Г, производство коих на Украине есть, только Г получить и можно. Стволы и опоры должны держать высокие пиковые нагрузки. Вообще есть только 3 страны, которые умеют делать такую сталь — это Англия, Германия и Россия. Т.е. страны, имеющие опыт 2-й мировой войны, опыт длительной эксплуатации оружия в боевых условиях. Американцы, кстати, выпускать такую сталь не умеют и поныне — в их артиллерии готовые английские или немецкие стволы. FN для своей стрелковки использует немецкую сталь. Французы тоже. Хотя ранее пыжились, пытаясь сделать собственную сталь. Ну результат на уровне китайцев и довоенного СССР — 300 выстрелов. Современные немецкие, английские, русские пушки имеют вдесятеро больший ресурс.
Шолому,Змей.
Вот тут как раз вылезает со страшной силой тема «передрали» и «скопировали».
За столько десятков то лет,а?
Недавно в магазе я на такой разговор спросил у рассуждающего с умным(ну—очень) видом поциента(речь шла о копировании кетайцаме авто): «А заводы они сначала тоже скопировали?Вот эти вот станки и всё остальное?И работать на них вот так—сами научились за ночь?И технологию за утро сами подобрали?».
И разговор об «умных вещах» как то иссяк.
Технологические центры—Франция,Дания,Великобритания,Россия,США(?).
Внезапно для некоторых, автозаводы в СССР тоже тупо купленные. Ну с ВАЗом все знают, что это комплектный фиат, МЗМА/АЗЛК — завод Опеля, упёртый из Германии по репарациям, но даже сталинский ГАЗ — это тупо завод Форда, купленный в США.
Нынешняя сборочная линия ВАЗа, на которой крутят Калины — тупо скопирована с испанского завода Форда и вся состоит из импортного оборудования. Ну и так далее.
Понимаете — нет необходимости выеживаться и что-то придумывать своё, когда есть инжиниринговые фирмы, готовые собрать и поставить линии и целые заводы «под ключ» с любым набором оборудования — хоть самым распоследним, хоть из б-у с простаивающих заводов.
Вот на ЗАЗе пытались копировать и делать сборочную линию самостоятельно — результат крайне печален.
Да я в общем то о том же.Хотя,что касается автозаводов,у России был шанс заиметь свою независимую школу автопроизводства.Когда при Николя намбер ту привезли и начали ставить несколько автозаводов.Не успели.Там ещё и тракторные заводы были,с ними получилось получше.Лучше всех,кстати(имхо) получилось с авиапроизводством.Ну хотя бы в плане планеров.Хоть и косая,но—своя школа.
Автозаводы это одно,но вот у нас до сих пор нет своего производства текстильного оборудования,например.Все «новые» станки и линии — «модернизация» образцов каких то мохнатых лет.
И здесь опять же коммунистический подход распыления центров технологий по союзным республикам.
Все эти РАФы,ЗАЗы и уж совсем неприличные грузинские и армянские поделки.
Тут как то вот тоже—одни сябры хоть как то сдюжили.
А моторчик у сябров чей?
Изначально или ваще?
И изначально,и ваще!
Могу и ошибиться,но по моему начинали они с тракторных дизелей,а потом и на МАЗы и др. ставили.А вот откуда «родом» сами дизеля и завод на кторых их делают—ннада поискать.
А завод—ММЗ.
двухтактник-копия американца,четырёхтактник-ярославский,очень хороший для своего времени,сами МАЗовцы ничего моторного не делали.И сейчас-либо ЯМЗ,либо супостат какой-либо.
Да,там тракторные дизеля.А на МАЗах ещё по моему и тутаевские стояли?
Стоп-стоп,а на хохляцкех ЛАЗах—не ММЗ рази стояли?
На ЛАЗах чего только не стояло-ЗиЛ,ЯМЗ,КамАЗ,тысячи их©
ЯМЗ-236? Пишут с Ярославля.
Передирали и копировали мы много. Вот только сталь невозможно скопировать. Необходима технология производства — последовательность действий, температурные режимы, время и т.д. Пытаются делать, вроде все так же — а не получается. Во время войны дерьмовость тогдашних сталей стала хорошо видна в рассыпающихся коробках КВ, разлетающихся коленвалах движков и т.д. Поэтому в 1942-м и был образован НИИ Стали. И уже к 47-му качество советской брони и советского оружия существенно улучшилось.
Ещё бы! Литейная броневая сталь 71Л после доработки по своим характеристикам оказалась выше аналогичных английских и,тем более, американских сталей.
Тапольский тот ещё персонаж. «Диджей» DnB. До майдана всё на русском языке, все хорошие, все молодцы, и русские и украинцы. А как пришел майдан 2014 как бандера укусил и стал откровенным бандеровцем. И ведь снаружи-то ничего не предвещало.
Клованы, да пусть себе там шляхают, збройничают.. Что-там делают.
Два года назад, я, одному майданутому чудошвили, сказал:
Молись, сегодня!!! Только об одном, чтобы черные русские «Сушки», не превратили твой кукуев, это будущее Могадишо 2.0. В какие-то вообще непонятные развалины. Скакун пле