Турбины Ололо, или новая инновация Теслы

Вы не поверите, но Ололоша Маск, похоже, окончательно повредился головой и решил, что если на движущийся автомобиль закрепить несколько ветряков, которые будет крутить набегающий поток воздуха — то можно будет получить халявную электроэнергию.

Халявную электроэнергию, Карл! Из набегающего потока воздуха! Который набегает, потому что автомобиль движется.

Подробнее про эту клоунаду можно почитать в материале Tesla T1 – 4 турбины будущего, мне лениво здесь выкладывать все тамошние картинки, иллюстрирующие этот писец мозга.

Между прочим, несколько ранее другие инвенторы в каком-то американском городе догадались вырабатывать электроэнергию, поставив турбины в напорную трубу городского водопровода. Да-да. И я бы еще понял эту идею, если бы вода пёрла у них в трубы естественным напором, с какого-нибудь выше расположенного водохранилища — но нет, они сначала электрическими насосами качали воду из озера в трубу, а потом из этой же трубы «получали электричество» турбинами.

Как видите, незнание закона сохранения энергии — это в США системный сбой.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 50

  1. Kokunov:

    Я вот не понимаю, зачем запиливать отдельный сайт, если можно пользоваться только этим?

    • Proper:

      1. Перегрузка здешнего хостинга
      2. Избыток разноплановых материалов
      3. Техническое (например, там гораздо более свежий движок — а накатить сюда такой же чревато проблемами совместимости)

      • Proper:

        Кстати, там в порядке эксперимента подключена подписка на ответы на свои камменты.

  2. Ы-Грок:

    Можно еще крыло из йэбонита и стекла, а колеса обмотать шерстью и шелком. И с турбинами вошкаться не надо — готовое электричество.

    • Proper:

      Точно. И водителя одеть в шерстяные штаны, а сиденье — из эбонита. А если еще и водитель эбонат — то выработка электричества удвоится.

      • zhevak:

        Это всё как-то сложно.

        Можно проще. Бестопливный генератор 4,8кВт:

        youtu.be/ceDEIg9ETbA

        особенно вставляет на 03:02

        • Ричъ:

          Глагне забанит за активные ссылки

          • zhevak:

            Ой! Учту, конечно, но уж больно чуваки хороши!

            • Ричъ:

              поставь пробел после эйчтитипи. ссылка станет неактивной

              • Proper:

                Еще проще — вообще убери http, двоеточие и косые нахрен. Оставь только тело ссылки. Браузер сам подставит что надо.

        • Xenophob:

          Гы, я на ютубе таких енараторофф видел в количестве))

          Про турбодетандеры — их лепят там, где с другими истониками энергии напряг, иногда это дешевле чем тащить ЛЭП хз откуда, оплачивая до кучи отвод земель. Про штатников не скажу, шо у них было не в теме.

          zhevak, ползуясь случаем — чито-нить скажете про линукс минт? Думаю накатить какой-нить линь на старенький компак на атоме 1.8 кажется/3 гектара на борту. Щас там хп хоум, огнелис и веб тупить стали после очередных обновлений неподеццки, думаю мигрировать. Шо-нить пошустрее не посоветуете?

          • Henren:

            Linux Lite, Bodhi Linux и т.п.

            • Xenophob:

              А про и т.п. можно подробнее? Бо из линуксов я токо альт и убунту юзал..

              • Henren:

                Linux Mint 15 XFCE можно, он простой для юзеров. Самое то для нетбуков. Bodhi Linux с языками не очень дружит, и русификация там частичная. Летает зато даже на слабых машинах. Но дополнения сами будете ставить. В дистрибутив Linux Mint 15 XFCE по умолчанию входят офисный пакет Libre Office и GIMP, если в линуксах вы разбираетесь слабо — начинайте с него, Flash и mp3 там тоже в пакете идут. Ну и огнелиса своего можете воткнуть, хотя последние варианты все равно работают небыстро. antiX можно попробовать.

                • Xenophob:

                  Ага, спасибо, потестю) Раньше (по слухам) антивирь на никсах был без надобности. А щас с этим как? И файрволы в комплекте там есть?

                  • zhevak:

                    Ключевое слово — «по слухам». Я за свои недолгих 8 линуксовых лет ни одного линукс-виря не видел.

                    С другой стороны, в многих репозиториях Линукса имеются антирвирусы. Вопрос — нахрена антивирусы, если люди утверждают, что под Линуксом вирусни нет от слова «вообще».

                    Нет, конечно! Иногда мы читаем в прессе, что тот или иной Линуксовый сайт скомпрметирован, то есть заражен какой-то хренью. Да, это правда. Это не скрывается. Но это не совсем те самые вирусы, которые могут заразить комп через флешку или ещё как-нибудь. Эта зараза внедряется в комп насильственно (а не случайно!) через многократные, тщательные атаки. Причем, не автоматически, как это в Винде, а под патронажем людей, которые специально занимаются вопросами компрометации интернет-ресурсов.

                    В общем, если постоянно кувалдой долбасить по разным частям сейфа, то вполне можно его и раскрыть. Иногда это случается. А вот так, по-вендовому — сунул флешку в комп и заразил Линукс — это сказки! Тем более ваш домашний комп. Нахонкомуто не сдался!

                    Так я для чего тогда антивирусы на Линуксе? Ответ смешной.

                    Антивирусы на Линукс устанавливаются только тогда, когда через ком идет «виндовый» трафик. Ну тесть, если комп работает в качестве маршрутизатора для подсетки из виндовых компов. Таким образом, он прихлопнет виндовую заразу прямо на входе и не позволит ей попасть в сетку.

                    Ну, я думаю, грамотные товарищи дополнят мой рассказ.

                    • Henren:

                      Для этого надо прописать нечто вроде
                      #!/bin/sh
                      iptables=»/usr/sbin/iptables»;
                      modprobe=»/sbin/modprobe»;
                      $iptables -F;
                      $iptables -X;
                      $iptables -P INPUT DROP;
                      $iptables -P OUTPUT ACCEPT;
                      $iptables -P FORWARD DROP;
                      $modprobe ip_conntrack;
                      $modprobe ip_conntrack_irc;
                      $modprobe ip_conntrack_ftp;
                      $modprobe ip_nat_ftp;
                      $modprobe ip_nat_irc;
                      и т.д.

                    • Xenophob:

                      Старые добрые червяки ? Исполняемый код в флеше? И каким макаром он прихлопнет заразу, если работает маршрутизатором, т.е. тупо гоняет через себя пакеты третьего уровня и ему пофиг, чо там в них?)) Заблокировать чо-нить по маске/адресу, эт .да, заблокировать порт на вход/выход тож, а вот прихлопнуть — эт вряд ли (с) = ))

                    • Henren:

                      Если вы используете линукс-машину как аппаратный брандмауэр для виндоуз-машин, то тогда туда надо ставить антивирус, желательно платный. Тогда всякие там приходящие письма, архивы с вирусами будут в линукс-машине распаковываться, анализироваться на безопасность и лишь после анализа передаваться или не передаваться на винду.

                    • Xenophob:

                      Примерно это я и имел в виду.

                    • EvilTeacher:

                      ИМХО: Минт — наиболее дружелюбен к начинающему пользователю дистр. Я в свое время перепробовал основные дистры, и остановился именно на Минте. Стабильная, удобная система установки пакетов, для начала работы все необходимое ставится автоматом. Есть достаточно большое русскоговорящее сообщество пользователей. К сожалению, неплохой проект русского Минта — Росинка — сейчас потух.
                      А насчет вирусов под Линуксом — есть такая шутка: чтобы поймать вирус под Линуксом, нужно собрать его из исходников, компильнуть, открыть рут, установить, зайти под юзером, попытаться запустить — и убедиться, что вирус не работает! ;)

                  • Henren:

                    Netfilter встроен в ядро линукса, как настраивать — есть в тырнете инструкции. Для простоты настроек используйте Gufw. Антивирь — ну, чтобы вирус заработал под какой-нибудь сборкой линукса, вам нужно самостоятельно откомпилить исходники и запустить бинарник из консоли с правами рута. Да и то… ошибки исполнения только пойдут, и всё.

                    • Xenophob:

                      Ага, спсб, гляну)

                      …Хм, но вопрос про червякофф/флеш непонятен… Есть исполняемый код со стороны, ХЗ кем написанный = дырень в защите.

                    • Henren:

                      Не пойдет сей код на линуксе сам собой. Я ж уже писал — только если вы его откомпилируете и запустите сами.

                  • zhevak:

                    Про файр-воллы.

                    Ну когда у вас изначально имеется штатный доступ к таблицам, то зачем вам ещё какая-то программа, какой-то файр-волл! Вы сами вольны настраивать фильтры и решать какой трафик будет разрешать, а какой зарубать.

                    Я не думаю, что человек, который может настроить тот же АутПост, не сможет понять как то же самое делается в Линуксе. Чудес-то ведь не бывает! Интернет-протоколы — они ведь одинаковые — что для Линукса, что для Винды. Чедес нет. Но есть люди, которые не хотят знать. И есть всякие Мавроди, которые делают деньги на тех, кто не хочет знать.

                    • Xenophob:

                      Ну, настраивал я в совй время аутпост) Плюнул и отказался, бо КПД сомнительный, а радостное сообщение каждые 5 минут что мне на порт ХЗ пришел пакет ХЗЗ вымораживало)) Ушел на встроенный файрвол веба)

          • zhevak:

            to Xenophob:

            Про Минт ничего толком не могу сказать. Извиняюсь, конеэчна, но я не его не юзаю, поэтому личного опыта нет. Вам лучше полистать интернет, чем меня послушать на эту тему.

            Я работаю исключительно в Debian-е. Примерно год назад и более я использовал Ubuntu. После того как у 10.04 LTS закончилась поддержка я еще какое-то время продержался на ней по инерции, а потом полностью всеми компами перелез на Debian.

            Ничего плохого про Ubunt-у не могу сказать. Довольно-таки не плохая ОСь-ка… но что-то в последние 5 лет её понесло в сторону Винды. Стала такая же жирная и тяжелая. Обвешена бантиками и бубенчиками… Просто у меня старенькие компы, самый мощный — Celeron 1.8 ГГц c 1 ГБ RAMы. Понятно, что на таком древнем железе не всякая ОСь будет летать. Поэтому Ubuntu и Mint для меня сейчас недоступны.

            А за Debian я могу Вам сказать — это довольно-таки неплохая рабочая лошадка. Впрочем, я по себе сужу. У нас с Вами могут быть разные требования к операционке. Для моих задач (написание программ для компа, программирование микроконтроллеров, рисование печатных плат, интернет-сёрфинг, почта, иногда печать pdf-ок, просмотр фильмов и т.д.) старого компа мне всё ещё вполне хватает. Даже ещё остается небольшой резерв по вычислительной мощности. Ну, сами посудите! — Debian «хаватет» для себя примерно 100 МБ оперативы. (У меня в блоге есть скрин-шоты расхода оперативной памяти.) На сегодня это просто нереальные цифры.

            Конечно, от обоев (от скучных и нескучных) пришлось отказаться — пустая сине-зеленая заливка десктопа. Аскетично? Да. Зато ничего не отвлекает. А это, пожалуй, самое главное в работе. Стиль окон кране простой, без прибамбасов, без полупрозрачности и мультипликаций. А, собственно, зачем эти все ненужные нагрузки? Кого я хочу поразить необычностью интерьера? Я уже всяких compiz-ов насмотрелся и наигрался. Суета всё это! Ни к чему. Работать надо, а не выё… выделываться на публике «бесполезными стразиками».

            Я не знаю, что Вам сказать… Ставьте, что хотите! Пробуйте всё. Решайте сами, что Вам больше подходит. Задавайте вопросы, по мере возможности буду отвечать А советы давать — дело неблагодарное.

            Извините, что много написал. Больная для меня эта тема — выдёргивать людей из Матрицы,

            • Xenophob:

              Ну, вас читать любопытно, как любого увлеченного своим делом спеца) Я, собссно, и спрашиваю, чтоб перебором не занимацца, наигрался за долгие года)

              Давно уже к компам отношусь эммм… утилитарно — как к любому инструменту. Работает бук без проблем — не трогаем хпю, начались проблемы — ОК, смотрим что использовать, чтоб работать без проблем))

              Набор софта там дежурный — огнелис, читалки типа DjView, МС офис, ЛибреОфис, несколько кадов (самая печаль, но если что — есть на чем запустить, если под вайном не срастется, так что по софту особых требований к тому буку нет.

              А убунта да, сильно на винду смахивает, альт, кстати, тож) По крайней мере у ну с ними незадалось, хотя без особой надобности было…

              Хотя мне не понять, обоев/рюшек/примочек на компе не было отродясь, сперва ради скорости работы машины (когда память мегабайтами меряли исчо), щас- мельтешение работать мешает = ) Как и всякие лишние тыки мышом в новых виндах раздражают, там где раньше этого не было, всё время промахиваюсь, бо открыто окошек обычно десятка два-три)))

              ЗЫ: Уррряяя!!! Редактирование заработало!!!)))

              • Proper:

                Ага, на третьи сутки у тебя наконец обновился кэш браузера.

                Ты вообще перезагрузи страничку, перезагрузи. Хрен знает как у тебя всё отображается со старыми-то CSS.

                • Xenophob:

                  Да ладн, я вчера не писал ничего)) Вроде)) По крайней мере находясь в сознании)) Седня зашел с компа, а позавчера тут с планшета куковал)) Так что кешей два минимум было))

              • zhevak:

                Просто прокомментирую «… открыто окошек обычно десятка два-три)))»

                В Линуксе есть такой славный механизм как НАБОР рабочих местю. Ну в Винде один десктоп (одна поверхность рабочего стола), а в Линуксе их практически неограниченное количество. По умолчанию их (— рабочих мест) либо два, либо четыре.

                Я после миграции с Винды сначала долго не мог нащупать как можно эффективно применять этот механизм. Ну вроде бы и окон много открыто, и рабочих столов хватает, Но что-то мне мешает понять, как этим всем богатством пользоваться. Прошло, наверно, полгода… не знаю, боюсь говорить о таких событиях точно… Но, допустим, через полгода я уже чётко понимал и раскидывал свои «работы» по разным «столам».

                Здесь — я сижу в интернее: открыты ФФ.
                Здесь — я работаю: открыт текстовый редактор с кодом программы, открыто коно файлового менеджера, открыто окно консоли. Иногда даже двух-трёх консолей. Возможно еще что-нибудь.

                На третьем столе открыто окно с pdf-кой на данный микроконтроллер и еще одно окно с pdf-кой на какой-нибудь датчик или контроллер (ну, например ethernet-контроллер Wiznet W5100)

                А четвёртый десктоп сейчас использую для того, чтобы ответить младшей дочери на её вопрос по Python-у.

                Непринужденное нажатие на Ctrl-Alt-стрелкавлево и Ctrl-Alt-стрелкавправо мгновенно переносит вас из одной вселенной в другую.

                Иногда мне приходится разговаривать с людьми, у которых на компе стоит Винда. Вы даже не представляете как дискомфорт мне приходится испытывать, когда я консультирую человека и мне нужно на его компе временно получить чисты рабочий стол. Не-е, конено, можно свернуть все окна… но, согласитесь, «это же какой-то позор!» (с) не говоря уже о том, что это редко когда бывает удобно.

                • Henren:

                  Здрассте… 2 клика мышкой. Без всяких Ctrl-Alt. Ну можно, конечно, и клавишами. Win + Ctrl + стрелка влево/вправо. Win10 Pro. Cейчас у меня открыто 2 рабочих стола. А можно открывать сколько хочешь.

                  • zhevak:

                    дак ведь руки-то обычно на клаве находятся 8-O
                    а грызун — в стороне лежит.

                    Или чо? Мы о чём вообще говорим?

                    Я как-то не умею набирать код мышкой, да в консолях мышой много не наработаешь. А просмотр интернета (без печатания своих каментов) — это не основное моё занятие. У Вас, тогда получается, это наверно несколько иначе выглядит?

                    • Xenophob:

                      Зы, ро руки : это у кого как) В каде стабильно одна рука на мыше, вторая на клаве, при написании текстов ессно обе на клаве, мыша рядом.

                • Xenophob:

                  У мну всё проще — два десятка мейлофф, десяток докУментов в ворде/екселе, пара-тройка схем/черетежей в каде ну и остальное по мелочи)))

                  • zhevak:

                    ну Кад — да. Там традиционная поза — одна рука на клаве, другая — на мышке…

        • FLY_Slim Jr.:

          жэсть
          Замер земли — возьму на вооружение

  3. zhevak:

    Яндексировать по слову «Капанадзе»

    youtu.be/oi7qViCGa0Q

    Нутоженичотак

  4. Henren:

    Качание воды, а потом ее слив через турбины — стандартная методика работы пиковых ГЭС. Так утилизируется избыточная мощность — угольные и атомные станции гонять туда-сюда по мощности могут только хохлы с чернобыльским результатом. В Чернобыле они и пытались это сделать — маневр мощностью. Так что в американском водопроводном случае затея может быть оправдана — надо считать. На машине же это, конечно, просто незнание школьной программы.

    • Proper:

      Не-не, там не шла речь о закачке водонапорки на дешевом тарифе и последующем сливе на дорогом через турбины — там была именно тупая идея, когда с одного конца трубы насосы гонят воду, а с другого конца — тут же турбины крутятся напором и дают электричество типа «нахаляву».

      Тот же самый дебилизм, что у Маска.

      И это делалось не на уровне частника, а на уровне ГОРОДА.

      На уровне частника я прекрасно понимаю, что таким образом можно ВОРОВАТЬ энергию. Врежь турбину в сеть отопления — и гони электричество из напора, они там на ТЭЦ будут насиловать насосы на прокачку, а ты будешь подтыривать у них напор. Если так же врезать турбину в воду — она будет давать тебе некоторую энергию при расходе воды, воруя ее из напора расходуемой воды. Если врезать в расходную всего дома — у всех станет плохо течь из крана, а у тебя будет хорошо бежать электричество тебе на карман.

      Но сделать такое дерьмо на уровне города, чтобы воровать напор у себя самих?

      • Henren:

        Емнип, 2-й закон термодинамики проходят где-то классе в 7-8ом. Хотя да, я забыл — в Америке и Европе физика-то — факультатив. Результат налицо.

  5. Sobolek:

    Гена тут?
    Или как в майсе:
    Геее-наа!!
    Для книги:
    Текст объявы на билборде /про замену колодок/

    «Замена колодок ОТ 2990руб.
    З/ч + работа
    Предложение действует для а/м рено логан, сандеро, дастер 1.6.»
    Ввв.ричи.ру.

    • Федя:

      Наименование работ Цена
      Замена 737 руб.
      К-кт установочный передних колодок для Renault Logan 2005-2014 Новый
      Ориг. номер: 410271417R
      Производитель: Renault
      600 руб

      Вот скопировал со СТО.
      Итого=1337р.
      Колодки оригинал.
      А так замена-работы около 500, или 20 минут сам)

  6. maken:

    Сидеть в парусной лодке и дуть на ветрило для движения )))

  7. ZIL.ok.130:

    Гы-гы-гы-гы!
    Проще было п на кажное колесо по динамке прифегачеть!
    По три!
    И шо ета ваще такое?
    А игде солнечные б-батар-р-р-реи?
    Где вакуум?
    И вапще—куда стерялась буква Х?
    И почейму ничиго не сказано про разъёмы?
    Кокие разъёмы в салоне будуд?
    Фсё остальное,я вам по сикрету скажу—фигня и ацтой аццкей,а вод ежели разъёмы не подойдут,в тырнетик повтыкать на скоросте—ета ваще жесь и адъ.

    • sok:

      Какие еще разъемы? Все вайфай! Даже прикуриватель. Спорткар все-таки. Эх, темнотааа..

      • Ванёк26:

        Передача питания безпроводным способом? Это гут.

  8. Styletton:

    Из этой же серии про два турбовентилятора, крутящие колёса повозки и обгоняющие ветер.

  9. NZachary:

    Вот и ящерицу узрели на Марсе:

    http://goo.gl/TWdLlV