Представлены Apple iPhone 7 и 7 Plus
Корпорация Apple в рамках презентации новинок в калифорнийской штаб-квартире представила новые смартфоны iPhone 7 и 7 Plus.
Руинирование мозга разработчиков предсказуемо продолжается и вступило в терминальную фазу. Закругленный корпус «из стекла и алюминия» получил торчащий сзади модуль камеры (которым так удобно царапать полированные столы, заодно загаживая видимость объективу), зато лишился 3,5-миллиметрового разъема для наушников, которые теперь подсоединяются через порт Lightning. Зашибись — от чего производители телефонов ушли лет десять назад, к тому и вернулись Apple. Что будет следующим ретрофлэшбеком — номеронабиратель с диском?
Ах да — смартфон получил «переработанную кнопку Home с распознаванием силы нажатия». Вы только вдумайтесь — «переработка» кнопки теперь стала офигенным усовершенствованием. Не, я не имел никаких иллюзий в отношении этих разработчиков, как только увидел их MightyMouse без кнопок, зато с анти-эргономичной формой корпуса, но похоже, что они начали превосходить даже мои ожидания.
Оба гаджета получили новые четырехъядерные 64-битные процессоры A10 Fusion с контролем энергосбережения и шестиядерный графический чип. Так что теперь аккумулятора вам будет хватать не до вечера, а до обеда.
Камера теперь 12 мегапикселов. Ну как на китайцах 2-летней давности. Отчего Apple не поставила свежие модули камер от Сони, ограничившись старьём? Ну, видимо, мешают какие-то проблемы с обработкой изображений высокого разрешения. Или просто жаба душит ставить в дорогущий телефон что-то дороже старого массового модуля.
Зато владельцам новых смартфонов от Apple будет доступно сразу четыре цветовых решения: золотой, серый, розовый и черный. Чёрт — а где же ГОЛУБОЙ? Ведь глава Apple уже сказал сообществу, что он голубой. Или он имел в виду что-то другое?
Сообщают, что Apple также наконец-то официально представила новую версию iOS 10 «с большим количеством новых функций» (интересно, каких?) и «улучшенной работой голосовой помощницы Siri» (наверное, она наконец сможет ответить на вопрос о версии офиса, установленного в системе, бггг).
И будет фирменный переходник для 3.5 наушников баксов за 100
Ты не поверишь — пока его обещали прикладывать прямо к ойфону в комплект. Но ценник там недеццкий по-любому.
Почему — поверю. Но он же перетрется тут же и тогда — добро пожаловать в салоны :)))
Уже. Но не сто, а в анонсе рекомендованная цена 99.45
Они наверное эксклюзивные с инкрустациями и гравюрами со сценами охоты
Те еще дороже./с инкрустацией/
ХБЗ, я их в глаза не видел. Мне все эти айфоны и прочие понты вообще до лампочки. Я рассматриваю любые вещи исключительно по параметрам цена/требуемый функционал/качество исполнения. Кстати, никогда не понимал, на кой ляд на охотничьем оружии всякие серебряные финтифлюшки с этими самыми гравюрами. Ружье что, от этого стреляет лучше или нож лучше режет? На моем оружии ничего подобного не было и нет, хотя оно недешевое.
Разумная достаточность всегда рулит!
Гравировкой и резьбой убирают косяки. Поэтому в белом виде изделие дороже, как правило.
Отнюдь,что касаемо охотничьего оружия.Но это отдельная и очень вкусная тема, как-то надо созреть и тиснуть ряд псто.
Просветите, если нетрудно. Если оружие используется по назначению, все эти гравюры быстро придут в негодность. А если они для того, чтобы красиво смотрелись на стенде — то это уже коллекционные развлекухи, типа подлинников картин известных художников, и место им в музее.
Блин,Камрад!Ну те же ружья высокого разбора имеют отличный бой и при этом весьма эстетично украшены! Holland & Holland хотя бы, и гравировка,и всечка золотом там смотрятся вполне уместно,не на рядовой серии(хотя какая там рядовая серия?),но таки это эстетично.Кста,и наши ЦКИБ СОО не всегда погано смотрится с «украшательствами».
Вы прайс на эти ружья видели? Вы точно пойдете на ходовую охоту с ружьём стоимостью в 150-200 тыс евро? Это вообще ружья для графьёв и английских королей. Да, прекрасный бой, балансировка, все дела. Но лично я рылом не вышел для королевских охот.
А было бы-почему бы и не сходить?Ружьё должно стрелять.И не испытываю трепетного пиетета перед ценой-ведь первоначально это очень хорошее оружие, а остальное-вторично.
Хорошо, поставлю вопрос по-другому. Вот выиграли вы в лотерею эти самые 200 штук. Вы купите на них такое ружьё или таки что-то иное?
Ну нет, конечно.Но если такой трофейный ствол возьму в резиденции аглицкого лорда-чего уж, пылиться ему на стенке?
Что, морская пехота? Желаете участвовать в первой волне? Похвально.
Не,не морпех. Но от доброго ствола на халяву не откажусь.)))
Пхе—непрозрачный!
Хочу ойфоньчег с функциями перфоратыря и плазменного лобзека!
Пора уже начать учитывать интересы строительных меншисв!
А то каг та нетолерантненько.
Перфоратор и лобзик зачем креативному челу? Строители пусть юзают что-то простенькое — мейзу, сиому..
Не, плазменная пила и гравитационный перфоратор в айфоне жизненно необходимы, я бы непременно приобрел такой девайс!
А моЖЫД уам ищо Uльтразвукогой I-Братор?
Лутше инфразвуковой.
1Гц
У меня и первого не было, а они 7 гонят. Подожду когда выйдет iPhone10 и куплю YOTAPHONE
))
Чуток не в тему
———
Глава Пентагона обвинил Россию в стремлении подорвать принципы мирового порядка!
Ну вот, наконец-то, дошли до Главного!
О УЖЖАС, УЖЖАС — мировой порядок нарушается!
Претензии к России от Пентагона:
Мы не успеваем ПРО по границам России разместить, а они уже вон сколько техники понаделали и армию в полную боеготовность привели.
В Европе уже начинают понимать, что майдаунов им понагнали специально.
Израиль скоро развалится изнутри. Украина выходит из повиновения.
Делать вид, что амеры борются со злом становится всё труднее — Россия за месяц уничтожила больше игиловцев, чем США за годы.
Даже турецкий Эрдоган уже понял, что за ним начали охоту и он остался жив только благодаря Путину.
Обаме уже и дорожку не подают — оборзели щенки, так и до доллара доберутся, гады!
В России предателей уже называют честно — иностранные агенты.
По ТВ показывают, как они трахаются в прямом эфире, матеря избирателей и Россию.
Лекторат либералов рассыпается на глазах.
Ещё — ловца покемонов в храме осудили, вместо того, чтобы начать на него молиться и прославлять «узника совести». Ну как в такой обстановце яйца приколачивать на площади в Кремле — эффект нулевой, только без яиц останутся «художники». Трясти жопой у Вечного огня для глупых дебилов тоже становится небезопасно.
Проплаченные «правозащитники», промолчавшие, когда наших спортсменов незаконно отстранили от олимпиады, теперь уже очень плохо смотрятся, как ПРАВОЗАЩИТНИКИ. Слишком явно промолчали.
После этого они уже не могут чмырить россиян и Россию за все несуществующие грехи, как прежде!
На «Гулаг» Солженицина вместе Ельцин Центром россияне уже смотрят совсем не так, как иностранные агенты замышляли.
Скоро не с кем станет майданить в рашке!
В России даже начали параллельную паралимпиаду, день в день, — просто бардак какой-то!
Так и америка скоро нафиг никому не нужна будет.
Шеф — усё пропало!
https://clck.ru/A6PCp
Россия, перестань готовиться — а то это неправильно, мы же не готовы к войне.
Поляки уже не хотят быть живой мишенью, а от прибалтов помощь будет почти нулевая.
Никто не хочет умирать за доллар.
Даже кандидат Хилари Клинтон заявила, что хотела бы поужинать с Путиным. Ну это уже полный пипец.
Вот Путина уже раз 6 хотели убить, это нормально.
А здесь же могут штаты завалить — а это ведь реальное нарушение мирового порядка, его принципов.
Короче — подорваны святые принципы, так и до красной кнопки недалеко!
Амерам ведь без бакса всё равно жизни не будет!
https://clck.ru/A6PCX
А две симки будут?…
Если к айфону привязана банковская карточка, то снять с неё (карты) деньги возможно,
даже если телефон заблокирован
https://www.youtube.com/watch?v=R5rwxiCetDg
«Камера теперь 12 мегапикселов. Ну как на китайцах 2-летней давности.»
То, что пишут китайцы, знает каждый россиянин. Вспомните «мощность звука 100500 ВАТТ» от коробочки размером с жестяную банку.
У ифона7 появился оптический зум и оптическая стабилизация. Сколько ещё смартфонов могут таким похвастаться? Китайские двухлетней давности, ну-ка, даёшь полный список.
Оптический зум, в принципе, имеется даже в моём Nuqleo Quadrant, который куплен за 79 баксов уже весьма давно. Правда, он в существующем виде нахрен не нужен — но формально таки да.
Что же касается оптической стабилизации в смартфонах — ей тоже довольно много лет.
Товарищ, ну вы же не думаете, что Apple изобретает и делает модули камер? Что Sony сделала — то Apple и ставит. Никакого эксклюзива там и близко нет.
В статье еще 2014 года об OIS писали так: «в течение последних нескольких лет оптической стабилизацией были оснащены десятки смартфонов, от линейки смартфонов Lumia до моделей на Android».
Навскидку — LG G2, LG G3 оснащены 13Мп основной камерой с OIS. А ведь G2 продается с 7 августа 2013 года. Насколько яблочко соснуло по камерке? На три года с лишком. И ведь даже не у сони с самсунем соснуло — у LG.
Хчешь чистую китайчатину? lenovo vibe shot. Тоже не новая модель — прлдается с весны 2015 года, в России был доступен за 11 тыр.
Lenovo VIBE Shot
5-дюймовый дисплей
Android 5.1 Lollipop
8-ми ядерный процессор 64 бит 1.7 гигагерц
Камера 16 МПикс
Кнопка камеры на корпусе
Две SIM-карты
Металлический корпус
С помощью задней камеры 16 МПикс вы сможете делать профессиональные снимки даже в условиях слабого освещения. Камера обладает уникальными особенностями: инфракрасным автофокусом — в два раза быстрее обычного, современной шестикомпонентной линзой повышенной четкости, оптическим стабилизатором изображения и BSI-датчиком с подлинным разрешением 16:9. Фронтальная камера 8 МПикс отлично подходит для съемки селфи, в том числе панорамных, и общения в видеочатах.
Еще китайчатина Oneplus 2 — основная камера (13 Мп) имеет светосильный объектив с максимальной диафрагмой F/2,0, лазерный автофокус с автофокусировкой за 0,2 с, систему оптической стабилизации и поддержку записи 4K-видео. Также предусмотрен режим записи замедленного видео со скоростью 120 к/с при разрешении 1280 х 720.
Короче — по камерам у Apple отсосиновик наступил уже давно, с этим стрёмно спорить. Apple просто перестала брать новые модели камер — видимо, индусы не успевают писать для них поддержку, а заводскую сборку дров Соня делает только под андроид.
Поподробнее пожалуйста про ОПТИЧЕСКИЙ зум, который «в принципе, имеется даже в моём Nuqleo Quadrant».
На ифоне пишут четырех кратный. Не знаю, как это реализовано, возможно так называемое «шахтное» расположение объектива, как это делают на «фотоаппаратах-кредитках», которые тоже умеет классно делать Sony.
Так и какой оптический зум на Nuqleo Quadrant? ;-)
Извини, но оптические зумы в сматре это дрочерство. Звучит как » В новом Canon Mark 100500 теперь есть 4G, поддержка двух СИМ и новый 3Д ускоритель для современных игр»
+++))
Так же звучало 5-10 лет назад «в телефоне есть фотоаппарат» и те, кто постарше такие «нахрена фотоаппарат в телефоне, возьми нормальную мыльницу!».
Так же звучало «экран 4-5-6 дюймов» ответ был «нахрена такая лопата?!»
Так же звучало и «интернет в телефоне». И «3д игры в телефоне».
Хотя, по мне любые игры на телефоне окромя пасьянса это «зад****ство». Наверно тоже старею. :-)
Пипец. Шахматы, бро. Вот где пир для разума.
Для шахмат я ленив и туповат. И компутер не поддаётся.
Начните с легкого уровня. Не надо торопиться. И старайтесь просчитывать на несколько ходов вперед. А потом уже по расположению фигур вы интуитивно будете чувствовать где намечаются осложнения.
Так в том и прикол пасьянса. Пять минут есть, открыл, разложил, всё. А шахматы требуют вдумчивого подхода.
Так тут и память тренируется. Открыли, пару ходов вперед подумали, закрыли.
Альбертыч, ты ли?
Разглядывать что-то, кроме цифр номера, на экране телефона — это изврат. На нормальном-то экране не все видно, а уж на мелком…
Быть может зрение у нас разное. Я всё вижу… Хотя, конечно, бесспорно — полноценный экран, или хотя бы 10 дюймов лучше.
Ну да, да… Большой экран с порно лучше маленького без порно ;)
мегегегеге
Кстати, про 4ж и тд в новом кэнон марк 100500. Вай-фай в зеркалке и gps-модуль это уже нормально. GPS модуль, чтобы точно подписывать где была сделана фотография, полезно для путешественников. Вай-фай модуль для бесконтактной передачи фотографий. Например, фотограф работает «в поле» на каком-то мероприятии, а фотографии тут же перекидываются на рабочий компутер, где отбираются, правятся и т.д. Мероприятие закончилось, а фотоотчёт уже готов. ;-) Нужно конечно такое не всем, кому-то это и «зад****ство».
Вы ничИВо ни панимаити! FF матрица должна быть в каждом тилифони!
Всему своё время, но лично бы не отказался, за вменяемые деньги.))
А, извиняюсь, хочется спросить — а на кой Вам в смартфоне полнокадровая матрица? Она даже мне, серьезному фотолюбителю с 25-летним стажем, не вперлась в ФОТОкамере. А в смартфоне?! Без «влажной» бокешечки никак? )
Затем же, зачем фф мне и на основной камере. ФОТОГРАФИРОВАТЬ. ))) и чтобы оптика взаимозаменяемая была.)
Я-то конечно не серьезный фотолюбитель, меня просто это кормит.
А объективчег прилепить аля canon 40/2,8stm. Дёшево, компактно, эФФективно.)
На ТЕЛЕФОНЕ это зачем? Внезапно — и на фотокамере для 96% профи матрица размером FF не нужна.
И в телефоне. Статистика про «96% профи на кропе» это конечно сугубо личные не предвзятые наблюдения?)
Я не про «профи на кропе». Профи вокруг меня снимают как раз на ФФ. Все. Я о том, что они вполне могли-бы, ВСЕ причем кого знаю, снимать на кропе. Не понял иронии про «непредвзятые наблдения».
Качество выше, это физика. Посмотрите фотки самого начала 20 века снятые на крупный формат и офигейте.
Соотвественно и вся действительно крутая оптика раскрывается на ФФ.
Но, впрочем, у никонов крутые кропы (d5300, d7200) есть, которые наши местные профы ОЧЕНЬ хорошо используют на репортажной съемке. А иногда и на позировании.
Казалось бы, при чем здесь ойфон))
Вы не с того края заходите.
Сначала надо выяснить, что круче: Kanon или Nicon))
«Kanon или Nicon» смешное написание.))
Я не сильно слежу, так как комплект уже куплен, но по моим ощущениям никон уже лет 6 явно впереди по части тушек, оптикой же в целом вроде еще не догнал. Ноооо только если оценивать в целом, кэноновские 35/1,4 85/1,2 135/2 еще не переплюнуть.
Резюмирую. Итого имеем в остатке: РЕАЛЬНО разница между FF-матрицами и «кропом» 1,5-1,6 как у «Никон»-«Кэнон» — неразличима. Или исчезающе, пренебрежимо мала. Заметна может быть при распечатке баннеров 3Х6 метров и в фэшн-фотографии, которой у нас в стране нет, тут я полностью согласен с Ильёй Рашапом. Но там в дело уже вступает средний и крупный формат — «Хассельблады», «»Броники», «Мамии» и прочие «Лейки» — уделывающие наши «КэноНиконы» в ноль по разрешению и качеству. Следовательно наличие заветного и вожделенного фотолюбителями «фулл-фрейма», даже для профессионального фотографа в 9-8 случаях из 10 — вовсе необязательно. Заказчик просто тупо не отличит, как кстати и сам «человек которого это кормит». Все обратные случаи в объясняются в основном самоубеждением и самовнушением. А толпы фотолюбителей, занимающихся технофетишизмом в фотографии, кроме н@др@чивания на «фуллфрейм» и «эльки», по-идее должны не менее яростно фотодротить на проф. мониторы откалиброванные по полной программе. Но нет. это для фотодочеров неинтересно. А потому они рассуждают о физических размерах сенсоров, о динамическом диапазоне, цветопередаче, аберрациях и дисторсиях, тупо глядя в дешёвый БЫТОВОЙ монитор. Профи «бомбилам» это вообще по-барабану.
Ну и напоследок о том, как профи нужны FF-матрицы, ведь ими они кормятся и всяко зарабатывают на жизнь. Я не просто указал про то, что я серьёзно занимаюсь фотографией. У меня за 25 лет было до 7 персональных фотовыставок и масса побед на конкурсах, т.е. я как и Вы знаю, о чём говорю. Так вот, периодически наблюдаю на выставке одно и то-же: многие фотографы и фотолюбители особенно, смотрят на понравившуюся им распечатку снимка и справшиваю меня как автора — а на что сделана эта вот фотокарточка? Я отвечаю — шок! Поскольку я не сноб и люблю фотографировать всем, чем угодно — для меня цена камеры и размер её сенсора не столь важны и критичны. А потому очень часто идёт разрыв шаблона у любителей и тех, кого «просто это кормит». «Вы это снимали на Nikon 800?» — «Нет. Это снято на Konica-Minolta Dimage Z10» — !!!!! «Какой портрет, какая структура бокэ! Вы снимали на полный кадр Кэнон 50-1,2?» — «Нет. Это снято на суперзум «Никон-Кулпикс П-510». !!!!! Культурный шок. Поскольку микроскопическая матрица, поскольку внутрикамерная обработка,(подставьте по необходимости — ещё одна бытовая ) а не ручная конвертация RAW, поскольку не «элька», а быдлозум Никкор 24-100 мм. фокусных, со всеми вытекающими отсюда компромиссами по оптике и геометрическими искажениями. Но меж тем — разницы на отпечатках в 1,5 метра, между сенсорами БЫТОВЫХ фотокамер и любительских 60д, 6д и 5 д не видят даже профессионалы! И от этого тони в шоке. Многие зачастую требуют:»Не верю! Какие ваши доказатеЛСтва!». После просмотра EXIF — фигеют, ибо в моск большинства вбито маркетолухами — что только фулл-фрейм! Только хардкор — остальное всё — не фотография вовсе! И качество можно добиться только на больших сенсорах. Да мобилографию вспомните! А Вы мне тут про физику и прочие законы термодинамики.
Вот такие лично мои наблюдения и лично мой опыт. Пардоньте за слишком длинные простыни моей аргументации. Но из песни слов не выкинешь. и потому опять спрошу, позволю себе такую наглость и смелость — на кой Вам в смартфоне-то матрица в цельный фулл-фрейм?
О! Ну вот опять! Я Вам про Кузьму, Вы мне про Ерёму! Качество выше, физика, туда-сюда….. Техническую и физическую (и химическую) составляющие фотографии я знаю, потому и написал, что не просто «щёлк-щёлк» любитель, а знаю матчасть и теорию. Я отличаюсь от профи только тем, что деньги этим не зарабатываю. Именно для этого я указал, что серьёзно увлекаюсь фотографией, а не просто «люблю фоткать», — чтобы отсечь сразу объяснения в мой адрес про физический размер сенсоров в камерах и того, как это круто. Оставьте сие лохам — лохи не мамонты — не вымрут. И продолжат яростно н@др@чивать на «фуллфрейм» и «эльки», даже не понимая что это такое и для чего нужно вообще — и самое главное — кому.
Теперь перейдём собственно к теме. Вы: — «Качество выше, это физика». Выше, несомненно. Да вот только в 99,5% случаев это незаметно — я Вам про это талдычу!
1. Большинство людей, клиентов профи, или более широко — зрителей — неспособно отличить хорошую фотографию от плохой, во всяком случае технически, в 999 случаях из тысячи. Именно про это плачутся профи, которых фотография «просто это кормит» на всех площадках в Интернете и IRL. Ах, зриттель нынче не отличает хороший снимок от плохого! — сколько этого нытья в ентих Ваших инторнетах — да полно! Следовательно FF у Вас в body или не FF — клиенту в 999 случаях из 1000 по барабану по гамбургскому-то счёту! Это Вам раз!
2. На чём, где и как люди ПРОСМАТРИВАЮТ фотографии? Экран бытового дешёвого монитора, про калибровку которого никто ни разу не слышал, в лучшем случае — смарт-телевизор. Ну некоторые распечатывают 10Х15, на опять-же бытовом струйном принтере, чьи печатные головки не калиброваны и нечищены с момента покупки.. Про разрешение такой печати, dpi и прочие точки на квадратный метр, полагаю углубляться не имеет смысла. Сильно-ли заметно на таких УСТРОЙСТВАХ ВЫВОДА — на полнокадровый сенсор это снято, или на кропнутый? Они не различают фотографии сделанные на смартфон, любительскую зеркалку начального уровня и какой-нибудь ультразум-компакт, с микроскопическим сенсором! Это Вам два!
3. Пофи. Которых «просто это кормит». У меня 6 хорошо знакомых мне и 11 так себе знакомых профи-фотографов. Выборка невелика, согласен, но она характерна тем не менее. Так вот, ни у одного из этих профи, которых вроде фотография кормит, не откалиброван монитор! Я специально спрашивал, проводил опрос Более того они у них у всех бытовые, не профессиональные! Что сразу превращает всю их возню с RAW в бессмысленное занятие, а все эти Camera RAW, Capture One и Lightroom с их настройками — в чисто шаманский танец с бубнами. Даже у человека, берущего 125 тыр за съёмочный день простой бытовой монитор, который не откалиброван! А патамушта жаба. И патамушта — см. пункт 1 и 2. Клиент всё равно не сможет отличить, клиенту вообще зачастую подавай вырвиглазную картинку по цветам, перешарпленную и переконтрастченную — каие делают бытовые камеры при зверских настройках. О каком различии между качеством FF и не-FF матриц при таком положении дел может идти речь? Она и так исчезающе мала, а в таких условиях банально незаметна. Сильно выросло качество «шЫдевров» у профи, когда они перешли с 50Д на 5Д? Нифига! Это Вам — три!
4. Ну ведь ГРИП-же! Завопят толпы фотолюбителей, яростно н@др@чивающих на «фуллфрейм» и разные светосильные и не очень «эльки». Дескать размытие — бокешечка, у ФФ лучше, чем у богомерского «кропа». Как же «влажное бокэ» — оно явно «влажнее» и няшнее на 24Х36-матрицах! Как человек, имеющий в арсенале и камеры как с 1,5 кропом (60д), так и FF (6д и 5д) могу со всей собственной большевистской честностью и прямотой заявить — размытия, на бытовых мониторах и экранах смарт-теликов — неразличимы. Степень размытия что при кроп-сенсоре, что при полнокадровом сенсоре — одинакова! Может конечно это особенность моего зрения, и то, что у меня все камеры, в т.ч. «фулл-фрейм» — любительские. Может быть. Но мой опрос среди знакомых очень и не очень профи, показал — они все, ВСЕ без исключения не видят разницы в характере боке между кропом и фулл-фреймом. На-глаз вот так, различия неразличимы. Нет, конечно, если ползать по монитору с лупой, в поисках попиксельной резкости и микрошумов матрицы — может какую-то разницу и можно заметить. если заниматься фотонанизмом. Но при обычном режиме просмотра фотографий она не заметна, от слова «совсем». А многие по-секрету сообщали, что вообще не видят разницы и по остальным пунктам между ними. Это Вам 4.
Отличный ответ! Уверен, вы собой полностью довольны!) Лень мне устраивать детальный фотосръчь по сотни раз пережёванным вопросам.) Можете считать сливом и победой!)))
Ураааа!
Только теплый ламповый звук! Сигнатурная характеристика на каждом ойфоне! Даешь связь в СВ диапазоне!
Почему СВ? А ДВ никто сейчас не юзает?
Точно! ДВ! И встроенный искровой передатчик!
Сообщения морзянкой! А дальше-продвинутый флажковый и прожекторный семафор!
Хочешь позвонить? Все просто! Достаточно достать из тележки антенну ДВ диапазона и развернуть ее в ближайшем поле!
И общайся хоть с АПЛ, бгг…
АПЛ-фигня! Хоть с Аэлитой на Марсе! В марсбуке!
Какое нахрен шахтное расположение, если объектив наглухо закрыт приклеенным к корпусу стеклом?
Четырехкратное, говоришь? А как это можно проверить?
Ну вот когда аппараты появятся в продаже, мы и посмотрим — как реально выглядит фото в крайних положениях трансфокатора ойфона-7. Что-то мне подсказывает, что мы обнаружим катастрофическое падение разрешения при 4x увеличении и следы интерполяции.
На Нуклео модуль с зум 2x, но в базовой прошивке он не используется — запас фокусного расстояния потрачен на макросъемку. А как ты думал — ничего не дается просто так. Народ включает, юзает — но, повторю еще раз, смысла большого нет.
Samsung GALAXY S4 zoom формально имеет 10x оптический зум — но ты ведь в курсе, как это выглядит?
Да-да — вот так.
ASUS Zenfone Zoom при 3x оптическом зуме без выдвижной части — использовал модуль Hoya с призмой и горизонтальным расположением оптики. Но такой модуль невозможно сделать достаточно тонким — и в iPhone-7 явно применен простой фронтальный модуль от Sony. Чо там у Сони было с год назад (более свежий модуль яблоко просто не успело бы интегрировать)? Чо-та я не помню тонких модулей с 4x зумом.
Да это, на самом деле, и не нужно. Если тебе нужен телевик — проще поставить в смартфон ВТОРОЙ МОДУЛЬ КАМЕРЫ с более длинным фокусом. Судя по виду 7-го ойфона — яблочко так и сделало. Так что, строго говоря, оптического зума там вообще может не быть.
«ASUS Zenfone Zoom при 3x оптическом зуме без выдвижной части — использовал модуль Hoya с призмой и горизонтальным расположением оптики.»
Именно это и называли «шахтным» на мыльницах-кредитках. Линзы двигаются внутри вверх-вниз, а когда объектив выдвигается вперед, как на обычных мыльницах.
Как можно проверить — фактическими фотками + умельцы 100% сразу разберут и вся правда выйдет наружу.
Так, стыдно признавать, но я лопухнулся с источником информации, никакого 4ех кратного зума. Ифон7плюс: две камеры, одна как обычно широкоугольная, вторая «зум двухкратный оптический, 10-кратный цифровой».
Ну вот мы и приехали к старому модулю Сони, привет, Нуклеус. 2X зум, который нахрен не нужен.
Модуль Hoya с двойной призмой никогда и никто не называл «шахтным», впрочем, я не собираюсь спорить — вы можете его называть хоть вертолетным или параллаксным, в ойфоне все равно стоит не он.
Реально полезен оптический стаб. Оптический стаб на таких объективах с таким разрешением сделан Sony более чем 3 года назад, и вполне массово применяется в смартфонах, в том числе в недорогих. И вот, спустя три года, спустя больше года после интеграции стаба в ойпад — яблоко разродилось стабом в ойфоне. О май гад, это прорыв!
LENOVO VIBE X2 — имел оптический стаб и 13 мегапикселов как раз два года назад. За весьма смешные деньги — уже тогда это было недорого.
Не интересен, Тем более погрызанное яблоко. Не за мой счёт
+
На процессор ругаться не стоит, проц в айфонах хороший, пожалуй даже лучший процессор из тех, что ставятся в смарты, с самым высоким уровнем удельной производительности. Впрочем это единственное реальное преимущество айфона перед конкурентами, да и то виртуальное, потому что мощи даже средних процессоров для смартов хватает за глаза.
Камера наконец-то обзавелась оптическим стабилизаторов изображения и улучшенным качеством съемки при недостаточной освещенности, то что у конкурентов уже два-три года как присутствует.
В остальном топтание на месте, скучно. Кстати, хорошая статейка про качество приема сигнала:
http://4pda.ru/2016/09/06/322190/
Из 25 популярных моделей айфоны в самом хвосте. Вот так вот. А лидером по качеству связи оказалась бюджетная Nokia Lumia 640 за 10 тысяч рубликов. Отличный аппарат, между прочим:)
«проц в айфонах хороший, пожалуй даже лучший процессор из тех, что ставятся в смарты, с самым высоким уровнем удельной производительности» — это, простите, откуда видно?
Есть какие-то достоверные тесты производительности A10 Fusion в сравнении с конкурентами? Хотя бы с ARM (про достоверные сравнения с мобильным интелом я уже даже не заикаюсь)?
Понятно, что яблоко бодро вещает про «самый производительный проц». Но его 4 ядра АРМ с довольно убогой частотой сейчас рубятся с 12-ядерными чипами конкурентов, молотящими на частотах в 2.3 ГГц. Откуда, простите, производительность?
Давно уже известно, что производительность процессора SoC Apple A10 не выше, чем у A9X. A10 Fusion, насколько я понимаю — это просто А10 с приподнятой частотой, никакого резкого рывка производительности у него не может быть.
Опять же вопрос с графикой. У конкурентов стоят Mali T880 c 12-ю ядрами — а что у яблочка? Они мнутся и гнутся, но не говорят. Они даже про тактовые частоты темнят.
Ну вот к примеру первая ссылка с тестом из гугла: http://www.techgrapple.com/snapdragon-820-vs-exynos-8890-vs-apple-a9/
Вот еще Geekbench тест: http://blogs-images.forbes.com/davealtavilla/files/2015/09/Apple_iPhone_6s_Plus_Geekbench.png
По производительности на ядро А9 быстрее конкурентов, они обходят его только в многопоточных тестах.
У вас плохо с русским языком? Я повторю вопрос, может, дойдет со второго раза:
Есть какие-то достоверные тесты производительности A10 Fusion в сравнении с конкурентами?
Мы ведь обсуждаем 7-й ойфон, в котором A10 Fusion. А не линейку полуторагодичной давности. И в рамках этого обсуждения вы выдали сентенцию «проц в айфонах хороший, пожалуй даже лучший процессор из тех, что ставятся в смарты, с самым высоким уровнем удельной производительности». А на просьбу подтверить это — суёте тест старого железа. Но даже в этом тесте:
CPU Benchmark (GeekBench 3)
Exynos 8890 : 6389
Snapdragon 820 : 5061
Apple A9 : 4478
Чочоч? Яблочко просерило старому эксиносу в полтора раза. Это называется «лучший процессор»?
А то, что антуту показывает сходные результаты — так, простите, у него результаты от версии к версии плавают на одном и том же железе в полтора раза, а самое главное — антуту на iOS и на Android показывает РАЗНЫХ попугаев, которых вообще нельзя впрямую сравнивать. Поэтому задам вам вопрос уже в третий раз:
Есть какие-то _достоверные_ тесты производительности A10 Fusion в сравнении с конкурентами?
Достоверный тест — это какой-нибудь LinPack или нечто подобное, который крутит в монопольном режиме собственный код, не вызывая операционки.
Пока что даже к Geekbench есть вопросы — ибо не верифицирована идентичность кода его версий под разные ОС. Нужны исходники, и нужно собирать один и тот же верифицированный исходник без архитектурно-зависимых переключателей стандартными компиляторами под разные ОС — только тогда результаты будут сравнимыми (хотя бы с поправкой на качество компиляторов, которые в первом приближении тоже можно считать частью процессорной архитектуры).
Аргумент что мол тесты не достоверные фтопку, не хочу даже обсуждать. Гикбенч показывает что A9 быстрее в однопотоке, именно это я имел в виду под удельной производительностью и именно производительность в однопотоке наиболее востребована большинством нынешних приложений.
То есть когда монитор мне показывает, что в игре (и даже в скайпе с хорошим разрешением) четыре имеющихся ядра хреначат с полной загрузкой — это у меня галлюцинации, ведь Товбот уверенно вещает, что «именно производительность в однопотоке наиболее востребована большинством нынешних приложений».
Оказывается, разработчики многоядерных процессоров — лохи, а Товбот мегамозг.
Жгите еще, это доставляет.
Для остальных сообщаю, что «производительность в однопотоке» в современном андроиде не играет вообще никакой роли, за исключением очень редких случаев криво написанного кода. Если под iOS гугнокода больше, а сама iOS не умеет эффективно параллелить и переключать контекст — ну, это ее проблемы.
И я констатирую, что вы даже с третьего захода не поняли русский язык. Мы не обсуждаем 6-й ойфон — мы обсуждаем 7-й ойфон. В котором проц A10 Fusion. Какое отношение ваши высеры про А9 имеют к нему? Никакого. Однако вы упорно продолжаете высерать не по теме материала.
У вас спросили — Есть какие-то достоверные тесты производительности A10 Fusion в сравнении с конкурентами?
На вопрос нет ответа. Вместо ответа — ссылки на старые тесты старого железа.
Это примерно как в обсуждении Лады Калины начать ссылаться на Жигули 2101. «Но ведь в Жигулях по сравнению с Опель Асконой» — и понеслось бла-бла-бла по трубам.
Когда нечего сказать по теме — надо молчать, а не нести постороннюю ахинею. Как минимум, можно сойти за умного.
Купил супруге Хуавей за 18 тыр. Рада как слон. Камера пздтая, снимки при микросъемке классные + всякой шняги в тлф море.
Нхъя айфон — ХЗ.
Качество съемки Хуавея — прекрасное, вы правы.
Ха! Купил сынишке китайца ZTE за 7,8 тыр — уже все локти себе искусал от зависти )))
Праворульный ?
Предварительный заказ IPhone 7 от 759€ iPhone 7 plus от 899€, охренеть, я дочке купил Nissan Micra 2003года за 650€.
65 тысяч рублей? Так вроде ифоны6плюс столько стоили первоначально. В магазинах. Не в магазинах там и 100 и 150 тыр было.
А у Nissan Micra 4G есть? А камера? А лайтнинг разъем под наушники? Так вот то ж — бюджетная модель эта микра ;)
Что всё про ифоны, давайте о хорошем!
Белорусские спортсмены пронесли российский флаг на церемонии открытия паралимпиады!
Картинка-
https://clck.ru/A6PWC
Хм……
Пора мышку переименовать в раздавленного хомячка в мыло.
̶г̶л̶я̶д̶я̶ ̶н̶а̶ ̶ф̶о̶т̶о̶ ̶в̶ ̶с̶т̶а̶т̶ь̶е̶
iPhone — дерьмо : уже не новость , а вот «Белорусские спортсмены пронесли флаги России на открытии Паралимпиады-2016» — это новость !!!!
МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Международный паралимпийский комитет (IPC) проведет расследование в отношении делегации Белоруссии, один из членов которой вышел на церемонию открытия Паралимпиады-2016 с триколором в знак солидарности с российскими паралимпийцами, отстраненными от Игр, сообщает Би-Би-Си.
https://ria.ru/olympics2016/20160908/1476363631.html
Вот паразиты!
Браво белорусам!
Это настоящий поступок Мужика и Брата против Подлости и Обмана.
Он выразил мнение многих честных людей в мире против подковерных игр против наших спортсменов, против двойных стандартов.
Не были даже официально предъявлены результаты проб.
Типа: вы плохие и всё!
Объединившееся закулисье от злобы и бессилия решило отыграться на наших спортсменах и спортсменах-инвалидах, так как в военной сфере их спецы не сильно смелые.
Последние случаи: несколько раз самолёты разведчики Германии и США летали без включённых траспондеров (в тёмную) над Балтийским и Черным морями.
https://clck.ru/A6PpY
Наши лётчики сразу вылетели им навстречу — «посмотреть в лицо».
«Когда российские истребители приближались к самолетам-разведчикам для визуального опознавания и определения бортовых номеров, те резко меняли курс и улетали в противоположную от госграницы России сторону. Российские военные летчики действовали в строгом соответствии с международными правилами совершения воздушных полетов».
Это же так «непрофессионально», заявили потом перес_равшие летуны и их руководители.
https://clck.ru/A6PpS
https://clck.ru/A6PpU
А летать «в тёмную», без опозновательных сигналов, у наших границ на самолётах разведчиках Р-8 «Посейдон» ВМС США — это верх профи, нормально для штатов.
Их же педер а стов официально приглашали посмотреть, как у нас проводятся учения.
Так нет же — они привыкли через дырочку подглядывать. Визуалисты долбанные.
Вуайеристы.
Дупогляды.
Фигня это всё и чушь собачья. Я ж прекрасно помню времена, когда американские бомбардировщики и разведчики ежедневно, по расписанию, с полной боевой нагрузкой летали вдоль границ СССР. А наши истребители дальнего перехвата постоянно и ежедневно вылетали им навстречу, да еще и приветы друг другу передавали. Так что на противостояние времен 80-х это и близко непохоже. Так, отдельные потуги. Нету прежнего напряжения. Ну где все это — «Боевая тревога! Цели высотные, по нолям восемнадцать, скорость две четыреста, сопровождаю». — «Внимание, экипажам взлёт!». Ну и т.д. И так постоянно. А нынче так, раз в пятилетку.
Представители национальной сборной страны, входящей в БРИКС, выразили готовность посоревноваться с отстраненными от Паралимпийских игр в Рио российскими спортсменами
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/631170#ixzz4Jda5k5YG
Пентагон обвинил Россию в перехвате самолета-разведчика США над Черным морем
http://www.interfax.ru/world/527210
Мужчина погиб в Нидерландах в результате столкновения с деревом, которое он совершил, управляя электромобилем Tesla. ДТП произошло в 40 километрах от Амстердама.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/631307#ixzz4JdfEUFLe
Искусственный Интеллект скоро ЗОГхватитъ Мирц? Да пока даже софт для машинко адекватный написать не могут.
НЬЮ-ЙОРК, 8 сентября. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Хакер, известный под псевдонимом Guccifer 2.0, назвал «белибердой» утверждения о его работе на спецслужбы России. Об этом сообщила в среду в своей электронной версии газета The Wall Street Journal, которая ссылается на интервью с Guccifer 2.0, проведенном в одном из мессенджеров.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3603276
Простите, в каком языке еще есть слово «белиберда»? Причем взято в кавычки. А ведь всем известно, что в России интернет по талонам, значит он работает на къовавый рижым.
Иоанн — тороканъ!
Кста
Безапеляциооно-категорически?
Доброго дня, Мастер!
Эй! За что?!
(Шолом с форсажем, с оказией)
Видите ли, Иван.
Если б было бы за что, то,скорее всего, с высокой долей вероятности, из экрана вылетело б нечто тяжелое.
А?))
«Тяжелые фотоны»(tm)(R)(C)?
Ну да, пиксель какой-нить.))
Кельма навряд ли пролезет.
Пиксель не летает «он только меняет цвет»(с).
Нет, этот как раз летает.
Чудак-человек, если он вылетит, то конечно полетит…
Он вылетит…
А потом что? То есть получается кусок экрана вылетает? А на место он потом возвращается?
По-разному бывает…
Господа фотографы.
Ведь железки не самое главное.
Важен баланс, что ли .
Я когда себе мыльницу выбирал смотрел размеры матриц и пр. мутотень. Что, в общем,правильно.
Панасоник люмия мыльница с большой матрицей, оптика какая-то фирмово-модерновая. А как снимает — фигово.
Ну и другие модельки смотрел.
В итоге взял фуджика неплохо, кстати снимал.
А потом взял нокию N8 12мегапикселей.
И забросил фотик.
Качество фоток безо всякого оптизума устраивало.
Грят, там матрица хорошая была…
Его /н8й/ ухайдокал, теперь не знаю, чего за смарт делает хорошие снимки и стоит до 10-ти((
Блокнот и карандаш! Всего какие-то двадцать лет упорного труда и ты — хороший художник-графист. А главное, будут развиты запястья, а это стимулирует работу ГМ.
Вопрос про голубых уже обсуждался. Это у нас пТдики — голубые. У них голубые — это грустные (опущенные). А пТдики у них счастливые (gay — счастливый.)
Так что как мы видим логическая цепочка есть, пТдики-голубые-несчастные. Только у них все как обычно: инвертировали ровно посередине. Отсюда и все их проблемы.
Даешь эпплохоливар! ))))
Все эти айфоны…
Слышали баян?
http://goo.gl/Ggj8oD
Наглядная иллюстрация
Самое забавное, что фанаты Джобца, интенсивно дрочащие на решение Apple убрать дырку для наушников, даже не поняли главного:
Заряжать смартфон и одновременно смотреть кино или слушать музыку (в наушниках) теперь не получится.
Более того — теперь не получится подключить наушники, если к телефону подсоединен дополнительный аккумулятор.
Зашибись, как удобно. Спасибо тебе, Apple. Think different — думай ср@кой.
И заметьте — беспроводной зарядки нет как не было. Хотя тут даже думать не надо — решения давно готовы.
Думать?Фанатам джопца?За них думает кредит и поонты! Сёдни уже от троих ай..каких нутых людей слышал грусть- «уже седьмой вышел, а я только за шестой рассчитался…о5 как лох буду…»©
А голубой зуб Кука ?
А тогда вообще зачем аудио на разъеме?
Ну и потом — как там у голубого зуба с зарядкой? Особенно когда катит качественный звук — надолго гарнитурки хватает? Мне вот плакались, что часто кинишку досмотреть не успевают, как уже всё.
А вообще, если честно, мне странны эти ужимки Apple с дурацкими портами. Ведь давно есть же беспроводная зарядка, есть блютус для периферии, есть NFC и WiFi для быстрой перекачки файлов и интернета. Зачем вообще все эти дырки в телефоне? Что вы хвост собаке по кусочкам отрезаете?
Я понимаю, зачем у ведроидов торчит USB разъем — потому что народу нравится. Можно флэшку воткнуть напрямую, файло быстро на комп слить и так далее. Но у яблока-то это USB работает через задницу — без айтюнса хрен нанэ. Так что же они дрочат этого давно мертвого жеребца?
Вот вам характерный пример публики, выбирающей Apple:
Александр Юдин, арт-директор компании-разработчика Touch Instinct, рассказывает о презентации нового ойфона. «Презентация получилась скучная. Очень много информации было про технические характеристики «семёрки». Да, они восхищают: новая камера, производительность. Но зачем это знать потребителям? Такое большинству просто не нужно.»
Вы поняли, да? Потребителям Apple не нужны технические характеристики. Им надо педальку и фыр-фыр-фыр.
Каждому знакомо состояние на дороге, когда едешь по глагне, а со второстепенной вываливается вонючий корч, не успевающий разогнаться — и тебе приходится оттормаживаться даже от разрешённой скорости.
Казалось бы — при чем тут ойфон?
Едешь по главной на красной Мазде-RХ-8,и тут старый вонючий УРАЛ-377 с самопально установленным ЯМЗ….Но девочка же крутая, на подарке! В городе все уступали ̶д̶у̶р̶е̶ ̶б̶е̶з̶м̶о̶з̶г̶л̶о̶й̶,а тут …Спсибо системам безопасности.Кста, девочка выезжала из деревни по асфальту,а Урал шёл, как и положено, по трассе М-55.Гайцы долго ржали, когда эта ворона доказывала-«ну я же на главной, мне все в городе уступали..и вообще, у меня тоже дорога с твёрдым покрытием, ну и что,что он справа от меня шёл, это правило «правой руки» для меня непонятно!»
О, кстати. Ехал сегодни на Кимо, с перекрестка вделал как стоящих некоторую вереницу машин, из которых второй был Матиз. И вот именно Матиз завёлся и погнал — я иду слегка за сотку, и гляжу через минуту — он догоняет, сразу видно что педаль в полу, вжжжж — обошел-таки справа. Но не одного меня обошел — там хрен на фокусе был, он тоже завёлся, втопил, и вжжж — обошел матиза тоже справа, да еще и подрезал. Матиз за ним. Это всё уже происходит на сами понимаете какой скорости, матиз едва не разваливается, а уже въезд в город и чуваки претендуют на «золотые штрафы» от камер, но борются друг с другом — у кого хрен толще.
В общем, унеслись вдаль, топя педаль. Не знаю, что там с ними дальше было — я свернул.
А рядышком ехал порше каенн, и очень осторожно, строго по правилам. Ну изредка где-то +20 к разрешенной скорости давал — но строго спрятавшись у меня за спиной. Я прям очень удивился, думал сначала — поломатый, штоле?
Давно заметил-при выезде с равнозначного перекрёстка у нас быстрее тебя пропустит,мигнув фарами, крузак или патруль.или дорогущая маджеста, чем ср..ный дустер или ниссан-ад.
Правда.
Кстати,заметил,есть у владельцев дустеров и «типа-ниссан-террано» комплекс какой-то неполноценности.Вроде и 4х4, но в малый класс, типа Джимни-Нива-Кариб-Самурай-Камю-и тэпэ не берут.В класс равноценных(как им кажется) типа РАВ-4-кашкай-хэтраил-и корейцы(тысячи их)-выгоняют, рылом не вышли.В серьёзные поцаны,типа Сурф-Паджеро-Прадо-и.. тем более.Вот и живут недоносками, доказывая своё право жечь углеводороды.
Камера выступает, значит её ободок спилится. А в общем, согласен, — понты за неразумные деньги.