Выборы, выборы. Кандидаты… много их. Часть 4.

Часть 4. Партия «КП РФ». 

Продолжаем готовиться к выборам в Государственную Думу VII созыва. Уступая пожеланиям ряда читателей, предлагаю обзор еще одной партии…

Сегодня настал черед партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».

Настоящий обзор, как и предыдущие, также будет составлен по материалам, взятым с официального сайта самой партии, ее членов, из их интервью, и акций партии, т.е. из тех источников, что никогда не назывались компроматом, потому как это те слова или действия, которые партия не скрывает и ими гордится.

Вопросы, которые будут затронуты, те же самые, что были и в предыдущих обзорах и сам обзор, хотя и направлен вообще на весь электорат, по большей части обращен к православной его части.

1. Крым.

Зюганов Геннадий Андреевич, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ:

«Наша фракция КПРФ дружно, осмысленно и убежденно голосует за внесенные президентом законы. Мы голосуем ЗА, прежде всего, потому что идет воссоединение Крыма и Севастополя с исторической родиной, потому что наша партия народа и для нас демократическое волеизъявление на референдуме, в котором участвовало практически все население Крыма, является высшей волей. Мы обязаны ее узаконить в нашем Федеральном собрании…

…Мы голосуем ЗА, потому что восстанавливается историческая справедливость. В мае мы вместе будем отмечать 70-летие освобождения Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Это нас еще больше сплотит в отстаивании национальных государственных интересов нашей страны. Даже мысль о том, что бандеровцы, неонацисты и антисемиты могли появиться в Севастополе и Крыму, для нас неприемлема» (источник: «Советская Россия», №32 : http://www.omsk-kprf.ru/biblioteka/krasnyj-put/19065-kprf-golosuet-za-krym-i-sevastopol).

КПРФ имеет Крымское региональное отделение (официальный сайт: http://www.omsk-kprf.ru/biblioteka/krasnyj-put/19065-kprf-golosuet-za-krym-i-sevastopol) и, разумеется, не запрашивало власти другого государства на разрешение об открытии такового.

Выводы:

Партия «КРПФ» полагает Крым неотъемлемой частью Российской Федерации и все разговоры о каких-либо пересмотрах этого положения полагает неуместными.

2. ЛГБТ

Этот вопрос в общем-то такой же очевидный, как и первый, если хотя бы в кратце знать историю КПРФ. Но без подтверждающих ссылок, в общем-то не дело даже очевидные выводы формулировать… Начнем с того, что ряд законодательных инициатив об ограничении содомии в России вообще исходил от депутатов этой фракции:

«Депутаты Госдумы от КПРФ Иван Никитчук и Николай Арефьев внесли в четверг на рассмотрение нижней палаты законопроект, предусматривающий штрафы за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений — так называемый каминг-аут. Текст проекта размещен в электронной базе Госдумы» (источник:http://tass.ru/obschestvo/2389753).

А вот сами содомиты жалятся на депутата- коммуниста:

«КПРФ отрицает однополые семьи и браки, а также возможность усыновления детей гомосексуалами» (источник:http://www.gayrussia.eu/world/5736/).

Депутат Государственной Думы от КПРФ Вячеслав Тетёкин:

«Во Франции несколько недель назад рассматривался закон о легализации однополых браков. Мы против этого. Не потому что мы такие консерваторы и традиционалисты, а потому что есть на это человеческая природа…

…наша позиция проста и ясна — мы за естественность гендерных отношений, против навязывания неестественных отношений. На примере Западной Европы мы видим, что идет обработка общественного мнения о легализации однополых браков. Мы против этого» (источник: http://www.gayrussia.eu/world/5736/).

Выводы:

«КПРФ», хотя мы и не находим этого в Программе партии, на деле является противником того, чтобы общество развращалось проповедью о том, что содомия это норма жизни. Партия также против того, чтобы разрешалось усыновление детей однополыми содомитскими союзами.

3. Аборты.

Этот вопрос подробно стараются не затрагивать ни сами депутаты, ни находим мы выраженной позиции в официальных документах. В одном месте мы находим публикацию о том, что «КПРФ» против законодательной инициативы о так называемых «принудительных абортах»: http://moskprf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=9182:prinuditelnye-aborty-dlya-nedeesposobnykh-zhenshchin&catid=85:stati&Itemid=689&lang=ru,
однако, это не может быть свидетельством того, что партии вообще против абортов.

На официальной странице Позднякова Владимира Георгиевича, Депутата Государственной Думы VI созыва по списку КПРФ с 2011 года мы находим его инициативу законопроекта, запрещающего аборты:

Предложение для фракции КПРФ в ГД ФС РФ: Запрет абортов:

«предлагается следующее:
1. Законодательно установить запрет на финансирование добровольных абортов за счёт налогоплательщиков…
2. Законодательно запретить проведение абортов негосударственным медицинским учреждениям и медицинским работникам…
6. Ввести строгую уголовную ответственность за нарушение порядка проведения аборта, понуждение к аборту или выдачу подложных медицинских заключений для проведения аборта. ..
10. Отдельным нормативным актом ввести в образовательные программы средних учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребёнка в утробе матери.
11. Законодательно установить обязанность для федеральных телеканалов систематически проводить кампании в СМИ по осуждению абортов, разъяснению их негативных последствий, пропаганде материнства, ответственного отцовства и многодетности» (источник: http://поздняков-кпрф.рф/golos_izbiratelya/predlozhenie_dlya_frakcii_kprf_v_gd_fs_rf_zapret_abortov.html) .

Но в то же время, мы знаем, что во время голосования за законопроекты, запрещающий аборты, почти все депутаты Государственной Думы отказались голосовать(http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&from=24.04.2015&to=28.04.2015&sort=date_desc&page=4), из почти четырехсот депутатов, находящихся в зале во врем голосования, проголосовало только 14 человек! Из них 12 за запрет и двое против. Надо сказать, что из голосовавших «за» больше всего было как раз представителей от фракции «КПРФ». Но и среди отказавшихся голосовать коммунистов было великое множество.

Выводы:

Исходя из того, что ни в Программе, ни в других документах партии «КПРФ» не было обнаружено сменяемой и четкой позиции по этому вопросу, а некоторые добрые инициативы отдельных депутатов по запрету убийства детей в нашей стране у остальных депутатов от той же партии поддержки не нашло, можно сделать вывод о том, что (Как и в случае с «Единой Россией», на сегодня увы, «КПРФ» не является в полной мере сторонником запрета на убийство.

4. Церковь, строительство храмов, традиционные ценности.

Очень интересная тема, если разбирать то, как партия «КПРФ» через своих представителей отражает позицию в этой области. Можно сказать, что тут намешано все: и в целом терпимое отношение (по крайней мере декларации о том) к Церкви и православию, включая такой момент, что некоторые депутаты даже случается посещают богослужения; и предложения забыть старые обиды, при этом, коммунисты не готовы пересматривать роль Ленина и многих других вождей в истории, и убийство тысяч и тысяч православных вот так, они просто понимают как «ну, обидели, что там вспоминать…». В общем, чего только нет. Рассмотрим если не самое интересное, то самое показательное со всех сторон.

15 ноября 2010 года Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов провел встречу с главой Синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата протоиереем Всеволодом Чаплиным:

«Лидер КПРФ напомнил, что вместе с нынешним Святейшим Патриархом Кириллом стоял у истоков создания Всемирного Русского Собора. «В целом, — подчеркнул Г.А. Зюганов, — взаимодействие между компартией и Церковью служит на благо и интересам нашей страны, русского, всех российских народов»…

Г.А. Зюганов назвал неуместным шагом поправку, предложенную депутатом фракции КПРФ Б.С. Кашиным в закон о государственном гимне, которая предполагает исключить из его текста слово «Бог»…

Председатель ЦК КПРФ отметил, что реальное примирение Компартии и Русской православной церкви произошло в годы Великой Отечественной войны и закреплено нашей общей великой Победой в мае 1945 года…

Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин поднял вопрос о необходимости создания Общественных наблюдательных советов в СМИ, прежде всего, на телевидении. Их задачей должно стать противодействие культу разврата и насилия, той бездуховности, которая льется сегодня с телевизионных экранов. В этот Совет могли бы войти как представители Церкви, так и представители общественности и политических партий, в том числе КПРФ…

Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов отметил общность подходов КПРФ и РПЦ в оценке пагубности для России либерализма и либеральных идей. Он согласился с оценкой патриарха Кирилла: «Либерализм – это путь к апокалипсису». С.П. Обухов напомнил, что одним из самых нежелательных сценариев развития России для наших противников на Западе является взаимодействие между КПРФ и православными, или как они говорят «союз попов и коммунистов».» (источник: https://kprf.ru/rus_soc/84674.html).

В целом, если рассматривать все, что осталось недосказанным на этой встрече, так это самое главное – коммунисты много раз подчеркивали то, что общие интересы у них с Церковью происходили (и происходят) в дни трудностей и бедствий. Но никак не прозвучало то, что общие интересы останутся после преодоления трудностей. Заявляя о том, что якобы примирение произошло во время Великой Отечественной Войны, партия «КПРФ» ни словом не вспоминает о том, что уже скоро, при Н. С. Хрущеве, на Церковь начались такие лютые и изощренные гонения, что как-то даже говорить о каком-то закреплении примирения общей Победой язык не поворачивается.

Зюганов Геннадий Андреевич, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ:

«В основе «Морального кодекса строителя коммунизма» лежат те же идеалы и чаяния, что и в библейских текстах: Любовь – к Родине, семье, детям, людям, товарищество и коллективизм, стремление к правде и справедливости. И самое главное: Кто не работает, то не ест — ценность Труда. Она одинаково отражена и у Апостола Павла, и в партийном моральном кодексе…

Коммунисты и русская православная церковь вместе борются за сохранение традиционных семейных ценностей, против насаждения ювенальных технологий, разрушающих семью и отнимающих у родителей право самим решать, как будет воспитываться их ребенок (введение по сути принудительного «сексуального просвещения» в школах, поощрение доносов детей на своих же родителей и беспредел растущих как грибы после дождя органов опеки, по надуманным предлогам изымающие детей из семей)…
Мы неуклонно проводили и будем проводить курс на всемерное сотрудничество с РПЦ и православным миром. Ибо мы сами часть православного мира, так как примерно треть наших избирателей и сторонников люди искренне верующие. Такого православного ядра не имеет ни одна другая политическая сила России.
Поэтому даже когда на нас пытаются обрушить несправедливую хулу те или иные представители духовенства, мы воспринимаем ее с терпением, не впадая в обиды и во гнев» (источник: http://www.zyuganov.kprf.ru/news/pravoslavie-i-kommunizm).

Однако, то слова и декларации. А реальные действия коммунистов часто прямо противоположны декларациям и словам. Случаи, когда коммунисты, выступая против строительства храмов, объединялись с либералами (которых они клянут налево и направо) большое множество.

Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Валерий Рашкин, активный борец против строительства храмов и против движения «Сорок Сороков»:

«Стоит вспомнить, как проплаченные режимом штурмовики противостояли рядовым москвичам, протестующим против строительства православного храма в парке «Торфянка»» (источник:http://msk.kprf.ru/2016/06/15/10644/).

Я напомню только, что храмоборцы не стесняются включать во время молебнов громкую музыку и петь похабщину, они осквернили Крест, эти «мирные рядовые москвичи» кидались в православных чем попало, срывали ограждения и совершали тому подобные бесчинства множество раз, о чем забыл напомнить себе и другим уважаемый депутат от КПРФ.

Коммунисты часто организовывают сами и призывают участвовать в митингах храмоборцев. Тарасов Антон-первый секретарь Ленинградского МО КПРФ (Митинг против застройки парка на Кронштадтском бульваре):

«Я не против церкви и не против духовенства, в целом, но для начала, согласно пирамиде Маслоу и человеческим потребностям,- мы должны быть одеты-обуты, обучены, а только потом думать о духовности и вечности. А когда твой народ голодает, а ты ему навязываешь веру, то он будет брыкаться, само собой…
церковь сейчас тоже получила искажённый вид-веру превратили в неприкрытый бизнес, где нет чеков и налогов, куда вкладываются коммерсанты и получают баснословные прибыли(хоть со свечей тех же), когда церкви строятся за частные средства ИНВЕСТОРОВ(то есть даже не меценатов)…
люди, которые сейчас возглавляют церковь либо делают злой умысел, отлучая нас от православия, либо слепо зарабатывают деньги, вредя целому народу» (источник: http://msk.kprf.ru/2016/06/01/9812/).

Вот такое вот новое «богословское» понимание того, что важнее для человека — духовное ли или плотское, и новое понимание того, что такое Церковь. Разумеется, что такой «богослов» не понимает, что своими словами он вообще всю православную Церковь, не только РПЦ отрицает. Не понимает, потому как не ведает, что такое Тело Христово и что такое Евхаристия — собственно, смысл жизни христианина. Но у этого коммуниста смысл в ином — было бы что поесть.

Этот же коммунист:

«Ясенево. Похожая ситуация возникла и здесь. Непонятно, по каким причинам планируется построить храм на территории природного комплекса, расположенного в зоне охраны памятников истории и культуры между улицами Тарусская и Ясногорская, так называемого «Бульвара-85», где, исходя из документов столичного правительства, можно строить только «объекты рекреационного обслуживания», детские и спортивные площадки. При этом, высота таких сооружений не может превышать шести метров.

Тропарево. Здесь жителям удалось добиться отмены строительства шестого в районе храма на улице Академика Анохина. На общественных слушаниях было собрано более 2 тысяч подписей против проекта, в итоге Департамент градостроительной политики Москвы предложил новый участок для строительства храма.
Измайлово. Жители здесь выходили на митинг против храмовой застройки Измайловского бульвара, сквера перед кинотеатром «Енисей» и Измайловского лесопарка. По их словам, мэр Москвы обещал не строить храм перед кинотеатром, однако в ноябре на портале открытых данных появился проект планировки сквера, где говорится, что из его состава выделяется участок под строительство храма. Данные намерения вступают в противоречия обещаниям градоначальника, данным жителям района.
Москворечье-Сабурово. В этом районе Южного округа Москвы планировалось построить храмовый комплекс над рекой Чертановка на Кантемировской улице. Впрочем, кажется здесь власти пошли навстречу жителям и выделили для строительства другой участок.

Ростокино. Здесь возникла еще одна горячая точка. Непонятно, из каких соображений суд разрешил строить храм возле исторического акведука времен Екатерины Второй. Претензии жителей сводились к тому, что эта земля считается зоной охраняемого природного ландшафта при объекте культурного наследия федерального значения «Акведук через реку Яуза», а также является озелененной территорией общего пользования природного комплекса. Однако суд такие доводы не принял во внимание. Обращение в вышестоящие судебные органы включая Верховный суд не дали результатов.

Парк Дружбы на Речном вокзале. Здесь разгорелся не меньший скандал, чем на «Торфянке»…» (источник:http://msk.kprf.ru/2016/01/11/716/ ).

И так далее, и тому подобное…и не только, разумеется, Москвы дело касается – как только строительство храма, так либо дерево, либо трава, либо кинотеатр, туалет, пивная – что угодно, «мешающее» строительству. И в борьбе против строительства храмов партия «КПРФ» легко идет на союз с другими партиями, которые также борятся против Церкви и православия в России. Это объединительное движение настолько часто случалось, что появился даже такой символ этого храмоборческого объединения – «Коммуняблоко».

Битва за Торфянку: либералы и коммунисты против православных:

«На очередном сборе протестующих по подготовке митинга Овчинникова заметила представителей несистемной оппозиции. Активисты партии «ПАРНАС» и сторонники Алексея Навального оказались в странном, противоестественном союзе с КПРФ. Вот уж поистине: не построенный православный храм объединил необъединимое…

«За митинг лично отвечала Наталья Кутлунина (секретарь райкома КПРФ — прим. ред.), она была основоположником движения против храма, — пояснила Овчинникова. — Горком партии возглавляет этот протест, а самим горкомом руководит депутат Госдумы Валерий Рашкин. Кутлунина самостоятельных решений не принимает»….» (источник: http://riafan.ru/504794-bitva-za-torfyanku-liberaly-i-kommunisty-protiv-pravoslavnyh).

Выводы:

На словах декларируя свое единения с православной Церковью, партия «КПРФ» активно поощряет на местах протестные движения против строительства храмов, прикрываясь для маскировки заявлениями, что, дескать, вовсе не против храмов эта борьба, а против строительства в парках/рядомсакведуком/рядомс кинотеатром/уреки…далее везде.

И удивления это вызывать не может, коли никогда и нигде партия «КПРФ» не отказывалась от учения своего вождя и его последователей, бывших воинствующими безбожниками и ненавидящими Бога и Его Церковь. Нынешняя партия «КПРФ» — плод от этого дерева. В борьбе за электорат заявляющая одно, на деле вершащая темные дела. Вот такая мимикрия…

5. Внешняя и внутренняя политика, Украина, Европа, Донецк…и другое.

Московский городской комитет «КПРФ»:

«Помимо поддержки воссоединения России с Крымом и проведения наземной операции против ИГИЛа Компартия России всегда выступала за оказание реальной поддержки Новороссии. Так, партия многократно заявляла о необходимости признания независимости Донецкой и Луганской народных республик, принимало активное участие в сборе гуманитарной помощи и её отправке ополченцам и населению Донбасса» (источник:http://msk.kprf.ru/2016/09/05/15331/).

Зюганов Геннадий Андреевич, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ:

«Мы, КПРФ, категорически против фашизма. А он в Европе все громче заявляет о себе. Еще недавно Страсбург и Париж пытались поставить нашу страну на одну доску с фашистской Германией. В этом проявилась русофобия западной «демократии». В России мы должны все вместе противостоять бесконечной череде фильмов, которые позорят и очерняют нашу ближайшую историю. Советская история была вершиной достижения русской цивилизации за все минувшее тысячелетие.
Мы будем активно выступать против либеральной своры. Это позорное зрелище, когда по Москве под знаменами Бандеры ходит группа людей, называющих себя либералами. Они якобы выражали протест. На самом деле они плевали в душу тем, кто отстаивал Севастополь и Крым, тем, кто сражался с фашизмом, и кто сегодня остается под пятой бандеровских насильников в Киеве – матери городов русских» (источник: http://www.omsk-kprf.ru/biblioteka/krasnyj-put/19065-kprf-golosuet-za-krym-i-sevastopol).

В общем, касательно политики внешней, в особенности относительно Украины, оценки очевидны и дальнейшие примеры излишни: Партия «КПРФ» гордится наследием Великой Победы (что давно уже, вместе с совестью, потеряли либералы) и никакого реванша фашизма никогда не допустит.
Гораздо важнее в этом разделе (другое) обратиться к тому, что еще важно для электората, преймущественно православного.

Ленин.

Владимир КАШИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ (В.И. Ленин — гений теории и практики революционных преобразований):

«21 января 1924 года перестало биться сердце В.И. Ленина — человека, сыгравшего выдающуюся роль в мировой истории. Он оказал огромное влияние на ход событий всего ХХ века и остается в памяти народов как самый талантливый и последовательный борец за интересы трудящихся, как человек высокой духовной и нравственной культуры…

Время Ленина не ушло.
Оно только начинает свой освежающий разбег по странам и континентам. Идеи Ленина продолжают вдохновлять на борьбу не только коммунистов России, но и народы всего мира. И эти идеи обязательно победят, ибо они несут добро и справедливость». (источник: https://kprf.ru/pravda/issues/2014/7/article-46415/).

В то время, как первое лицо партии рассказывает всем о том, как коммунисты «породнились» с Церковью, второе лицо партии вещает о «высокой духовности» Ленина. Ну что ж, духовность, если она не от Святаго Духа, а духом злобы исполнена, как раз и привела к тому, что этот «талантливый и последовательный борец за интересы трудящихся» был организатором массовых расстрелов православных, в особенности священства, и разрушителем храмов (дело это коммунисты и в наше время не оставляют, только, покуда им разрушать не дают, они борются против строительства), и идейным убийцей Государя и всей царской семьи. Никаких выводов относительно пересмотра своих взглядов на этого идола коммунисты в наши дни не предъявили.

Несколько цитат из официальных документов без комментариев (не только о Ленине):

«Ленинизм стал высшим достижением русской и мировой культуры, основные положения которого не только не утратили своей актуальности за более чем 100-летний промежуток времени…

«Смешно и горько видеть, что взамен настоящих моральных образцов, чей подвиг классовый буржуазный интерес требует напрочь вытравить из народной памяти, на пьедестал взгромождают столь жалких и малопочтенных персонажей, как последний император Николай…»

«Нынешние руководители страны должны учиться у Ленина и Сталина…»

Выводы:

Во внешней политике, можно не сомневаться, партия «КПРФ» будет проводить линию на сильную независимую со своим собственным мнением и отстаивающую в первую очередь свои интересы Россию. Никакого реванша националистов и фашистов коммунисты не допустят.

С другой стороны, можно также утверждать, что страна при коммунистах начнет вновь переписывать историю и максимально возводить на пьедестал своих вождей Ленина и Сталина, что неминуемо приведет вновь, если не к открытым, то к тихим, по методу удавки (как то было при Хрущеве) гонениям на православие. Или же коммунисты постараются превратить Церковь в человеческую организацию по типу Ватикана или Англиканской церкви, что по сути все одно – гонение и неприятие. И тому есть разумное обоснование – партия «КПРФ» почитает за великого человека и следует заветам одного из самых страшных злодеев человечества – Ленина.

Заключение.

Обзор по основным приоритетам и тезисам, с которыми партия «КПРФ» собирается идти на выборы в Государственную Думу VII созыва на сегодня закончен. Но он, возможно, будет дополняться, если мною или кем-то из избирателей будут обнаружены дополнительные материалы, способные этот обзор дополнить.

Напомню, что все материалы, что представлены в обзоре, не являются компроматом или поиском негатива против партии – все они относятся к тем, которыми сама партия гордится и которые она полагает плюсами своей предвыборной позиции.

Продолжение следует…

 

ПыСы:

Прошу не судить меня строго, я знаю что в нашем обществе есть люди с разной верой, с разной жизненной позицией. Материал был предоставлен не с целью пропаганды политических и религиозных предпочтений, а с целью ознакомления.  Я не желаю религиозных холиваров в данных материалах, поэтому предупреждаю сразу, по мере возможности я буду читать и удалять сообщения направленные на попытку перевести речь в религиозные склоки, ветки сообщений религиозных битв будут удаляться безжалостно. Надеюсь на ваше понимание. С Уважением ко всему нашему сообществу Asya.

 

Источник материала