Китай запустил орбитальную станцию «Тяньгун-2»

Китай запустил вторую обитаемую космическую станцию «Тяньгун-2» (Tiangong-2) в четверг, 15 сентября, сообщает «Интерфакс». Аппарат будет выведен на орбиту на уровне 380 километров над Землей, а в следующем месяце к нему должен пристыковаться космический корабль «Шэньчжоу-11» (Shenzhou-11) с двумя китайскими астронавтами на борту.

Модуль «Тяньгун-2» будет использоваться для тестирования систем и подготовки экипажа для длительного пребывания в космосе. Аппарат является следующим шагом Китая по созданию многомодульной орбитальной станции, которую собираются построить к 2022 году. Модуль должен проработать несколько лет, после чего его заменят станцией «Тяньгун-3».

Предыдущая китайская космическая станция — «Тяньгун-1» — была запущена 29 сентября 2011 года. С ней осуществлены три стыковки, а в начале 2016 года эксплуатация модуля была прекращена. Ожидается, что отработавшая срок станция войдет в атмосферу Земли и сгорит в ней в конце второй половины 2017 года.

Пока американские инноваторы смотрят на взрывающиеся ракеты — китайцы обживаются на орбите.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ричъ (2016-09-16 00:39:39)
    Просёр пиндосов по всем направлениям... пичалько
  2. Proper (2016-09-16 00:40:16)
    Директор НАСА Чарльз Болден (Charles Bolden) не одобряет создание крупных ракет-носителей (РКН) частными компаниями, сообщает издание ArsTechnica. Об этом глава агенства заявил во вторник, 13 сентября, на конференции Американского института аэронавтики и астронавтики.
  3. Proper (2016-09-16 00:45:13)
    Кстати, что характерно - западные СМИ как воды в рот набрали. А за ними и наши. "Раз на рейтерсе нету - значит, этого не существует" (tm)
  4. Вася (2016-09-16 02:19:04)
    А как же зольдат з Марса? Их туда доставляли в разделяющихся боеголовках мелкими партиями? Ххх
  5. Вася (2016-09-16 02:37:23)
    К стати, внезапно возникла мысль о ,.. травматике , а то всё бик пушки. Что у нас сейчас можно без всяких лишних затей купить , и не с целью достать и попугать, а именно тогда, когда это нужно и воспользоваться. Держал в руках какое-то произведение из пластика, два патрончика, внутри корпуса- батарейка. При нажатии выплёвывает что то типа перца. Не понятно на сколько это надёжно😙
  6. Вася (2016-09-16 04:04:04)
    Везёт жэж китайсам , наверное смогут ходить по стенам не сгибаясь в виду их маленького роста. Прямо вот так, по станции. В смысле по кругу.
  7. EvilTeacher (2016-09-16 04:16:42)
    Распространенное заблуждение.... Китайцы не такие уж малорослые. Самые мелкотравчатые в Азии - это, пожалуй, лаосцы и вьетнамцы.
  8. Вася (2016-09-16 05:01:35)
    Не знаю не знаю, тех что видел на вокзале, я смотрел по верх их голов немного пригнувшись даже. Может они косили пот корейцев и сутулились? Хотя я и корейцев видел, они к нам приезжали, когда начинали строить завод кхиндая. Тоже не особо рослые.
  9. Вася (2016-09-16 05:08:49)
    А по теме, я так понимаю, что у китаёзоф кончается место под пустые города,(шютка) и они пошли в костмасс, а куда ж ещё расши рят ься?
  10. Cyanid (2016-09-16 05:21:49)
    Нет, мелкими кусочкаме
  11. Вася (2016-09-16 05:43:58)
    Так вот откуда гамбургеры пошли. /шта с аватаркой? Какое то полосатое лицо/
  12. Sobolek (2016-09-16 05:51:03)
    Вам же было откровение. Покупайте снарягу и нарезной гладкоствол))
  13. Вася (2016-09-16 05:55:46)
    И с этим добром вначале к школе старшего забирать, а потом в детский садик младшего? Папа - Рембо припёрся за детьми? Палить можно начинать на подходе, что бы не звонить на телефон во время урока.
  14. Sobolek (2016-09-16 06:03:17)
    Все так, а вдруг война, а вы не в разгузке...))
  15. Sobolek (2016-09-16 06:09:30)
    Если серьезно, то этот "удар" или "бам" не травмат, а газовая пукалка. Надо изучать про патроны : некотор.время назад говорили, что малоэффективны. А вот старые - были мощнее/эффективнее.
  16. Sobolek (2016-09-16 06:41:26)
    Вот, например, жвачка про енти травматы: https://goo.gl/A4fvsn
  17. Cyanid (2016-09-16 07:11:00)
    Аватар ушел куда-то. Бухать наверное
  18. Вася (2016-09-16 07:36:56)
    Догнать и пришить . К месту.
  19. Вася (2016-09-16 07:38:20)
    Спс, доберусь до большего компа, посмотрю.
  20. Вася (2016-09-16 07:39:45)
    Не вели казнить))
  21. Ванёк26 (2016-09-16 08:33:46)
    У китайцев ЕМНИП - тейкунавты. ИМХО.
  22. Henren (2016-09-16 08:56:30)
    Все же Решетина, козла, надо было расстрелять. При Сталине, да и при Хрущеве с Брежневым непременно бы расстреляли.
  23. Henren (2016-09-16 09:03:09)
    Если есть ментовские патроны, то газ - нормально. Так же как и резинострельная "Оса". Гражданские варианты - шняга.
  24. redthreat (2016-09-16 09:21:56)
    ***
  25. Sobolek (2016-09-16 09:27:49)
    А ему даже скостили.
  26. Henren (2016-09-16 09:29:10)
    Демократия, понимаешь...
  27. Ричъ (2016-09-16 09:53:08)
    у китайцев очки. ннннннада?
  28. Ричъ (2016-09-16 09:54:01)
    а пояснение к ссылочке? мышы поели?
  29. Ванёк26 (2016-09-16 10:02:16)
    А где шолом?
  30. Shveik (2016-09-16 10:03:33)
    Шолом отошел ненадолго. )
  31. Ричъ (2016-09-16 10:05:01)
    Вот он : шолом, Иоанн!
  32. Shveik (2016-09-16 10:05:19)
    А, вот он и вернулся. Шолом!
  33. Федя (2016-09-16 10:12:16)
    воттаквсегда(
  34. FLY_Slim Jr. (2016-09-16 10:12:31)
    А пендосня молчит. Типо и не летали.
  35. Ричъ (2016-09-16 10:16:45)
    Шолом, Военне!
  36. Ванёк26 (2016-09-16 10:22:10)
    Шолом! Каки-таки очки?
  37. Ричъ (2016-09-16 10:30:42)
    пффффффф......((((( гугли "очки нада"™ будет тебе просветление
  38. Ричъ (2016-09-16 10:40:14)
    Пейте водку и выдерживайте паузы: шесть рекомендаций, как договариваться с Кремлем, от бывшего верховного главнокомандующего ОВС НАТО©
  39. holyboy (2016-09-16 11:40:07)
    Без лишних слов... https://russia-air-rifle.ru/ и будет вам счастье!
  40. Ванёк26 (2016-09-16 11:41:29)
    Меркель: Евросоюз находится в критическом положении Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3625809 Ты бы, бабушка, еще рассказала ПОЧЕМУ он там находится?
  41. FLY_Slim Jr. (2016-09-16 12:03:01)
    RAR VL-12 годный архиватор
  42. Kokunov (2016-09-16 12:20:17)
    7zip лучше
  43. FLY_Slim Jr. (2016-09-16 12:24:25)
    куна или тян им не упаковать
  44. Henren (2016-09-16 12:39:39)
    Редуктор вкладной, давление до 500 атм. Т.е. можно поставить нормальный редуктор, снарядить стандартными пулями 5.45 и не париться.
  45. Henren (2016-09-16 12:49:13)
    Энергия ментовской Осы лишь немного меньше, чем у револьвера "Наган". Применяемый ментами газ, который в гранатах "Черемуха-6", заметно отличается по составу и действию от гражданских препаратов, т.к. содержит БОВ хлорацетофенон в смеси с хлорпикрином и дибензоксазепином.
  46. Proper (2016-09-16 13:00:07)
    А он в бан хочет. Давно уже напрашивается.
  47. Proper (2016-09-16 13:07:14)
    УДАР (Устройство Дозированного Аэрозольного Распыления) — механический распылитель российского производства. Прототипы под названием ПСЖ «Фиалка» («пистолет специальный жидкостный», разработанный в ЦНИИТОЧМАШ), а позднее ПСЖ «Жасмин» (разработанный на заводе «Маяк») находились на вооружении КГБ СССР с начала 1980-х годов. Они были предназначены для задержания лиц в людных местах, где нельзя стрелять из боевого оружия. Для стрельбы использовались специальные боеприпасы. Стандартные БАМ (баллоны аэрозольные малогабаритные) отличаются от специальных меньшей концентрацией раздражающего вещества в метаемой жидкости, отсутствием навески пороха и несколько большим диаметром форсуночного отверстия. Изучение статистики и отзывов от многочисленных «испытаний на себе» привело меня к выводу, что используя Шихановские БАМы, или хотя-бы БАМы «Слезинка» с небольшого расстояния и без промаха дают отличный результат. После выстрела очень хорошим следующим шагом будет отбежать и если надо выполнить еще один выстрел. Потому что газ не пуля, действует конечно быстро, но не мгновенно и не летально. По этому надо понимать, что у противника будет сильно жечь глаза, через 1-2 секунды он не сможет видеть, у него будет гореть лицо и скоро ему будет тяжело дышать, но он будет очень зол и если он хорошо подготовлен, то попытается вас атаковать, причем скорее всего по памяти, ибо видеть не будет. По этой причине там где вы были, сразу после выстрела вас быть не должно. Хотя в случае применения БАМов с CR + МПК, как правило противник садиться на землю и держится за лицо. Все же в одном БАМе столько же ОВ сколько и в газовом баллончике. И применение УДАРа как правило весьма успешны. Но самая большая беда в том, что качество БАМов весьма поганое, причем качественные шихановские БАМы найти в магазинах намного сложнее, чем весьма посредственные АКБСы из нижнего Новгорода.
  48. Федя (2016-09-16 15:04:03)
    понятненько
  49. ZIL.ok.130 (2016-09-16 18:14:01)
    Мдя-а-а,кретические дни Евросойуза? Иле кретинические?
  50. redthreat (2016-09-16 20:06:59)
    Я-то в бан не хочу. А в ссылках, которые у Вас почему-то куда-то делись, как раз была инфа о "Тяньгуне-2". Дублирую: https://ria.ru/science/20160915/1477050539.html, http://www.interfax.ru/world/528363. Так что не все наши СМИ замалчивают великий подвиг Китая. )))
  51. Proper (2016-09-16 20:13:13)
    А правила сайта почитать религия не позволяет? Чтобы вычитать, что к ссылочкам надо обязательно писать комментарии, что там по ссылкам находится?
  52. redthreat (2016-09-16 20:17:21)
    Виноват. Исправлюсь. А насчёт наших СМИ что?
  53. Grey67 (2016-09-17 10:45:18)
    Париться таки придётся - никто не поверит, что прострел ляжки (или куда там прилетит) был произведён пукалкой в 3 жёлудя. И 450-500 - это опрессовка; в резервуаре 200-250, после редуктора сотка-полторы обычно. 5,45 автоматную по стволу не протолкнёт. Кста, и 5,5 калибр - уже надо разрешение. А так да - даже 4,5 пуля на полтиннике лупит прилично (для игрушки, есс-но :) ). В упор - будет очень больно (пулька в мясе или навылет), но не "Оса", конечно, энергия-то на вылете желудей 30 всего...
  54. Henren (2016-09-17 11:23:33)
    По закону оружие с энергетикой до 3 дж и менее не требует никаких разрешений и продается совершенно свободно, вне зависимости от калибра. Хоть 4,5, хоть 12,7. Пуля 5.45 после небольшой доработки вполне вписывается в канал ствола. Замена редуктора - и вы получаете однозарядное пневматическое малошумное, весьма убойное оружие. Само собой, данное действие подпадает под статью. Но в принципе, переделка упоминаемой вами модели технически возможна.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.