Made in USSR: почему холодильник ЗИЛ и пылесос «Чайка» работают до сих пор

Распад Советского Союза сопровождался не только выходом из его состава республик и сменой политической парадигмы. Исчезала и материальная культура. Некоторые предметы – например, школьную форму тех лет – с каждым годом все сложнее найти, но советская бытовая техника до сих пор остается в строю. О холодильниках, пылесосах и стиральных машинах, которые создавали «на века», – в материале РИА Новости.

Вещи с душой

Иван Борисов в Музее индустриальной культуры

Иван Борисов в Музее индустриальной культуры

«Бабушка всегда стирала руками, несмотря на то, что в ванной стояла стиральная машина-автомат «Вятка», которая почему-то даже не была подключена. Это пробудило мой интерес к бытовой технике», — вспоминает Иван Борисов, токарь авиационного завода и коллекционер. В свободное от работы время Иван проводит экскурсии в Музее индустриальной культуры в Люблино, собирает старые бытовые приборы и, кажется, знает о них все.

«Изделия создавались не для того, чтобы получить прибыль, а чтобы облегчить быт. Изначально в них был заложен другой смысл», — рассказывает Иван.

«От любой вещи тех лет, даже отделанной фанерой, покрытой лаком, веет теплом».

Некоторые приборы действительно создавали не для прибыли. Например, первые стиральные машины ЭАЯ, которые называли «домашними» и производили на Рижском электромашиностроительном заводе, в 50-х годах продавали за 600 рублей при средней зарплате в 1300. При этом их себестоимость была 1600 рублей – так писал один из инженеров завода в своих мемуарах. Машина стирала 2,5 кг белья и сама его отжимала. Она напоминает «ракету» своей конструкцией, хотя была создана еще в «докосмическую эпоху», говорит Иван.

«Кто-то записывался и ждал полгода холодильник, кто-то выигрывал по лотерее, а кому-то технику дарили за победу на соревнованиях. И у людей были истории, приятные воспоминания, связанные с этой вещью. Если ее покупали, то брали на всю жизнь, и умели ценить».

Делали на века

Пылесос "Чайка"

Пылесос «Чайка»


Вся советская техника в коллекции Ивана в рабочем состоянии. Например, пылесос 1945 года или холодильник ЗИС (Завода имени Сталина) 1956 года выпуска. Коллекционер рассказывает, что главное – правильно установить технику, и тогда не будет сбоев в работе.

«Советская техника была очень надежной, потому что при расчете конструкции закладывались запасы по мощности, ресурсам. Если современной микросхеме положено отработать 3000 часов, и она по истечении этого срока умрет, то из советской еще многое можно «выжать». Моторы пылесоса могут работать и 40 лет. В паспорте указано, что после 300 часов работы нужно сменить угольные щетки. Раскрываешь – а там эти щетки не стерты, хотя он явно проработал в несколько раз больше».

Первый пылесос выпустили еще в 1935 году. Известную «Чайку» производили в Москве на заводе «Коммунар» с 1955 года. Длинный прямоточный пылесос был по нынешним меркам маломощным – тогда считалось, что пылесос должен всасывать пыль, а не мусор – и стоил около 45 рублей. Все пылесосы того времени имели выдувное отверстие – к нему можно было прикрепить насадку, чтобы залить воду и опрыскать цветы, лак – и покрыть им мебель, или побелку – чтобы покрасить потолок. В конце 50-х появился «Уралец» – с перламутровым покрытием «кристаллит», советского изобретения: нанесением олова на металл гальваническим способом.

Иван Борисов показывает пылесос "Уралец" в Музее индустриальной культуры

Иван Борисов показывает пылесос «Уралец» в Музее индустриальной культуры


Первый созданный полностью из отечественных комплектующих холодильник появился в 1950 году на московском заводе «Газоаппарат». До этого компрессоры закупали за рубежом. В 1955 году холодильник назвали «Север» — один появился в кадрах фильма «Москва слезам не верит». Он отличался бесшумной работой и низкой стоимостью. Усовершенствованные модели выпускали до середины 90-х.

Продержались до того времени и холодильники ЗИЛ, камера которых была изготовлена из стали и покрывалась силикатной эмалью. Это давало хорошие гигиенические свойства: холодильник было легко отмыть, он не впитывал запахи. Популярности холодильнику добавил замок на ручке, который позволял хранить продукты даже в коммуналке.

В России больше не выпускают

Производство советской техники с распадом СССР остановилось. На рынок хлынул дешевый импорт, и отечественный товар стал невостребованным. Советские приборы были более громоздкими, потому что их создавали из прочных материалов, и, соответственно, уступали зарубежным внешнему виду, эргономичности. Все чаще некогда желанные и необходимые предметы стали оказываться на помойке.

Микроволновые печи «Электроника», которые появились в 70-е, имели большой объем и функционал по сравнению с зарубежными аналогами, а у моделей 80-х годов была даже «сенсорная» панель управления. Сейчас в России ничего подобного не производят. Так же, как и швейные машины – их упадок начался еще раньше, в 80-е, когда в магазинах появилось много вещей и необходимость в том, чтобы шить одежду самостоятельно, отпала. «Госшвеймаш», «Волга», «Ржев», «Тула» работают до сих пор.

Музей индустриальной культуры

Музей индустриальной культуры


Перестали производить и компрессоры – «сердце» холодильника. Их снова приходится закупать, несмотря на то что несколько заводов выжили в 90-е и продолжили работу (в магазинах можно найти белорусский «Атлант» и российский «Саратов»). Зарубежные комплектующие часто не выносят перепадов напряжения и довольно быстро, по сравнению с советскими, выходят из строя, рассказывает Иван.

«В этом ужас нашего времени: мало того, что нам предлагают каждый день новый товар, который ничем не лучше, чем предыдущий, — его выпускают, чтобы он быстрее вышел из строя и нужно было купить новый».

Материальная память

Когда люди узнают, что в 30-е или 40-е годы советские заводы производили технику, которая работает до сих пор, они очень удивляются, рассказывает коллекционер.

«За рубежом есть целые сообщества, которые сохраняют старую технику. У нас это считается диким. Когда я говорю, что коллекционирую полувековые холодильники и пылесосы, люди смотрят на меня как на сумасшедшего. Нам внушили, что все, что было до 1991 года, плохо и надо жить по-новому. По-новому не научились, а все, что было хорошего в прошлом, забыли».

По мнению Ивана, «бездушные железки» обладают гораздо большим смыслом, чем это может показаться на первый взгляд. Они являются памятниками того времени и могут напомнить людям о том, о чем по разным причинам предпочли забыть. В дизайне, конструкции можно увидеть множество нюансов, настроений, чаяний и надежд. Иван уверен, что его задача – сохранить технику как памятник советской промышленности и индустриальной культуры: «Когда я смотрю на эту технику, я вижу людей, которые строили «новый мир» и надеялись на будущее. Тогда это все было диковинным. А сейчас удивлять нечем».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментарий 81

  1. Proper:

    Перелестная статья. Жуткий баян и к тому же вся насквозь построена на лжи — но так мягенько поддрачивает любителям «счастливого совка, который мы потеряли», что любо-дорого посмотреть.

    Итак, давайте я вам скажу тру-правду про прекрасные советские товары.

    Когда я купил в начале 90-х первый в своей жизни импортный пылесос (простецкая и дешевенькая Melissa-1800) — я с удивлением обнаружил, что давление всасывания у него ВДВОЕ ВЫШЕ, чем у советского пылесоса Вихрь-6М, и не на бумаге, а в реальном замере. И при этом воет импортный пылесос вдвое тише. А Вихрь, между прочим — один из лучших и самых мощных советских пылесосов, остальные — куда говнянее.

    Эта Мелисса (модуль нагнетателя — LG) работает до сих пор. А у Вихря еще тогда развалились шарикоподшипники.

    Теперь посмотрим на холодильник ЗИЛ. Он, между прочим, бескомпрессорный — и потому жрет адову прорву электроэнергии, жрет настолько много, что лет за пять как раз нажирает стоимость нового двухкамерного Стинола, который еще и вдвое больше по вместимости. Липецкий Стинол с корейским компрессором работает настолько бесшумно, что если прислушаться, то можно услышать, как фреон бежит по трубочкам — а работы компрессора не слышно. Стинол отработал у меня уже более 10 лет и давно окупился, а ЗИЛ давно выкинут на свалку РАБОЧИЙ — потому что при таком потреблении электричества он даром никому не нужен.

    • Henren:

      В советской экономике энергозатратность никто не считал. Электроэнергия стоила 2-4 коп. кВт, а холодильник — несколько сотен рублей. Нынешний холодильник работает лет 20 уже как, а он не советский.

      • Proper:

        Вот-вот. Открываем прайс — холодильник размером со средний советский, что-нибудь типа Ginzzu FK-95 стоит 8.749 рублей. Прикинем к зарплате скромного инженера в 30 тыр — это 29% месячной зарплаты.

        В СССР сходный холодильник, скажем, Snaige-8, стоил около 250 рублей. При зарплате инженера в 130 рублей — это 192% месячной зарплаты.

        Довольно очевидно, что современный инженер может менять холодильник почти в 7 раз чаще, чем советский инженер. Вот примерно во столько раз лучше он и живет.

        • knifebot:

          ну когда то и компы стоили по 5 и более килобаксов, а сегодня вот вообще за 200-300 собрать можно. Да и телевизоры тоже в начале века подороже были … ну и так далее :)

          • Proper:

            Я знал, что найдется альтернативно одаренный в достаточной степени, чтобы выкинуть такой аргумент.

            А теперь ответьте мне — что изменилось в холодильниках за 30 лет?

            Что изменилось в ТВ и компах — всем очевидно, цифровая революция и интегральные схемы большой сложности по правилу Мура резко снизили стоимость электроники.

            Но в холодильниках-то что изменилось? Электромоторы стали мотать не проволокой по железу? Шарикоподшипники стали делать из соплей и ваты? Трубки испарителя вместо алюминия стали делать из тряпок? В чем техническая революция обычных компрессорных холодильников?

            • Xenophob:

              Если посмотреть на топовую конфигурацию компа, то её стоимость практически не меняется. Стоимость топового компа по прайсам ~20-25 летней давности порядка 2-х килоуёф, что примерно соответствует стоимости топовой конфигурации сейчас. Нетоповая вполне рабочая лошадь обходилась в 94-96-м примерно сотни в две.

              Про совеццкое качество все зависит от всего — у мну есть холодильник на даче, 53-го года выпуска, эксплуатировался года до 2005-2007-го (не помню за давностью), последний раз ремонтировался году так в 87-м. Перегорело пусковое реле, вызванный ремонтёр выпучил глаза «ой, щё это????», плюнули и перемотали релюху вручную (127 вольт).

              Но советские бытовые изделия страдали жутким дизайном и полным отсутствием эргономики — помню свои осчусчения от попадавшей в руки импортной бытовой техники «ахренеть, насколько удобно всё сделано». Часть той техники жива до сих пор — обычные, ни чем не примечательные девайсы…

              • Henren:

                Производители компьютеров не снижают цену на свою продукцию, а лишь предлагают за ту же цену более совершенные изделия (с) — это анализ компьютерного рынка за последние 30 лет от Oracle Corporation.

                • Xenophob:

                  Именно. Ценники помню, бо одно время компы приходилось апгрейдить чуть не постоянно каждый год-два.

                  Это щас токо слеххка мозгов доткнул да очередной винчестер в корпус запихал = ))

                  • Henren:

                    В общем, как стоили используемые мной компы 10 лет тому назад 2000, так и стоят. Хотя куда мощнее.

              • knifebot:

                цена в «около 2килобакса» для топового домашнего компа нащупалась эдак году к 94-95. И то , это было обусловлено скорее не развитием компа как такового , а расширением круга задач и соответственно рынка. Чего к холодильнику трудновато применить , у холодильников в этом смысле рынок поуже, и новых горизонтов не просматривается.

                Да и мне то в принципе пофигу на качество советское , у меня советского остался разве что перочинный нож в ящике с инструментами и он не очень хороший если честно, просто не могу спокойно пройти мимо очередной дикой крайности .

            • knifebot:

              Советская техника вообще из принципиально другой экономической реальности. Так что сравнение зарплаты советского инженера с современным холодильником это вообще даже не теплое с мягким а куда дальше.

              А так — ну жрет допустим холодильник электричество больше чем современный , ну так и что , в СССР это было приемлемо , если бы в масштабах страны холодильники нагружали ЕЭС сверх нормы — то с ними бы наверное что-то сделали , но они не нагружали , потому они были вот такие …

              Так то у меня тоже был вон такой чемоданообразный пылесос , не уверен что мелисса -очень похож по виду , году в 93-94 покупался , тока оранжево-черный , он сдох году на пятом, а уралец работал.

              • Proper:

                Я догадывался, что на вопрос о прогрессе холодильников вам ответить нечего. Продолжайте сотрясать воздух и смешить народ.

                • knifebot:

                  Не вижу смысла отвечать на заведомо бессмысленный вопрос.
                  Как прогресс связан с ценой ?
                  С ценой связанны объемы — если в рынке , а в командной экономике с ценой может быть связанно вообще все что угодно. Они с тем же успехом могли продаваться за три копейки, а производитель дотироваться.
                  Потом , опять таки , холодильник за условные 250 рублей служит с конца 50ых , а по 8.500 у вас статистика может быть максимум лет за 15, в лучшем случае, порядки другие ваще. найдите рабочий филипс 50ых годов и сравнивайте.

                  • Proper:

                    Продолжаете трендеть? Ну-ну. У меня перед глазами несколько компрессорных холодильников, произведенных в СССР даже не в 50-х годах, а в 70-х, в том числе модные прибалтийские, минские и т.д. У них у всех сдохли и заменены компрессоры еще до распада СССР — они не отработали и 15 лет. А вот стинолы — отработали. Первый Стинол я купил в 1994 году — ему 22 года, и он работает до сих пор. У него уже пластик от старости начал становиться хрупким — а замены компрессора до сих пор не потребовалось.

                    Так что продолжайте рассказывать сказки про надежную советскую технику, продолжайте.

            • Kolin Pa:

              Вот и тут вы не правы!
              В ЗиЛе испаритель и конденсатор не алюминтевые, а из нержавейки, пищевой, типа Х18Н10Т.
              И в этом надёжность современных холодильников ниже.

              • Proper:

                Ни разу не видел холодильника, у которого прогнил бы алюминиевый испаритель. Более того — у современных холодильников испаритель вообще не контактирует с камерой, он находится за пластиковыми стенками и залит пеной. В таком раскладе потуги на «испаритель из нержавейки» показывают лишь дебильность советских конструкторов, бессмысленный расход дорогостоящего материала, к тому же ухудшающего параметры процесса (теплопроводность нержавейки много хуже, чем алюминия).

                Ну а люди, восхищающиеся этим решением — демонстрируют свою альтернативность.

                • Kolin Pa:

                  Вот не надо мне про теплопроводность, всё таки моя специальность.
                  Долгую лекцию О доле металла в общем коэффициенте теплопередачи, я разводить не буду. Для этого есть институты.

                  • Федя:

                    мантериал…….коэффисиент теплопроводимости
                    люминь…220
                    жэлезо..74
                    сталъ…35

                    что тут не так?

    • HMagier:

      модуль нагнетателя — LG
      GoldStar

      • Henren:

        Да, тогда она так называлась.

      • Proper:

        Да, конечно, тогда они так назывались. But who cares?

        pylesos-melissa-1400-vt-1-3513147

        На картинке Melissa модель 1400 — но они совершенно одинаковые внешне.

    • knifebot:

      ложь-то в чем ?
      У нас вот например был упомянутый уралец — работал до 2005 , пока не съехали с урала , хватало.
      ЗиС холодильник , по слухам до сих пор работает в деревне.

      • Proper:

        А вот пожалуйста — «Моторы пылесоса могут работать и 40 лет«. Хе-хе — не могут. Я их много видел — и все они развалились, прежде всего разваливались подшипники, потому что во-первых в них ставились те подшипники, что не пошли в оборонку (читай — брак), а во-вторых потому, что омерзительно плохо решена пылезащита, и подшипники тупо забивало пылью, а мотор пылесоса крутится со скоростью 15-20 тысяч оборотов в минуту, и подшипники разносило.

        Под конец перестройки в некоторых пылесосах стали ставить подшипники NGK в пылезащищенном исполнении — это решило проблему, но уже было поздно.

        Громыхающие и клинящие компрессоры советских холодильников — это еще более грустная песня. Они дохли регулярно, их меняли — и они снова дохли. По чисто механическим причинам. При этом ни один холодильник с импортным компрессором у меня не сдох — нарекания к ним были только по температурным реле. Советские реле да, более надежны — потому что имеют размер вчетверо больше.

        Или вот — «Советские приборы были более громоздкими, потому что их создавали из прочных материалов»

        Чочоч? Практически вся советская бытовуха имела просто чудовищную конструкцию, крайне неудобную для сборки, при этом под громоздкими железными кожухами скрывались хиленькие гнутые планочки крепежа и замотанные изолентой кое-как скрученные провода, а про качество пластика, трескавшегося и рассыпавшегося уже при сборке на заводе, просто смешно говорить. Какие прочные материалы, о чем аффтар вообще.

        • Kolin Pa:

          Уважаемый, Вы в какой то другой стране живёте.
          Это в каком холодильнике Вы увидели отдельно-стоящие компрессоры?
          В моём ЗиЛе стоит, точнее лежит горизонтально, наглухо заваренный бочёнок мотор-компрессор.
          А дома в отечественном Стиноле он стоит вертикально, почти такой же.

          • Proper:

            Чочоч? Вот эта вот фраза про «отдельно-стоящие компрессоры» — это вы вообще о чем хотели сказать?

            Или вы не в курсе, что сдохшие компрессоры меняют? Естественно, меняют в сборе. И никто эту сборку «мотор-компрессор» не называет — даже в накладных и официальных прайс-листах этот блок называется просто «компрессор».

      • Proper:

        Самый прикол в том, что у меня есть с ДЕСЯТОК импортных пылесосов, притащенных с помойки, от филипсов до самсунгов, даже есть мощный полупромышленный филипс с водяным циклоном — и они ВСЕ РАБОТАЮТ. Чего народ выкинул? Расходники кончились и нового захотелось. Но факт, что из найденных выброшенными и притащенных на запчасти импортных пылесосов не оказалось ни одного нерабочего.

        А вот совок-с — унылое зрелище. Двигатели развалившиеся, выключатели поломавшиеся, пластик потрескался, резинки рассыпаются в труху, провода — и те умерли. Вы не поверите — в резиновых проводах СГНИЛИ медные жилы, натурально сгнили, превратившись в окислы. Такая вот резина в СССР была.

        • Henren:

          Отчего ж не поверить, если это чудо я неоднократно наблюдал. Сначала, правда, понять не мог — как так, провод в изоляции, а чёрный. Потом понял — резина содержит серу, и со временем образуется CuS, сульфид меди. В общем, такой провод — только в отходы, он непригоден к эксплуатации.

          • Федя:

            Теперь провода делают почти без меди, фих припояешь без кислоты, не то что раньше- просто в канифоль ткнул и он облудилсё :-)

            • Proper:

              Хе-хе, это ты не все советские провода видел. Там такие были — что даже с применением хлорида цинка хрен залудишь. Поэтому советские технологи в отчаянии перешли сначала на сварку проводов, а потом на монтаж накруткой.

              Никогда не видел плату с микрухами 155-й серии, смонтированную накруткой?

              Кстати, пресловутый Урал-47 весь смонтирован на сварке. Хе-хе, холодные пайки — не слышал ™ Потому и работает до сих пор.

              • Федя:

                Ну не знаю, 155 серия паялась нормально, как и 176 и 555…133\есси не ошибаюсь цифрами\
                А вот скруткой- ни разу не видел.
                Да и ноги вроде шли у них луженые… А вот под них разъёмы… это да.

                А вот что потом происходило после пайки… Это был триндец, после заводской- это был капец тегхнике. С лупой на перевес можно было увидеть как оно обстояло, и да , это касалось и ,,хвалёного прибалтийскога какчества,,… там тоже телики и приёмники шли с такими же дефектами.

                • Proper:

                  Ноги лудились уже там, где микрухи собирались паять. Я на ЛЭМЗе видел небольшой такой агрегатик — лудить ноги микросхемам 155-й и подобной серий.

                  • Xenophob:

                    А нафига, если не секрет ? 155-я/555-я/1533-я паялись без проблем и так, с флюсом, ессно.

                    • Федя:

                      На производстве паяють маканием в ванную, это вручную вы можете залудить и прогреть\пропаять каждый контакт в отдельности.

                    • Xenophob:

                      У мну, до кучи, где-то валяюцца корочки 4-го (если склерось не изменяет) разряда радиомонтажника, выданные мну в начале 90-х. Платы для бошек самонаведения паялись без всяких ванн))

                    • Федя:

                      И заливались пеной?
                      А вы видели на этих платах непропаи? Если да, то через какое время они вылезали?
                      Я вот держал в руках и то что паяли станочным методом и ручным, и как то из некоторых плат некоторые детали можно было вынуть при некотором усилии, или по крайней мере расшатать туда сюда в отверстии. Контакта в этих местах почти не было.

                    • Xenophob:

                      Ну, приемкой изделий я там не занимался, так что про еоличество брака сказать не могу ничего от слова совсем. Выполненные мной изделия приемку проходили без нареканий, шо с ними было дальше я не в теме)

                      По любительским сборкам — часть девайсов, собранных в начале 90-х жива до сих пор, собранных как вручную, так и на станках.

                  • Федя:

                    Может от разных производителей шли?
                    Перекопал всю кладовку)) похоже выкинул запасы за ненадобностью , а по поиску вижу и луженые и нет…
                    https://goo.gl/yEe7Nn

                    • Proper:

                      Луженые — это украдены с производства. Там система была такая — как получают партию микросхем, так сразу, пока ноги свежие — на отбраковку, а потом годные на станок лужения, а негодные — обратно на завод-изготовитель. В Баку уходило до 70% партии браком — они, впрочем, меняли не особо упираясь, на такое же гугно.

                      Если сразу не лудить — то к моменту поступления на конвеер уже могут не паяться нихрена. Потому что палладий весь украли.

                      Золотые микрухи, ясень пень, лудить было не надо.

                    • Xenophob:

                      Ха, прикольна, не знал про это = )

                    • Федя:

                      Вот сижу и думаю, на Косманафтов раньше торговали ворованными или как?

                    • Gena:

                      или.Как у нас, на Островского.

                    • Федя:

                      Не, ну понятно, толкучка которая была на Краснопутиловской до переезда, потом переехала за забор через переезд, потом переродилась в Юнону, там всё понятно от куда дОстано, но вот магазин жэж???

          • Proper:

            Кстати, у меня есть приемник Урал-47. 1950 года выпуска. Для которого зэки на лагпункте корпуса делали, а на стекле шкалы изображена сибирская тайга (почему-то без лагерных вышек). Так вот — в нем есть резиновые провода. И в этих проводах жилы не сгнили. Более того — в них даже резина не окаменела и не полопалась.

            И есть у меня резиновые манжетки от тормозного цилиндра Студебеккера, made in USA. Сами понимаете какого года. И они тоже почему-то не потрескались — в то время как манжетки от москвича 65 года давно рассыпались буквально в пыль.

            И вот терзают меня смутные подозрения, что между проводами и манжетками есть некая связь.

            • Федя:

              Неушта в одних есть каучук, а в других его нет?

              • Proper:

                Вот мне и интересно — в какой момент и что Хрущёв прохлебал в резине.

                • Федя:

                  Видимо как только лампы начали превращаться в полупроводники, так и изоляция начала превращаться в кукурузную муку.

                • Henren:

                  Ну это просто. До Хрущева в проводах использовался натуральный каучук, вулканизированный без элементарной серы. В США и СССР из него же делали шины тяжелых грузовиков и ответственные детали. Потом пришли рационализаторы, они же эффективные манагеры, и в ход пошла дешевка — синтетический каучук с серной вулканизацией, с соответствующим сроком годности.

                  • Tim_duke:

                    Вы, гражданин, химии не знаете, в состав резины сера входит всегда, без серы никакой каучук, ни натуральный, ни искусственный резиной не станет.

                    • Henren:

                      Правда? Ну надо же, какой я дебил дебилыч. Вы, прежде чем цитировать здесь педивикию, поинтересовались бы вопросом. Например, на кой ляд существует никель, тиурам, фенолформальдегидные смолы, хлорметилированные асфальтиты и т.д. и т.п. И вообще, из чего и как делают, извините, презервативы. Хотя вы, возможно, оригинал и используете изделия № 2 из покрышечной резины.

        • knifebot:

          да я поверю, я же не зюганов. Но я за большую выборку и более актуальные сравнения.

    • Kolin Pa:

      Э э э. Вот про ЗиЛ не надо.
      Он как раз компрессорный. У меня в гараже стоит 53 года выпуска и работает.

      • Proper:

        Тот ЗиЛ, который я выбросил — испарительный (абсорбционного типа). Нет в нем никакого компрессора. Хотя я могу путать с московским же «Севером» завода Газоаппарат — они внешне похожи.

        Этот аппарат жрал 60-70 квтч в месяц, а то и более — на деньги около 3 тыр в год, 15 тыр за 5 лет. Потребление Стинола — примерно в 5 раз ниже. Он полностью окупает свою цену примерно за 3-4 года.

        Собственно, чем закончилось производство холодильников на автозаводе ЗИЛ — все знают, завода ЗИЛ больше нет. Потому что и холодильники были гугно, и автомобили тоже гугно.

  2. Sagamor:

    Обработано 6.7 процента бюллетеней (сейчас)
    ЕР 44.15
    ЛДПР 18.39
    КПРФ 17.24
    СР 6.24

    • Rostislav:

      Не зря Жирик правду-матку рубил все эти годы…

      • Небритое прямоходящее:

        К вопросу о:
        «Мы надеемся стать второй партией в стране. В любом случае, это будет впритык с коммунистами. Надо добиться, чтобы в 2021 году они больше не прошли, чтобы не было «Справедливой России». Надо перейти к двухпартийной системе, тогда будет порядок», — отметил Жириновский.

        • FLY_Slim Jr.:

          Черт. И он сказал — а там сделали…..

  3. Федя:

    Интересно, зачем человек читает сам себе вслух? Что бы понять услышанное или понять прочитанное?

  4. Владимир:

    Офф.
    В 90-х при случае осмотрел останки американского истребителя Р-63 Кингкобра, которые притащили к нам в Елизово откуда-то с Курил. Самолёт на одну треть, по высоте, находился в морской воде. Гнилой оказалась только обшивка, которая контактировала с морской водой. Отметил отличное состояние различных трубопроводов и соединений масляной системы, топливной системы, хорошее состояние проводки и изоляции в местах, где не было контакта с водой, а изоляция не подверглась воздействию солнечных лучей. Что было с двигателем внутри — ХЗ, но внешне двигатель выглядел хорошо, имхо после смены масла, чистки, запустился бы.

    Рассказывают при перевооружении Кобры тупо спихнули бульдозером в воду.

    К вопросу о качестве импорта.

  5. FLY_Slim Jr.:

    Made in USSR: почему холодильник ЗИЛ и пылесос «Чайка» работают до сих пор(с)
    Ну и телеки и не только. Но это единицы, в пределах погрешности.

    • Proper:

      Хе-хе. Цветные телики СССР передохли чуть менее чем полностью — в том числе и те, что были выпущены перед самым распадом страны, а вот импортные телики тех же годов выпуска работают до сих пор.

      Причем проблема с совеццкими теликами была не только в омерзительном качестве микросхем и полупроводников, не только в сохнущих электролитах — но даже в кинескопах. Цветные кинескопы садились буквально за несколько лет. Хуже того — из-за омерзительной советской схемотехники всех этих УПИМЦТ даже переход на импортные кинескопы не сильно спасал — там, например, плохо реализована цепь накала, из-за резких бросков тока катоды коробило при разогреве и с них сыпалась обмазка, а подача высокого напряжения на кинескоп до разогрева нитей накала вызывала электростатическое вырывание частиц обмазки с катода. Дебилы, короче, схемы разрабатывали.

      Вот старые ламповые ч-б — те работают, да. Если кинескопы не сели и лампы заменены.

      • Вася:

        УПИМЦы… Их даже не все телемастера умели чинить, чё уж там

        • Gena:

          УПИМЦы-зло, поднятоеиз преисподней електорники! Зло, и ещё раз-зло!

          • Федя:

            За то сколько весил!!)

            • Henren:

              Да немного, 24 кг.

              • Федя:

                Да бох с вами….вот цитата-
                телевизионный приёмник цветного изображения «Радуга-716/Д» с 1977 года выпускал Ленинградский завод имени Козицкого. Унифицированный цветной телевизор 2 класса »Радуга-716/Д» выпускался в настольном оформлении с вариантами отделки корпуса и передней панели. В телевизоре применён кинескоп 61ЛК3Ц, использованы радиолампы, транзисторы, интегральные микросхемы. Чувствительность ТВ в МВ диапазоне 55 мкВ, в ДМВ (индекс »Д») 100 мкВ. Номинальная выходная мощность 2,3 Вт. Диапазон воспроизводимых частот — 80…12500 Гц. Потребляемая мощность 250 Вт. Габариты модели — 550х785х580 мм. Масса — 60 кг. Цена ТВ — 680 и 705 рублей соответственно. Подробнее в инструкциях по эксплуатации.

                60 кг!!!

          • Henren:

            Хе… Помните еще? А у меня он лет 8 проработал. Правда, я его ремонтировать мог. Я туда еще воткнул ДУ инфракрасное.

            • Федя:

              ДУ и циферки впихивали, а так жэж синклр подключали.
              А ремонт- это смотря что полетело, есть такие дефекты, шта фих найдёшь, я с мастерами по квартирам немного походил, насмотрелся.

              • Henren:

                Да там одна деталь всегда летела — умножитель напряжения в строчной развертке. Реже — тиристоры.

                • Федя:

                  Да там всё летело, от линий задержки, ёмкостей и чуть ли не полностью БП.

      • Xenophob:

        У мну кинескоп ‘Радуги’ семьсот-не-помню-какой практически сдох лет через 8-10 работы, ч/б телек ‘Темп’ отработал лет сорок, пследние года в качестве монитора у синклера, правда лет несколько за счет подъема накала на подыхающем кинескопе = ) У него кинескоп был ажно пргоревший в середине, больше такого выдеть не доводилось = ))

  6. Ричъ:

    я полагаю /полагаю!!!/, что мысль, выраженная Глагнем, подразумевает, шта Страна, способная создавать вооружение, ракеты, атомные станции и много прочих вундервафлев не должна размениваться на фуфломицин в виде товаров народного поцтребления, каковые можно закупить куда более лучшего качества и в неограниченых количествах, не отвлекая производственные мощности на всякую хъню.
    ИМХО, разумеется.

    • Capuchin:

      Именно! Существует множество товаров со значительно более высокой добавленной стоимостью. А конкурировать с Китаем в производстве утюгов уже бесполезно, и не нужно. Но, пожалуй, главное это не добавленная стоимость, а наукоёмкость и технологическая сложность производства.

      • Henren:

        Согласно экономической географии, мы можем производить на экспорт только сырьё и оружие. Чем и занимаемся вторую тысячу лет. Все остальное — или для внутреннего потребления, или закупаем.

  7. Tim_duke:

    Радиоприёмник «Урал-47», 48года, на даче, работает до сих пор.

    • Proper:

      Так еще бы ему не работать. Внезапно для некоторых, его схемотехника и конструкция копирует фашистский Телефункен — поэтому, кстати, у него очень интересный тембр звучания, специально разработанный учеными Рейха по требованию Геббельса. Голос диктора в этом приемнике звучит очень вкрадчиво и доверительно, что повышает убедительность пропаганды.

      Ну и монтаж на сварке, разработанный для полевых раций.

      В моём экземпляре Урала-47 таки сгорел нахрен силовой трансформатор — ну ОК, я его не стал перематывать, заменил трансформатором от лампового приемника Латвия. Вполне подошел.

      • Henren:

        Еще бы не подходил. Это детище AEG Ostlandwerk Gmbh, обр. 1943 года, хотя тогда и не выпускался в Латвии, завод был занят производством оборудования для «Штук». Схемотехника с тех пор не менялась, трансформатор должен был встать как родной.

  8. Noshpa:

    Х.з. у мамы дома, до сих пор стоит холодильник Ока-3, мой ровесник 1962 года, до сих пор работает, меняли один раз сетевой шнур (тупо высох и загорелся). Правда у нее и Самсунг стоит и тоже работает, но ему все же не 50 с лишним лет))

    • Федя:

      В этом году выбросили МИР, это тот ещё, с полукруглым верхом и сручкой как от автомобиля.

      • Gena:

        Бирюса ещё жива, на даче у Мамы,но рычит как дизель без глушителя.Реле менял раз пять, больше не собираюсь-ибонех.