Обзор «мастеров» видеосъёмок или за что мы платим деньги ч.1
Предисловие: кому не интересно, можете пройти мимо. Этот обзор рассчитан на тех, кто каждый год сталкивается с этим. Если кому нибудь любопытно, то я продолжу обзор.
Уважаемые дамы и господа! Я родитель, и видеосъёмка детей меня как бы трогает на прямую, как обывателя. Хочу на ваше внимание выложить то, что предлагали нам в садиках-школах (слава Богу, подписывался не на все предложения). Если честно, то хочется плакать, от такого творчества!
Конечно, не все операторы так снимают, но практика показывает обратное. Добавлю, в разных регионах цены на это разные. К примеру у нас 300-500 ре. Исполнитель берёт количеством (группы в некоторых садиках доходят до 40 человек).
Итак, работа №1 (2012г.)
Берём в руки коробочку с оплаченным заказом
В глаза бросается, что мастер вообще не замарачивался! Обложка, тупо скачанная с интернета, хотя, что ж я так… мастер не поленился и сделав несколько движений в фотошоп. Даже фото вставил!
Видео, конечно же, в DVD формате, с соотношением, почему то 4:3, что явно устарело даже в 2012 году. Качество картинки оставляет желать лучшего, что указывает на дешёвую любительскую камеру. Съёмка производилась с одной точки, со штатива, о чём нам напоминает поскрипывание поворотного механизма. Про саму съёмку сложно что-либо сказать. Общий план, камера поворачивается налево (направо) далее наезд\отъезд, общий план. И так по кругу. Оператор не заморачивался с прочтением хотя бы минимального количества литературы по съёмкам. Снимал явно новичок.
Запускаем видео
Это типо меню! Для продолжения показа нужно догадаться и кликнуть, почему то чёрную табличку, в противном случае «кина» не будет. Видео ряд начинается показом слайдов. Слайды сделаны в самой примитивной программе. Это видно по единственному дешёвому переходу на все слайды.
Монтировали сие творчество в любительской программе Pinnacle Studio в автоматическом режиме.
Сложно недооценить сие творчество! Это просто прорыв! Мастер просто учился за ваши деньги. Очень надеюсь, что он больше не брал камеру в руки, хотя, телефон с именем, написанный на обороте коробочки с продуктом говорит об обратном.
Zyber для http://topru.org/
О-о-о! Это видеотема не только детских садов, но и свадеб. Всякий перец, кто купил камеру сразу считает себя великим и неповторимым и сразу считает, что может трясти с вас бабло «как все профессионалы». А если ещё освоил парочку видеоэффектов, то вааще гений.
Я работал в телекомпании ( после МВД))) на монтаже программ, сюжетов, съёмках и.т.д, так что с правилами монтажа с правилами съёмки знаком. Немного могу в видеодизайне. По крайней мере голова работает и где не хватает профессиональных знаний смогу выкрутиться, так чтобы приятно посмотреть материал.
Приходилось также монтировать разные мероприятия, где за деньги, где просто так. Одну свадьбу я монтировал целый месяц по чужим исходникам, то есть дебил оператор, который воткнул камеру посреди зала и просто потом её поворачивал. Как я только не изворачивался. Пришлось доснимать.
Обычный монтаж может занять 2-3 дня. С тех пор не за своё видео не берусь.
Долгий разговор, но проблема есть.
Моё мнение-
1.Не стоит ТАКИХ денег съёмка и монтаж мероприятия, сколько запрашивают эти ребята в данный момент. Даже без учёта региона и уровня цен вообще.
2. Потребуйте показать предыдущие работы и дать телефоны клиентов.
Обрабатывать чужую работу это наверно самое тяжкое… Тоже после первого большого случая такой работы зарёкся больше не брать.
«Потребуйте показать предыдущие работы и дать телефоны клиентов.»
Вам дадут телефон двоих друзей, которым делали съемку 2 года назад, и они буду расхваливать. А работу покажут просто самую удачную. Или «не совсем свою», где сей оператор был «вторым номером» или просто сумку носил.)
Так штааа только по рекомендации нормальных людей.
Если коллеги позволят, то в следующих обзорах я покажу, что лично доделывал.
Было очень интересно.
Забыл «бы».
Как говорил Титан Байконур — «Пипл хавает» ™
А если оный пипл хавает — то какие проблемы? Пусть хавает дальше. Или вы думаете, что все эти быдлосвадьбы — это такая нетленка для потомков, что ее надо снимать и монтировать как художественный фильм?
Думаю да! К примеру у меня хранится семейное видео. Обзор событий (как молоды мы были), ну и конечно в основном детишки (как росли)… будет, что вспомнить на свалке!
Кстати очень жаль, что мою свадьбу не снимали. В то время это было фантастикой!
+
Тоже мне, бином Ньютона. Чо, 8-мм кинокамеры в дефиците были? У меня до сих пор Аврора-226 валяется. Оно и сейчас бы работало, да только пленок к таким камерам более не выпускается. А так — ничуть не хуже современных видеокамер.
Плёнка супер-8 есть. ЧБ Fomapan R100 (и химя) бывает там: http://small8-16frame.ru/ (наличие и цена на том сайте не обновляются, поэтому пишите на почту), цветной негатив Kodak vision3 50D и ЧБ Kodak TRI-X есть там: https://clck.ru/A8wQk
Не, это не то. Раньше Кодак выпускала пленку с магнитной дорожкой, теперь нет. Впрочем, кодаковский киностандарт в 160 лин/мм, ранее казавшийся для цифры недостижимым, сейчас превзойден, и цепляться за старую технику особого смысла нет. Хотя вашу информацию учту, кинопленка все же имеет свой шарм.
И что, у Вас домашние видеоархивные записи потрясают нестандартными кадрами, особой динамикой сюжета, нетривиальной операторской работой и необычайным видеомонтажом? Они свыглядят и смотрятся как художественный фильм?
Главное, они есть.
А автор что, ожидал за 500 рэ с детской носопырки видеошИдевр с индивидуальными дизайном и версткой обложки, авторского дизайна меню и съемку в тесном спортзале садика с нескольких камер? Бггггггг. Какая наивность. Да и съемка с места со штатива понятна — и рученьки бомбил… видеографа устают и камера маленькая начинает реагировать на пульс оператора, или автор хотел за 500 рублей Бетакам на детском утреннике? Но вижу и еще одну причину такой малоподвижной съемки — оператору-бомбиле нужно заснять всех детей одинаково и поровну, так сказать. Денежные суммы все сдавали одинаково — вот и экранное время должно быть отведено на каждого дитятку примерно одинаковое. Иначе может случиться шкандаль. И бомбилу не порекомендуют впредь.
Но главное — народ платит. Ибо зачастую сами родители снимают на смартфоны/планшеты или бытовые фотокамеры. Тема шикарно была раскрыта и обсосана со всех сторон в свое время в тематической статье на Лурке.
Не, что вы — только со стедикама или с гироподвеса, три мобильных камеры и техносвет с лайтрума могут удовлетворить критериям качества съемки свадьбы или детского утренника. Монтаж со спецэффектами делать строго в Industrial Light and Magic. И всё это за 500 рублей с носа.
Поход на фотосессию в фотостудию снимит иллюзии касательно нужности снимания прыгания и чужих и своих зайчиков.
О да, вы бесконечно правы, ведь почти никогда мамочки не ругают качество, но почти всегда «что-то моего Иннокентия или там Мирамистина ой пардон Мирославы было очень мало!!! Я за что платила мои 500 рублей! А стоит камера на месте и полная непредвзятость.
Не, Бетакам они не хотят, они желают съемку на HDC-4800, и желательно — прям в эфир, на ТВ.
Ну я имел ввиду профессиональный формат, чем там они сегодня снимают-то, те настоящие профи. Во времена моего давнего увлечения в молодости видеосъемкой и видеомонтажом и с Panasonic M3000 и т.п., вершиной был формат Betacam SP, кажется. Сейчас наверняка новый цифровой формат какой-нить, лень гуглить, пардоньте )
После 3000 панаса мечталось о Canon XL1S ))
А затем пришло понимание, что хватает съемки с фотика и телепона. Освещение и ракурс… Дальше не заморачивался. Для себя, на память.
Да я понял, поэтому и привел пример современной камеры и желание недалеких непременно увидеть себя в телевизоре.
Palaeontolog, вы не внимательно прочитали, и акценты я ставил не много на другое. Говорите 500 рэ с носа это мелочь? А если их умножить на 30… это уже 15 т., смысл не в этом, а в подходе. Если взялся за дело, то по мере возможности нужно стараться! Индивидуальный дизайн… почему бы нет? Картинка ниже.
Видел съёмку в саду и с двух камер. Знаете как оператор ими распорядился? Штатив с первой камерой по центру, вторая в руках. От штатива не отходил. Съёмка с одной точки!!! Зачем нужна была вторая камера? Умный человек ответит: для съёмки крупных и сверх крупных планов, но товарищ что так можно даже и не догадывался!!! Но конечно догадался, что в объявлении «двух камерная съёмка звучит эффектно! Чуть позже я покажу эту работу.
И ещё есть элементарные правила построения кадра. Любое видео должно быть динамичным, что бы не уставал зритель. самый минимум это смена планов. даже в документальных фильмах, где как казалось бы динамика не нужна используются подобные приёмы, Я просто не говорю о смене точек как по горизонту и вертикали. Кстати от этого пропорциональность съёмки разных детей не страдает! Это примитивные приёмы, но кто их не хочет знать, тот не знает.
Клиповое мелькание иногда раздражает. Частая смена планов.
Хотя, если идет смена на более крупный план с общего. И оператор угадывает, что мне хотелось разглядеть именно этот момент/место — это здорово.
Будем ждать.
Sobolek сегодня выложу продолжение
+
Бракоделов к ответу!!!
Не то, чтобы вымораживает, но считаю неприемлемыми заявления типа:
» а что же вы хотели, за такие деньги?»
Нафига ты берешься за дело, если в нем не смыслишь?
Почему ты не говоришь изначально заказчику, что за эти деньги качество будет гугновое?
А вот взять и прокатить с оплатой такого лепилу. Видео в квадратики — это не видео на заказ.
Меня не должно интересовать, на что снимает перец.
Как-то давно я снимал на панасоник 3000, а чел снимал на чего-то не столь крутое ( по тем временам).
Так вот качество самого изображения было неплохим. Как в телеке, почти. Но качество моей операторской работы — полный отстой. А вот видео чела с (hi8?) камеры — приятно было смотреть. Но в темноте, конечно его камера не вытягивала
Насчет техники — вообще не моя забота. Снимай хоть пальцем. Но если аппарат достойный — это конечно плюс.
Подход….. уважаемый Зибер, ну так кое-какеров и халтурщиков всегда будет больше даже крепких профессионалов, уж не говоря о крутых профи и истинных мастерах своего дела. Это реальность и объективная данность жизни. Бомбил всегда и везде больше, чем художников.
Товарищ первый, в коменты раза три вставлял картинку. Встаёт, но после обновления вылетает! http://topru.org/wp-content/uploads/2016/09/11-1.jpg
Вставлял согласно правилам вот так
Я не первый, но у меня была такая же проблемка.
На что мне было указано:
— если ты, после установки картинки подвергал коммент изменениям, то картинка слетит. Редактировать тоже не надо.
Вывод: вставил — ничего не жмакай, кроме слова «отправить»
Sobolek. т. первый это Пропер!
За подсказку спасиб! Картинка была пример индивидуального подхода к съёмке. В чём сомневался увкол Palaeontolog
Про первого, эт понятно. Пропер — с большой буковки, вроде надоть писать))
Sobolek, ну всё не избежать мне кары !!! Пойду поправлю пока хозяин не проснулся! (весёлый смайл) как их тут втыкать не знаю!
Да-да.
Надо бежать, чтоб избежать)
Смайлы как в смс, вроде бы.
Следите за руками:
; + — + ) = ;-)
Ну и т.д.
Только как плачущего смайла сделать не знаю .
Не эт не для меня… лень мне копаться! Вот если бы готовые шаблоны были!
:-(
Да. С плачущим вопрос.
Внимательно читаем ТЗ))
Ентот не плачет.
Я знаю. Этот грустит без плачущего.