Русский слонобой
Армия и полиция не любит слишком большие и мощные пистолеты, но почти у любого правила есть исключения. Одно из них — российский штурмовой револьвер РШ-12 под мощный патрон 12,7х55 миллиметров. Да-да — 12.7 миллиметров! Необычное оружие разработало в 2000 году тульское ЦКИБ СОО для спецподразделений Федеральной службы безопасности. Создатели РШ-12 позиционировали его как мощное индивидуальное оружие для штурма помещений. Вместе с ним спецназу ФСБ был предложен штурмовой автомат АШ-12 под тот же патрон. Номенклатура боеприпасов обоих образцов включает двухпульные и бронебойные патроны.
Помимо размеров, РШ-12 отличается футуристическим дизайном и не совсем обычной компоновкой. Выстрел производится не из верхней камеры барабана, как у большинства других револьверов, а из нижней. По замыслу разработчиков, это должно уменьшить ощутимую отдачу и подброс оружия. Для большего удобства револьвер может оснащаться прикладом. Более того — существует версия этого револьвера в виде ружья с прикладом.
Оружие последнего шанса)
Базука. Таким только двери вышибать, можно и не зараженым
Предложить-то предложили, а как он /пистолет/, нашел себя в спецназе ФСБ?
Даже не слыхал о таком, в отличие от АШ. Ну тот понятно, аналог американской М4 под 0.50 Беовульф.
Что у него за инструмент?
Игл .357mag удлиненный.
Что характерно — дезерт игл никто всерьез не воспринимает даже в качестве охотничьего оружия, кроме клоунов. Дульная энергия его достигает 2,1 тысячи джоулей — неплохо, но почти вдвое меньше, чем у Smith&Wesson .500 SW Magnum. При этом выигрыша в емкости магазина — практически нет, а надежность — крайне низкая.
Это вот Smith&Wesson .500 SW Magnum версий short и long. Даже короткая версия имеет энергию гораздо больше дезерта, при том, что компактнее и легче, и темп прицельной стрельбы из SW выше.
Впрочем, даже длинный револьвер .500 SW Magnum имеет энергетику, лишь схожую с энергетикой армейского 7,62х51 NATO, выстреленного из винтовки G3.
А на кой ляд для одноручного оружия энергия, как у маузера 98 под 7.92х57? Она и то лягается, как лошадь, а этот девайс точно обеспечит стрелку перелом.
А зачем пистолет (однозарядный, болтовой) под .50 BMG или Зелиска?
Это Америка. Неисповедимы пути мышления исключительных.
Это да. В оружейных Америки чего только нет. На стрельбище в США видел картину, как один ботаник стрелял из только что приобретенного Дезерт Игла. В общем, ему повезло, что в голове у него мозгов не было, одна кость — а так точно бы перелом был. Но бланш он получил солидный, в полморды.
Тоже подумал об отдаче и о целесообразности вообще этого пистолета переростка.
Понятно, что это не боевое и не охотничье оружие. Так, для фриков.
Кокаинум))
По замыслу разработчиков
Чиаппа? Не, не слышали. Про Матебу тоже.
Я вам больше скажу — это довольно корявый клон того самого револьвера Сhiappa Rhino 60ds.
Смысл этого девайса — довольно странный. Да, большая убойность боеприпаса. Но зачем?
Вот исполнение под этот боеприпас одно или двухзарядного «подствольника» с ручным перезаряжанием к пистолету-пулемету — могло бы иметь определенный смысл, ввиду нехватки у патронов ПП пробивной силы.
Или помпа с подствольным магазином.
Или надствольным, а-ля «Рысь», компактнее.
Итальянец хорош, один недостаток — он люминевый. Зато легкий, не отнять. Калибр поменьше, 0.40. Впрочем, я не большой знаток револьверов. В руках его держал, но пострелять не довелось.
РШ-12 тоже не стальной. Приглядитесь.
А чем не устроил туляк под 23Х75R
На, не благодари:
Хотя 9*39 сам по себе имеет нехилое останавливающее действие.
Очень похожи.