Фитнес Внутреннего Адвоката
Продолжаем серию историй от психолога. Тем более, дорогая моему сердцу Мириам опубликовала в пятницу материал о юристах. Будем считать, что навеяло.) )
В свое время, было дело, почитывал книжку «Эмоциональная регуляция в психотерапии» от одного из мэтров, то бишь Роберта Лихи, и наткнулся в ней на весьма годную метафору. С тех пор пользуюсь ею в работе, доведя малость до ума. Предлагаю и вам от щедрот, мне не жалко, пользуйтесь.
Речь о следующем.
У многих людей есть вредная привычка ума. И чаще всего в популярной психологической литературе можно встретить следующее описание этой привычки: Внутренний Критик. Мол, сидит у этих людей внутри головы эдакое, которое там удобно устроилось, можно даже сказать, расположилось с удобством, и критикует их с удовольствием. И тем самым доставляет им неприятности, ибо не умеют они с этим Внутренним Критиком справляться.
И вот эта метафора меня никогда не устраивала. Ну что такое внутренний критик? Ну, тьфу же! Несерьезно, неубедительно. Вяло, немощно и неэнергично.
А вот Внутренний Прокурор!! Вот это уже хорошо!! Вот это уже убедительно.
Тем более, и суть явления отражает точнее. Ибо, как показывает терапевтическая практика, у многих и многих внутри никакой там не критик. Там именно что самый настоящий Внутренний Прокурор!! Матерый! Исключительно осведомленный во всех возможных нормах, приказах, инструкциях и законах. И лютый! Никакой пощады не знает и наказания требует сразу максимального.
А у некоторых так вообще сталинская Тройка внутри: дело рассматривается без участия обвиняемого, и решение одно — расстрелять нафик.
А вот Внутренний Адвокат у многих и многих какой-то напрочь бестолковый и пару слов связать затрудняется, при этом робкий, стеснительный очень. И раздолбай: многие заседания вообще прогуливает.
Ну и судьба человека с таким лютым Внутренним Прокурором и таким чахлым Внутренним Адвокатом видится вполне определенной: совершенно однозначно исправительные работы.
Вон, недавно с клиенткой работал: там соотношение примерно 1 к 9. То бишь, иногда, страшась, вставит что-то Внутренний Адвокат. Одно предложение. И в ответ сразу же, незамедлительно чуть не на 10 минут Прокурор берет слово, и начинается такая артподготовка что мамадорогая — инструкции, опять же, нормативы, приказы, одно за другим, и в конце: да капец тебе, дорогая!
Так вот, Внутреннего Адвоката имеет смысл обучать и тренировать!!
Чтоб он мог отбрехаться от Внутреннего Прокурора!!
Иначе, опять же — исправительные работы. Без вариантов.
И подскажу в завершение поста: отличнейшим ходом для этого Внутреннего Адвоката является следующий простой вопрос в ответ на обвинительную речь Прокурора: «И чо?». Сопровождаемый пожиманием плечами. Например, классика жанра: «Тыжеплохойотец!» или «Тыжеплохаямать». В ответ, пожимая плечами: «И чо?».
Если кто-то очень интеллигентный, можно заменить на недоуменное «Ну и что?» :)
Будьте здоровы!
***
Вот какое наблюдение: почему-то на Западе Внутренний Адвокат правит бал. Видимо, владелец ему очень хорошо платит.)) Внутренний Прокурор, наоборот, стыдливо молчит. У нас же Внутренний Прокурор просто бесчинствует. Эх, нет у нас адвокатской культуры…
А внутренний раз-звез-дяй в этом анализе не учтён.Плохой онал-литег.
Видимо, этот внутренний раз-звез-дяй всегда готов пожать плечами и прошептать : «ну и чо?»
Гена, перенесла загадки на субботу. Ну и что? Ты где? Печалька.
Ездил-стрелял-не попал-пошёл снег-закрыл сезон на утю.Забереги ё-маё, мужики даже борт лодки порвали при «парковке».Рыба тоже «на дальний кордон ушла»©.Поморозил сопли и приехал довольный.
А если внутреннего прокурора взяли за взятки, а внутреннего адвоката грохнули внутренние бандюки за плохую отмазку?КакжЫдь?
Зайти во внутреннюю церковь..
Где проповедует внутренний атеист-шаманист?
Тоже выход! Вдруг присоветует что-нибудь дельное))))
Но проповедует же!))
….
Две вещи поражают мое воображение: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас.©
Другое дело, что закон этот может быть разным…
И его применение тоже разное)))
Вот именно.
Его соотечественники ничтоже сумняшеся окончательно решали еврейские и другие вопросы.
Сообразно какому нравственному закону?
Точно уже не помню, но что-то про категорический императив
Ну да. Согласно ему, видимо, были печи и циклон-б…
Самокопание.
Самоанализ…
Самоконтроль и самообладание — вот ключ к решению проблемы!))
А также почаще говорить «ну и что?».
А еще чаще «и чо?»))
…..
А еще у нас частенько адвокат подскажет:
— забей
— три к носу
— не парься
И т.д.
То есть адвокатской культуры может и не хватает, но тренированный он, это точно))
Да, так и есть. Только как это ни странно, мы больше самокопаемся))) Мои друзья на Западе не мучаются, всегда находят оправдание своим некрасивым поступкам.
Понятие совесть все же есть.
У них в языке может и нет, но ОНА все же есть.
Она спит, а потом /может быть/ проснется.
Проснется — хорошо.
Нет — им же хуже. Но это не наши проблемы)).
…..
А самокопание у них тоже есть, но на другие темы.
В основном из-за «неуспешности».
Они сами себя ставят в зависимость от этого. И думают, что бегут за мечтой. На самом деле — это гнет и пресс — каток, который катится за ними. Не быстро бежишь — придавит. А отскочить в сторону — не каждому дано.
Пример — Киану Ривз.
Это да. Успешность — неуспешность это главное мерило нравственности у них.
Успешность и моё мерило для меня, на других ПХ, но я в России. Как быть?
Жить,кака бычна!Приветствую!
Здаров Гена! ))
А мы здесь все-таки чаще занимаемся самокопанием. ИМХО, конечно. Успешность, несомненно, для мужчины одна из составляющих его жизни. Немаловажная. Но все-таки, достижение цели негодными средствами, на мой взгляд, делает это достижение некачественным. И не стоит мне внушать, что вам вообще ПХ на реакцию друзей, родных.
+
Средства годные. Ничего криминального или аморального. Поэтому мне ПХ. Не ПХ на семью, если мой выкрутас ударит по ней.
Да понятно, что юрист будет пользоваться дозволенными средствами. Хотя….))) Он же знает различные решения выхода из неприятных ситуаций.
И семью свою в обиду не даст. Вот здесь серьезно.
>>И семью
Для себя то уже пожил))
Владимир, мой Дед только в 90 лет начал говорить-«…ну, для себя я пожил,пора давать вредные советы подрастающему поколению…» А где Максим занычил, так путём и не рассказал…
У нас в семье 70+ никто не жил. Хочу до 80. Главное чтоб в ясном уме и при памяти))
Дед прожил за 100, просто метрики потерялись,застал обе Мировые, причём здесь в ПВО гонял япцев.Второй Дед(Смоленский) дожил до 87. Семья и семейство перспективные и вредные, язвительные. Думаю, что «не дождётесь»©.)))
1. Тебя это беспокоит?))
2. Ты готов ради успешности идти по головам/трупам?
3. И самое главное — критерий успешности.
Деньги?
Власть?
Личные достижения?
4. Существенно:
Какие личные достижения?
….
/все риторически/))
Меня беспокоит одно — организм изнашивается и порой барахлит. На остальное ПХ.
>>идти по головам/трупам?
Если есть возможность роста — её надо использовать. Чтобы потом не рефлексировать по поводу — если бы да кабы…
Блин, вот тоже вчера-сегодня дал почти 29кэмэ по кочкарникам-протокам-чепурыжнику.Устал капитально, лет 10 назад даже и не поморщился бы.То ли капиталку делать, то ли нифига не делать…Даже подтягивался крайний раз всего 6.Толстею.Когда-то и 20 было норма.
После инфаркта — только свой вес, ходьба, пресс, отжимания. Хватит подвигов. Для этого молодость была))
Вот не надо про возраст. Вы еще, как я понимаю, вполне себе молодой мужчина во цвете лет. А здоровье беречь надо.
Подвиг — это ночь бухать, потом утром на работу, за рычаги бульдозера, после смены в спортзал, после по девицам. Сейчас это неподъёмно. Да и не требуется))
Вот уже не надо таких подвигов! Хотя, конечно, выносливость впечатляет))))
И чЁ!!
(позмотрелпосторонам)
ничёнеизменилозь
Смотри в себя…))
Чувствую, что и у нас Внутренний Адвокат начал обретать уверенность. ))))
Знаете, подумалось мне, что признаки пробуждения Адвоката у нас есть очень хороший признак. Ведь что было — нас заставляли каяться во всех грехах, пытались вызвать чувство вины. Мы с этим жили достаточно долго. Наверное, сейчас пришло время отходить от морока.
Мы с этим жили достаточно долго.©
Мне кажется, мы с этим жили всегда — менталитет. Но, видимо, что-то компенсировало, не давало уйти уж совсем в самоедство — то ли религия уравновешивала, то ли что-то ещё. Надо подумать.
Спасибо, Линда, интересная тема. Постараюсь проанализировать: кого в моей башке больше — прокурора или адвоката? А еще немного страшно становится: вдруг адвокат сговорится с прокурором? А судьи кто?™ Страсть-то какая!)))
Думаю, что в конечном итоге судья — это сам человек. Взращивает и прокурора и адвоката. Просто мы так воспитаны, что чаще всего виним себя больше, чем оправдываем.
Для зрелого чела вина в неудачах — априори на нём. У инфантила — априори на других. Во всех моих неудачах и нестыковках — сам себе злой буратино))
Так проще жить. Да, мой косяк, и ЧО имеешь мне сказать?))
Боевая ничья. Зрелый ответ состоявшегося человека.
Браво, Владимир! Полностью с Вами согласен: в подавляющем большинстве случаев в неудачах ты сам и виноват, ну за исключением самых невероятных — ежели метеорит на голову упадёт )))
Ну, пожил, подумал немного ))
Но Вы в курсе, что:
ст.17 УПК РФ: «судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью»©
))
Довольно неожиданно. То есть, в наш УПК включена такая категория? А определения её там нет? А если у всех этих перечисленных её нет, как быть? Ведь статья 17 будет нарушена?
Есть уголовный кодекс ))
Для всех статья найдётся. Даже для прокурора и судьи ))