Танк как средство ПВО часть2

Довольно старое видео.
Да что там говорить — баян.
Эпичная сцена погони.
Также интересен сам танк. Знает ли кто, что это за модификация?
Или он полностью плод труда спецов по компьютерной графике.
Огромное спасибо корейским кинематографистам!

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sobolek на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. knifebot (2016-10-18 11:06:42)
    34-85 почему-то на необрезиненых катках.
  2. Sobolek (2016-10-18 11:10:23)
    Толщина гусениц не смущает?))
  3. knifebot (2016-10-18 11:11:03)
    ну так гусеницы то рисовали конечно , корпус статичный на зеленом экране, а может и полностью рисованный. но таких вроде с голыми катками не делали никогда в любом случае.
  4. Alvas (2016-10-18 11:44:49)
    А мне понравилось как у него башня крутилась. Точнее скорость вращения...
  5. woldemar (2016-10-18 12:40:22)
    Автор компьютерной графики старался. Но косяки есть. Маска пушки танка, кормовой лист, катки, рисунок провисания гусеницы... и т.д. По Мустангу: Что там текло и горело в законцовке то крыла? Дальше. Центральные щитки шасси (лопухи) открываются только чтобы пропустить стойку шасси. Если они на земле приоткрыты, значит двигатель давно не запускался и давление в гидросистеме ослабло. Понятно, что у музейных самолетов эти щитки висят как полностью открытые, что и ввело автора 3D-модели в заблуждение. Да много чего там. Но как смотрится ролик!
  6. Владимир (2016-10-18 12:59:23)
    Смешной комикс)))
  7. Sobolek (2016-10-18 13:11:42)
    По танку, тип 58, говорят. Так и есть. Хотя 58-й тип вроде не что-то оригинальное, а тупо модернизировали Т34-85.
  8. Sobolek (2016-10-18 13:14:20)
    Мухобойка))
  9. Владимир (2016-10-18 13:16:56)
    Откуда дровишки? Из WoT? По лицензии Т-34-85 выпускали чехи и поляки. Всё.
  10. Владимир (2016-10-18 13:20:04)
    Даже у современных танков с такой скорость башни не поворачиваются)) Ж грю - комикс)) Смешное корейское героическое кино.
  11. DirtyHarry1 (2016-10-18 13:32:44)
    В разные годы и на разных заводах выпускалось не менее 7 типов опорных катков. Сначала у них были резиновые бандажи, потом из-за военного дефицита резины пришлось выпускать катки без бандажей с внутренней амортизацией. Оснащенный ими танк сильнее грохотал. Когда резина начала поступать по Ленд-Лизу, бандажи появились снова.
  12. zu (2016-10-18 13:40:28)
    Ага, причем крутится с кнопки.))
  13. woldemar (2016-10-18 13:43:22)
    Да, тип 58 это местное название танка. Не более чем. Все забугорнопостроенные Т-34 имеют в основе танк Сормовского завода, но у Чехов и Поляков есть мелкие косметические отличия.
  14. Henren (2016-10-18 13:50:37)
    Делали, все подряд. С началом войны в Атлантике поставки натурального каучука снизились, синтетического не хватало всем. Старались заменить, чем могли.
  15. knifebot (2016-10-18 14:07:46)
    я конкретно про 34-85 , обычные да , делали , и то не уверен за все катки , но по 3 с каждого борта были голыми по проекту.
  16. FLY_Slim Jr. (2016-10-18 14:32:46)
    вахобойка
  17. Henren (2016-10-18 16:40:42)
    Китайцы и лицензия? Вам самому не смешно? Авианосец им кто разрешал использовать по назначению? А клонировать Су-27, С-300 и т.д.?
  18. Henren (2016-10-18 17:19:17)
    тридцатьчетверка в КНР, разумеется, не производилась. Там сталь-то научились делать 10 лет тому назад. Ну как научились - американцы им построили заводы. Какие к бесу танки в 50-х. Но косметически меняли, вы правы.
  19. Sobolek (2016-10-18 17:32:56)
    А как же цзянь? Они там в своих гробницах нашли меч Гоуцзянь, старше 2000 лет. Анализы также показали, что кузнецы в регионах У и Юэ в Южном Китае в период весны и осени достигли такого высокого уровня металлургии, что были в состоянии включить нержавеющие сплавы в состав лезвия, поэтому их оружие не ржавело. Врут?
  20. Henren (2016-10-18 17:40:50)
    Вот уж не знал, что свойства стали зависят от времени года... Ну надо же. Революционное, не побоюсь сказать, знание. Нержавейка зависит от весенне-осеннего обострения.
  21. Sobolek (2016-10-18 18:19:51)
    Я подозревал, что человека, знающего что такое 15Х2НМФА и 110г13л, заинтересует этот абзац.)) Вот ссылка. Там еще немного осталось. https://goo.gl/zMkHvE П.С. /только не поверю, что вы не знаете, что это период истории Китая где-то с 700 по 500-е гг до нашей эры./
  22. Небритое прямоходящее (2016-10-18 18:27:52)
    Все были ошеломлены, когда увидели прекрасно сохранившийся бронзовый меч в ножнах. Когда его вынули из ножен, на лезвии не нашли никаких следов ржавчины, несмотря на то, что меч находился во влажных условиях в течение двух тысячелетий. Фгранит.
  23. FLY_Slim Jr. (2016-10-18 18:31:23)
    Смешно, бронза в воде 2000 лет, ржалъ
  24. Sobolek (2016-10-18 18:35:16)
    Добрый вечер! Чудесно. Не правда ли?
  25. Небритое прямоходящее (2016-10-18 18:37:35)
    Добрый вечер! Там вообще все прелестно, особенно про остроту лезвия.
  26. Henren (2016-10-18 18:38:18)
    Фгранит, блджад, да. Ржавчины у них нет - на бронзе. На бронзе, Карл! Украшения из которой тягают из курганов, где они лежат в земле тысячелетия. И без ржавчины их находят. А почему - а потому что в бронзе железа нету... совсем нету! Не может там быть ржавчины, как не может быть холестерина в растительном масле. Так что журналюги, конечно, не соврали, да. Что до коррозионно устойчивой бронзы - там люминя должно быть более 11%.
  27. FLY_Slim Jr. (2016-10-18 18:40:00)
    Не то слово. Тут на обеззараженой воде, деминирализованной, бронзу меняешь раз в год на оборудовании, при том, что в системе постоянная температура 20°С, а тут 2К лет и как новый, ага
  28. Sobolek (2016-10-18 18:40:36)
    Ну, они сами сказали: жесть.
  29. FLY_Slim Jr. (2016-10-18 18:41:40)
    Хоть сейчас на глазах операции делать этим мечом, чтоб развидеть
  30. Ванёк26 (2016-10-19 01:17:04)
    Даже спрашивать боюсь как и когда они погнули ствол.
  31. Федя (2016-10-19 01:21:31)
    Гэто не ствол, гэто козья ножка, ну курнули..)) https://goo.gl/sdjboF чЁ? не видел шоль?
  32. Sobolek (2016-10-19 07:12:28)
    На 0.38 бомба упала перед танком. Пулемет заклинило. На 1.08 вид сзади - виден неестественный угол ствола. На 1.26 вид сбоку.
  33. Sobolek (2016-10-19 07:13:16)
    20 листов бумаги - это говорит о многом.
  34. woodworker (2016-10-20 20:47:16)
    Вот это бадминтон стволом.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.