«Тридцатьчетверка» из США

После неудачного опыта с танком Т2 фирма Cunningham в 1931 году приступила к конструированию следующей машины. В конструкции были использованы наработки Кристи, такие как большие опорные катки, свечная подвеска и т.д. Танк был «кавалерийским» и соответственно назывался Т4 Combat Car. Это была колесно-гусеничная машина весом 8,5 тонн, вооруженная двумя пулеметами Кольт-Браунинг калибра 7,62 мм.

Создаваемые в первую очередь в интересах кавалерии, Т4 Combat Car так и не нашел себе применения. После модернизации танк стал называться Т4Е1 Combat Car. Версия Т4Е1 Combat Car была принята кавалерией для тестов, во время которых машина очень понравилась за быстроту хода и возможность установки разнообразных вариантов вооружения. В частности, прототип оснащался двумя пулеметами в башне (с раздельным наведением), двумя в надстройке, одним в лобовой части корпуса и одним зенитным пулеметом. Итого 6 пулеметов!

medium_tank

Казалось бы, теперь у Т4 есть будущее — но завершающее слово было за армейским руководством, которому больше импонировал танк Т5.

Тогда фирмой Cunningham, как страховочный вариант, была предпринята попытка приспособить Т4 для поддержки пехоты. Таким образом, танк переходил в «среднюю» весовую категорию. Модернизированный образец, обозначавшийся как T4 Medium Tank, получил незначительно модифицированный корпус и увеличенную по габаритам башню. Пулеметы в подбашенной коробке были демонтированы, а на их месте оставили только смотровые щели. Схема ходовой части осталась без изменений, однако опорные катки, а также ведещие и направляющие колеса были заменены на более новые.

medium_tank_t3

Тем не менее, и в предложенном виде танк военных также не устроил, хотя и получил новое обозначение Medium Tank M1. Испытания танков серии Т4 продолжались вплоть до 1935 года, а в конце 1939 года, на производственных мощностях Арсенала в Рок-Айленде, была собрана небольшая серия Medium Tank M1 из 19 машин, которые использовались для обучения экипажей.

medium_tank

Как видите, американцы имели собственный аналог танка БТ — и находились уже в полушаге от создания его упрощенной версии, типа советского Т-34. Однако — не срослось. Американцы предпочли танк перепроектировать, и создали вот такую машину:

Т-20

Несложно заметить, что машина свободна от целой кучи компоновочных недостатков Т-34, при том, что имеет ту же самую «классическую» компоновку с мотором и трансмиссией сзади. Поздняя версия этой машины выглядела уже вот так:

Т-20

Хорошо заметна характерная схема ходовой части с индивидуальной торсионной подвеской обрезиненных катков половинного диаметра, ставшая позднее широко распространенной (и даже советские тормоза постепенно на нее перешли). В конечном счете развитие этой линии к началу 1944 года вылилось вот в такой средний танк Т-25:

Т-25

ТТХ среднего танка T25Е1 Medium Tank вес 34 тонны, вооружение одна 90-мм пушка T7, два 7,62-мм пулемета Browning M1919A4, один 12,7-мм пулемет Browning M2HB, бронирование лоб корпуса (верх) — 76 мм, лоб корпуса (низ) — 63,5 мм, борт корпуса — 50,8 мм, корма корпуса — 38 мм, лоб башни — 89 мм, борта башни — 64 мм. В общем, созданный одновременно с ним советский средний танк Т-34-85 выглядит весьма бледно — пушка хуже, бронирование гораздо слабее, всё тот же люк мехвода в лобовом листе, свечная подвеска и 5 катков раскачивают танк при движении по неровной дороге, и так далее.

Танк T25E1 был построен некоторой серией в начале 1944 года, поступил на вооружение — но в целом армия США предпочла ему в массовой постройке еще более тяжелый танк М26 Першинг.

Источник материала
Материал: Observer специально для GUNM.RU
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале

Сортировать по:   новые | старые
alexmuller
alexmuller

Ну вот, опять! Советские танки — гамно, а у всех остальных — сплошные вундервафли. И как СССР в войну выиграл? Не спорю, т-34 был довольно посредственным танком по боевым характеристикам, к тому же достигший пределов по модернизации (это и особенности архаичной подвески, и общая компоновка, продиктованная расположением двигателя и наклоном бронеплит и т.д.) НО! Это был, наверное, единственный средний танк, который советская промышленность могла выпускать практически в неограниченных масштабах. И не стоит забывать, что он появился как глубокая переработка проекта А-20. Это был экспромт (как и КВ-1, созданный на основе СМК чуть ли не студентами-практикантами на чистом энтузиазме). Таким образом на начало Великой отечественной РККА не обладало ни одним НОВЫМ танком, созданным по техзаданию военных))) Поэтому считаю, что не стоит хаять конструкторов — они не военные, и создали машины исходя из своего видения развития БТТ.
И еще. До «Барбароссы» немцы культивировали принцип, что танки с танками не воюют. Их «тяжелые» танки вооружались короткоствольными орудиями, предназначенными для поддержки пехоты при прорыве обороны.Однако после вторжения в СССР они начинают перевооружение танков на длинноствольные орудия. Их тяжелые танки получают длинноствольные пушки относительно небольшого калибра (Тигры первоначально планировалось вооружить бикалиберным орудием Gerät 0725), предназначенные прежде всего (и отлично с этим справлявшиеся) для уничтожения бронетехники. И даже штурмовые орудия постепенно теряют свою первоначальную функцию и после получения длинноствольной пушки из средства поддержки пехоты переходят в класс истребителей танков. Налицо же развитие танкобоязни в Вермахте))
СССР, как и США, выбрали стратегию развития БТТ на принципе использования массового танка (высокотехнологичного, относительно недорогого, простого в изготовлении). Правда каждая страна делала это по своему, с оглядкой на уровень развития производства. Немцы же сделали ставку на совершенные с инжинерной точки зрения машины (сложные и дорогие) и проиграли. Гудериан предлагал сконцентрировать все силы на выпуске четверок, но к счастью его не послушали.

Небритое прямоходящее

Настолько высокотехнологичен, что сами разработчики предлагали снять его с серии после провала попыток довести до ума в изначальном виде.

Ричъ

Мегеге
И тут грянулъсръч!..©™®
/ достал диетическую мацу, макать в монитор/

Небритое прямоходящее

Шолом, Проребэ!
Зима близко ©, пора запасы пополнять.

Ричъ

Шолому, Крестоносец!
Зима, да.
Но жыыыыыра…..
Жыра немеряно

alexmuller
alexmuller

Как бы по поводу этого я уже поправился…

BOMK

Были и такие

Пятиголовый танк. Тупик?
или
Скороварка на гусеницах:

goo.gl/tvbSVQ

Sobolek

Ссылка не открывается. Пишет нарушены условия использования.

BOMK

http://infoglaz.ru/90541-pyatibashennyy-tupik.html
————————
И ещё допольнительный бонус:

РТ: как работает «кремлевская пропаганда», или Симоньян, медведь и бобровый сок

https://youtu.be/ML_IjppR_SU

EvilTeacher

Ну так был и наш, отечественный «пятибашенный крейсер» Т-35 с двигателем от самолета 🙂

Henren

Американский танк лучше, чего уж там. Но удивляет не это, а то, что находясь в стерильных условиях, американцам понадобилось несколько лет, чтобы сделать приличную машину. Над ними не свистели пули и не выли вражеские бомбардировщики, как над Сталинградским тракторным. Но тем не менее, их машины все равно уступали немецким, и к 1944 году ничего, типа «Пантеры» или ИС-2, сделать они не смогли.

Ричъ

Народный депутат Владимир Парасюк задекларировал часы, которые принес Святой Николай. Согласно декларации, 19 декабря 2015 года он получил в подарок часы Samsung Gear s2, стоимость которых составляла 7999 гривен. В графе «описание имущества» указано: «Часы. Подарок. P.s. принес Святой Николай. Но точно сказать не могу, потому что я спал». Также 9 июля 2015 года Парасюк получил в подарок телефон Apple iPhone 6s.

Sagamor

Он случайно вибратор не задекларировал… мозговой такой, когда ток включается, моск начинает работать, а если работы нет, то моск вместе с организмом начинают прыгать, просто так для профилактики гонореи.

Sagamor

Инфа для Геймеров. Кто-то когда-то играл в «Мехварриор»
Теперь можно играть в Titanfall — 2, (мне пришло приглашение протестить). Хотя тестер из меня фиговый, не успевал за молодыми в первой части, валят… Но прислали код игры, я пока ещё не пробовал. посмотрел видосы, как всегда занятно . http://qps.ru/KnREr Посмотрите видео.
Симбиоз машины и человека. Игра весьма динамичная (как Контра) Можно сидеть внутри гигантского робота, поливать из ракетных установок и внезапно быть вынужденным катапультироваться, потому что какой-то заср@нетц, прыжком запрыгнул на тебя и вскрыл крышку управления и закинул туда гранату. Далее пеший бой, пока не прибудет новый робот.

Sagamor

Хе! Чуваки собираются содрать 2 тыс за обычную игру и 3 тыс. за игру с прибамбасами.
Бесплатный сыр…… оказался с плесенью))))

Sobolek

Ну там ведь возможны варианты 😉

miha_ford_talks_ru

>>> Кто-то когда-то играл в «Мехварриор»

Я в первй играл, а остальные задвинул. Ибо только первый — теплый, ламповый и обще бегал на 286-ом компе 🙂 У меня до сих пор есть инсталяшка, всегдда можно закинуть в виртуалку 🙂 Только вот играть уже разучился 🙁

А когда-то с друзьями садились около компа и выходили на бой по очереди…было время)

Xenophob
Xenophob

Да ладно, чиво там уметь, руки-то помнят)) Другое дело что тот, первый мех фиг пройдешь без подсказок)) Бо не тот пункт в квестовом меню выбрал, и все, финиш)) А остальные мехи у мну употом же не пошли… старею, видимо= ))

Ванёк26

Очередной приступ Т-34-ненавистничества.

Ричъ

этоПитеръдетка#

Anunah
Anunah

да был я в Питере. не так там всё. добрее.

Владимир
Владимир

Холивар эбаут Т-34? Классика сайта, я бы сказал нетленка )))

EvilTeacher

Ну а по результатам этого раунда танкосрЪча: русские гугнотанки смогли прокатиться по Берлину. Высокотехнологичные американские танки застряли в Арденнах. А классные немецкие панцеры так и не доехали до Красной Площади. Я так скажу: в любой консервной банке ценится то, что ВНУТРИ. А банка — это всего лишь тара.

Владимир
Владимир

«Бог всегда на стороне больших батальонов» (Жак д’Эстамп дела Ферте).
У русских, американцев, англичан было просто тупо больше: людей, танков, самолётов, пушек, кораблей, стрелковки. Это и решило исход Второй мировой.
А Т-34 был так себе.

Henren

Если бы Гитлер был хоть на пару процентов поумнее и не напал бы на СССР, то англосаксы бы с ним бодались до морковкина заговения, и не факт, что успешно.

Владимир
Владимир

Без плана вывести СССР из игры военным путём не было бы Гитлера. Так и гонял бы вермахт на картонных танках на полигонах под Липецком до морковкиного заговения, а сам Гитлер отсидел бы полный срок за пивной путч, и был далее банальным 3,14здаболом.

Sobolek

Доброго дня!
Помнишь разговор был про гусеницы и ширину с проходимостью?
Фотку интересную надыбал

Sobolek

Наверное предтеча четырехгусеничных танков)

Henren

Оно так, но не совсем. Ибо Гитлер не собирался плясать под дудку англичан вечно. Хотя и не собирался, разумеется, воевать с ними всерьез. После разгрома лягушатников он выпустил весь британский экспедиционный корпус из блокированного порта — а мог бы уничтожить. Я ж говорю, Гитлер особым умом не блистал. Он, смешно сказать — верил англичанам. Он же не нападал на Британию. Формально, войну в Европе начали именно англичане, объявив войну Германии в 39-м.

Sobolek

Англичанам всегда все верили.
А потом был Дюнкерк, Оран и Мерс-эль-Кебир.
А шведско-английско-русске «качели» при Петре I… 1719 г. Петр не особо размусоливал, к счастью.
Ну и русско-английскиая экспедиция в Голландию 1799, когда англичане не дали ни одной завалящей лошадки…
За что там погибло 17 тыс русских?
Двурушники.

Владимир
Владимир

Как и Ленин, Гитлер поимел англичан, за что поплатился. Не хотел быть на посылках, убрали. И снова не своими руками…

Henren

Нет, поиметь англичан Гитлеру не удалось, он полностью отыграл свою роль. Идиот — он же искренне верил, что британцы — «брадский народ». Так неоднократно и заявлял. Даже когда уже шла война. Он постоянно предлагал англичанам прекратить войну и вместе бороться с жидами и большевизмом. Ну, откровенный дурак — разве может быть союз между всадником и лошадью, или между охотником и его собакой? Агличане никогда не собирались САМИ воевать с русскими. Для этого всегда находились всякие турки, японцы, немцы и т.д.

FLY_Slim Jr.

Холивара по размерам сисек не будет, я так понял.

Gena

Сисьге есть, а холливара нет.Непорядок!

FLY_Slim Jr.

Глагнэ заругает.
Школота, говорит, читает нас

Ричъ

А чочоч, школоте сиське неинтересны?…

FLY_Slim Jr.

наоборот

Ричъ

Так есь хамстер, там и сиськи и письки причом оптом. Нах сюда школоте ходить, где эти сиськи попробуй найди еще среди танкосръчя

Xenophob
Xenophob

Я ни разу не школота, но сисег среди танкосрЪча все равно нифига не нашел = )

Ричъ

А що делоть?.

Xenophob
Xenophob

Искадь, видимо?= )

Sobolek

Чего искать?
Вот цевочное зацепление.
Видно, что гусеницу удалось сделать более короткозвенной.

Xenophob
Xenophob

Чиви искать, чиво искать… Сисьге искать! …среди этого танкосръча, ессно = )

Sobolek

А чиво на фото?))

Xenophob
Xenophob

Как чиво??? ТанкосрЪч! = ))

Henren

Бабы на Т-62. Иран, поди.

Sobolek

А я думал — Т-55

/ вот это танкоср@чъ))/

Henren

Может, и 55. с этого ракурса не разобрать — там всё отличие внешне в переднем катке.

Sobolek

На Т55 кажись зенитного пулемета не было.
Но могли и позже влепить.

alexmuller
alexmuller

Все тут отличненько разобрать. Четко видно 55-ку. Передний каток вынесен вперед, следующие четыре сгруппированы более плотно.

HMagier

Та на, я за тебя уже нашел:
i59.fastpic.ru/big/2014/0103/b4/efa1e2b59f1196ac923bbaf3f403a1b4.jpg
Фапаем шустрее, пока Глагне не зогбанил.

FLY_Slim Jr.

Фапабельно

HMagier

Всегда пожалуйста, бро.

zu
zu

а я погуглил по сией картинке, там целий фотосет, но за него точно будет бан.))

HMagier

А я верил в таланты местных комрадов, так что одной фоточкой завлек 🙂

FLY_Slim Jr.

Достаточно одной ссылки

Ванёк26

В Березино.

shatun61
shatun61

Читаю и диву даюсь. Т-34 это — дерьмо, до этого помню Ил-2 смешали с пищей воробьев, потом Пе-2, еще до этого Пропер с Хенреном облегчились на Калаш… Господа, не подскажете, а кто победил во Второй мировой, а то я уже сомневаться начал. Да и помнится мне что танк Т-34 после войны был признан лучшим танком той войны, и причем признан Западом, а не Кошкиным… Я понимаю что здесь собрался весь цвет научной мысли в области вооружений, но так и хочется спросить — ребят, а покажите материальные плоды ваших усилий! Хрен с ним, с танком. Но автомат-пистолет-ружо-транклюкатор какой-нибудь вы ж наверное уже создали? Хотя смею предположить, что самое крутое оружие вами созданное это рогатка или поджиг. Правда, догадываясь о вашем возрасте, и даже в этом сильно сомневаюсь. Однажды один очень умный человек сказал: «Для того чтобы иметь право критиковать, нужно уметь делать тоже самое, но лучше». Скиньте пожалуйста ссылочку , где мы все сможем посмотреть на ваши практические труды. А то языком молоть мы все мастера. Да, Т-34 был тяжел в управлении, да — летели катки нагруженные тяжелой башней, да — 76-мм пушка была никуда негодной, и еще много таких «да». НО! Помните фотку, где Ветеран-танкист стоит на коленях перед «тридцать четверкой» и обнимает ее стоящую на постаменте? Как мне кажется танк-уё…ище обнимать не будут. Так уважайте труд и подвиг людей воевавших и побеждавших в той войне, на той технике которая была. Вы-то не воевали, да скорее всего и в армии не служили.

Кстати, можете сделать эксперимент: в следующий День Победы найдите в сквере Ветеранов Отечественной войны спросите среди них танкистов-летчиков и расскажите им что и Т-34 и Ил-2 и Пе-2 и еще какой аппарат — по вашим выкладкам полное дерьмо. О синяках расскажете позже.

shatun61
shatun61

Кстати, вам как-то уже ответили в тему. Придерживайтесь этого совета и одной неприятностью с конторой у вас будет меньше.

«popkovsf65

Чё-то как-то, ув. Proper, однобоко вы высказываете мысли про технику и командиров в ВОВ.
Складывается подозрение, чё здеся через Вас, ув. Proper, нагнетается та же волна, что СССР победил в ВОВ количеством плохих танков, плохих самолетов, плохих командиров. Что победили большем количеством погибших.
Странно от Вас, ув. Proper, это читать.»

Henren

Да оно понятно, что для любителей совка слаще морковки фрукта нет — ну не растут в России киви. Что до ветеранов, так что-то говорить о самолетах и танках могли выжившие. Те, кто сгорел живьём в советских самолетах и танках, ничего сказать любителям коммунизма не могут, увы. А что до количества… А что, это Германия потеряла за войну 27 млн. человек? Так что иной раз лучше жевать, чем говорить, да.

alexmuller
alexmuller

Мне кажется, что уместно было бы сравнивать потери войск, а не общие потери (включая гражданское население). А там цифры не очень разнятся.

Henren

Результаты войны оцениваются, увы, по общим потерям. Не смогла армия защитить гражданское население? А почему, собственно? Она, армия, для того и создаётся, чтобы защитить гражданских. Значит, в армии были серьезные ошибки. Технические, организационные, логистические и т.д.

Ричъ

Собственно, если отбросить технарскую составляющую и фирменный сраказм Глагне, можно четко проследить мысль: невзирая на повальное прелательство, откровенное вредительство и тотальное рукожёппие, Россия одержала победу .

Не, ну может и просто глумится, созерцая подрыв пуканов, шэльмец эдакей.

Ричъ

И , к слову сказадь, синагога уже долгое время призываэ жыделей чата под знамена ливерюцыи с лозунгоме ‘Глагняку — хаванагиляку’, ‘Мыздец власть’ и ‘ Пролетарии всех стран — шо вы себе думаете’?

Ричъ

Я не стану малчатт!
Я всем розскажу : до чегой довел чат этот фигляр Пэжэ

Ричъ

А де всех?
И Иван?

Ричъ

Уже, несомненно, работоморящим и пока неприсоединившимся таарещям Муху и Собольку вот такую ЗОГ гадку загану: процитируйте мине фразу из сказки Шарля Пыро ‘ЗОГушка’/уточню: в вариации фильма, с Раневской, в роли мачехи/ , в которой Мачеха призывает Зогушку к самоудовлетворению.

HMagier

Шота тя раньше срока на самоудовлетворение потянуло, сосед.
Понедельник, утро — работоморить нннада.

Ричъ

Драчить пачотна, сосед.

HMagier

Дрочить почетно, господа!
Нам рукоблудье любо.
Скажи же снобам смело ты:
Дрочить всегда везде и всюду
Хочу!
Могу!
И буду!

Ванёк26

Там много пъелэстных фъяз:
«Смотри, принц! Не ломается! Все принцессы такие ломаки…»
«Каждый может приказать, А спасибо мне сказать Ни один не хочет…»
Ну и т.д.

Ричъ

Мачеха: Конечно, дорогая, но прежде прибери в комнатах, вымой окна, натри пол, выбели кухню, выполи грядки, посади под окнами семь розовых кустов, познай самое себя и намели кофе на семь недель

Ванёк26

А я как раз сомневался между «познай самое себя» и «натри пол»

Ричъ

Ыыыыв

Sobolek

Уже фсе?
Я опять опоздал((

Cyanid
Cyanid

Золушку неплохо Филатов продолжил:
— Ой, папенька, вы снова в пополаме! Небось бочонок выхлестал с утра!
— Дочурка, тссс, ни слова маме…
— Боишься, поколотит, как вчера?..

Sobolek

Вот жеж…
18+ аднака.)

FLY_Slim Jr.

Некогда, деньги передам позже, с проводником

Sobolek

Иван и все-все-все?)

Ричъ

Иван и ой, всё-всё-всё.

Ванёк26

Иван и ой-вэй, вэй, вэй!

Федя
Федя

https://goo.gl/h1vByW
Тут.. это, кто то спьявочку обронил.

Ванёк26

Плиточникъ, это его-с.

Федя
Федя

Лодочник?

Ванёк26

Ладочник.

Ричъ

Кладежник. И плитколожец

Федя
Федя

плиткожнец?

Сёдня понедельник шоле?
Трудопередол настал?

Владимир
Владимир

>> количеством плохих танков, плохих самолетов, плохих командиров
Именно так. Но победили. От этого Победа ценнее.

VinnoBuch62
VinnoBuch62

Ну, и сколько реальных танков в Питере сделали, не, пока этим конструторам хвоста не накрутили. Когда появились ИС-2, панцервафе вдруг обнаружили, что труселя сушить, стоя на пригорке, чревато, бо Д25т, довольно таки точно фигачит, и даже ОФС в башню кошака, гарантированно выносит погонный подшипник, и экипажу повезло, если их внутре не было, бо летала там вторичка с весёлым визгом не глядя на органические тушки лыцарей вермахту.
Скажете, что Челябинск, производная от Питера?, Так Харьковский паровозный, ведь от туда же, и Урал Тагил
Дед рассказывал, Сабуров, нач РММ, на 34-х, сборы, старики, покатушки с пострелушками, так послевоенные в \, ну, тыл, так ишшо дальше. Когда их спросили, что мол как так, дак жить хотели, и этих , гадов бить
И кста, сами говорили, главное в танке, это мехвод, а не обосраться, второстепеннеое
34-ка очень плохой танк, только Сабурову это не говори, царствие мужику небесное, восстанет и отрихтует морду лица до степени мама не узнает

Sobolek

Близко к теме.
Рекомендации по ведению танкосръча:))

«1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
12) Размеры
— танк большой — в него легко попасть, негде спрятать.
— танк маленький — из него трудно попасть, трава высокая мешает.
13) Автомат заряжания
— есть — рослый негр заряжает быстрее, АЗ даёт сбои, ломневлезет.
— нет — вернулись к Т-34, негр быстро устаёт.»©
Желающие могут дополнить по танкам ВОВ))

wpDiscuz