Новость о старушке в исполнении Ушка
Известное своей неполживостью «Эхо Москвы» сегодня в 10:38 разместило на своём сайте «потрясающую» новость о разводе Хикли:
«Хиллари Клинтон подала на развод со своим мужем, бывшим президентом США, Биллом Клинтоном. Соответствующие документы были переданы в суд штата Нью-Йорк еще в четверг, 10 ноября, через день после объявления результатов выборов президента США. Причиной развода указаны «непреодолимые разногласия». Исковое заявление Клинтон было опубликовано в Christian Times Newspaper. Пока Клинтоны не прокомментировали новость о своём разводе».
Новость была обсосана в 74 комментах.
В 11:03 «Эхо» повторило новость:
«Бывший кандидат в президенты США Хиллари Клинтон подала заявление на развод, утверждает издание Chrisrian Times Newspaper. Оно публикует фото иска о разводе, не уточняя, в какой именно суд поступил этот документ. Утверждается, что Клинтон объяснила своё желание развестись непримиримыми разногласиями. Следует отметить, что ни одно крупное американское издание пока эту информацию не подтвердило».
Ещё 27 комментов добавилось.
«КП» в отличие от «Эха» решила всё-таки проверить новость и выяснила, что:
«Информация о том, что проигравший кандидат в президенты США Хиллари Клинтон собирается развестись с супругом — экс-главой государства Биллом Клинтоном, оказалась фейком.
Скандальная новость о предстоящем разводе была опубликована на сайте, созданном по лекалу портала издания The Christian Times. Однако на этой веб-странице лишь скопирован дизайн сайта газеты, а в названии прибавлено слово Newspaper.
По версии шутников, которые даже «нарисовали» подпись Хиллари Клинтон на заявлении о разводе, написали, что у четы политиков образовались «неразрешимые противоречия» в супружеских отношениях».
Но «Эхо Москвы» как жена Цезаря, вне подозрений! Верьте ему, люди, оно неполживое, рукопожатное, белое и пушистое.
Впрочем, справедливости ради, не только Эхо/Ухо на фейк повелось, журнаш..шек и в других изданиях пруд пруди
А фейк можете глянуть в Источнике. Там и подпись Хикли имеется.
Билл не хочет быть женой лузера… :)
Билл голосовал за Трампа?
Билл голосовал за Единую Россию, и сейчас это вскрылось!
Ему ЕБН ещё когда сказал: «Голо суй, а то проиграешь»!
Да пофих на это ухо мацы.
С ними всем всё уже давно ясно.
Есть темы куда важнее.
Увколлы, скажите, пожалуйста, есть ли у кого-нибудь в эксплуатации сушильная машина?
Стоит ли агрегат своих денег?
Ибо денег за нормальный вариант хотят много, что сомнения разбирают, имеет ли затея смысл.
Это что сушит бельё?
Ага. Именно белье. Как дополнение к стиральной машине. Чтобы вообще без утюга и развешивания белья на веревках.
Если у кого то есть аллергия на пыль, то эта штука- незаменима. Она выдувает из белья столько ворсинок, пыли, и волос, что вам и не снилось. Я снимал с фильтра площадью где то 40х40 см, выдутой пыли из постельного, валенок с сантиметр толщиной.
Стиралка- отстирывает, но не удаляет пыль. Эта хрень выдувает и сушит.
это не пыль. это ниточный ворс. если так выдувает, то белье будет быстро истончаться и изнашиваться. такой же эффект от центрифуги при отжиме. чем больше оборотов и чаще, тем раньше начнет рваться белье
Верно заметили, уважаемая.
Не могу ничего сказать, таким агрегатом не обзавелась, но, кмк, без утюга всё равно не обойтись.
Совсем без утюга не обойтись, я согласен. Но его использование по заявлениям пользователей подобной техники сокращается на порядок.
смотря, что сушить
Сушки.
Грыбы?
Бельё, конечно.
Чьё?
нижнее
Своё, конечно, чьё же еще.
Можно за окном повесить.
https://goo.gl/ptFmqC
Проще купить стиралку с функцией сушки. У меня была такая помницца, пользовались редко. А на работе сушилкой часто пользуюсь. В общем, удобно.
Как я понял, что отдельный аппарат должен быть.
У сушилки барабан больше раза в два и больше,
чтобы белье меньше мялось.
Ну, в два раза — это перебор, побольше, и заметно — да. Отдельный аппарат, понятно лучше: там и очистка от выпадающих ворсинок/волокон, и есть функция отпаривания вещей. Вопрос целесообразности. Если постоянно много вещей сушить, тогда — да, а если изредка — не вижу смысла.
Барабан реально больше в разы. Вот пример.
Стиральная машина Electrolux EWF1287EMW — загрузка 8 кг — барабан 52 л.
Сушильная машина Electrolux EDH3686GDE — загрузка 8 кг — барабан 118 л.
Война войной, а бельевые веревки — это немодно.)
А как жэж пытка бельевыми пришщепками?
Это уже мазохизм.
AntonSm
Вот это я понимаю настоящее олимпийское спокойствие где мир чуть ли сейчас вот-вот не передерется, а у него всё пофиг и самое главное «А как работает сушильный аппарат», гражданин видать точно с настройками психологической составляющей из СССР.
У меня на балконе стоит складная сушилка, и никаких проблем.
на ней много не высушать…
Вы что-то попутали. Я не заявлял, что мне всё пофиг. Объект пофигизма однозначно назван в начале треда.
#теперьнеотмажетесь
Да, в общем штука полезная, много режимов сушки, позволяет во многом избавиться от бельевых веревок.
Особенно, если много стирки
Сушёное бельё (и вааще тряпки) отгладить крайне сложно, о для мелочи (носовые платки , носки, и пр. Овощесушилка типа «ротор»- дёшево и сердито :) )
Это вы так думаете. А на самом деле ещё есть гладильные аппараты)
Да и после сушилки бельё выходит без складок и нет проблем если нужно , то погладить.
Каландры называются ). Вообще, да, с сушилки можно вещь одеть и пойти в ней, почти не смято.
В сушилке неколько режимов сушки: совсем сухое (одел и пошел), в шкаф (чуть влажное) и для глажки (заметно влажное). Плюс есть функции освежения пересушенного белья паром и всякие другие режимы обработки белья паром. Не везде, конечно.
Бывают с конденсированием воды и со шлангом в окно.
У меня ни того, ни другого нет, на открытом воздухе проще и дешевле сушить.
Моя половинка строго против таких машин.
Нет пределов неполживости и рукопожатности, хехе.
А вот скажите, упал Миг в Средиземном.
А почему мы узнаём об этом от иносми? Которые ссылаются на неназванный источник у нас. …???
У нас что? Шпиёны кругом, и телеграфируют сразу туда? Может все гостайны уже оттелеграфировали????
Или как? Что то осталось?
Министерство обороны России подтвердило «Ленте.ру» факт потери палубного истребителя МиГ-29 во время полетов близ побережья Сирии. По данным военного ведомства, причиной аварии самолета стала техническая неисправность. Кроме того, военные подтвердили, что пилот успешно катапультировался, был спасен, и его жизни ничто не угрожает.
© Лента
Нет, ну почему иносми узнают раньше, чем минобороны?
Вы намекаете на то, что иносми узнает о факте раньше, чем он происходит? Полагаю это не тот случай.
Ранее об аварии сообщил телеканал Fox News, ссылавшийся на неназванных американских чиновников.
Ранее Fox News сообщал, что разбившийся МиГ-29 входил в группировку из трех истребителей.
Судя по этой надпизи они либо рядом стояли, либо им телеграфировали напрямую.
Где ссылка на наши источники? Или их нет? И только постфактум?
Ну какая может быть тайна, если за авианосцами наблюдают в тыщу глаз, вы что. Ну а сама авария меня не удивляет и не раздражает — опыта у наших пилотов мало. Так и должно быть. Американцы вон тоже бьются постоянно, ничего не поделаешь — трудно это, полеты с палубы.
Дело не в аварии, а в том , что наши новости транслируются оттЭндЭва.
Было бы странно, если мы заявили об этом первыми. Такие вещи обычно подтверждают, а не заявляют впереди Планеты всей.
Всё просто — американцы зафиксировали аварию и сразу дали информацию в СМИ, благо корреспонденты постоянно ошиваются на их кораблях, да и есть специальный офицер по связям с прессой. те выложили информацию в сеть, откуда ее и перепечатали наши сайты.
Ну а наши как обычно доложились только когда убедились, что у кого надо из командования ж*па прикрыта … сам упал.
Дык… Как обычно, да.
да уж, на земле можно тормознуть, а на авианосце право на ошибку нет.
Тут вот какое дело… Психология человека такая — вы можете сколь угодно чисто выполнять посадку на береговом тренажере, но в море начинается мандраж и пилоты ошибаются. И ничего не сделаешь — нужен опыт, налёт часов и этих самых посадок в различных условиях.
Поясню на простом примере. Вот на земле лежит доска. Вам предлагают по ней пройти, и вы спокойно проходите. Доску поднимают на метр — вы идете, но уверенности меньше, раз-другой покачнулись. И вот доска расположена на крышах двух рядом стоящих девятиэтажек — вы начинаете отнекиваться от прохождения. Почему? Доска же не стала уже или тоньше, она прочно закреплена. И тем не менее…
Для примера — обычному лётчику, даже после психологической подготовки практически невозможно посадить истребитель на отгороженный участок автотрассы. Непреодолимо.
В 1977году Командующий ВВС ЗакВО Федеряков Г.И. и штурман Миха-Цхакаевского полка Елисеев садились на отгороженный участок бакинской трассы. Федеряков сел с первого захода, Елисеев смог только со второго захода.
С его слов, его заставили пройти весь участок дороги. Шёл и думал, вот здесь мог разбиться и вот здесь мог и вот здесь мог.
Так что действительно непростое дело.
________
А так бы что- любой участок хорошей трассы отгороди, организуй подвоз б/к и топлива, рулёжку сборную из стальных плит (с дырками такие, забыл уже марку) и готов аэродром.
Ну Америка пробивает дно. Сегодня они весь день обсуждают в микроблогах призыв на плакате протестующих «Изнасиловать Меланью» «Rape Melania»
Твитер нифига фотку не убрал.
«Цензура Twitter убирает подальше твиты с про-Трамповским содержанием, но позволяет тренды «Изнасиловать Меланью» и «Убить Трампа. Надеюсь, вы намерены уволиться», — обратился один американец к сотруднику компании Twitter.
«Когда вы увидите, как Твиттер поддерживает RapeMelania, вы поймете, какие люди работают на этом сайте».
https://www.ridus.ru/news/236151
Трамп наверное записывает всё это..
и..леса много в пендостане? гуталин фсё спускает… Трамп припомнит.
ВВП сегодня, кстати, уже говорил с Трампом по телефону.
http://kremlin.ru/events/president/news/53255
Хотя ещё утром Песков заявлял, что никаких контактов не будет до инаугурации Трампа.
Условлено продолжить контакты по телефону и в перспективе предусмотреть личную встречу, подготовкой которой займутся представители обеих сторон.
Время ускоряет ход …