Ж = Журналистика

Вы не поверите — но я это нашел у Ильи Крамника в пейсбуке. Даже его затошнило от методов либеральной дурналистики:

Ж = Журналистика

Почему Ж? Потому что у них вся журналистика через это место делается.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Henren (2016-11-19 15:02:13)
    Идея помечать товар, безусловно, здравая. Но вот беда - весь продаваемый товар, включая эти самые приправы, производится в КНР. Конкретно приправы для России - в Манчьжурии. Ну нет сейчас ничего, т.н. "европейского". Нету. Всё - или КНР, или Корея, или Филиппины с Индонезией, или Индокитай. Польская, или там германская, на товарах только этикетка. Лекарства, правда, индийские. Все, до единого, в любой точке планеты. Производятся в комплексе заводов в Бангалоре. Фасуются только по месту потребления. Разве что некоторые боевые и космические системы еще не китайские. Ну так они и не лежат в свободной продаже. И да, забыл - часть автодеталей производится не в КНР, а в Турции.
  2. Proper (2016-11-19 15:05:18)
    Ну отчего же - польская там фасовка. Сидят украинские рабы в подвале, и сыплют китайскую приправу из ведра в пакетики.
  3. Федя (2016-11-19 15:05:49)
    Прошло ещё два часа, она всё таки дочитала методичку, в которой было написано- после всего этого, съесть содержимое вместе с упаковкой, не запивая.
  4. ilja68 (2016-11-19 15:12:15)
    Рукопожатная журналистика она такая.....
  5. Henren (2016-11-19 15:18:21)
    Ну я это и имел в виду. А вообще прикольно видеть бескрайние поля Манчьжурии, где многие миллионы работают, производя всякие там помидоры-огурцы-яблоки для России. Это планировал еще Николай Второй, закладывая КВЖД, Харбин и Порт-Артур. Так оно и вышло, но без российского протектората над этой территорией. Может быть, оно и к лучшему.
  6. EvilTeacher (2016-11-19 15:32:06)
    И обязательно плюют в каждый пакетик... Тому, що понадкусати не можна... :)
  7. EvilTeacher (2016-11-19 15:32:57)
    Рукоизж@пная?
  8. Koenigsberg (2016-11-19 15:43:34)
    Рукож*патая
  9. Федя (2016-11-19 15:44:38)
    головаизж@пная
  10. Tim_duke (2016-11-19 15:47:33)
    Просто ТП.
  11. Федя (2016-11-19 16:05:41)
    жп
  12. Sagamor (2016-11-19 17:32:08)
    По поводу Гаагского суда, кто не знает, первыми в 2002г году отозвали свою подпись США, Израиль Судан. Теперь Россия и Филиппины. Это так, справка -рот заткнуть либероидам. США пошли еще дальше: Дж.Буш-младший подписал Закон о защите американских военнослужащих, который изрядно напугал даже вашингтонских вассалов. «Новый закон разрешает применять военную силу для освобождения любого американца или гражданина союзной США страны, который окажется в руках Международного уголовного суда. Этот пункт, получивший название «статьи о вторжении в Гаагу», вызвал резкую реакцию союзников США по всему миру, особенно голландцев» и разных НКО известных двойными стандартами. __________ Нам бы тоже не помешал такой Закон.
  13. Proper (2016-11-19 17:46:33)
    Если вы видите на автозапчасти надпезь "Made in Italy" - это Турция. Если "Made in Germany" - это Китай или Турция 50/50. Мade in USA - это Мексика или опять же Китай.
  14. Федя (2016-11-19 17:47:47)
    Ну это прямое действие для развязывания войны, если там её ещё нет. Не так ли?
  15. Федя (2016-11-19 17:49:31)
    Всё понятно, пишут- произведено в несуществующих странах. Матрица, чЁ...
  16. Sagamor (2016-11-19 17:50:11)
    Помните у Задорного про тупых американцев. Оказывается действительно такие. Организация Educational Testing Service (ETS) оценила грамотность, умение применять математические навыки и «способность решать проблемы в высокотехнологичной среде» людей в возрасте от 16 до 65 лет из 23 стран. Американское поколение нулевых показало самый слабые результаты по уровню компетентности по сравнению с их зарубежными сверстниками. Про наших инфы нет, На оф сайте организации не получилось найти это исследование. Если кто сможет найти, то искать здесь http://www.ets.org Вот некоторые ключевые выводы исследования ETS: По уровню грамотности рождённые в нулевые американцы набрали меньше всего баллов среди 15 стран из 22 стран-участниц. Только сверстники из Испании и Италии показали худшие результаты. По умению применять математику в повседневной жизни они заняли последнее место, вместе с Италией и Испанией. По решению проблем в условиях высокотехнологичной среды они также заняли последние места, наряду со Словакией, Ирландией и Польшей. Самая молодая часть поколения нулевых в США (в возрасте от 16 до 24 лет), которые будут основным трудовым ресурсом в течение следующих 50 лет, заняла последнее место по математическим навыкам вместе с Италией. По уровню грамотности они набрали чуть больше баллов, чем их сверстники в Италии и Испании. Американцы поколения двухтысячных, показавшие самые высокие результаты, набрали меньше всего баллов среди 15 стран из 22 стран-участниц. Хуже их только испанцы. Американцы с самыми низкими результатами оказались по баллам хуже всех среди 19 стран, заняв последние места вместе с Италией, Англией и Северной Ирландией. Хотя с 2003 года больше молодёжи в США получили более лучшее образование, степень владения математическими навыками у тех, чьё образования составляет уровень средней школы и выше, понизилась. Американцы, закончившие четырехлетний бакалаврат, превзошли по математическим навыкам только сверстников из Польши и Испании. http://mixednews.ru/archives/110383
  17. Владимир (2016-11-19 18:13:45)
    Да Х с этими американцами. Как с IQ молодёжи в России, берём среднего представителя. Сильно блещут? *наблюдаю за менегарами из молодёжи, имхо мы такими тупыми не были*
  18. Ванёк26 (2016-11-19 18:26:36)
    Не знаю. В Питере молодежь в принципе умная. Есть конечно балбесы. Но так без них нигде не бывает.
  19. Born (2016-11-19 18:33:31)
    IQ это не показатель объективности...
  20. Федя (2016-11-19 18:35:31)
    )
  21. Henren (2016-11-19 18:38:08)
    Балбесов стало много больше.
  22. petrova (2016-11-19 18:40:09)
    с 2003 года больше молодёжи в США получили более лучшее образование © Тоже те ещё грамотеи писали.
  23. Ванёк26 (2016-11-19 19:54:07)
    Это мы стали мудрее..
  24. Grey67 (2016-11-19 20:57:46)
    Не соглашусь. У нас были какие-никакие стимулы (и указки преподов в том числе ;) ) и не было "танкчиков" и прочих "прелестей" IT.
  25. nina postnikova (2016-11-19 22:21:14)
    Калька со Светы Ивановой"Мы стали более лучше одеваться". Афигеть какой уровень!
  26. Dim Dimych (2016-11-20 00:33:32)
    Да вся заметка - сплошной аллес. Одни и те же факты повторяются по три раза в разной интерпретации. Мы не тупые, чай, по три-три раза-раза ровторять-повторять не надо - не надо, по два - по два вполне-вполне достаточно-достаточно.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.