Передовое американское кораблестроение

CSS Virginia, 1862 год

В начале 1990-х годов в командовании ВМС США задумались, что пора начинать разработку программы перспективных боевых кораблей, которые обеспечат флоту доминирование в XXI веке. Военные сформулировали свои требования к будущим проектам, и выяснилось, что они хотят получить, в сущности, корабли нового универсального типа. В зависимости от ситуации любой из них должен был решать совершенно разные задачи — начиная от уничтожения надводных и подводных целей и заканчивая защитой соединения от атаки с воздуха. С этого и началась разработка эсминцев класса «Зумвальт».

Попытка создать «универсальное оружие» предсказуемо вылилась в постройку малопригодного для чего-либо кала за совершенно невменяемые деньги. На программу «Зумвальт» уже потрачено 22 млрд долларов — для понимания, на проектирование и строительство головного авианосца Gerald R. Ford class потрачено лишь 10,5 млрд долларов, в том числе 2,4 млрд долл. на проектирование и 8,1 млрд долл. на собственно строительство.

uss_zumwalt

Всё это, разумеется, не мешает писать энторнетным хомякам «А корабль внешне красив. Футуристичен!». Хотя обводы корабля напоминают древний броненосец CSS Virginia образца 1862 года — что тут футуристичного?

Эпопея с введением эсминца в состав ВМС без лишнего шума двигалась к своему логическому завершению, когда буквально за месяц до назначенного на 15 октября 2016 года торжественного события командование флота призналось, что во время перехода эсминца в Норфолк морская вода попала в топливную систему и корабль теперь не на ходу. Морская вода, Карл! Судпром США не в состоянии сварить герметичные топливные цистерны!

Дальше — больше. В среду, 23 ноября 2016 года, стало известно, что потерявший ход суперэсминец американских ВМС «Зумвальт» (Zumwalt) застрял в Панаме примерно на десять дней — пока специалисты не починят вышедшую из строя второй раз за два месяца силовую установку корабля. В силу особенностей проекта, пока ремонт не завершится, самый современный корабль США представляет собой обесточенную и бесполезную, очень дорогостоящую гору металла на плаву.

Вообще, силовая установка «Зумвальта» преподносится как одно из «ноу-хау» проекта. На эсминце установлены два газотурбинных агрегата британского производства Rolls-Royce Marine Trent-30 общей мощностью 95 тысяч л.с., от которых получают энергию электрогенераторы, питающие все системы корабля. К слову, такие же газотурбинные двигатели устанавливают на американские корабли прибрежной зоны (LCS), четыре из которых за последний год вышли из строя при схожих обстоятельствах.

А вы вообще в курсе, что такое Rolls-Royce Marine Trent-30? Это конверсия авиационного двигателя Rolls-Royce Trent 800, используемого на самолетах Boeing 777. Вот такого:

Boeing 777 Rolls-Royce Trent 800

Boeing 777 Rolls-Royce Trent 800

Это весьма сложный конструктивно и капризный трехвальный двигатель:

Rolls-Royce Trent 800

Rolls-Royce Trent 800

Люди, придумавшие использовать трехвальную газовую турбину для вращения генератора, уже за одно это были бы достойны заседать в жюри конкурса идиотов — но они решили использовать ЭТО на корабле. Собственно, решились они на это от безысходности, и еще потому, что когда-то Роллс-Ройсу удалось сделать на базе турбины Rolls-Royce RB211 сравнительно удачный морской двигатель WR-21, используемый на британских эсминцах Тип-45. Однако то, что получилось на моторе тягой в 230 килоньютонов — не прокатило для мотора с тягой в 360 килоньютонов. Слишком малы оказались запасы прочности и напряженны режимы работы.

Кстати, такой же Rolls-Royce Marine Trent-30 стоит и на новых британских авианосцах. Так что они тоже готовятся блеснуть авариями.

Но вернемся к «Зумвальту». Ультрасовременные артиллерийские установки калибра 155 мм, установленные на «Зумвальте», в теории должны были поражать цели управляемыми снарядами на расстоянии до 133 км. Однако на прошлой неделе Пентагон был вынужден отказаться от этих боеприпасов по причине их дороговизны — до 800 тысяч долларов за штуку, что сопоставимо со стоимостью крылатой ракеты «Томагавк».

Помимо этого «Зумвальт» оснащен двадцатью вертикальными установками для запуска крылатых ракет «Томагавк». При этом надо учесть, что 20 установок располагают 80 пусковыми ячейками под ракеты, но немалая их часть будет занята зенитными ракетами. То есть под Томагавки и того меньше места. Для сравнения, модернизированные атомные подлодки класса «Огайо» несут на борту 154 «Томагавка» (по понятной причине им ЗУРы нафиг не нужны), а стоимость их переоборудования примерно в четыре раза меньше, чем конечная цена «Зумвальта».

Судя по всему, в Пентагоне осознают, что с «Зумвальтом» несколько промахнулись: наполеоновских планов на его счет не строят. Несмотря на официальное зачисление в состав флота, эсминец, по прогнозам, сможет принять участие в операциях ВМС не раньше 2018 года. При этом продолжается строительство ракетных эсминцев прошлого поколения класса «Арли Бёрк», очередной из которых спущен на воду на прошлой неделе. Причем, после провала Зумвальтов, озвучена цифра 2077 — это год, до которого США собираются обходиться «Арли Бёрками».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 115

  1. Henren:

    Прикольно то, что британцы планируют поставить эти движки и на свои новые тип 26 и авианосцы. Так же вроде есть контракт на поставку их для корейского и итальянского флотов. На мой взгляд, это маразм. Хотя мощность движка в морском варианте составляет 80% от авиационного, все равно, на мой взгляд, данные движки не предназначены для длительной работы. Ведь учитывая отсутствие в проектах дизелей, которые в корабельном варианте работают десятилетиями почти без перерывов, постоянная нагрузка турбин к добру привести не может.

    • FLY_Slim Jr.:

      Видимо сказывается полное отсутствие мозгов у одних, и жажда наживы у других

  2. Федя:

    Капитан Немо
    Будед рат
    Потопиф Зумвольд
    Одной из петарт

  3. FLY_Slim Jr.:

    Опять про утюг

    • Федя:

      домохозяйки негодуэ

      • Sobolek:

        может лучше про реактор?)

        • FLY_Slim Jr.:

          можно и про реактор, вопрос про какой

          • Sobolek:

            А какой есть?

            • Федя:

              про любимый лунный трактор…

            • FLY_Slim Jr.:

              неверный вопрос . какой надо?!

            • Sobolek:

              Вот, например, Россия не только вводит, но и выводит…
              Реакторы из эксплуатации.
              В Северске… Стоял с 90-х
              В Железногорске… В 20-х выведут из эксплуатации.

              • FLY_Slim Jr.:

                Ну один выведут — два введут, чо. Лет так через пять, реакторы будет Россия и Китай делать, может ещё Индия.

  4. Sagamor:

    Про китайские микросхемы-террористы на Зумвольте, я сегодня выкладывал))

    • FLY_Slim Jr.:

      думаешь, киты активируют?!

      • Sagamor:

        Так они уже протестили в Панамском канале. Работают

  5. Sagamor:

    Морпехи с Праздником!
    Силы морской пехоты Военно-морского флота России, основанные указом Петра I от 27 ноября 1705 года, празднуют в воскресенье 311-ю годовщину со дня создания.
    _______
    А 308 лет назад по распоряжению Петра I для Мазепы был сделан Орден Иуды ( 5кг веса). У хахлов тоже праздник

  6. HMagier:

    2077 год
    Самое смешное то, что «Берки» уже устарели — это корабли прошлого тысячелетия. Если вы не понимаете, в чем прикол, сравните два проекта отечественных фрегатов — 11356 и 22350. Первые — хорошие, годные корабли из 90-х годов века прошлого, вторые — перспективные боевые корабли для 20-х годов века нынешнего. И разница там, на самом деле, даже притом, что 11356 — фрегаты очень годные, в одно рыло легко заменяющие связку 965+1155, огромная.

    Еще более забавен тот факт, что уже на момент появления эсминцы «Арли Берк» были шагом назад относительно крейсеров «Тикондерога», так как значительно уступали им как в технологичности, так и в боевых возможностях. Надежда на то, что «Берки» буду дешевле (формула «три эсминца по цене двух крейсеров, огневая мощь аналогична») не оправдалась, ценник у этих корыт космический, они дороже «Тикондерог» (но возобновить производство последних уже невозможно — технологии безвозвратно утеряны, даже имеющиеся крейсера списывают раньше срока, чтобы расканнибалить на запчасти), а боевые возможности значительно уступают крейсерам. Фактически, по уровню технологий и боевым возможностям эсминцы «Арли Берк» стоят на одной ступени с отечественным «Адмиралом Чабаненко» (без учета специфики: у американцев намного лучше ПВО и ударные функции, у наших — несравнимо круче противолодочное и противокорабельное оснащение).

    А теперь посмотрите на других.

    Русские, не смотря на раздрай 90-х, не без труда и проблем, но выкатили отличный фрегат 22350, который технологически по сравнению с «Берком» — звездолет (нет, серьезно, за вычетом ударных функций «Горшковы» во всем превосходят «Берк»(на минуточку — корабль другого ранга и вдвое большего водоизмещения) — это какой-то позор©). Да, строить в нужном объеме пока не могут, но потихонечку пилят, а с учетом положительных тенденций в импортзамещении — перспективы неплохие.

    У «еуропейских партнеров» — целый букет первоклассных конкурентов «Горшкова» — «Горизонты» и совершенно космический FREMM/FREDA. Автоматизация, лучший на глобусе комплекс морской ПВО PAAMS (но таки этот наш «Полимент»/»Редут» поджимает, да) и вообще, не корабли, а золото.

    У китайцев вообще в постройке собственный супер-эсминец Тип-055 размером с «Зумвальт»,только там реально корабль нового века — наши нечто подобное даже в виде эскизного проекта еще не защитили, а дети Мао уже на верфи собирают. И, глядя на зоопарк их нынешних эсминцев (которые в последних итерациях, если честно, не уступят американским) — в успех вполне верится.

    И вот в этом забавном и противоречивом мире господа американцы делают ставку на устаревший «Берк», продолжая клепать его «за неимением лучшего». Потому что новый не сдюжили. Так что брать будут не качеством, а количеством — пока что, при таком изобилии эсминцев, их техническая отсталость несущественна.

    • Henren:

      Французы всегда строили корабли более продвинутые, чем американские. Но вы правы — Америка берет количеством.

      • Sobolek:

        Вот старичок Фош, вроде до сих пор небо коптит.
        С 60-го года!!!
        Клемансо занедорого предлагали. Никто не взял, почему-то…

    • Sagamor:

      Поржать! Наглосаксы как всегда:
      — «Адмирал Кузнецов» – старьё. Он оснащен катапультой, которая уступает по мощности своим аналогам, установленным на американских авианосцах. Из-за этого российские самолеты вынуждены взлетать с меньшим боезапасом и запасом топлива.
      — на борту находится меньше самолетов, чем могло бы быть, из-за недостатка квалифицированных пилотов, которые могли бы осуществлять взлет и посадку на полосу авианосца. Россия уже потеряла один самолет, когда тот пытался зайти на посадку. «У российского военно-морского флота в последние годы было не так много боевого опыта»,
      И конечно опять пиндопонты:«Авианосные ударные группы США, вероятно, являются самым впечатляющим символом способности Вашингтона демонстрировать свою мощь. Америка обладает 10 атомными авианосцами, что позволяет президенту Соединенных Штатов посылать несколько боевых групп в любую точку планеты»

      • HMagier:

        1.На «Кузнецове» нет катапульты.
        2.Корабль отправился к берегам Сирии с полным авиакрылом — по два самолета на летчика?

        • Sagamor:

          Ну это иностранные «знатоки русского флота» пишут))

        • Ванёк26:

          Один «заводной».

  7. Федя:

    Новость не свежая, но всё равно как то смешно там нам делают..
    В Приморье будут делать недорогие электромобили из «бэушек»
    Японская корпорация Arai Shoji, правительство Приморского края и технохолдинг «Сумотори» договорились организовать производство машин на электротяге.
    Судя по опубликованной информации, новый завод, в создание которого предстоит вложить около 500 млн рублей, планирует вывозить из Японии подержанные автомобили, которые силами 100 российских рабочих будут переводиться на электротягу.
    В Японии изменились некоторые требования по утилизации автомобилей, и появилась возможность брать очень хорошие автомобили практически по нулевой стоимости, которые можно конвертировать в электроавтомобили
    с учетом режима Свободного порта Владивосток планируется импортировать до 5 тысяч автомобилей ежегодно и после переделки экспортировать в Индию, Таиланд и частично распространять по территории России….

    Гена… лови момент))

  8. Proper:

    Хотите поржать?

    Евроньюс ликвидирует украинскую редакцию.

    Вот это поворот. Свинорылых больше не окучивают.

    • Sobolek:

      Ну, видимо, процесс вошел в необратимую стадию.
      Динамика, такскать, положительная.

      • Федя:

        шлак отработанный, зачем там что то держать?

        • Proper:

          Украинская редакция — это редакция, вещавшая на Украину.

          То есть больше вещать на Украину гейропейцам не нужно. Видимо, в связи со скорой ликвидацией Украины. Или есть еще какие-то варианты?

          • Федя:

            Пристрелить два раза убитую лошадь нельзя, значит- будут доить.

            • Sobolek:

              Ну. Кого надо охмурили. Далее эффективность упала. Смысл их держать.
              А охмуренные с пути не свернут. Только недоумение все больше. Где ништяки?
              Но упорно не желают прозревать.
              Наоборот.
              ………
              Тут вот слышал мнение, что у Шария тональность поменялась. Проверять нет времени. Кто в курсе? Чего он — слабину дал?

          • Kokunov:

            Процесс вышел на стадию самоподдержания

          • Henren:

            Вещают обычно на тех, от кого есть прок, т.е. целевая аудитория для рекламы. А что может купить хохол? Вот и перестали содержать редакцию, как не держат редакции для африканских племен.

          • Sagamor:

            Это показатель (ликвид-я вещания), что третьего майдана не будет.
            Цели достигнуты ранее.

  9. Koenigsberg:

    » … сравнительно удачный морской двигатель WR-21, используемый на британских эсминцах Тип-45.»
    ————-
    Один из сверхсовременных эсминцев проекта Type 45 Королевского флота Британии пришлось буксировать обратно в порт всего через два дня после того, как тот вышел в море чтобы принять участие в учениях НАТО.
    У HMS Duncan, как считают, произошел полный отказ двигательной установки, и его пришлось буксировать назад в Плимут.
    http://mixednews.ru/archives/110822

    • FLY_Slim Jr.:

      Отлично

      • Henren:

        Не устанавливать на корабле аварийный дизель-генератор — маразм, граничащий с преступной халатностью.

        • HMagier:

          Представляю королевский помпаж на тему.
          Вообще, конечно, у королевских ВМС после Аргентины как-то не задалось — и с каждым годом ситуация все хужее и хужее©

          • Henren:

            Пытаются исправить, но получается так себе. Вообще, мне трудно представить себе Британию без флота — а последние годы флота у них, считай, не стало.

            • HMagier:

              Ну, справедливости ради, у них есть полностью подконтрольный американский флот — и того флота едва ли не больше, чем у всех противников Короны вместе взятых… Однако без магических буковок HMS перед названиями как-то не по фэншую, да и там,будем откровенны, не все хорошо.

              • Koenigsberg:

                Поработали чуток чудо-турбинки, подустали … вот косяки и полезли.

                • HMagier:

                  Новейшая разработка британских учОных: одноразовые корабли.

                  • Koenigsberg:

                    За 1.5 ярда … ага …
                    Вперде с песнями
                    Правь Британия …

                    • HMagier:

                      Ну дык, прачечно-помывочная функция by default.
                      Одноразовый чЮдо-корапь — задешево? Nope, это фантастика.
                      Но вообще, чем больше таких чудесатых корыт — там спокойнее нам, аднака.

                    • Koenigsberg:

                      Я британскому флоту ещё с Мальвин перестал удивляться.
                      Какая-то ср*ная Аргентина на море насовала «владычице морей» полную панамку …
                      Да, проиграли.
                      Но Британия же … мде …

                    • HMagier:

                      Да там и победа-то скорее «по очкам», ибо ус@р у королевских, конечно, жидкий вышел, хоть и, формально, победители.

                      Что касается флота Их Величества, то у меня фэйспалм еще с прошлой итерации фрегатов типа 23 — те тоже, помнится, половина перманентно в ремонте.

                    • Henren:

                      Насовали англичанам не аргентинцы, не имеющие по сей день ни собственной авиации, ни ракет, а французы, поставившие аргентинцам свои Суперэтандеры и Экзосеты и подготовившие пилотов. Что, по понятиям, незазорно. Попытка аргентинского флота высунуть нос из базы успеха не имела — «Адмирал Бельграно» был немедленно утоплен английской АПЛ.
                      В общем, разменяли старый корабль на новейший, тем война на море и закончилась.

                    • Koenigsberg:

                      Следил я тогда за событиями.
                      И «болел», разумеется, за Аргентину.
                      Но насовали-таки аргентинцы.
                      Хоть и авиацией и французским оружием.
                      Зато выяснилось, что гранфлит у империи уже не торт.

              • Henren:

                Разумеется, американский флот действует прежде всего в интересах Британии. Однако, прямого управления США у королевы нет, а сбои при косвенном случаются, они учитываются при планировании. Поэтому собственные силы непременно должны быть.

        • FLY_Slim Jr.:

          Такие машины и без резервирования, хотя бы частичного — это полный аллес

    • Sobolek:

      Это не он следил за «Кузнецовым»?

      • HMagier:

        Он самый.

        • Koenigsberg:

          Следил, как Кузя себе спокойненько так на 9-ти узлах шлёпает, и всё думал … только бы самому не задымить … только бы не задымить …
          Перестарались …

          • HMagier:

            Походу, хохлы покусали европейсов — те тоже плодят «бумеранги» в промышленных масштабах — только гыгыкнули по поводу «Кузи» — сразу супре-современные эсминцы начали дохнуть косяками. Не иначе, Путин по ночам турбины подпиливает.

            • Ванёк26:

              Да ничо он не подпиливает… Волос с головы сдернул: трах-тибидох-тибидох, сдохни HMS Duncan…

              • Proper:

                Не, он говорит: «Сталин-Берия-Гулаг — HMS Duncan в кулак. Особой тройки трибунал — троса намотай на вал. Завари балтийский чай — генератор отключай.» А потом БАЦ кулаком по столу! И всё — сдох эсминец, а у крулевны Лизы днище выбило.

                Вот какие ужасы творятся в подземельях Кремля…

                • Henren:

                  Ну если балтийский чай, то может произойти что угодно…

                • Ванёк26:

                  Ну и зачем вы рассекретили основное заклинание великого и могучего с одной ногой на небе а другой в генераторном отсеке зумвальта?

    • Proper:

      Ну вот — оказывается, WR-21 тоже проблемен. А ведь как дышали…

      • FLY_Slim Jr.:

        Да там везде проблемы. Внезапно кончились русские инженеры, которых когда-то сманили, в итоге, в РФ сейчас с инженерами не очень, ибо 30 лет менеджеров и юристов выпускали. Но вроде подымается немного, главное чтоб снова все в гогно не слили. А вся английская мощ это примитивное воровство технологий где можно украсть, запатентовать, если нельзя купить — убить, украсть и запатентовать. Все.

      • Henren:

        Авиадвижок на корабле — глупость.

        • HMagier:

          Дело даже не в авиадвижке, а в тупости самой схемы.

          Электроход «здорового человека» использует каноничную CODLAG-схему: одна или две газовые турбины, два основных дизель-генератора и два вспомогательных дизель-генератора. При этом все компоненты системы независимы друг от друга и ни одни не работает на полную мощность. Т.е. если принять максимальное потребление корабля за 1, то турбины обеспечивают максимальную генерацию в 1,5, основные дизели в 1, а вспомогательные дизели в 0,5. При этом в обычном режиме основные дизели работают на генерацию липестричества для электромоторов, вспомогательные генераторы отдают липестричесво в корабельную сеть, а турбина подключается только на полный ход. Т.е. по факту имеем тройное резервирование. Недостаток такой схемы — сложная коробка педерач, синхронизирующая всю эту машинерию.
          Второй вариант «каноничного» электрохода — схема с 4 или 5 генераторами: два основных, один-два вспомогательных, один резервный, половинной мощности. В такой схеме основные генераторы работают на вал, вспомогательный генерит энергию для нужд корабля и подключается к любому из электродвигателей в случае поломки основного генератора, а резервный используется «на всякий случай», если остальные накрылись медным тазом. Причем важной особенностью и первой, и второй описанных схем является то, что все источники генерации являются независимыми и в основную сеть корабля включаются из разных точек, что нехило так усложняет коммуникации на корабле.

          Электроход «курильщика» же упарывается новомодной схемой IEP, где газовые турбины и дизель-генераторы синхронизированы и подключаются в сеть с одной точки. При этом сеть электропитания и сеть движителей — это одна сеть — да-да, кофеварка на камбузе и 20 мегаваттный электродвигатель питаются с одной розетки. В такой схеме напрочь отсутствуют механические части (коробка педерач в первую очередь), а так же нет свойственных «классическим» электроходам избыточных коммуникаций с каждого источника генерации, плюс централизация упрощает управление всей этой машинерией. Сплошной профит, вроде бы и «схема будущего».

          Однако прикол данной системы в том, что серьезная поломка любого из элементов делает неработоспособной всю систему, т.е. несмотря на наличие разных источников генерации, их централизация практически исключает резервирование, а попытка такое резервирование установить — херит на корню всю идею IEP.

          А счастье было так возможно…

          • Sagamor:

            Всё Вами вышесказанное свидетельствует об одном, что инженеры проектировщики жертвы Голливуда,никогда не воевали и не понимают, что такое резервирование.
            Им никогда не понять подвиг мальчика на русском торпедном катере, который руками зажимал пробой на топливной системе, чтобы дать катеру ход и уйти из под огня.

            • Henren:

              Ну что вы — строить для реальной войны они и не собираются. Для реальной войны нужны корабли типа «Айова», который хрен утопишь. А это ж дорого… Нет, не так — ДОРОГО! А значит, нельзя.

          • Henren:

            Дело даже не в идее — дело в том, что проектировщики напрочь забыли, что делают систему для моря, где есть «неизбежные на море случайности». Им невдомек, что отсек с движителем может оказаться затопленным. Они вообще не понимают, что конструируют не прогулочный автомобиль для езды по городу, где в случае неисправности всё, что нужно водятлу — это вызвать эвакуатор, а боевой корабль, где главнейшим параметром является живучесть. В общем, пусть делают таких калош как можно больше. Это классическое решение американских экономических манагеров — исключить дублирование, упростить, экономить на всем, от материалов и чипов до инженерных схем, брони и т.д. Им и в башку никогда не придет идея строить реально бившийся сутки с вражеской авиацией «Ямато» или литературный «Улисс». Что это за корабли, типа «Шеффилда», который можно сжечь и утопить единственной маломощной ракетой?

          • Proper:

            На самом деле не всё так страшно. Работа ДГ и ГТГ на общую шину переменного тока хорошо отработана применительно к промышленной энергетике. Остается маленький нюанс — собирать информацию о располагаемой мощности генераторов и, исходя из этой информации, модерировать подключение нагрузок и запуск дополнительной генерации. При современной элементной базе — ну нет тут ничего особо сложного.

            Собственно, это выглядит так, что нажатие кнопки включения прибора вызывает запрос к блоку контроля мощности на резервирование определенной мощности. Блок отвечает — либо разрешая подключиться, либо показывая статус «нехватка мощности в сети». Для мощных потребителей (вроде ходовых двигателей) — резервирование мощности может быть ступенчатым, блок управления последовательно запрашивает себе 1 мегаватт, 2 мегаватта, 5 мегаватт и так далее — последовательно получая ответы и согласно им рассчитывая допустимые режимы работы. А блок контроля мощности, обнаруживая «отлупы» по нехватке мощности — выдает команды на запуск дополнительных генераторов.

            Схема довольно очевидная, и позволяет без особого труда наладить приоретизацию потребителей и гибкий запуск генерации с упреждением.

            • HMagier:

              Так я ж говорю: на бумаге все выглядело блестяще, да вот что-то не взлетело. Причем заметь: при поломке турбины корабль полностью обесточивается, т.е. факт наличия еще трех источников генерации вообще до фонаря. А поскольку в такой системе от липестричества абсолютно все, вплоть до гальюнов — экипаж ждет масса незабываемых очучений.

              • Henren:

                Тссс! Выдаёте страшную американскую военную тайну — на их новых авианосцах с гальюнами таки да, совсем-совсем хреново. Постоянно ломаются, т.к. электрические. На старых — пневматика/гидравлика, тоже иной раз ломается, но все же нечасто.

              • Proper:

                А не взлетело потому, что делали дебилы, и делали на отгребись. Не, ну в самом деле — зачем напрягаться, если задача — получить денег и свалить на Канары?

                Вот смотри — на эсминце Тип-45 энергетика выглядит так: 2 × газовая турбина Rolls-Royce WR-21, 2 × дизель-генератор Wärtsilä V12 VASA32. И полное электродвижение таки да. Но дьявол, как обычно — в деталях.

                Мощность дизелей — всего 2 × 2700 лошадей, то есть имеем два генератора по 2 мегаватта максимум. А ходовые электромоторы — по 22 мегаватта каждый. И если ГТГ сдохли, то дизеля кое-как питают борт эсминца, но на ходовые моторы у них не остаётся почти что никакой мощности, а конструкторов пропульсивной системы работа только от дизелей, видимо, вообще не занимала как задача, ограничивать аппетит они не научились. Вот и приплыли.

                А вот на пресловутом Мистрале азиподы Alstom Mermaid (2 шт по 7 MВт) мало того что меньше по мощности — так еще и умеют гибко ограничивать свои аппетиты, подстраиваясь под располагаемую электросетью мощность. Поэтому даже на самом маленьком генераторе Wärtsilä 18V200 (3,3 МВт) они продолжают работать понемногу, сохраняя кораблю управляемость и какой-никакой ход, а при работе еще любой пары из трех «больших» дизель-генераторов Wärtsilä 16V32 (6,2 МВт) они работают уже вплоть до полной мощности. При работе всех генераторов — мощности овердохрена, это позволяет вывести любой из генераторов на ремонт и ТО даже при движении полным ходом.

                Ну а вот пример из условно гражданского сектора — полупогружное крановое судно NSCV имеет силовую установку 96 МВт, набранную из 12 штук дизель-генераторов MAN 8L51/60DF, собранных в 4 отдельных машинных отделения, по 3 генератора в каждом. Это одна из крупнейших неядерных энергетических установок в мире, когда-либо установленных на борту корабля. Специфика энергетики — она плавно перераспределяет мощность между ходовыми и подруливающими двигателями и двумя гигантскими 10.000-тонными кранами, при этом ни одну из нагрузок нельзя обесточивать по соображениям безопасности. Вдобавок дизеля MAN 8L51 работают не только на соляре, но и на природном газе, причем могут переходить с соляры на газ и обратно без разрыва мощности.

                Вот такие вот штуки строят те, кому надо работать, а не откаты пилить.

                • Henren:

                  12 дизелей — это неплохое решение.

                  • Proper:

                    Заметь — 96 мегаватт. Для пресловутого эсминца тип-45 хватило бы всего 5 таких дизелей.

                    Но дизеля-то немецкие. А нагличанам надо было, штоп отечественное. А отечественное — только турбины, только Роллс, прости хосподи, Ройс.

              • FLY_Slim Jr.:

                Схема хорошая, правильная для нынешнего времени, но тут все просто — украли. Чтобы сделать отлично — ДОРОГО. Берут за половину от дорого, откатывают половину, и на оставшиеся лепят то, что лепят. Все. Схема манагера. Она к сожалению везде, что на стадии зарождения капитализма, что его смерти, только на этом этапе — грабят все, забывая про отсутствие карманов на саване. Эти, так сказать, люди, думают жить вечно. Пойду спать.
                А инженерное решение со ступенчатым регклированием мощности и её распределение — отличное решение, вот только не с откатными турбинами от самолётов, епт

                • Proper:

                  Откатные турбины тоже бы сгодились — как источники для полного хода. Включать редко и не особо надолго.

                  Но это значит, что нужны большие дизеля. А они — финские, немецкие или корейские. Альтернатив нет. Хундай, Ман, Вяртсиля. Японцы еще что-то строили — но сейчас, имхуется, они уже разучились.

                  Чтобы все поняли, о чем идет речь — вот дизель Wartsila-Sulzer RTA96-C:

                  wartsila-sulzer-rta96-c

                  Высота такого двигателя составляет 13,4 метров, длина — 27 метров, сухая масса — 2300 тонн, максимальная мощность достигает 80 088 кВт (108 920 лошадиных сил). Диаметр цилиндра — почти метр, ход поршня — 2.5 метра.

                  Похожие параметры имеет и MAN B&W 12K98MC7.

                  Пары таких моторов достаточно для движения авианосца класса Нимитц или Форд. И нахрен не надо городить атомный реактор. Эти дизеля пригодны как для прямого привода гребных валов, так и для электрогенерации.

                  Впрочем, для привода электрогенераторов выгоднее более компактные дизеля. Например, вот такие Вяртсиля серии 50DF:

                  engine_12v50df

                  В версии 18V мощность этого дизеля достигает 17 мегаватт, при этом топливом может быть соляра, мазут и природный газ в любых комбинациях. При использовании мазута необходимо расходовать около 1% соляра для смазки и охлаждения насосов и предотвращения закоксовывания форсунок.

                  Двигатель Wartsila 50DF выпускается в настоящее время в конфигурациях от 6 цилиндров (рядное расположение) до 18 (V-образное расположение). Термический КПД двигателя составляет 47% — поэтому этот двигатель очень любят на газопоршневых электростанциях.

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Своего только RR, ну и пендосам по блату тоже

                  • Henren:

                    Круть!

                    • Proper:

                      Хе-хе. Вот что надо России покупать — Вяртсилю.

                    • HMagier:

                      Давно это говорю.

                    • Ванёк26:

                      Вы имеете ввиду всю компанию, или только ее двигатели?

                    • HMagier:

                      Да я имею мнение, что и Финляндия в целом «загулялась одна»…

                    • Ванёк26:

                      Я тоже к этому вел. Абсолютно согласен. Нечего ей в Европе делать. А к России — прямо вот как создана

                • HMagier:

                  Честно? Никогда не верил в чудодейственную силу неломающейся мега-автоматики, потому что сам работаю с техникой и прекрасно видел, как «принципиально неломающееся» ломается на счет «раз». Поэтому все эти приключения с централизацией никогда не поддерживал и, как показывает практика — правильно делал. Схема может быть правильной и логичной на бумаге хоть до уср@чки — «соломки подстелить» нужно всегда, иначе будет, как с «Зумвальтом».

                  Чем плоха схема «Мистраля»? Тем более, это не классическая схема с переключением на вал между газотурбиной/дизелем, там 100% электродвижение с подачей питания на азиподы. Причем там даже какие-то особо мощные дизели не нужны — электроходу пх. на характер источников генерации: газовая турбина там, связка дизелей или многотопливная паротурбина — без разницы.

                  • Ванёк26:

                    Можно еще тренажерный зал подключить. На аварийный случай. Я серьезно. Велосипедами генерить.

                    • HMagier:

                      Можно еще ветряки поставить. Я тоже не прикалываюсь — «турбопарус» называется.

                    • Ванёк26:

                      У Кусто такой был на одном из судов. Но это увеличивает РЭ заметность, снижает остойчивость, забирает место на верхней палубе (хотя велики сожрут место «внизу»).

                    • Sobolek:

                      Тут как-то постили про солнечные батареи на танкере…

                    • Ванёк26:

                      Погодозависимо. А так 100 великов это 20-30 кВт как с куста.

                    • Gena:

                      А вёсла-готовая сборная на Олимпийские игры!

                    • Ванёк26:

                      Размер весел другой. А вот велики — это как раз готовая сборная, только по другой дисциплине

                    • Gena:

                      Больше вёсел меньшего размера! И, вообще, а что мешает готовить две сборные?

                    • Gena:

                      Ага, с батарей заряжаем радио и передаём сигнал буксиру.

                    • Ванёк26:

                      еще надо лунные батареи, звездные, пасмурные и пасмурно-звездные…

                    • Gena:

                      Помнишь фонарик-жучок? Во-во, для экипажа занятие-крутить педали на тренажёре и сжимать фонарики обеими руками. Энергии будет-о…ть!

                    • Ванёк26:

                      Фонарик — мелочь. Надо чтобы корпус тела полностью работал. Стартер на моторных лодках…

                    • Gena:

                      Весельные порты как вариант?

            • Henren:

              Ага. Команду «Экипажу доложить о повреждениях» англосаксам пришлось отдавать с вестовыми и через матюгальник. Ни аварийного генератора, ни аварийной, от аккумуляторов, линии связи, ни аварийной запитки от них же систем пожаротушения — ничего нет. Заглох движок в канале и в море — и всё. Не окажись рядом буксиров — утопли бы, ибо помпы тоже выключились. И еще — электронный блок управления мощностью без дублирующей системы ручного управления рубильниками в море — это преступная халатность. Вон, Сушка включила помехи, электроника все выключила, корабль ослеп, оглох и потерял ход. Приплыли.

              • Proper:

                Ну, на эсминце Тип-45 борт кое-как работал, они только хода лишились совсем. А вот на Зумвальте — там да, там обвалилась вся энергетика, и пришлось орать в мегафон.

                • FLY_Slim Jr.:

                  Вспомнил анек, про Питер, и баржу на Неве. Матерный, и боян.

                  • Ванёк26:

                    Давай.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Глагнэ заругает. Да ты знаешь, про рупор, пацана и боцмана.

                    • Ванёк26:

                      Нет. Давай крякозябрами. Потом сотрем.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Короче, баржа на Неве, тащит её буксир, вернее загоняет, короче не мореман не знаю куда. На берегу боцман, у пояса рупор, машет рукой, рулевому буксира, ибо баржа куда то не туда прёт. И орёт — Заворачивай, Заворачивай %@&₽#&!!!!! И так несколько раз. Тут пацан подходит, за рупор дергает, и говорит — Дяденька боцман, а вы в рупор кричите ему.
                      Боцман такой подносит рупор — Пошёл на#¥й мальчик!!!, опускает его опять к поясу, машет рукой на буксир и орёт — Заворачивай!!! Заворачивай #₽&@!!!

                    • Ванёк26:

                      Ыыыыыыы. Убилбле.

  10. Proper:

    Внезапно для некоторых выяснилось, что эскадренный миноносец Wuhan проекта 052В — это «Тема 968» Северного ПКБ, а китайские эсминцы проекта 051С это «Тема 988» этого же ПКБ.

    Корпус пр.052В стал платформой для проектирования уже кагбэ чисто китайского ЭМ пр.052С.

    Подробности — gunm.ru/sotrudnichestvo-severnogo-pkb-s-kitaem/

    Тащемто не секрет, что на море с КНР нам делить особо нечего, а вот общих врагов на море у нас — целый набор. Поэтому Россия кровно заинтересована в том, чтобы накачать КНР именно морской техникой, направив экспансию КНР на море и всякие прочие острова (и вы знаете некоторые особо синегнойные острова).

    • Henren:

      Ну пусть развлекаются, это задача у них на десятилетия.

      • Proper:

        Дык оно и неплохо. Куда лучше, чем если бы они сосредоточились на танках и РСЗО, а потом поехали к нам за нефтью.

        • FLY_Slim Jr.:

          Пусть плывут в Австралию. Им надо сейчас отбить колонию, им подарили

    • HMagier:

      Некоторые в курсе событий.
      Впрочем, к 055 мы отношения уже почти не имеем — будет интересно, что получится.

  11. FLY_Slim Jr.:

    Баржэ$рачъ

    • Sagamor:

      А прикинь, какие «разговоры» у них в ведомстве ВМФ ВеликоПиндосии?
      Какие судорожные попытки найти стрелочников одних и какие усилия, чтобы отвести некий орган от своей кормы у других?)))
      Одно только представление этой «картинки» поднимает настроение.))

      • FLY_Slim Jr.:

        Да там, если кто и париться, так это обсуживающий персонал этих корыт — остальные делают все возможное, чтоб это длилось подольше, бабло же. Это как если бы больной в коме, все знают, что это овощи, так как все отказало, но не отключают, но сосут бабки из родственников или бюджета — мотивируя научными изысканиями за чужой счёт ессно.