О хлебе полиции и о нас

Этот пост написан не только с точки зрения бывшего командира подразделения МВД, отдавшего 9 лет жизни этой службе, но теперь уже пенсионера и простого гражданина.

В адрес правоохранительных органов вылито немало грязи. В интернете распространяются ролики, как надо хамить и быть «крутыми» при общении с полицейскими. Нередко такая информация подкрепляется комментариями неких юристов. То есть, созданный ранее негативный образ милиционера, а ныне и полицейского продолжают тиражировать, более того обучают, как противодействовать законным требованиям сотрудников, призванных защищать Законы России.

Это происходит ровно до поры до времени, пока рука жулика и мошенника не залезла в ваш собственный карман или вы сами не попали в неприятную историю. Ну например одной одарённой, скандально известной журналистке и блогерше Божене Рынской, которая хулиганила, дралась с журналистами на голову внезапно упал шлагбаум.

Наказание за «прегрешения» оказались явно незапланированными и не таким оригинальным образом. Пострадавшая гражданка, по сведениям СМИ, планировала подавать в суд, так как считала, что шлагбаум должен был быть более безопасным (резиновым наверное), а «металлическая труба – это нарушение».
Вот тогда некоторые человеки и вспоминают, что нужна помощь тех кого, кого они обычно ругают.

Теперь к теме разговора. За последние 2-3 года, у меня было несколько рядовых бытовых ситуаций, но когда была необходима помощь именно правоохранителей.

Как-то глядя в окно, увидел двух пацанов 10-12 лет на крыше соседней многоэтажки, один из которых усердно тащил кирпич к краю крыши, видно было, что собирается скинуть вниз и поглядеть на результат. В это время внизу гуляли люди и стояли припаркованные авто. После моего громкого окрика, «герои» залегли на крыше, потом в тихушку скрылись.

Ещё со времён службы в МВД знаю, что выход на крыши зданий должен быть закрыт на замок и поэтому позвонил «02». Через 30 минут на мой адрес подошла женщина, сотрудник инспекции по делам несовершеннолетних, опросила положенным образом и письменно зафиксировала моё сообщение. Более того, пошла в то здание, поднялась на крышу, осмотрела, потом спустилась вниз (по второму выходу на крышу))). Около 30 минут она беседовала с детьми на детской площадке и проживающими в этом доме гражданами. То есть «отработала» качественно моё сообщение.

Другой свежий случай произошел на этой неделе. Был обычный рекламный звонок на домашний телефон. На другом конце провода приятный женский голос представился диспетчером компании по установке и сервисному обслуживанию пластиковых окон. Девушка сообщила о проводимой акции, бесплатному обслуживанию уже установленных окон.
Первая реакция понятна — бесплатно? Да пожалуйста, приезжайте!
Потом закрались сомнения. Так ли уж бесплатно? Преступнику не составит труда оценить уровень сложности замков, наличие сигнализации, благосостояние клиента. В подтверждение моего беспокойства, несколько сайтов интернета подтвердили, что компания с таким названием прекратила деятельность летом этого года. Запись о прекращении деятельности выделена красным цветом. Вот эту информацию я и передал по тому же простому телефону «02». Через 40 минут участковый уже звонил в мою дверь, опросил, а потом и побеседовал с подъехавшим «специалистом по окнам», проверил его документы.

Уже позже, вечером посмотрел в интернете ролики об оконных мошенниках, которые используют доверчивость граждан.
К тем, кто соглашается, приезжает «специалист», который пользуясь наивностью граждан, большинство из которых составляют пенсионеры, находит в окнах огромное количество проблем и недостатков и предлагает устранить их за довольно внушительные суммы. Чаще всего, псевдоремонтники выдергивают уплотнительную резинку, цена которой (самой дорогой) составляет около 11 рублей за метр, и предлагают заменить ее немецкой, якобы у нее лучше качество и она долговечней. Цены за услуги, которые любая курганская фирма окажет за пару тысяч, переваливают за 10 тыс. рублей.

Ну а в завершение этой истории, я сегодня (через день после сообщения ) получил письменное извещение, что моё обращение зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях и преступлениях под очередным номером. Данный материал приобщён к номенклатурному делу.

P.S. Возможно, есть города и населённые пункты, где правоохранительные органы работают хуже, но вот такая постановка работы с гражданами меня честно порадовала. Тем более, что я видел проблемы милиции (которые были ранее) изнутри, своими глазами.

Моя милиция — меня бережёт! На этой мажорной фразе можно, пожалуй, и закончить. И Мир Вашему дому!

Материал: Sagamor
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sagamor на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале

Сортировать по:   новые | старые
Ванёк26

Хорошая статья! Спасибо.
А меня в метро тормозят. Ношу паспорт. Что за?…

webbum
webbum

Шарапов, ты?

Вася
Вася

Побрейся и подушись)))

Ванёк26

Еще и голову побрить? Душусь…

Shveik
Shveik

Тока не тройным! 🙂

Ванёк26

Там жена что то подарила. Надо посмотрю. Дочке нравится.

MadMax

Похож на азиата ?

Ванёк26

Вроде нет. Скорее на римлянина.

Sobolek

Питерский Марлон Брандо?

Ванёк26

Ага. Спартакбле.

Sobolek

Спартак? В Питере?
А как же Зенит, который чемпион?)

Ванёк26

Он уже не чемпион. 2009 год давно позади.

MadMax

Мишулин ?

Ванёк26

Пачти.

Koenigsberg
Koenigsberg

Вот нахрена их в полицаев переименовали?
Не понимаю (

zhevak

«Ай-цвай-полицай!» — с детства заложена установка. Мы — мальчишки — милицию боялись, но уважали. А полицаев — ненавидели всем фибрами своей детской души. Помните, игры в «войнушку» летними вечерами? Никто не хотел быть фрицем, полицаем. Порой даже игры вообще не получалось из-за того, что «не нашлось» немцев-фашистов. Вечер пропал зря…

А тут такое выдвинули на государственному уровне. Идеологическая диверсия?

Интересно, кому в голову пришла эта идея переименования? Для чего?! Смысл?

Вася
Вася

Могерини допустила объединение ЕС с Россией против Трампа.
Гэто шо? Типа- а кто против нас с медведем?

Dim Dimych

Гнать Мегеру сикаными кружевными труселями в сторону самой сильной армии в Голахтеке.

Koenigsberg
Koenigsberg

Европейский союз распространил официальное заявление, в котором подтверждается, что Украина не получит статуса кандидата на вступление.
Кроме того, ЕС не даст Украине военных гарантий или военной помощи.
Соглашение об ассоциации не предоставит гражданам Украины права на жительство или работу в ЕС, а также не даст права на свободное передвижение ее граждан в ЕС, передает ТАСС.
Ранее в четверг Европарламент в очередной раз отложил решение вопроса по безвизу для Украины, на этот раз на апрель 2017 года.
http://vz.ru/news/2016/12/15/849677.html

Зрада, однако ….

zhevak

Жаль. Жаль… Очень жаль!
А я так надеялся на эту хохлоторпеду в зад старушки-Европы. А старушенция-то умная оказалась! Поматрасила и… не женилась! Ай да, бабка! Ай да, молоток!

zhevak

Сам себе и отвечу!

ЦИТАТА
Украина намерена подать в суд, чтобы не платить голландцам за «скифское золото»
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Ну, всё в порядке! Зачем хохлам то, чего они не в состоянии содержать?

SOLDAFON
SOLDAFON

Полностью согласен с автором,ребята полисэонэры по полной отрабатывают свою зарплату,у моего знакомого участкового участок .так ща сосчитаю.7 или 8 сел,это ребята в сибири территория размером с германию,5 командировок в чечню,орден мужества и т.д,в отпуск если уходит -выключает мобильник,сжигает его на костре и пепел развевает по ветру,залегает на дно-человек хочет отдохнуть от нас реально,думаю что и мало платят еще таким ребятам

McLoud

За последние десять лет мое отношение к сотрудникам правоохранительных органов сменилось с резко негативного на положительное. Исхожу из своего нечастого опыта общения, ситуации бывали самые разнообразные. Даже сама манера общения сменилась на вежливо-понимающую. А вот по поводу переименования — у меня на родине знаете что с полицаями делали во время ВОВ? Заводной со мной согласитцо, а кстати, куда его пропалц?

McLoud

ЗАВОДНОЙ!!!! 134!!! И хде ты?

Владимир
Владимир

Моя милиция меня бережёт — сначала посадит, потом стережёт (из народного) :)))

zhevak

Да ну тя, Володимир!

Менты — те же наши парни. Наши соседи по площадке. Наши знакомые, друзья. Бывшие однокашники… Просто работу у них такая — всякое дерьмо разгребать. Мы-то ведь почему-то не захотели этим заниматься. С ехидцей так, прищурив глаз — интересно, почему?

Как среди обычных людей есть и хорошие, и есть плохие люди, так и в среди ментов попадаются и такие, и такие. Менты не живут отдельным государством-поселением, а живут в общей среде со всем другими гражданами. так почему они должны быть другими?

Так что, милиция — это плоть от плоти, кровь от крови. А уж какое они там на верху придумают очередное погоняло — «милиция», «полиция» — дело десятое. Вот только негативный оттенок у слова «полиция» имеется у народа. Но это уж не отнять! Может быть через пару поколений оно и выветрится. Но сейчас, как-то … не испытываешь уважения к слову.

Но это не значит, что изменил свое отношение к вполне конкретным людям. Как они были для меня Сашка, Сашка, Серёга, так и остались. Не место красит человека.

Имидж о себе человек создает сам. Но начальный имидж абстракции типа «полиция» создается на основе ассоциации этого слова с деяниями фашисткой Германии во времена ВОВ. Ничего не поделаешь! Генетическая память.

Почему этого не учли на самом верху, я не понимаю. И вообще зачем надо было переименовывать? Кому что мешало?

Владимир
Владимир

Уважаемый, ты кому это рассказываешь? ))
Дома пенсионное где-то валяется. Раз в месяц капает пенсия на счёт. Уж как 15 лет ))
Это такой типа юмор ))

А народ… что народ? Народ очень ригидная масса. Пока до него дойдёт…
Полицейские были в России. Слуги государства.

zhevak

Экий Вы, батенька, эгоист! Что ж Вы так на себя одеяло-то тяните!

Я знаю Ваш послужной список. Знаю, кем Вы работали.
Если бы у меня была нужда сказать Вам это лично, я бы воспользовался «личкой».

Для чего по Вашему форум? Во всяком случае наверно для публичных высказываний гражданами своих мыслей и публичного их обсуждения. Ну это ж глупо запрещать людям высказываться на форуме. Тогда это будет не форум, а закрытый клуб для избранных.

Я уверен, что мой камент (и шлейф последующих каментов к нему теперь) прочитали не только Вы, но еще куча народа. Не вижу причины Вашего беспокойства.

Или что, давайте будем сидеть на форуме и молчать. Каждый о своём. Я помолчу о своём, а Вы — о своём. А мерится крутизной — по моему этот возраст уже да-авно прошёл. Сейчас самое главное как бы очень так плавненько опуститься под землю, не наделав при этом слез у родсвенников и знакомых.

Эх! Никогда не знаешь как правильно.

Gena

А вот и не подерётесь!

zhevak

А оно надо?

Gena

Дык предшабатня драка-это нечто новое!)))

Владимир
Владимир

Правильно так, как ты считаешь в данный момент.
В части одеяла и прочего — не думал что банальное народное вызовет столько словоточения ))
Без обид.

zhevak

Без обид, Владимир.

(Гена, обламайся! Сегодня не твой день.)

Обижаться вообще не продуктивно. В том смысле, что таким способом цель никогда не может быть достигнута.

Gena

Пятница-всегда мой день! Ибо машина в гараже, а машины клиентов-отданы исправными! ))

Владимир
Владимир

>>Обижаться вообще не продуктивно
Полностью согласен. Контрпродуктивно! ))

Gena

Владимир! Не пинай сильно, совсем забыл про Ту-114. Сайт-http://zabmodels.mybb.ru/userlist.php , зарегаешься и задавай вопросы по Тушке. Олег там под ником poa54 . Просто тут у мню маленько дурдом был, вообще не до моделей. Вот зато завтра весь день буду наконец-то пилить Б-4(созрел-таки).

Владимир
Владимир

Ген, решил делать 114-й по умолчанию. Немного облагорожу, что уже само по себе «подвиг», а так, собранный, с двух метров уже не определишь, так не так )))
Б-4 — это что за зверь?

Gena

Ма-а-ленькая гаубица на гусеничном ходу. 203,2мм калибр.»Сталинская кувалда».

Sobolek

Доброго вечера!
Не подскажешь, а в расчете у нее сколько человек было?

Gena

Норматив чисто на орудие-15-17 человек, почему такой разброс? Дело в том, что снарядик весил 100 кг, и не всякий расчёт успевал вовремя уложится в норматив, и не по стрельбе, а по смене позиции.Скорострельность, кстати,1-1,5 выстрела в 240 секунд.
Привет!

Sobolek

Спасибо.

Gena

Да не за что, ещё не учтены трактора(до 2-х штук на орудие), разведчики, связь, боепитание и прочая. Хозяйство очень крупное и народонаселённое,но при грамотном применении очень эффективное.

Sobolek

Пытаюсь выяснить, из каких гаубиц дед-артиллерист лупил по немцам.
Информации мало, вроде где-то книжка была, где был указан калибр 20(?) и 305мм, комиссовали его из Белоруссии /контузия, ранение/. Расчет, вроде 12 человек.
Пока живые старики были надо было записывать. А щас…

Gena

Тут вообще не ясно. 305 могли быть и всякие трофейные, а 20мм-мог и в отделении ПВО при гаубичном полку работать,если зенитки были трофейные, а гаубицы РГК всегда старались обеспечить прикрытием. У некоторых танкистов были вполне нормальные записи в документах-«…командир танкаТ-5», или «…наводчик 88-мм зенитно-противотанкового орудия»..

Sobolek

20(?) — имел ввиду калибр более 200мм.
И непонятно, что это за книжка, где указаны эти калибры.
Ну если только просто ВУС указана.

Gena

Там, во время войны, вообще с документами было чудесно. Мой Дед-«Командир зенитно-пулемётного расчёта», т.е.- счетверённого Максима. Потом-«Командир зенитно-пулемётного расчёта 25-мм орудия», хотя он в живую не видел это орудие, а был командиром батареи 37-мм орудий 61-к.

Henren

Это артиллерия РГК. 203-мм гаубица-пушка. Сталинская кувалда, Б-4. На вооружении в качестве ядерной артиллерии. 305-мм гаубица — артиллерия особой мощности, на базе корабельных орудий, Бр-18, обр. 1939 г, можно наблюдать у нас в музее. такого же калибра — железнодорожная артиллерийская установка TM-3-12, снята с вооружения в 1999г, тоже теперь у нас в музее.

Sobolek

Спасибо.
В Белоруссии могла быть? 41-й год.

Henren

Да, это 318-й гаубичный артиллерийский полк — Гомель. Возможно, 124-й гаубичный артполк РВГК.

Proper

Немцы захватили несколько штук Б-4 и использовали их всю войну. При этом снаряды использовались бетонобойные советские, а вот заряды были немецкие.

Но в основном Б-4 вовремя эвакуировали из зоны боев.

Henren

Захвачены были орудия 110-го полка им. Ворошилова, попали под бомбежку на полигоне в Литве и были брошены. Но часть орудий да, удалось увезти.

Sobolek

Читаю про 318-й.
1й дивизион не смогли вывести из окружения 15.08.41 /дивизион — 6 Б4/ . Судьба дивизиона не прослеживается. Пишут, вероятно, был уничтожен.
Три оставшихся дивизиона оторвались от противника и их отвели в тыл, в резерв и до 1943 не использовали.
+
«В г. Дубно формировался 529-й гаубичный артиллерийский полк большой мощности. Из-за отсутствия мехтяги при подходе немцев были брошены в исправном состоянии 27 203-мм гаубиц Б-4, то есть весь полк.»©

Sobolek

Снимаю шляпу. Еще раз спасибо!

Proper

Я же написал — пушка Бр-17 и мортира Бр-18 это чешские орудия «Шкода», к морским они не имеют никакого отношения, с самого начала проектировались в качестве осадных, а для СССР проект был еще и переделан чехами, например, затворы с клиновых заменены на поршневые. Фашисты старательно вооружали Сталина — но наши менеджеры всё, всё прохлебали.

TM-3-12 (внезапно для некоторых патриотов) имеет английские стволы, изготовленные для линкора еще перед первой мировой. Стволов заказали довольно много (запасные же нужны — у них ресурс не так чтобы большой), а линкор взорвали и затопили в революцию — соответственно стволы с хранения использовали для таких вот установок. На бумаге у большевиков, конечно, написано, что стволы произвел завод в Питере — но это всё звездежь и провокация, хотя попытки освоить производство таких стволов были.

Интересно, что такие установки были на Ханко. Их стволы взорвали перед отступлением, но сами установки достались финнам, и оные финны обратились к немцам, чтобы немцы им дали стволы. Потому что такие же точно английские запасные стволы белые упёрли в Бизерту на линкоре «Генерал Алексеев» («Император Александр III»), а потом продали французам. Французы использовали башни с линкора на береговых батареях, а стволы держали на складе — там они и достались немцам.

И немцы дали стволы финнам — 4 штуки. И оные финны восстановили установки TM-3-12. Потом передали их СССР по итогам проигрыша войны.

В 1944 году четыре орудия с линкора «Генерал Алексеев» немцы установили на батарее «Миус», на острове Джерси в Ла-Манше, являющемся одним из укреплённых пунктов «Атлантического вала».

Henren

Понятно, что чешские. Однако чехи что, сами их придумали? За базу были взяты морские орудия, кои Герман Геринг Верке и переделала под сухопутные нужды — они и стояли на Атлантическом валу. СССР эти пушки и документацию поставили именно гитлеровцы. Хотя заказ был дан еще чехам. Они там что-то переделывали под картузное заряжание еще, кмк.

Proper

Чехи таки да, внезапно, их сами придумали. Возможно, вы не знаете — но заводы Шкода в артиллерии были сильны еще в 19-м веке, и это Крупп тогда подтягивался к Шкоде, а не наоборот. И только в процессе WW1 немцы стали круты.

Впрочем, в интересующие нас 30-ые годы чешские «Заводы «Шкода» были огромным предприятием, сопоставимым по своим масштабам с немецкими гигантами «Тиссен» и «Крупп». Заводы «Шкода» производили артиллерию для крепостей, военных крейсеров, специальную артиллерию для наземных операций, пушечный порох, зенитную артиллерию и другие виды вооружений. К 1930 г. на «Заводах «Шкода» работало более 36 тысяч человек.

Кстати, тогда же чешские военные добились заключения контракта, по которому «Заводы «Шкода» бесплатно передавали Советскому Союзу ряд лицензий на производство вооружений, получив взамен лицензию на производство бомбардировщика СБ-2 (Авиа В-71). Например, так СССР получил лицензию на производство 76-миллиметровой горной пушки C-5 фирмы Skoda (новейшая 75-мм горная пушка C-5, также известная как M.36, перестволенная под традиционный для советской армии калибр 76,2 мм). В 1938 году орудие уже прошло испытания. Пушка обладала хорошей скорострельностью, точностью огня. Кроме того, она отличалась хорошей проходимостью по горным дорогам. Для ее транспортировки требовалось шесть лошадей (это с передком). Угол вертикального наведения пушки составлял 70°. Орудие могло вести огонь как гаубица против укрывшегося противника. Помимо осколочно-фугасных снарядов использовались бронебойные.

Горная пушка серийно выпускалась до 1942 года. Ежемесячный выпуск составлял 200 орудий.

Пушка весила всего 785 кг (для сравнения — «сорокапятка» весила 560 кг), скорострельность была одинаковая — только вот мощность 76-мм снаряда несопоставима с 45-мм. Проанализировав конструкцию орудия и результаты испытаний, руководство Главного артиллерийского управления РККА (ГАУ) охарактеризовало систему как «лучший тип из известных пушек» в своём классе. При необходимости, орудие могло перемещаться на конных вьюках, для чего разбиралось на 9 частей.

Лишним будет говорить, что в СССР кинулись «улучшать» чешскую пушку, и в результате завалили выпуск, ухудшили пушку, и насоздавали себе гемороев.

Gena

Опередил.Кстати, а на какой базе сделали»панцерягер»? Причём 38.т был на вооружении некоторых стран и после Победы.

Henren

Ну что вы, «сами»… Господь с Вами. Чертежи и техдокументацию морской 210-мм пушки времен ПМВ, разработанной для кайзермарине (Blucher), правительство Германии передало чехам в 20-х. Хотя конечно, опыт в производстве у них был — Австро-Венгрия, все же. Те же дойчи.

Proper

О чем и речь, что те же дойчи, вид в профиль.

Proper

А между тем пресловутая «сорокапятка» — это, как вы наверняка знаете, расточенная немецкая 37-мм противотанковая пушка, в свою очередь построенная на базе 47-мм морской пушки Гочкисса, разработанной французской фирмой Hotchkiss et Cie в 1885 году.

Надо заметить, что немцы спроектировали для нее прекрасный пехотный станок с раздвижными станинами — его так и стали называть впоследствии «станок немецкого типа».

Особую пикантность этой истории придает то, что пушка Гочкисса была давным-давно освоена Обуховским заводом.

Первоначально приобретённые для русского флота 47-мм орудия устанавливались на жёстких лафетах (без противооткатных устройств) конструкции Гочкиса. В 1888 году Морское ведомство приобрело гидравлический станок конструкции Гочкиса. По полученным чертежам на Обуховском сталелитейном заводе (ОСЗ) были изготовлены оба станка. К марту 1898 года они успешно прошли испытания на Охтинской батарее, после чего на ОСЗ было налажено серийное производство.

В 1898 году ОСЗ получил заказ на 400 станков системы А. П. Меллера с компрессорным цилиндром, заполненным ртутью. Пружинный накатник был заменён воздушным. Цилиндр и накатник составляли одно целое со стальной обоймой, в которой орудие скользило при откате. Вес станка составил 213 кг.

Орудие комплектовалось русскими и французскими чугунными и стальными гранатами (1,5 кг, вес ВВ около 0,02 кг). Стальная граната пробивала у среза ствола по нормали 88 мм котельного железа.

В сентябре 1922 года Главное артиллерийское управление РККА разработало проектное задание на 45-мм батальонную пушку. Выбор калибра был обусловлен тем, что на армейских складах имелось огромное количество 47-мм снарядов от морских 47-мм пушек Гочкиса. При стачивании ведущих поясков калибр снаряда уменьшался на 2 мм. Переточенные снаряды получили индекс Б-241. И вот под этот самый снаряд наши потребовали от немцев переточить обратно их 37-миллиметровки.

Proper

305-мм была мортира завода Баррикады. На том же шасси, как и Б-4.

Henren

Здоровенная дура, однако.

Proper

А вот теперь внимание, вопрос: а чем вообще таскали эту гаубицу Б-4?

Она весит 19 тонн. Для ее буксировки был придуман тягач АТ-Т на базе шасси и трансмисии от танка Т-54 — но это было уже в 1947 году. А вот в 1931 году, когда эту гребаторию горе-конструкторы разработали — чем ее собирались таскать?

На парадах по гладенькой площади ее кое-как тащил трактор С-65 «Сталинец» (с двигателем в 65 лошадиных сил, кстати). А по грунту?

Так вот, мои юные друхи. Мало кто из вас знает, что до 1947 года возка гаубицы Б-4 осуществлялась путем разборки на 2 части. Ствол снимался и укладывался в специальную многоколесную повозку, которую тащил трактор С-65. Второй трактор тащил гусеничный лафет без ствола. По-хорошему для разборки и сборки был нужен подъемный кран на 6 тонн (столько весит ствол с затвором) — и если вы думаете, что в СССР таких подъемных кранов было достаточно — вы круто заблуждаетесь.

Тащемто в СССР тогда не все впали в маразм, были люди, которые понимали, что в существующем виде гаубица Б-4 фактически небоеспособна. Поэтому была спроектирована самоходка Су-14, представляющая из себя гаубицу Б-4 на шасси танка Т-35 (да-да — того самого монстра).

Установок было построено две штуки, они прошли испытания, но в войска они не поступили, в 1937 году их сдали на склад в связи с арестом одного из разработчиков П. Н. Сячинтова. В ходе обороны Москвы возле Кубинки вели огонь по фашистам — на чем их участие в войне и закончилось.

Буксируемые Б-4 стали нормально применяться только после того, как для них по ленд-лизу были получены мощные артиллериские тягачи — это произошло в 1943 году.

В конце концов Кирзавод решил, что даже в таком виде это маразм, и предложил делать Су-14 вот в таком виде:

Это так называемая Су-14-2 с орудием Бр-2 — пушкой калибра 152 мм большой мощности.

В конечном счете в 1938 году с фирмой «Skoda-Werke AG» был заключён договор на поставку опытных образцов и технической документации для двух мощных артсистем — 210-мм пушки и 305-мм гаубицы, получивших в производстве индексы Бр-17 и Бр-18.

Первая партия чертежей стволов с затворами и поковок была получена от фирмы уже в августе 1938 г.. а всего в СССР была передана документация на эти системы на 77 000 листах. Производство как пушки, так и гаубицы должно было осуществляться на заводе «Баррикады», где для подготовки чертежей и технологии к производству были организованы особые конструкторское (ОКБ) и техническое (ОТБ) бюро.
Далее в работу включилась схема, по которой в СССР было погублено величайшее множество изделий закупленных за рубежом для организации их производства на отечественных предприятиях: прекрасно работавшие орудия было решено улучшить (в смысле упростить) и вписать в существующую на заводе технологию (вместо перестройки технологии под изделие, как это делается во всем мире). При этом задействовали все социалистические методы интенсификации труда.

В результате выпуск орудий провалили, к началу войны их выпустили всего несколько (говорят, что 9) штук.

Gena

Шеф, мимо. Эта дура разбиралась на пять(!) частей для буксировки. И этой херн..й занималась отдельная лафетная команда.Были(в теории) спецприспособления и методики, но-не более. В реале было проще эту слоняру бросить, или, если расчёт дисциплинированный, подорвать ствол и испортить механизмы.

Proper

Бр-17 — да, на 5 частей. Точнее, строго говоря, на 3 части — остальное это обеспечивающие компоненты. Ствол и две части лафета.

А Бр-4 буксировалась двумя частями. Как я сказал — лафет и ствол на повозке. Просто под станину лафета надо было подкатить колесный ход, отдельно мнококолёсная тележка под ствол, и еще зарядный ящик с имуществом — как бы пять частей, но собственно орудие катится двумя повозками.

Есть еще Б-4М (тоже есть у нас в артмузее) — это Б-4 на колесном ходе.

Gena

Четвёрку тоже разбирали,та же дурында,дело в том, что , при наличии более короткого ствола, это тоже примерно те же буксируемые массы. Кстати, С-65 реально в довоенных расчётах были два на орудие, причём резервные трактора были из расчёта один на батарею. Как воевать собирались и убегать после огневого налёта, при наличии авиаразведки противника и артразведки противника (контрбатарейную борьбу никто не отменял)-хз!

Proper

Дык два трактора — потому что повозки ДВЕ. Отдельно лафет, отдельно ствол. В собранном виде эту хрень трактором таскали только по улицам, по ровному твердому горизонтальному покрытию. Как где горочка — нанэ, кури бамбук, или пробуй от безнадеги запрячь два трактора цугом.

Gena

Плюс-трактор на телегу с боекомплектом, итого-шесть тракторов на батарею,плюс один трактор на солярную бочку для всех тракторов,ибо ЗиС неактуален, Да автобат для запчастей для гаубиц, тракторов и прочего обеспечения всей этой пздЪбратии. Хлопотное и бестолковое хозяйство, учитывая уровень РККА в авиа и радио разведке,средств ПВО и тэдэ. Прав был «Быстроходный Гейнц» , планируя использовать артиллерию как придаток танковой войны. Мобильность-лозунг блестящих побед ХХ века.

Владимир
Владимир

Трамп?

Gena

Хуже.Трамп- Путинский молоток.

Владимир
Владимир

Трумпетер, etc.?

Gena

Да не, хотя шутка понял. «Восточный скороход(ну, в смысле, еХпресс)», точнее и дешевле. Но половой йоп ли овердофига.

Владимир
Владимир

Умеренная йоп ля способствует повышению квалификации))

Gena

…а так же снятию стресса после роботомора!))

Ванёк26

Такой в артмузее у нас стоит.

Gena

В Питере, понятно. А вот и у нас такое же чудо есть! Тоже в Музее, причём не модернизированное!

Proper

У нас в артмузее есть даже Бр-17 и Бр-18. Это Питер, детка.

К сожалению, единственную сохранившуюся Су-14 упёрли в Кубинку. А вторую — которая как раз с Б-4 — москвичи не только упёрли, но еще и распилили на чермет при Хруще.

А зато у нас есть ТМ-3-12. Двенадцатидюймовая (305-мм) железнодорожная установка со стволом от линкора.

Gena

А ИС-4 есть?

Henren

У нас же не танковый музей, а артиллерийский. ИС-4 — он в Кубинке.

Gena

А если у нас есть и Б-4,и ИС-4,и ИС-2, И ЗиС-5, иМ-30, и ИС-3, и БТ-7, и «сорокапятка» М-42, иБТР-40жд? И улицы проектировали питерские уголовники,неудачники-цареубийцы? А ещё гогорят-«эта-питердетка!».

Henren

Ну так в ваши края постоянно волокли всю эту технику, а использовалась она постольку-поскольку. На Северо-Западном же ТВД техника в основном горела, да так, что потом для музея ничего и не нашлось.

Gena

Ну,кака бычна-Питер про…полимерил еХпонаты!

Gena

А ведь всё начиналось безобидно….Хлеб, полиция, Мы… И пришёл АРТА-Моделе СРЪЧЬ!

Proper

Гогорят. А у нас есть 406-мм самоходная пушка Конденсатор-2П и еще более монстроидальный 420-мм самоходный миномет С-54 Ока. Нигде их больше нету (точнее, еще один Конденсатор вроде был в Москве, а вот парой — нету). Когда эти дуры проехали по Красной Площади, западные военные атташе не поверили, что это настоящие орудия — они решили, что это макеты. Такое не может стрелять.

Вот такое вот. А оно таки может. Причем стреляет атомной бомбой, весившей полтонны.

Подходящего шасси для монтажа столь крупного орудия в СССР не было, поэтому в ОКБТ ленинградского завода им. Кирова для САУ 2А3 «Конденсатор-2П» на базе узлов, деталей, технических решений ходовой части тяжелого танка Т-10М (объект 272) была создана новая восьмикатковая ходовая часть, получившая обозначение «объект 271».

Конструкторам не удалось целиком погасить отдачу орудия, при выстреле пушка массой 64 тонны отъезжала назад на несколько метров. Но это не сильно беспокоило — никто не собирался стрелять атомными бомбами большими сериями.

Gena

Нашёл чем хвастать! А вот каковы размеры ЛенОбласти относительно Ростовских гор или Нашего Края? Не всякий «Конденсатор» долетит до середины Арахлея после хорошего пинка!

Henren

Да, пушка под РДС-41.

MadMax

На Поклонной ишо одна.

wpDiscuz