Советская высотка в Варшаве: центр города или символ зависимости

В 2015 году советской высотке в центре Варшавы исполнилось 60 лет: это событие городские власти решили отметить с размахом, что вызвали недоумение среди части местных жителей. В польской столице регулярно возникают споры о том, какая судьба ждет самое высокое в стране здание — стоит ли продолжать тратить огромные средства на ее обслуживание, отстающее от современных норм, или символ Советского Союза стоит снести и использовать площадь по-другому.

Об истории и судьбе здания – в материале РИА Новости.

Дар польскому народу

Строительство Дворца культуры и науки в Варшаве — дара братскому польскому народу — стало прецедентом: все вопросы финансирования и проектирования легли на Советский Союз, который не требовал ничего взамен. В исторических документах о стройке в настоящее время подчеркиваются два основных момента: идеологическое значение здания и множество споров вокруг его возведения.

Согласно официальным данным, идея строительства высотки принадлежала лично Иосифу Сталину и была озвучена во время визита в Варшаву Вячеславом Молотовым в 1951 году. Главный архитектор Варшавы Юзеф Сигалин был проинформирован о таком предложении заранее и без удивления согласился, польским архитекторам предложили придумать несколько вариантов расположения и внешнего вида здания. Не уверенные в том, каким оно должно быть, специалисты ориентировались на здание московского университета им. Ломоносова, составив несколько проектов.

Позже выяснилось, что в Варшаве Львом Рудневым будет построено уникальное здание, от польской стороны проекты, по сути, не нужны — лишь выбор места, а также обеспечение территории электроэнергией, водой и местами для размещения советских строителей. СССР взял на себя все расходы по стройматериалам, в возведении высотки принимали участие порядка пяти тысяч советских рабочих (и около четырех тысяч поляков), строительство велось с использованием советского оборудования и под руководством советских же инженеров.

Именно местным архитекторам здание обязано своей высотой: еще на этапе проектирования советские специалисты предлагали остановиться на 120 метрах, но благодаря позиции Сигалина и его коллег высота здания сейчас составляет 237 метра (вместе со шпилем), а Дворец культуры и науки остается самым высоким строением в стране. Несмотря на то, что ни у Польши, ни у СССР не возникало сомнений в необходимости строить Дворец в стиле «сталинской готики», Сигалин считал, что Варшаве удалось настоять на включение в проект элементов польской национальной архитектуры.

Проекты здания из-за недовольства некоторыми элементами обеих сторон менялись с поразительной скоростью: их перерисовывали буквально за несколько дней. Согласно окончательному варианту, в здание были включены научный, музейно-выставочный, театральный комплексы, а также Дворец Молодежи. Строительство началось 2 мая 1952 года. В 1953 году, после смерти Сталина, в название высотки было решено включить его имя.

Дворец культуры и науки был торжественно открыт в 1955 году и сразу же стал обязательным пунктом посещений во время визитов высокопоставленных лиц из СССР. Помимо прочего, в здании были расположены центр польско-советской дружбы, Институт общественных наук, редакции издательств классиков марксизма-ленинизма, а также самая высотная в стране смотровая площадка — на 30-м этаже — которая уже в следующем после открытия году стала одним из излюбленных мест самоубийц, которым и оставалась до установки ограждения в середине 1970-х.

Дворец культуры и науки в Варшаве.


Центр города

Именно сталинская высотка, по сути, стала центром Варшавы: во время строительства польские архитекторы, только восстанавливавшие город после военных разрушений, признавали, что фактически центра как такового в нем нет, и неясно, какое место им станет.

Туристическим центром считается Замковая площадь, вокруг которой сосредоточены основные достопримечательности — Старый город, где ранее располагались ключевые для Варшавы места. Но именно возле высотки находятся остановки общественного транспорта с названием «Центр», она же зачастую становится первой туристической фотографией из польской столицы: она привлекает внимание на подлете к городу, ее первой видят люди, приехавшие на центральный вокзал.

Производители сувенирной продукции также уделяют высотке самое пристальное внимание: туристические магазины не обходятся без магнитов, открыток и фигурок в форме «сталинки», зачастую вариантов ее изображений даже больше, чем других ключевых для города мест — Старого города, колонны Сигизмунда, Национального стадиона и сохранившейся части Барбакана.

В здании высотки в свое время состоялся ряд ключевых событий — здесь в 1967 году прошел первый в социалистической стране концерт культовой группы Rolling Stones, здесь выступали Марлен Дитрих, Леонард Коэн, Ив Монтан, Дворец посещали Никита Хрущев, Хо Ши Мин, Ким Ир Сен, им, по слухам, восхищался Юрий Гагарин.

Дворец культуры и науки — самое высокое здание в Варшаве и в Польше, построенное по образцу сталинских высоток.


Прощание с СССР

В 1991 году, после распада СССР, был объявлен конкурс на освоение Дворца, но ни одно из радикальных предложений не было реализовано. Здание осталось неизменным за исключением названия — из него исчезло посвящение Сталину — и ряда элементов оформления.

В настоящее время собственником здания является варшавская ратуша, а на месте некогда идеологических помещений расположены офисы, турфирмы, несколько театров, магазины, рестораны, представительства научных институтов, вузы, здесь проводятся выставки и конференции, некоторое время функционировало казино.

Помещения Дворца пользуются большим спросом у арендаторов — здание состоит из 3288 комнат, из них пустуют и предлагаются для аренды всего несколько десятков. Этому способствует и простой и узнаваемый адрес, и хорошая транспортная доступность, и использование здания в качестве ориентира — из многих районов Варшавы низкой застройки в центр можно прийти или приехать, направляясь к заметному и в светлое, и в темное время суток шпилю высотки.

Дворец культуры и науки на Парадной площади в Варшаве.


Подарки не возвращаются

Несмотря на популярность здания у туристов, со времен СССР в Польше регулярно возникают дискуссии о необходимости тем или иным способом избавиться от высотки. С этой же целью, как принято считать, возле нее был возведен комплекс небоскребов, которые хоть и не скрывают Дворец от глаз прохожих, но частично отвлекают от него внимание.

За снос здания в свое время активно выступал занимавший в свое время пост главы МИД Польши Радослав Сикорский. В 2008 году он утверждал, что на месте Дворца нужно засеять траву и выкопать пруд — по его мнению, он «принес бы жителям Варшавы больше пользы». В 2009 году министр пытался увязать снос здания с юбилеем падения Берлинской стены, а в 2012 году вновь напоминал о возможности создания на этом месте Центрального парка Варшавы, ссылаясь на неэкономичность здания, потребляющего слишком много энергии, а также дорогостоящий капитальный ремонт.

Местные СМИ из-за настойчивости в данном вопросе и формулировок заявлений начали сравнивать Сикорского с римским полководцем Катоном Старшим, заканчивавшим все свои выступления в сенате фразой: «Кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен», ставшей в итоге крылатой.

На предложение министра, впрочем, бурно отреагировали сами жители польской столицы: на остановках общественного транспорта и стенах жилых домов в Варшаве появились граффити с изображением высотки и подписью «Подарки не возвращаются». Звучали в Польше и другие, менее радикальные предложения о преобразовании Дворца — к примеру, его хотели перекрасить, чтобы он хотя бы внешне не напоминал московские высотки, надстроить на верхних этажах дизайнерский отель или обвить здание плющом. СМИ оперативно организовывали опросы о том, что нужно сделать со зданием, в которых первое место неизменно занимал вариант вроде: «Ничего. Оно является символом и должно остаться неизменным».

С аналогичными призывами до настоящего времени регулярно выступают и правые организации, которые называют Дворец культуры и науки «символом зависимости Польши от СССР» и утверждают, что оно было построено для того, чтобы поляки «никогда не забыли о зависимости от советской империи».

Тем не менее, все подобные заявления сталкиваются с польскими законами: в 2007 году здание было внесено в реестр памятников. Данное решение также не прошло незамеченным среди противников «советского символа» в Варшаве: президенту Польши было направлено письмо от десятков представителей СМИ, культуры и науки с просьбами вмешаться в ситуацию и предложениями провести дискуссию о дальнейшей судьбе здания в парламенте или даже на референдуме.

В то же время многие эксперты, в частности в сфере архитектуры и искусствоведения, поддержали данное решение, отметив, что за прошедшие годы здание уже лишилось части важных с точки зрения целостности образа элементов, а весь Дворец культуры и науки является единственным сохранившимся образцом социалистической архитектуры в польской столице.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Tim_duke (2017-01-04 14:22:27)
    Даёшь декоммунизацию!!!
  2. Marquis de Grisver (2017-01-04 14:35:53)
    Бандерлоги)))
  3. SergeyR (2017-01-04 16:26:51)
    Тут – всё однозначно… … здание нужно снести – маленьким таким термоядерным взрывом, а деньги за постройку и за снос взыскать…
  4. Sobolek (2017-01-04 16:38:56)
    Симиволично: хотят снести Дворец Культуры и Науки. Они им теперь не нужны? ...... А в Царицынском парке Екатерининский дворец восстановили, варвары. Хорошо я хоть успел когда-то по руинам полазить)
  5. Henren (2017-01-04 17:50:38)
    Все бы вам, северным варварам, разрушать. Фи... Продезинфицировать надо, от расплодившейся плесени. "Новичком", например.
  6. Xenophob (2017-01-04 18:32:22)
    >>В 2008 году он утверждал, что на месте Дворца нужно засеять траву и выкопать пруд — по его мнению, он «принес бы жителям Варшавы больше пользы». Во, вполне здравая мысля истинного пшека. Снести, однозначно, ни к чему пшекам подобные здания. А если исчо и пруд выкопают, так ваще двойная перемога получится, ну или как там по пшекски, я хз.
  7. Xenophob (2017-01-04 18:35:48)
    Зачем пшекам культура и наука? Придумают же кляты москали...
  8. SergeyR (2017-01-04 18:50:16)
    ... ТМ взрывом гуманнее...
  9. Henren (2017-01-04 19:01:22)
    Какая гуманность по отношению к крысам и насекомым?
  10. GreenMouse (2017-01-04 19:01:22)
    Погано востановили. И не зачем быдло достраивать то, что ни когда достроено не было. В ощем реконструкция по лужковски, в пендюрить новосторой из бетона с пластиковыми окнами в историческом месте.
  11. Вася (2017-01-04 19:08:11)
    Море, море пусть капают, как соседи. А Лукошкин будед там креветок и крапоф разводить.
  12. Xenophob (2017-01-04 19:10:30)
    А надо было, стесняюсь спросить, делать из гугна и палок? Открою маааленький секрет - любое неэксплуатируемое здание, особенно в нашем климате, разваливается со временем и достаточно быстро.
  13. Xenophob (2017-01-04 19:17:04)
    Ну, надо же им с чего -то начинать? Пусть для начала пруд выкопают, а потом глядишь - и до моря докопают. И будет им, как грезилось - пшекия от можа до можа. Главное - скакать копать не останавливаясь.
  14. Henren (2017-01-04 19:31:49)
    Ну, погано не погано, а смотрится хорошо. А насчет бетона - а из чего надо было строить разрушенное бомбежками здание? Из деревяшек? Сгниёт нафиг.
  15. Федя (2017-01-04 20:03:39)
    Ну как исчего? Ис папьемашЭ. Монтажной пены и гипсокартона. Я вот только один раз видель, что бы гипрок прально делали. Остальные ваяют в один слой.Дёшево и сердито.
  16. Henren (2017-01-04 20:23:34)
    Во-во.
  17. Born (2017-01-04 21:18:23)
    Сцуко, красиво смотрится( на второй фотке)! Чё же этим слизнякам надо? Обожаю сталинские высотки.В Москве на Садовом возле ГУ МВД современные архитекторы высер наподобии сих ампиров сделали, но только без шпиля....ничего убожественней я не видел, весь вид маяковки испортили, дурни.
  18. Henren (2017-01-04 21:28:56)
    Сталинские высотки - ручная работа, а не бетонное литьё, поэтому и смотрятся по-иному.
  19. Proper (2017-01-04 21:45:19)
    На начало 2017 года в Мировом океане не развернуто ни одной ударной авианосной группы военно-морского флота США. Атомный авианосец Dwight D. Eisenhower, после семимесячного пребывания на Ближнем Востоке, вернулся на базу ВМФ Норфолк в Вирджинии. И всё.
  20. MadMax (2017-01-04 21:58:44)
    Говорят, впервые с WW2
  21. petrova (2017-01-04 22:03:36)
    Ждут указивок куда выдвигаться. Неопределенность во внешней политике в переходный период, панимаишь)
  22. Федя (2017-01-04 22:11:00)
    Да просто стоит на переоборудовании под сухогруз. ухуххухаха щюткапока
  23. Sobolek (2017-01-04 22:51:08)
    Я имел ввиду наш, московский, Большой Царицынский дворец - он то от бомбежек не страдал. Стены, кровля были сделаны при Екатерине. Внутренней отделки не было. Разрушился: кровля провалилась, стены руинировались... Сильно пинали реставраторов за новодел. Но мне нравится. Приятное место для променада) Раньше парк дикий был. Собаки, велосипеды, ролики, лыжники... Сейчас даже курить нельзя)) Лыжники, велосипедисты передвинуты ближе к Дендропарку. Вроде никого не обидели. .... А восстановление вашего Большого Екатерининского в Царском селе это да - великое дело.
  24. zu (2017-01-04 22:55:40)
    Не в тему. На поржать. https://www.drive2.ru/l/2388164/ Усиление подвески ВАЗ2106 своими руками.
  25. Proper (2017-01-04 23:02:28)
    А нам тут рассказывали, что АУГ нужны, чтобы прикрывать свои стратегические АПЛ и всякое такое. Таки шо - стратегические АПЛ тоже того, исчезли из морей? Обеспокоен.
  26. MadMax (2017-01-04 23:05:20)
    Трамп прыдэ - порядок навэдэ.
  27. Proper (2017-01-04 23:11:44)
    Ну что сказать - не все психи пока еще нашли свой столб. Вообще схема, когда в подвеску ставятся параллельно два стандартных продольных рычага (благо часто это делается просто - берется болт вдвое длиннее, и второй рычаг прихреначивается сбоку от штатного) встречается в гаражной самодельщине нередко. Сайленты рычага начинают жить долго, а амортизаторы - слегка меньше, из-за возрастания неподресоренной массы, но в целом так можно. А вот три рычага и особенно три стаба - это безумие.
  28. Sobolek (2017-01-04 23:41:47)
    Улыбнуло. " ...делалась для себя, под свои запросы."© Заварить дифференциал, вместо амортизаторов ломики вварить...
  29. Henren (2017-01-05 00:14:56)
    Не волнуйтесь, AV-8B Harrier II и "Кобры" исправны, как и их носители, и преспокойно себе патрулируют. И противопоставить им в море никто ничего не может. А с берега их прикрывают самолеты, размещенные на базах, в коих (базах) у США недостатка нет, в отличие от. https://www.youtube.com/watch?v=h1pWmsxi06I Ну и сегодня с утреца авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем Carl Vinson направляется на развертывание в западную часть Тихого океана. В состав группы входят кроме авианосца ракетный крейсер Lake Champlain и два эсминца - Wayne E. Meyer и Michael Murphy. Всего на борту кораблей ударной группы находятся около 7,5 тысяч человек.
  30. zu (2017-01-05 00:39:03)
    Ненене, (голосом Шпака) аммортизатора тоже па три!
  31. Proper (2017-01-05 00:50:14)
    Обязательно. Ведь мы же знаем, что на расово верном раллийном КАМАЗе стоят амортизаторы от БТРа, и по ДВЕ штуки на колесо.
  32. zu (2017-01-05 00:57:07)
    Потом поставим два мотора, два кардана и получим принципиальную схему простой советской подлодки...
  33. Gena (2017-01-05 02:03:15)
    И при входе в поворот подвеска как вкопанная,а кузов скрутило....
  34. Владимир (2017-01-05 02:12:29)
    Крузер спорт рыдает))
  35. Владимир (2017-01-05 02:16:08)
    А что, палубной авиации для дальнего ПВО уже не хватает, что базовые используют, или ресурс палубных того, тю-тю? И на палубе авиакрыло только для эффектных фото?)))
  36. Sobolek (2017-01-05 02:18:30)
    Так для себя же делает)) Еще полтонны всяких каркасов-распорок поставит/вварит и таз будет валить...
  37. Henren (2017-01-05 02:21:59)
    На время движения и развертывания АУГ страхуются.
  38. Henren (2017-01-05 02:22:51)
    тазики форева...
  39. Владимир (2017-01-05 06:25:18)
    Не проще ПЛАРБу от пирса пальнуть? Чем такую х*йню городить. АУГ ни разу не демаскурует ПЛАРБ.
  40. Владимир (2017-01-05 06:28:06)
    И таз не поедет, или только если совсем недалеко. Удельной мощности не хватит)))
  41. Henren (2017-01-05 09:39:05)
    Ему проще, но и по нему проще. Не просто ж так все страны перевели свои СЯС в море, плюнув на шахтное базирование.
  42. Henren (2017-01-05 09:48:13)
    Получим мы исконно русский, классический БТР-70. С 8 колесами, двумя моторами и т.д.
  43. Kolin Pa (2017-01-05 10:34:09)
    Тем более есть гуманный вариант - "нейтронная бомба". Всё чистенько, стерильненко. При грамотном метании снесёт только это. А снести обязатьльно, с взиманием стоимости услуг. Любая работа должна быть оплачена - принцип капитализьма, а то снова коммунизьм.
  44. Henren (2017-01-05 11:41:15)
    А, московский... Ну тут я не копенгаген.
  45. zu (2017-01-05 17:52:53)
    Ой да, вы правы.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.