Поздняя награда для агрессора?

Виктор Пинчук выступает на 11-й ежегодной конференции «Ялтинская европейская стратегия» (YES) в Киеве.

Дональд Трамп напугал Восточную Европу своими намеками о крупной сделке, которую он вскоре планирует заключить с российским президентом Владимиром Путиным. Польша, балтийские страны, Украина опасаются, что окажутся обманутыми в этой большой игре.

Но пока в игре остается один из влиятельнейших людей Украины — стальной барон Виктор Пинчук, человек с интересами в России и Америке. В статье для Wall Street Journal он описал собственное видение «Большой сделки». В кратком изложении оно выглядит следующим образом — во-первых, Украина в ближайшем будущем должна остаться в стороне от НАТО и ЕС. Во-вторых, нужно принять аннексию Крыма Россией. В-третьих, нужно пойти на требование Москвы провести выборы в оккупированной русскими промышленной области Донбасс, даже если они никогда не будут честными и свободными и только зацементируют российское господство. В-четвертых, санкции против России нужно отменить. Ввиду войны «мы должны пойти на этот компромисс, чтобы спасти тысячи жизней», пишет Пинчук.

Предложения вписываются в русло времени. Они по вкусу не только предпринимателю Трампу, но и тому европейскому движению, которое простирается от немецкой социальной демократии до Марин Ле Пен. Но являются ли они благоразумными? Пока они отрицают основную проблему. С одобрением оккупации украинских территорий российское вторжение, которое было осуществлено вопреки нормам международного права, будет санкционировано задним числом. Политика насилия получит международное одобрение.

Здесь можно возразить, что такое мышление, хотя и может иметь место, но война в восточной Украине уже унесла жизни 10 тысяч человек, и прагматичный мир не должен рухнуть из-за принципов, которые никто не может реализовать.

Это возражение может иметь силу только в случае, если будут предпосылки для того, чтобы «прагматизм» действительно мог привести к решению. Но в этом можно усомниться, и сомнения связаны с двумя причинами — российская приверженность к договорам и российские планы.

Приверженность к договорам — Россия в ходе украинской войны постоянно нарушала договоренности. С момента установления первой линии прекращения огня в 2014 году, она захватила тысячи квадратных километров. Договоры она высокомерно игнорировала.

Но и то, что известно о намерениях России, дает мало надежды. План компромиссов, который сейчас находит все больше поддержки, работает только тогда, когда цели Путина действительно ограничены только тем, чтобы защитить население пророссийских украинских регионов Донбаса и Крыма от украинского «национализма», которое якобы борется за свои права, а также ограничить экспансию НАТО и ЕС. Если все так, можно надеяться, что будет мир, как только Путин достигнет этих целей.

Но есть признаки того, что российские планы идут значительно дальше, что основная цель Москвы заключается в том, чтобы вернуть целую Украину, колыбель славянского православия в свою гегемониальную систему. Об этом говорят высказывания Путина о так называемой Новороссии, которая как исторический термин охватывает всю Южную Украину, это сожаления о «катастрофе» — распаде Советского Союза. Плюс российское определение «ближнего зарубежья», под которым подразумеваются бывшие советские республики, а также интересы авторитарного путинизма. Именно из-за культурной близости к своему восточнославянскому соседнему народу Россия никогда не могла терпеть того, что на Украине стабилизируется функционирующая, открытая демократия. Такой успех ставил бы под вопрос московский авторитаризм.

Быстрые уступки при такой расстановке интересов был бы противоположностью прагматичной инвестиции в мир. Они бы привели к новому насилию. Ошибка Невилла Чемберлена повторилась бы — как в Мюнхене 1938 года результатом стал бы не «мир для нашего времени, а «война на нашем континенте».

То есть компромиссы неверны не в целом, но поскольку отсутствует повод сделать ставку на верность и веру России, авансы разумны только тогда, когда у России есть причины, чтобы после получения аванса действительно поддерживать мир. Запад мог бы способствовать этому, следуя максиме, которую сформулировал американский президент Теодор Рузвельт: «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку». Тот, кто идет на сделку, должен позаботиться о том, чтобы ее соблюдать. Во-первых, нужно укрепить Украину в военном и политическом плане, чтобы ее территория не была легкой добычей для российских военных. Во-вторых, необходимы международные (то есть, американские) гарантии для Украины. Есть надежды, что Трамп этой поймет. Предприниматели знают, что сделки с партнерами с плохой репутацией работают только с теми, кто готов, их реализовать.

Без этой готовности любая уступка будет только подталкивать Россию к тому, чтобы вместо предложенного кусочка отхватить сразу целый торт — Украину или еще больше. Почему бы не Прибалтику? 1945 год вновь возвращается, когда Америка (и Великобритания) в Ялте передали Москве всю восточную Центральную Европу якобы во имя прагматизма.

Почему нет, цинично говоря? Не получила бы спокойствия тогда по крайней мере Германия, защищенная новым железным занавесом на восточной границе НАТО? Этот расчет не сходится, потому что важная составляющая там даже не появляется, а именно — украинское общество. Страна после почти трех лет войны напичкана оружием, настроение — воинственное. Возможно, украинцы не дадут себя просто так продать. Возможно, они будут бороться годы, если Россия пойдет дальше. Возможно, будут миллионы беженцев на пути на Запад.

Именно это — наряду со всеми прекрасными принципами — прагматическая причина, почему Запад не может бросить Украину в дальнейших российских нападках. Последствием может стать новая война, новые испытания. Выдержит ли Европа это, одному Богу известно.

Источник материала
Материал: Конрад Шультер (Konrad Schuller), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Федя (2017-01-13 19:12:02)
    Не перевелись ещё Остапы Бандеры.
  2. Gena (2017-01-13 19:18:36)
    Шикарный бред.
  3. Felisket (2017-01-13 19:39:11)
    Ну, а что ещё ожидать от типичного укрофила немецкого розлива: Немецкий журналист и писатель Конрад Шуллер родился в 7 мая 1961 года в Румынии. Когда ему исполнилось 15 лет, переехал с семьей в ФРГ. Изучал историю и экономику в Немецкой школе журналистики (Deutsche Journalistenschule) в Мюнхене, где получил образование журналиста. В 1990-1992 годы работал в немецкой службе Би-би-си, после чего пошел работать в Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). В 1995-2001 годах работал корреспондентом газеты в Берлине. В 2001 году был членом редакторской коллегии — основателей FAZ Sonntagszeitung (воскресный выпуск газеты), где он до 2004 года отвечал за политические новости из-за рубежа. Начиная с 2004, Шуллер работает журналистом FAZ в Польше и Украине. Шуллер много писал об Украине времён оранжевых и Януковича. В 2012 году Шуллер получил Премию свободы (Liberty Award) за освещение судебного процесса над Юлией Тимошенко. Известен также своими многочисленными патетическими статьями о майданной революции и её героях.
  4. Gena (2017-01-13 19:44:59)
    Как ни странно-он прав в последних абзацах. "...Последствием может стать новая война, новые испытания. Выдержит ли Европа это, одному Богу известно." . Очкует, нацик недобитый, а "Мы сто раз это делали"©!))
  5. Петухов (2017-01-13 19:56:52)
    Шуллер он и есть шулер, у него в каждой колоде по восемь тузов. А по статье - БСК
  6. Shveik (2017-01-13 20:17:42)
    Надо рубрику ввести для таких статей, "Бред сумасшедшего" или "Записки из дурдома".
  7. Федя (2017-01-13 20:18:44)
    Палата №6.
  8. Shveik (2017-01-13 20:20:20)
    ВеликА палата...
  9. Небритое прямоходящее (2017-01-13 20:22:16)
    Их нравы.
  10. Shveik (2017-01-13 20:27:49)
    Угум. В мире животных. Тока животные в сто раз добрее и в тыщу раз честнее. Может "Байки из склепа"? "Байки от бабайки"? "Гадюшник нашипел"?
  11. Небритое прямоходящее (2017-01-13 20:49:17)
    По ту сторону реальности.
  12. Shveik (2017-01-13 20:51:49)
    Кхм. Фэнтази? Ловите наркомана?
  13. Небритое прямоходящее (2017-01-13 20:56:20)
    Чойта? Нормальный такой мозговынимательный стервиал був. Втыкал шибчее хэ-файлов и накал потустороннего разума такой же как в статье.
  14. Shveik (2017-01-13 20:59:38)
    Кхм. Не знал о наличии такого сериала. Я генерю название рубрики по прежнему.
  15. inegrek (2017-01-13 21:10:18)
    ... начали за здравие ,закончили за упокой .... румын есть румын ...
  16. Небритое прямоходящее (2017-01-13 21:20:52)
    Тож про название. Beyond reality на тамошнем арго означает что-то типа бреда профессионального параноидального шизофреника.
  17. Shveik (2017-01-13 21:30:57)
    Это подойдёт. Меня их шизофреническая бредятина перестала бесить даже. Сразу мысленно помечаю такие материалчики как бред.
  18. ksuntelson (2017-01-13 21:43:00)
    — Не люблю я Киркорова. Он какой-то весь подпудренный, подкрашенный одно слово — румын. — Так он же болгарин — Да?! А какая разница...(с) :)
  19. BOMK (2017-01-13 22:39:30)
    "В Центре информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ, специализирующемся на расследовании киберпреступлений и защите компьютерных сетей, в ближайшее время может смениться руководство." Это может означать, что "российским компаниям, работающим в сфере информационной безопасности, придется заново выстраивать отношения с государством, которое фактически курирует эту отрасль через ЦИБ." Подробнее: goo.gl/MC4xIE
  20. Sobolek (2017-01-14 00:32:11)
    "...интересы авторитарного путинизма"© "московский авторитаризм"© Записал. Гляну в словаре.
  21. Sobolek (2017-01-14 00:36:08)
    И да: "Ялтинская европейская стратегия" - просто праздник... / Украина мечтает, а Ялта уже/
  22. FLY_Slim Jr. (2017-01-14 04:57:09)
    Статья от стой. Как только начал читать про американскую демократию - начал читать каменты
  23. DonR (2017-01-14 07:17:53)
    Варианты "Сегодня ты играешь джаз..." для Америки: "Сегодня ты пельмени варишь, а завтра - гомика ударишь!" "Играешь ты на балалайке, поставишь, значит, русским лайки!" "Гей-браков, думаешь, не надо? Ты -против расширенья НАТО!" "Сегодня ты читал Толстого? В медведя превратишься скоро!"
  24. Ричъ (2017-01-14 07:38:22)
    Ыыы Гут!
  25. Gena (2017-01-14 12:30:27)
    Вери гуд!ВзоржалЪ.
  26. Bear52 (2017-01-14 19:48:54)
    У пана Пинчука - с грамматикой не очень. Или с телефона писал?:-)
  27. Sagamor (2017-01-14 20:41:40)
    Уже в открытую пишут, что кабы грохнуть Трампа и далеко не одно издание: Washington Post призвал свергнуть Трампа до инаугурации. Жуть какая. Никто никого не садит, не задерживает. Наверное это высшее проявление демократии. Один журналист вообще предложил Обаме грохнуть Трампа и потом самому себя помиловать. Потом заявил, что это шутка -предположение, может ли такое случиться в принципе и удалил свой пост. http://qps.ru/ck42o
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.