Zumwalt и «Петр Великий»

Издание National Interest проанализировало исход схватки новейшего эсминца США Zumwalt и российского крейсера проекта 1144 «Петр Великий», отметив, что преимущества в таком бою не будет ни у одного из кораблей.

Обозреватель издания Кайл Мизоками сравнил мощнейшие корабли США и России, чтобы выяснить, кто же из них окажется сильнее в очной схватке. Он отметил, что Zumwalt имеет водоизмещение около 14 тыс. тонн, развивает скорость в 30 узлов, оснащен технологией «стелс» и вооружен орудиями калибром 155 миллиметров, а также может нести крылатые ракеты «Томагавк», противолодочные ASROC и зенитные ESSM, передает РИА «Новости».

Сравнивает Мизоками новейший Zumwalt с российским атомным крейсером «Петр Великий», которому уже почти 30 лет. Однако, отмечает автор, вооружение этого корабля вполне эффективно, а особенно хороша система ПВО крейсера. Водоизмещение крейсера — 24 тыс. тонн, скорость может быть развита до 32 узлов, на вооружении стоят крылатые ракеты П-700 «Гранит», ЗРК С-300Ф «Форт», «Кинжал» и «Кортик».

Отмечается, что, оказавшись один на один в открытом море на максимальной дистанции для поражения российскими противокорабельными ракетами — порядка 500 км — американский корабль будет иметь преимущество за счет технологии «стелс». Автор отмечает, что возможности российского корабля обнаружить противника и навести на него ракеты зависят от работы радиолокационной системы. При этом огромный Zumwalt будет отображаться, как небольшое рыболовное судно.

Но в то же время у американского эсминца нет на вооружении противокорабельных ракет «Гарпун», для поражения противника ему придется подойти как минимум на 130 километров. Даже с этой дистанции, отмечает автор, его 155-мм орудиям будет сложно попасть по маневрирующему противнику. В то же время российский корабль, ответив пуском своих противокорабельных «Гранитов», вряд ли поразит Zumwalt, так как будет сложно засечь слабое отражение радиоволн от крейсера, который к тому же оснащен сильным противоракетным вооружением и, скорее всего, сможет сбить российские ракеты.

В итоге оба корабля в гипотетическом морском бою не обладают преимуществом.

Отметим, что новейший американский Zumwalt уже стал головной болью для ВМС США. Во-первых, из-за его высокой стоимости будет построено всего три корабля вместо 32. Во-вторых, первый корабль уже ломался — в ноябре ему пришлось встать на ремонт при переходе через Панамский канал.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Tim_duke на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Tim_duke (2017-01-28 14:46:18)
    Ну не мог я мима этага пройти....
  2. Gena (2017-01-28 14:51:53)
    И сошлись два сферических коня в океанском вакууме,и было ристалище не на жизнь,не на смерть, а на миллионы комментов в тырнетах....
  3. Anunah (2017-01-28 15:00:41)
    «Zumwalt» был построен вредителями!!! (Военное обозрение) а что хоть значит эта замволт? или вольт? тогда скока там вольт?)))
  4. Anunah (2017-01-28 15:01:38)
    или проплыть? оно же плывёт? )))
  5. Gena (2017-01-28 15:02:37)
    Зам Вольта, как известно-Ампер-на-Ом.
  6. SergeyR (2017-01-28 15:11:43)
    … не. Вы неправильно формулируете – оно не плывёт – оно плавает… )))
  7. SergeyR (2017-01-28 15:38:53)
    … и да - чуть-чуть в off У нас сегодня великолепная погода – примерно -25С, ясно, солнце, штиль. Прогулялся пару часов по городу просто с удовольствием …
  8. Небритое прямоходящее (2017-01-28 16:15:47)
    В битве экзогенного этанола с интракраниальной инсектофауной победила сенильная деменция.
  9. Sagamor (2017-01-28 16:23:51)
    Тока дебил мог придумать сравнивать
  10. Gena (2017-01-28 16:27:07)
    Как там говорилось?Кит или слон,паровоз или дирижабль,и тэдэ.
  11. Koenigsberg (2017-01-28 16:27:24)
    Это раньше, в эпоху ствольной артиллерии такие сравнения постоянно делали. Пушка она и есть пушка. Я ещё застал сравнительные таблицы таких "морских боёв", якобы один на один. Наша Октябрина против Айовы. Крейсер типа Свердлов или эсминец против аналогичных американских. Расчётное распределение попаданий снарядов главных и универсальных калибров в палубы, борта и надстройки с разных дистанций. А сейчас ХЗ, как там и куда эти ракеты летают, и что эти локаторы реально видят в боевых режимах. Реальные-то ТТХ засекречены, "иксперды" судят только по экспортным исполнениям, которые, строго говоря, вообще другие изделия. Вон про Калибры пиндосы (и не только пиндосы) тоже думали, что они на 300 км бьют ...
  12. Styletton (2017-01-28 16:51:10)
    Какие-то у меня большие сомнения, что фанерно-пластиковый Зумвольт настолько невидим. Под фанерной оболочкой металлический каркас и металлические же пусковые, уж которые точно не обладают невидимостью. Наконец, снизу он по-прежнему видим и слышим не хуже любого другого USS. Производство суперснарядов сокращено из-за уменьшения количества кораблей. Поэтому насчет 900 в боекомплекте как-то так же сомнительно, равно как и попадание со 130 км.
  13. Вася (2017-01-28 17:09:02)
    Чем больше оне думають о своём величии, тем у нас больше шансов.. Интересно, а во льдах эта картонная дурилка сразу сложится?
  14. Anunah (2017-01-28 17:43:08)
    разве зам Вольта не Ваттт?
  15. Вася (2017-01-28 17:47:33)
    Гэто уже трукое плафсредство получится. А так вольт есть ампер на ом, или ом на ампер)) А ви таки твоешником ф школе были?
  16. Ванёк26 (2017-01-28 17:52:43)
    Ыыыыыыыы)) непроизвольный низкочастотный тремор правой нижней конечности.
  17. Gena (2017-01-28 17:55:08)
    Нижнюю лапу зафиксируй верхней конечностью.
  18. Anunah (2017-01-28 17:57:59)
    мой источник в Гиперборейском океане сообщил: пусть тока сунется. мы его сами сложим.
  19. Gena (2017-01-28 17:59:58)
    Источник?http://zaycev.net/pages/10004/1000419.shtml
  20. Вася (2017-01-28 18:29:07)
    Не, ну , с таким носом, во льдах, видимо предполагалось плавать только задом? Оооо. Оверкиль ем?
  21. Gena (2017-01-28 18:30:23)
    Вполне задом,толерастно же.
  22. Вася (2017-01-28 18:32:06)
    Тогда почему ракеты вылетають не с того мэста?
  23. Anunah (2017-01-28 18:36:15)
    однажды их видал. но это не той источник
  24. Вася (2017-01-28 18:39:08)
    В Подмосковье угнали автомобиль с 7 кг золота. Не думал, что макрель возит злато через мачкву мелкими партиями....))
  25. Gena (2017-01-28 18:39:19)
    Как сказал:Cyanid «Сручка сбоку» — эта пять!)))
  26. Gena (2017-01-28 18:40:20)
    Цыганцкаго золоту?
  27. Вася (2017-01-28 18:42:13)
    А хэ зэ, у чела спустило неожиданно колесо, он вышел посмотреть, а тут фыр фыр... Ну как всегда... Но пишут, что поймали уже троих...
  28. Anunah (2017-01-28 18:42:37)
    вряд ли он для завоевания моря Карскага был сколочен
  29. Anunah (2017-01-28 18:43:49)
    с разных. с 3х! дань трансгендерному многообразию
  30. Вася (2017-01-28 18:44:09)
    Оно папье машэ... Нет?
  31. Sobolek (2017-01-28 18:49:44)
    500км... Ну гарпуны не увидели, ладно./что спорно/ Это утюг еще 370км с+ будет чапать, чтоб чего-то там навести )) 30 узлов и 32 узла)) Петр, конечно будет стоять на месте и "думать", а что же это за рыбацкое стелс-корыто прямым курсом на него идет...
  32. Gena (2017-01-28 18:51:55)
    Неужто опять не по-нашему на посадку заходили?
  33. Anunah (2017-01-28 18:52:37)
    если НА, то Ампер на Ом- это родители))) а зам он кто хошь может быть. не зависимо НА он, или ПОД... а ф школи мы физику-шмизику на 5экзамЕн сдали. там ток про бомбу было, атомную. и про Ньютона, а про зама его вот то ж ни чего. и как совпала- попал потом в ракетопускатели)))
  34. zhevak (2017-01-28 18:56:52)
    >> ... из-за его высокой стоимости будет построено всего три корабля вместо 32. Следует читать так. В результате ожесточённых экономических боёв русские сходу потопили 29 мериканских утюгов.
  35. Anunah (2017-01-28 19:06:25)
    опять? кто опять? они не заходили. а заходил я. в клуб. а они там тока издавали звуки, именуемые песня.
  36. Sobolek (2017-01-28 19:33:44)
    Вольт с Ампером братаны. Учились/шкодили вместе. И характеристику им давали нелестную - вольт-амперную...
  37. Sagamor (2017-01-28 19:34:59)
    Весь смысл этого сравнивания только в том, что надо показать, что типа, у нас есть что сравнивать.)))) Прально тов. Гена пишет ....Кит или слон,паровоз или дирижабль,и тэдэ. Кто сильнее?
  38. Sagamor (2017-01-28 19:40:42)
    Новикоф-Прибой аж страшно предположить)))
  39. Sobolek (2017-01-28 19:53:55)
    Эт точно. Тут бы знаменитый филолог-фелинолог златоустовский мог бы помочь, разобраться-то...
  40. Ванёк26 (2017-01-28 20:08:46)
    Припой.
  41. Ванёк26 (2017-01-28 20:10:36)
    Теперь и верхняя дрожыд.
  42. Gena (2017-01-28 20:11:49)
    Припой-ушёл-в-запой.
  43. Anunah (2017-01-28 20:31:08)
    а чего хотели, золото, или авто? если золото, зачем авто угонять?)))
  44. Вася (2017-01-28 20:44:18)
    29 распилили до того как.
  45. HMagier (2017-01-28 21:10:00)
    Ну, я ХЗ, кто реально, кроме журнализдов, думал, что 3М-14, которая тот же модифицированный "Гранат", летает на 300 км, как бы то, что дальность и противокорабельных, и, тем более, ударных версий очень сильно больше - вообще секрет полишинеля.
  46. Sagamor (2017-01-28 21:17:29)
    Они щаз озаботились, что у них тока два ледокола, из которых тока один на ходу и они совсем не готовы противостоять России. А у русских, как они говорят, "проторенная скоростная автомагистраль" с их количеством ледоколов. Планы по дооборудованию пиндосовских авианосцев под ледовую навигацию, к сожалению, признаны утопическими... зря. Очень хотелось бы взглянуть на новую эпопею по спасению какого-нить авианосца, затёртого льдами)))
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.