Роботизированное будущее овощного человечества

Зачем сегодня человек учится, ходит 10 лет в школу, потом получает высшее или специальное образование? Чтобы заработать себе в будущем на хлеб с маслом. Как мы мотивируем детей учиться? «Окажешься на улице! Будешь жить в коробке! Без образования не найдешь работу!» Однако мы живем в такое время, когда уже нашим детям работа будет не нужна. Из недавнего интервью Илона Маска:

Будет всё меньше и меньше задач, с которыми робот не может справиться лучше [человека]. Хочу выразиться ясно: это не то, чего я желаю, это то, что, вероятно, произойдёт. И если моя оценка верна, нам придётся подумать, что мы собираемся со всем этим делать. Я думаю, будет необходимо что-то вроде универсального базового дохода. Производство товаров и услуг будет чрезвычайно высоким. Благодаря автоматизации придёт изобилие. Почти всё станет очень дешёвым. Я думаю, что в конечном итоге мы примем универсальный базовый доход. Он станет необходимостью. Куда сложнее задача понять, как людям искать смысл существования. Многие осознают свою значимость благодаря своей работе. Но если в вашем труде [больше] нет нужды, в чём ваше предназначение? Не чувствуете ли вы себя бесполезным? Это куда более серьёзная проблема.

Уже очевидно, что в ближайшее время большинство рабочих мест займут роботы. Это уже происходит по всему миру, но пока осторожно. На заводах и фабриках всё меньше рабочих, поезда метро во многих странах уже ездят без машинистов, в ближайшие годы произойдет глобальная революция с массовым внедрением автопилота.

И здесь невозможно создать новые рабочие места. В будущем работа ради зарабатывания денег потеряет всякий смысл. Люди просто будут получать деньги (безусловный доход) и лежать на печи целыми днями. Подобные эксперименты уже происходят в некоторых странах Европы. Швейцарцы от безусловного базового дохода отказались на референдуме, чтобы избежать повышения налогов. Зато финны решились провести эксперимент, и с 1 января 2017 года около двух тысяч безработных в Финляндии получают 560 евро в месяц. При этом если кто-то из них устраивается на работу, выплата не отменяется и не уменьшается. В Германии подобный эксперимент проводится бизнесменом Михаэлем Бомайером.

И тогда возникает другой вопрос. А зачем будет нужно массовое образование? Что будет мотивировать ребенка учиться, ходить в школу, если он знает, что в любом случае хлеб с маслом, смартфон с сериалами и мягкий диван ему гарантированы?

Уже сегодня дети не понимают, зачем им нужно писать от руки. Ведь в жизни им этот навык не пригодится. Я вот за последние 3 года от руки заполнял только визовые анкеты в некоторых странах. Мне уже непривычно ручку в руках держать. А зачем это нужно будет нашим детям?

Конечно, образование необходимо: человек должен развиваться, но что будет его мотивировать через 10 лет? Сегодня это вопрос выживания. Завтра выживание будет гарантировано государством.

Интересно, по какому пути пойдет человечество? Пока кажется, что мы стоим на пороге массовой деградации. Человек будущего – это потребитель-овощ, плохо образованный или необразованный вообще.

Правда, сразу возникает вопрос — а кому нужны люди-овощи? Капитализм — это же не халява. Зечем их кормить? Занять-то их всякой мурой можно — понастроить всяких факультеты гендерных исследований и изучения перфомансов, благо наука уже не нужна. Но зачем? Не проще ли мировой капиталистической элите заняться редукцией популяции? Кризис перепроизводства людей будет разрешен тем или иным способом.

Материал: http://varlamov.ru/2241197.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 49

  1. Proper:

    Во время каждого нового этапа технологических революций шла масса заявлений-стенаний, что люди деградируют, роботы наступают и фсё пропало. Но как-то мир остаётся на месте и никуда не деградировал, а наоборот становится лучше и уютней. А то что около 95% населения бесполезные идиоты — это цифра постоянная в любую эпоху. Только теперь их будут кормить вообще бесплатно. В цивилизованных странах конечно.

    • Tim_duke:

      «Победа коммунизма неизбежна» В.И. Ленин

    • EvilTeacher:

      Достаточно зачистить мир от офисного планктона, не производящего ничего, кроме бесполезных бумажек и вороха цифр. И мир станет лучше и чище.

      • Xenophob:

        Ага, токо старый расклад 20/80 никто не отменял, что бы выделить 20% толковых, нужно хотя бы минимально обучить толпу нороду.

        Ну и обслуживать/разрабатывать/модернизировать роботов и роботизированные производства все равно будут явно не роботы, по крайней мере пока искусственный интеллект другие инженеры не смастрячат.

        • Tim_duke:

          Искусственный интеллект в обозримом будущем невозможен.

      • Capuchin:

        Достаточно для чего?

    • Anunah:

      хаха (смех такой, горький) хахаха. в этих этапах миллионы людей как раз того, delete. и если могилу считать уютным местом, а смерть переходом в лучший мир, то да. мир становился для них уютней и лучше. хаха (горький смех, угрюмый). удивительное дело, каким таким образом 95% это бесполезные идиоты, да истчо и в любую эпоху? ещё недавно (в историческом понимании) крестьянство было абсолютным большинством. они бесполезны, что ли? всяко полезней многих образованных гениев. да же, прости Господи, леонардов да винчей. кста, идиёт эт чел, не участвующий в общественно-полезном труде))) стока трутней даже в современном мире пока трудно обнаружить))) хотя прогресс не стоИт и в этом вопросе)))

    • Tovbot:

      Угу, роботы напротив могут открыть новые возможности, куда можно будет направить усилия человеков. На земле огромные пространства малопригодны для жизни и возможности, которые открывает AI, вкупе с прорывом в энергетике, могут сделать возможным комфортную жизнь там, где сейчас она невозможна или некомфортна. Например, я читал что десять тысяч лет назад на месте Сахары была цветущая саванна. Может мы сможем ее вернуть, а заодно вернуть жизни в другие огромные пустыни и сделать возможным заселить их десятками миллионов людей? А возможности космической экспансии? Колонии на Луне и на Марсе? Огромные космические станции с замкнутым циклом воспроизводства воды, воздуха и пищевым производством?
      В общем я с нетерпением жду когда же начнется эра AI, потому что новые возможности, которые перед людьми откроются, могут быть очень серьезными. AI сможет помочь просчитать то, что просчитать мы сейчас не в состоянии. AI сможет продвинуть даже фундаментальную физику, потому как например исследования той же теории струн натолкнулись на препятствия в виде чудовищно сложного математического аппарата, необходимого для расчета уравнений теории и AI тут может как раз дать необходимый толчок и даже прорыв, который, кто знает, может быть поможет нам открыть природу гравитации и сделает межзвездные путешествия из фантастики реальностью…
      Эх, что-то я размечтался:)))

  2. FLY_Slim Jr.:

    Евгеника вам в помощь, остальных тупых овощей — на запчасти

    • Bear52:

      Вариант для тупых овощей: добровольная стерилизация за денюжку! :-)

      • FLY_Slim Jr.:

        И на запчасти

        • Anunah:

          фсё упрётся и обламается об вопросе КОГО?! кого посчетають овостчем. с последующей стерелизацией, запчастезацией и иной утилизацией…

    • nina postnikova:

      Осталось определиться с тем,кого отнести к тупым овощам.Себя,полагаю,никому относить к этой категории неохота?Может соседа?

      • Anunah:

        неохота? НЕ ПРИ ЕМ ЛЕ МО!!! категорически!!!)))

      • Владимир:

        Нина, я не блещу интеллектом. Не совсем овощ. ПолуовощЪ :))

    • ilya_r:

      Слабое место ликвидации «лишних людей» в следующем:

      Талант по наследству не передается. Это было подтверждено многократными неудачными экспериментами по выведению «высшей расы».

      Изменчивость мозга от человека к человеку огромна и непредсказуема. Люди могут отличаться друг от друга в десятки раз, по какой-либо врожденной способности.

      Единственная возможность найти талант, это отбор из большой базы.
      При существующих методах поиска талантов, схлопывание системы образования пропорционально сокращает базу для отбора.

      Высокое положение в социуме подразумевает только доминантность (животный ум). Обычно, такие люди готовы уничтожить половину человечества ради своей минимальной выгоды. Развивать цивилизацию они не способны, зато для сохранения своего положения готовы стимулировать массовую деградацию.

      Деградацию элит останавливает только международная конкуренция, в том числе и войны.

      Доминантность в науке хороша только для имитации деятельности и распила денег.

      Поэтому, отсутствие социальных лифтов очень быстро приведет к тотальному вырождению человечества. А если дело дойдет до стерилизации, оставшаяся «элита» деградирует еще быстрее.

      Ненавистникам «офисного планктона». Эта профессия культивируется паразитами, за счет высокой доминантности, пролезшими на самый верх. Нужен «офисный планктон» исключительно для имитации деятельности и распила бюджета. Когда удасться убрать «элитных паразитов», планктон перестанет существовать сам собой.

  3. alexmuller:

    В повсеместной роботизации производства и других отраслей «народного хозяйства», и соответственно массовой безработицы мне видится одна проблема. Для кого будут производить товары все эти роботизированные фабрики? Ведь при всеобщей безработице не будет платежеспособного спроса. А тогда и производство, как способ получения дохода, да и все товарно-денежные отношения теряют всякий смысл. А там уже и для коммунизма недалеко))) Значит капиталисты сами себе яму роют и правы были классики марксизма-ленинизма?))

  4. Anunah:

    а Маска то дело говорит, не такое уж оно и ололо))) ну так да, половину выживших буржуины загонят копать канаву (занятость населения). др половина будет их охранять. я в книжка чатал. фантастичскай. давно…
    но это буржуинское упадничество. коммунизьм решит проблему. в реале человекам есть чем занять себя. пахать не перепахать. помимо изучения гендерских перфоменсов. хоть природу видоизменять, хоть звёзды покорять!!! но тут выход сложновастый- удавить буржуинство надо. или оно таки да, удавит «излишки» человеков.

  5. Proper:

    Мне пока что будущее видится так:

    Мир будущего будет делиться на страны/регионы «первого мира» и «страны, отставшие навсегда». По сравнению с сегодняшней ситуацией, прослойка развивающихся стран исчезнет вовсе, часть из развивающихся выбьется в «первый мир», а часть провалится обратно в архаику, как и писал Валлерстайн.

    На территории бывших «стран, отставших навсегда», чья государственность рассыплется, будут бегать дичающие племена, воюющие за кусок хлеба, и будут располагаться лишь вышки/рудники мировых ТНК под охраной ЧВК (либо наемных «армий» местных купленых элит), как это уже во многом происходит в Африке и на Ближнем Востоке.

    Так будет. Поэтому главный вопрос сегодня — это кто будет доминировать в «первом мире». Вот за это и идет схватка. Именно место в «первом мире» сейчас для России выгрызает Путин и наши солдаты.

    Скажу сразу — не надейтесь, что доминировать сможет одна Россия. Нам это уже не потянуть. Суть наших амбиций — мы не позволим опустить себя в «отставших навсегда», поэтому, господа рулящие миром, извольте включить нас в конфигурацию «первого мира». Кто включит — на той стороне Россия и выступит. Это хорошая позиция, Россия весьма весома и может склонить чашу весов в сторону практически любого блока.

    Основных блоков — три: это условные англосаксы (США+англия с доминионами), Евросоюз и Китайская азия. Россия может критически усилить любой из блоков, практически предопределив его победу в противостоянии. Вопрос лишь в том, что все три группы элиты опасаются пускать русских в свой огород — уж больно русские пронырливы, готовы грести как не в себя.

    Путин последовательно предлагал союз всем трем сторонам. Наиболее реалистичным ему казался союз с ЕС (так называемая «Европа от Лиссабона до Владивостока») — но именно в ЕС сидят слишком много о себе возомнившие старпёры, у которых русофобия — это их второе имя. Они никак не могут решиться на такой шаг — а время уходит.

    Англосаксы находятся далековато, и выглядят довольно рыхлыми. Логистика очень растянута.

    Вот так и получается, что наиболее близким в реальности является союз с Китаем. Но его проблема — в том, что Китай сам слишком большой, 1.5 миллиарда населения. Чтобы ему выстраивать конфигурацию «первого мира» — ему надо провести «отбрасывание лишнего», а на это Китай вряд ли пойдёт.

    • Tovbot:

      В этих рассуждениях есть одна принципиальная ошибка. В конце 19 века Западная Европа тоже думала что ее доминирование это навсегда и уже ничего принципиально не изменится. А потом случились две мировые войны и в результате все кардинально поменялось. Откуда ни возьмись выстрелили Россия с Китаем, хотя уверен спроси у представителей британской политической элиты конца 19 века про это — они бы посмеялись.
      Я к тому что мы делаем прогнозы исходя из текущей ситуации, прогнозируя как она может эволюционировать, но мы не знаем какие революционные и кардинальные изменения могут произойти, которые могут полностью перекроить картинку. Сколько казавшихся вечными империй рухнуло под давлением факторов, которые незадолго до гибели могли казаться незначительными?

  6. Proper:

    На западе уже слишком много нахлебников на велфере и «среднего класса» с непомерными хотелками — их тоже скоро пустят под нож (зря, что ли, в европу миллионы «бешенцев» завезли).

    Но делать это внутри Запада будут аккуратно — локализуют «лишних людей» в гетто, посадят на наркоту, фармацию и виртуальную реальность, проведут химическую кастрацию — и всё, лишние рассосутся всего за пару десятилетий.

    Одновременно будут постепенно сокращать рабочий день, например с 5 до 4 рабочих дней, с 8 до 6 рабочих часов в день, плюс расширят программы велфера. Однако не просто так — сидящих на велфере лишат гражданских прав, а там не за горами и генетическая сегрегация.

    • YouGin:

      ну кстати велфер имеет место быть более чем. есть условно семья с м и ж. ж работать то некогда, если есть дети. лет 5 вылетают при 2 детях, а это в современном мире очень много. хорошую работу точно не найдешь без связей или знакомств.

    • Anunah:

      так логичней было бы начать с понижения пенсионного возраста. а не рабочей недели. однако ж нет. вряд ли в социальной политике есть ТАМ (да и тут) хоть какая та логика. пусть и самая людоедская. хаос какой та. неуправляемый, бессмысленный и беспощадный. как говорилася раньше- читал пейджер, много думал. ну не вытанцовывается дебет-кредет. ни тока по Европе, вообще. вот возьмём Африку. вышки, чвк, дикари… замечательно. но этот процесс там опять некотролируем. Сомали вот, смогли там поконролировать чего? или Уганда с окрестностями. бегает там «армия спасени господа» полоумного маньяка. США туды спецназ из гондурасов отправляли. и амба спецназу. а ведь деньги вложили же зачем то? расчитывали на результат какой то? не, это крайзис. не который с нанокостюмом, 2 и 3))) а который системный. эта когда система думает, что будет правильно, наверна, дёргать за рычаги А и В, крутить вентили М и Ж. а в оконцовке- авария на ЧАЭС…

      • Proper:

        А в чем проблема с Сомали?

        • Anunah:

          с Сомали нет проблемы. нет Сомали, нет и проблемы))) контроля над Сомали то жа нет. есть только слово «Сомали».

          • Proper:

            Контроля над Сомали нет, потому что контроль над Сомали никому давно не нужен.

            Сельское хозяйство является наиболее важным сектором экономики. На его долю приходится около 65 % ВВП и занято 65 % населения. Животноводство дает около 40 % ВВП и более 50 % доходов от экспорта. Другими основными статьями экспорта являются рыба, уголь и бананы; сахар, сорго и кукуруза производится для внутреннего рынка.

            Поскольку Сомали находится недалеко от Аравийского полуострова, сомалийские торговцы все чаще начинают состязаться с традиционным доминированием Австралии над мясными рынкам Персидского залива, предлагая мясо по очень низким ценам. В ответ арабские государства Залива начали делать стратегические инвестиции в страну. Так Саудовская Аравия строит фермы для экспортной инфраструктуры, а Объединенные Арабские Эмираты приобретают огромные сельскохозяйственные угодия. Идет приток инвестиций (в основном из ОАЭ) в выращивание овощей и фруктов. Культивируются персики, нектарины, слива, черешня, вишня,манго, цитрусовые, тапиока, бананы, картофель, помидоры, огурцы, перец, инжир и другие овощи и фрукты. Активно идут посадки яблонь и груш высокорослых сортов на карликовых подвоях высокой плотности. Сомали также является основным мировым поставщиком ладана и смирны.

            В 2004 году Кока-кола открыла завод по разливу, инвестировав с помощью сомалийских инвесторов строительство на $8,3 млн. Иностранные инвестиции также вносят и транснациональные корпорации, такие как General Motors и Dole Fruit.

            И да — правительство там практически ничего не контролирует. Вообще. Сидит в Могадишо и дрочит. 14 частных авиакомпаний имеют 62 самолета — в основном всякое старьё, вроде Ту-154, но летают же.

            ВВП страны на душу населения в 2012 году составил $226 (незначительное снижение в реальном исчислении с 1991 года). Около 43 % населения живёт меньше чем на 1 доллар США в день, из них 24 % проживают в городской местности и 54 % в сельской местности. Но кого это колышет?

            • Anunah:

              временное затишье. в стране уже как бэ устанавливалась центральная власть. и начиналось по новой. с постсоветской эпохи Сомали пример того, что будет, если рухнет центральная власть. как мин в странах Африки. это к будущему))) где аборигены бегают, а корпы их ресурсы конролирен))) такую анархию ни какие чвк тнк ни хера не смогут контролировать. анархия она и есть анархия… ну а Сомали- под контр центр власти не вся территория. они и в Могадишо не могут спокойно «выборы» проводить… незначит снижение ввп с 91ого?))) куда уж снижать?))) и так не жировали)))
              и это, не надо про «завод» кока-кола))) поставить большие ангары в которых РАЗЛИВАЮТ лимонад? не делают, а разливают, какой нах завод?))) да ещё и с помощью местных «инвесторов»)))

              • Proper:

                Я об этом и говорю — что «а кого это колышет»?

                Они там живут на доллар в сутки — и не померли почему-то. Надо опробовать на полдоллара.

  7. Федя:

    уже кае где роботов хотят обложить налогом.
    да, роботов.
    гос-во получает подоходный с работника, нет работника, не платится с заработной платы…

    • Владимир:

      Подоходный заменят другим налогом, например платой за эксплуатацию, а-ля транспортный налог, итд. Юридически не проблема.

  8. Anunah:

    а могет не надо паник?))) ПЕСНЯ!
    позабыты хлопоты
    остановлен бег
    вкалывают роботы
    счастлив человек… тутуту-туту…

  9. Lucas:

    Рановато лапки складывать, господа. Необозримый космос перед нами. Как справедливо заметил многоуважаемый Henren несколько постов назад, полететь могли бы. И роботы очень пригодятся.
    Смотрим вперед и улыбаемся. У нас все будет прекрасно, надо только выбирать правильные цели. Золотой миллиард, также как и принципы отделения агнцев от козлищ — несколько устаревшие разробки, я считаю.

    • Proper:

      Ну так оголосите нам новейшие разробки. Только не вообще, а, скажем, движуху на ближайшие 50 лет.

      • Henren:

        Ну как антигравитационный движок построим, так и двинемся. Ордой, в космос.

        • Вася:

          Как только его построим, оне сами к нам прилетят))

      • Gera_sim:

        Ну там с ядрёным движком еще не всё ясно. Ещё плазма горячая и холодная. Пока долго удержать не получается. Беспроводная передача энергии, альтернативные источники энергии (Н.Тесла к примеру), накопители энергии большой ёмкости. Рак победить, наконец то. Это так, навскидку. Есть много еще чего, но уже писать некогда, перерыв заканчивается.

      • Anunah:

        гелий3 и аэс на ториевом «керасини». пока шта же не воплатилось в металле и камне))) сверхлыбокие скважины в ледовитых морях, газу тама прорва, а как достать? (а яво тама не 50, поболее). сие даст плюсы по энергии. а есть энергия (максмально дешёвая) можно и далее мир апгрейдить. по той же Африке- по 4 УРА!жая (тока про цеце не начинайте ни кто) возможность. качай воду да поливай (вот тута то не анархизьм зусульских диких племён, не чвк транскорпов, тута максимальная централизация госвласти потребна, кста. и в рамках АС, а не по отдельности). фсё решаемо. тока буржуинов придушить. тех самых, рептилоидав-транскорпов-закулиссе)))

  10. Marquis de Grisver:

    Если ты велфере, тебе должны ограничить свободу тратить деньги как тебе вздумается. Договориться о минимальной сумме которую можно тратить только на безроботные товары. Туризм, спорт, услуги, развлечения, развивающие курсы, учёба, языки.

  11. Tovbot:

    «Но зачем? Не проще ли мировой капиталистической элите заняться редукцией популяции?»

    Не проще. Потому что капиталистической элите нужны рынки сбыта, нужны потребители. Иначе кому продавать продукт и на ком зарабатывать?

  12. Vika:

    просто появятся новые специальности — челы будут роботов апгрейдить, ремонтировать, утилизировать, хакать))) кругом будет роботосервис)))