Клизма доктора Трампа

Как известно, Америка сейчас неизлечимо больна тяжелой болезнью «productio degradationem», или по-русски «хронической деградацией производства», вызванной длительной наркотической зависимостью от колониальных налогов. На этом графике (взятом из статьи «США: риторика и реальность») видно, что болезнь началась в 1971 г., одновременно с отказом Америки от привязки доллара к золоту. Замечу — что было причиной, а что следствием, это вопрос отдельный — нам важно отметить синхронность этих процессов:

В своей записи «Ржавая Америка-4. Проблема Цунами Потребяторства» я подробно объяснял механизм нарастания болезни, и к чему это сейчас привело Америку: «Насквозь паразитической экономике Америки нужны были все более и более низкие ставки по кредитам, все большие и большие суммы колониальных налогов и все более и более низкая цена на ресурсы. При этом процесс становится самоподдерживающимся, рост количества паразитов разрушающе действует на индустрию. Разрушение индустрии увеличивает количество паразитов. И как любой наркоман в поиске дозы, Америка готова любыми способами добиваться снижения цены на нефть, готова пойти для этого на любое преступление.»

В настоящее время проблема стала настолько очевидной, что ее внезапно заметила примерно половина населения Америки. Как реакция на понимание, что Америка больна и умирает (или даже уже умерла, но еще ходит как зомби) появился «феномен Трампа». То есть, Америка выбрала внесистемного кандидата, который обещает ее спасти, «сделать ей хорошо опять» и вернуть производительные рабочие места в Америку

* Везде, где по тексту встречаются имена «Трамп», «Клинтон», «Обама» – нужно читать «Трамп, Клинтон, Обама и люди, которые стоят за ними, перед ними, над ними, под ними и рядом с ними». Ну вы поняли.

В данной записи я рассмотрю те варианты развития событий (читай — лечения экономики), которые Доктор Трамп (Дональд Трамп в своей ипостаси врачевателя американской экономики в целом и её промышленности в частности) может предпринять в текущей экономико-политической ситуации в обществе без привлечения фантастических предположений о введении диктатуры, фашистского строя, использовании генетического оружия, изобретении дешевого термояда и прилета добрых инопланетян. (Волшебные способы решения проблем рассмотрены в записи «Император Дональд Первый Вжухинатор»)

У Доктора Трампа сейчас есть несколько путей лечения страны:

Первый путь: ничего не делать (в «Твиттере» изображать заботу о реиндустриализации Америки).

Понятно, что этот путь — это путь в никуда. Как я рассматривал в своих записях ранее, это ведет к физической деградации американской индустрии, а далее – к физической деградации добывающего сектора мировой экономики и физическому дефициту ресурсов.

В настоящее время Трамп идет именно по этому пути. Но пока еще прошло мало времени, поэтому критиковать его рано и, надеюсь, он просто готовится свернуть на один из более продуктивных путей.

Второй путь: быстро забыть все бредни по реиндустриализации Америки (хотя в «Твиттере» можно продолжать изображать деятельность на эту тему ), и:

не снижать уровень жизни населения:
снизить цены на нефть и прочее сырье;
повысить курс доллара;
увеличивать сбор колониальных налогов;
держать на стимулах, льготах и финансовых аферах полумертвые добывающие отрасли Америки;

Очевидно, что это тот же бег к обрыву, что и на первом пути. Только с ускорением. Причем жизнь простого американца – простого черножопого американца – на этом пути будет легче и приятней.

Третий путь: Пойти по классическому американскому рецепту «имитации реиндустриализации» (тому пути, по которому шла Америка в последние десятилетия). Отличается от предыдущего варианта только одним пунктом:

начать широкомасштабные государственные инвестиции в зеленую энергетику, инфраструктуру, спасение мира от глобального потепления и на тому подобные «благие цели».

В статье 2015 года https://regnum.ru/news/economy/1936382.html Александр Запольскис подробно рассказывает о попытке «загорелого» парня, который с 2010 г. пытался именно такими рецептами добиться удвоения промышленного экспорта Америки. Как нам теперь уже понятно, данная попытка дала крайне незначительный эффект.

Другого и не могло быть! Как я разбирал, периоды стимулирования американской индустрии указанными методами не решают главную проблему американской экономики, а именно возможность получения колониальных налогов, связанное с этим неоправданное завышение уровня жизни и неизбежную неконкурентоспособность национальной промышленности. В такие периоды максимум чего удается добиться — это снижение скорости деградации промышленности и вялое оживление фейковой экономики услуг.

Как только спустя несколько лет наступает циклическое повышение стоимости ресурсов, разрушение американской промышленности возобновляется и даже ускоряется. Именно об этом пути говорят эксперты и аналитики, указывая, что «Америке нужна дешевая нефть для реиндустриализации». Они, конечно же, абсолютно не правы. Америке нужна дешевая нефть для очередного сеанса имитации реиндустриализации. Согласитесь, что это совершенно разные вещи. Необходимость имитировать реиндустриализацию у американских президентов возникает регулярно, как раз к началу очередного цикла предвыборной борьбы. Никакого отношения к реальной реиндустриализации это не имеет.

Три вышеуказанных простых и очевидных пути — это те пути, по которым могла бы пойти Клинтон после избрания ее президентом. Очевидно, что избиратели Трампа надеются, что он сможет найти другой путь. Путь, который каким-то чудесным образом развернет «ржавую американскую колымагу» от ее бодрого движения к обрыву.

Нужно отметить, что три первых пути являются относительно легкими и безболезненными. Они не дадут никакого эффекта и в результате приведут мир к краху, но в процессе движения по этим путям американцы могут пребывать в счастье (слегка отупелом) и процветании (слегка депрессивном). В стране гарантированно не будет социальных волнений, бунтов, восстаний за исключением мелких локальных «детских утренников» (как в Фергюссоне). А вот те пути, которые действительно могут спасти Америку, являются тяжелыми и трудными.

Проводя медицинские аналогии, можно сказать, что первый путь – это сладкий гомеопатический сиропчик, второй путь – обезболивающий наркотик, а третий путь – жесткая смесь наркотика и стимулирующего допинга.

Тогда как те методы, которые могут спасти – это, как минимум, горькие лекарства с кучей побочных неприятных эффектов, как максимум – тяжелая операция с незначительными шансами на выживание больного.

Пути, которые действительно могут привести к реиндустриализации Америки:

Как уже было сказано, основной причиной деградации американской индустрии является получение Америкой колониальных налогов и завышенный уровень жизни населения (в первую очередь — черного и креаклиатно-прогрессивного населения).

Очевидно, что для лечения (спасения) Америки прежде всего нужно убрать эту основную причину. Не менее очевидно, что Америка не может отказаться от колониальных налогов или, по крайней мере, не может это сделать резко. Такая попытка почти гарантированно приведет к разрушению страны. Она быстро свалится в анархию и разрушится по сценарию, описанному мной в цикле «Не Чудный новый мир». Именно поэтому задача Доктора Трампа выглядит такой безнадёжной.

Четвертый путь: Реальная реиндустриализация страны за счет снижения колониальных налогов.

Снижение жизненного уровня населения (путем снижения колониальных налогов):

повышение цены нефти (сырья);
девальвация доллара.

Движение по четвертому пути возможно в широком интервале: от минимального снижения жизненного уровня — настолько небольшого, что этот вариант почти не будет отличаться от первого пути (понятно, что и эффект при этом будет такой же, как от первого пути, то есть никакой) — до шоковой терапии, при которой, например, будет в два раза девальвирован доллар, и нефть по 220$ (то есть в два раза вырастет реальная цена, и девальвационный рост цены в два раза).

Так как процесс деградации реальной экономики продолжается в Америке уже более сорока лет и набрал большую инерцию, то просто убрать факторы, способствующие дальнейшей деградации, уже недостаточно. Поэтому относительно небольшое снижение жизненного уровня — хотя и замедлит разрушение промышленности – всё же не даст достаточных стимулов к росту. При этом может оказать негативное влияние на потребительский спрос и состояние американской фейковой экономики в целом.

В экономике с большой долей добывающих отраслей и промышленности шоковая терапия вначале резко снизила бы жизненный уровень населения, а затем дала сильный промышленный рост. Но в Америке, после резкого снижения жизненного уровня, никакого «затем» уже не будет.

Существует задача определить «золотую середину», при которой снижение жизненного уровня еще не разрушает общество и экономику, но уже начинает оказывать стимулирующее действие на экономику. В связи с полной деградацией реального сектора экономики (добывающих и производительных секторов) для Америки эта задача не имеет решения.

Так как невозможность «спасти» Америку на этом пути («сделать ей хорошо опять») очевидна, то данный путь не рассматривается серьезно никем из политиков, и я привожу его только для полноты теоретического охвата темы.

Пятый путь: Реальная реиндустриализация страны за счет снижения колониальных налогов и стимулирования промышленности.

Несколько более перспективным является частичный отказ от колониальных налогов, снижение жизненного уровня и одновременно массированное стимулирование роста промышленности:

снижение жизненного уровня населения:
повышение цены нефти (сырья);
девальвация доллара;

снижение корпоративных налогов;
повышение доступности финансирования для корпораций;
массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК.

По аналогии с четвертым путем, степень снижения жизненного уровня может варьироваться от минимальной до шоковой.

Но в данном случае за счет дополнительных целевых стимулов, направленных на развитие промышленности, может произойти старт роста экономики раньше, чем экономика и общество взорвется и разрушится из-за неприемлемого снижения уровня жизни населения.

При этом есть один огромный минус: в таком варианте (со снижением колониальных налогов) все дополнительные стимулы промышленности (снижение налогов, повышение расходов и прочее) в результате через инфляционный налог оплатит население. Опять же через реальное дополнительное снижение своего уровня жизни. А запас прочности у населения Америки очень небольшой, и не существует «золотой середины», при которой стимулы уже начнут действовать на промышленность, а население еще сможет терпеть.

Получается, что и этот вариант относится к чистой теории и, следовательно, у Америки и американских политиков не существует реальных путей реиндустриализации страны с постепенным снижением зависимости от колониальных налогов.

По сути, в арсенале команды Трампа остается парадоксальный путь: снижение зависимости от колониальных налогов путем (временного?) повышения колониальных налогов.

Шестой путь: Реиндустриализация страны со снижением уровня жизни, но повышением колониальных налогов:

снижение жизненного уровня населения:
повышение цены нефти (сырья) (снижение колониальных налогов);
девальвация доллара (снижение колониальных налогов);

снижение корпоративных налогов;
увеличение импортной пошлины (повышение колониальных налогов);
повышение доступность финансирования для корпораций (повышение колониальных налогов);
массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК (повышение колониальных налогов).

В отличие от пятого пути, здесь дополнительные стимулы и расходы на промышленность будет оплачены не столько за счет инфляционного давления на населения, сколько за счет экспорта инфляции за рубеж, привлечение массированных иностранных капиталовложений и оплаты части импортной пошлины иностранными производителями.

В этом варианте должно быть чудесным образом смешано снижение колониальных налогов и снижение жизненного уровня населения с одновременным увеличением сбора колониальных налогов (по другим направлениям) для компенсации выпадающих доходов и финансирования реиндустриализации.

Именно этот вариант сейчас рассматривается командой Трампа как базовый.

И естественно, что никто прямо не говорит и не будет говорить, что предполагается снижать жизненный уровень населения, но это неизбежно следует из тех действий, необходимость которых декларировал Трамп и его команда.

На шестом пути может быть несколько негативных вариантов развития событий:

Первый негативный сценарий. Трамп, посидев несколько месяцев в кресле президента и поняв, что из букв «Ж», «П», «О» и «А» слово «РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ» не складывается, решает плюнуть на эти глупости и пойти по классическому американскому третьему пути. Если ему обоснованно докажут, что любое понижение уровня жизни населения (прежде всего негров) вызовет коллапс американского общества, он вполне может так поступить.

То есть вместо реальной индустриализации он будет качественно изображать бодрое движение в этом направление (постмодерн «не быть, а казаться!»)

Второй негативный сценарий. К такому же варианту может привести развитие событий, при которых Трамп (и его ближайшее окружение) потеряет фактический контроль над процессами в государстве (в продолжение темы с отмененным указом). Профессиональные чиновники (deep state) и другие представители вашингтонского истеблишмента способны в открытую или тайно противодействовать даже разумным решениям президента, либо отменяя указы, либо искажая и выхолащивая суть указов в подзаконных актах и правоприменительной практике.

В этом варианте спустя год мы с удивлением обнаружим, что, за исключением твитов Трампа, всё остальное один в один повторяет экономическую политику Обамы, Клинтон и Буша. Первыми признаками движения в этом направлении (третий путь) будет сохранение политики сильного доллара и понижение цены нефти.

Вся надежда только на товарища Тиллерсона, который в своих шкурных интересах должен двигать цену нефти вверх, попутно спасая экономику Америки и мира.

Эти два варианта (один из них), к сожалению, являются очень вероятными. (И хотелось бы мне в этом ошибаться.)

Третий негативный сценарий. Ситуация прямого противостояния (клинча) между Трампом и вашингтонским истеблишментом. Драка может пойти за все указы и действия президента. В Америке президент имеет относительно немного власти, он далеко не диктатор, и в ситуации враждебного отношения руководства обоих партий, его возможности будут очень ограничены. Хуже того: возможна ситуация, когда из-за несогласованности действий, система может пойти вразнос. Например, Трамп принимает два указа — «О снижение корпоративных налогов» и «О введение импортной пошлины». Действие двух указов сохраняет бюджет в равновесии. Но если враги добьются отмены указа о пошлинах (как нарушающие конституционные права негров на дешевые китайские кеды), то в бюджете образуется дыра. Несколько таких ситуаций, и дыры придется латать за счет массивной эмиссии (дополнительной к той эмиссии, которую Трампу придется делать в любом случае).

Очевидно, что в лучшем случае ситуация возвращается на первый путь (никто ничего не делает), в худшем случае экономические и политические ошибки могут накопиться и разрушить страну и общество.

Четвертый негативный сценарий. Это, опять же, слишком сильное инфляционное давление на население Америки.

При реализации шестого пути население Америки может получить инфляционное повышение цены от следующих факторов:

от повышения цены ресурсов (нефти). Через некоторое время это отразится в цене всех товаров и услуг, и очень быстро это отразится в цене топлива;
от девальвации доллара. Практически сразу вырастет цена всех импортных товаров, чуть позже по цепочке отразится в цене всех товаров;
от импортной пошлины. Аналогично сразу отразится в цене всех импортных товаров, и позже вызовет некоторое повышение цены всех товаров и услуг;
инфляционное повышение цен в связи с ростом дефицита государственного бюджета (эмиссия доллара) и привлечения крупных разовых сумм колониальных налогов (иностранные инвестиции).

Так как точное и своевременное управление этими факторами крайне затруднено (если вообще возможно), то в какой-то момент суммарная инфляция потребительской корзины «простого» американского негра (дешевая еда, китайский ширпотреб, топливо, коммуналка) может превысить допустимый уровень.

Например:

рост цены нефти на 25%, с последующим ростом цен на продукты;
девальвация доллара на 20%;
импортная пошлина на 30%;
прочая инфляция на 10%

суммарно может дать рост инфляции для беднейших слоев на 30-40% за несколько месяцев, что в свою очередь может запустить процесс разрушения общества.

Пятый негативный сценарий. Может быть связан с попыткой исправить негативные последствия от четвертого варианта. Либо Трамп, либо конгресс/сенат могут решить, что нужно проиндексировать фиксированные доходы населения (зарплаты чиновников, пенсии гарантированные государством, пособия, продуктовые карточки и тому подобное). Это может произойти как из-за «доброты» (популизма) политиков, так и из-за страха/понимания возможности разрушения страны при прохождении точки невозврата в снижении жизненного уровня.

В этом случае попытка исправить ситуацию за счет эмиссии доллара легко может сорвать экономику в гиперинфляционную спираль.

Шестой негативный сценарий. Девальвация доллара или, точнее, ожидание дальнейшей гарантированной девальвации (инфляционные ожидания) может вызвать у зарубежных держателей долларов и номинированных в долларах инструментов с фиксированной доходностью желание избавится от них и уйти во что-то более защищенное от инфляции: золото, нефть, зерно, любые другие ресурсы, товары, акции. Даже недвижимость может казаться более привлекательным активом, чем доллар. Это может привести к взрывному росту интереса к покупке любых американских ресурсов, материалов и товаров. Для реального сектора это, безусловно, будет огромным плюсом, но для страны в целом это приведет к резкому снижению торгового дефицита (или даже возникновению профицита) и, следовательно, к резкому снижению фактически получаемых колониальных налогов (в «булькающей» и «звенящей» форме).

На внутреннем рынке физически сократится количество ресурсов и товаров, что вызовет дополнительное инфляционное давление на цены всех товаров.

При особенно большом потоке «возвращающихся» домой долларов это также может вызвать гиперинфляцию.

Седьмой негативный сценарий. Неэффективность новых вложений.

Как известно, государство, особенно при подключении коррупции, или, скажем политкорректно, лоббизма, способно потратить деньги крайне неэффективно. Например:

бесполезные инфраструктурные проекты («Мост в никуда на Аляске» и прочие);
сверхдорогие и бестолковые вложения в ВПК (F-35, новые корабли LCS, другие проекты);
зеленая энергетика и прочая бесовская борьба с глобальным потеплением;
проекты гения Илона нашего Маска;
вложения в сланцевую нефтедобычу;
вложения в заводы (которые без снижения зарплаты, то есть уровня жизни американцев, останутся нерентабельными).

И так далее, и тому подобное.

В этом случае, спустя несколько лет, массированные частные и государственные вложения закончатся, и Америка придет к тому, с чего Трамп начал – 20% депрессивной, умирающей производительной части экономики и 80% паразитарной фейковой экономики барменов и юристов.

Никакой реальной реиндустриализации не произойдет, и Америка получит только закончившийся очередной этап бурной имитации деятельности и массу новых долгов.

Восьмой негативный сценарий. Неспособность решения имеющихся проблем.

В записи «Ржавая Америка-6. Трампампамномика» я подробно разбирал, с каким организационными и техническими проблемами столкнется Трамп (и как они могут быть решены), вот некоторые из них:

кадровый голод;
энергетический голод;
ресурсный голод.

Для решения этих проблем необходимо проделать огромную работу на федеральном уровне. И если, например, проводимая реиндустриализация не будет обеспечена дешевой электроэнергией, то деньги просто окажутся выброшенными зря.

Способность команды Трампа найти решения этих проблем еще нужно будет доказать на практике.

Девятый негативный сценарий. Отсутствие возможности увеличить поступление колониальных налогов.

Очевидно, что само по себе желание произвести инвестирование в развитие промышленности ничего не изменит. Если Трамп (ФРС, конечно же) завтра напечатает 1 триллион долларов и кинет его в развитие промышленности, то ничего, кроме роста инфляции, это не даст. Для реиндустриализации нужны реальные ресурсы (нефть, энергия, трудовые затраты, товары и прочее). Они могут быть либо произведены в добывающих и производственных отраслях Америки (но тут отсутствует возможность резкого роста), либо получены из-за рубежа (колониальные налоги в материальной форме).

Следовательно, для успешного финансирования своей программы Трамп должен найти реальную возможность привлечь обеспеченные товарами и ресурсами средства. Например, он может выпустить на триллион новых трежерис, затем в процессе реиндустриализации под этот триллион должны найтись ресурсы (или в увеличении производства ресурсов в стране, или должны быть желающие из-за рубежа продать эти ресурсы за этот триллион, читай — за «фантики»).

Конкретный механизм может быть разным – это и вливание японских денег непосредственно в строительство, или покупка трежерис иностранными держателями, или просто экспорт долларовой инфляции. Но главное, что в мире должна быть реальная возможность безвозмездно передать Америке те средства, которые ей нужны. В данном случае средства это не доллары, йены или евро, а реальные материальные блага.

Учитывая, что Америка и сейчас получает огромное количество колониальных налогов, новая тема «купи кирпич на нужды реиндустриализации» может столкнуться с объективной невозможностью мира предоставить Америке эти средства.

Десятый негативный сценарий: «Привыкание» экономики к повышенной дозе колониальных налогов (ёще один сценарий, и пока хватит с негативом).

Так как Трамп попытается лечить зависимость Америки от колониальных налогов с помощью увеличения колониальных налогов (новая эмиссия доллара, привлечение денег иностранных инвесторов, налог на импорт и прочее), то возможно создание ситуации, при которой рост экономики будет обеспечен только привлечением этих дополнительных средств. При попытке не то, что снизить уровень колониальных налогов относительно уровня 2016 г., а даже попробовать вернуться на этот уровень, может начаться стремительное обрушение и сокращение промышленного производства.

То есть весьма вероятна ситуация, при которой вместо запуска процесса реального самоподдерживающегося роста экономики будет запущен процесс существования промышленности с применением «аппарата искусственного дыхания» и массы сильнодействующих «лечебных препаратов». При попытке прекратить интенсивную реанимацию, труп опять станет быстро холодеть.

Нужно отметить, что данный путь, являясь негативным в средне- и долгосрочной перспективе, в краткосрочной перспективе может показаться Трампу наиболее правильным и привлекательным или, возможно, просто единственно достижимым.

Развитие событий по данному варианту увеличивает зависимость от колониальных налогов и, следовательно, не решает проблему Америки, заключающуюся в невозможности пережить кризис кластеризации (резкое снижение поступления колониальных налогов, гиперинфляцию).

По сути, это будет продолжение политики всех предыдущих президентов Америки на ограбление мира и перекачивание ресурсов (колониальных налогов) в Америку. Но с одним существенным отличием: все предыдущие президенты, являясь представителями Пиндостании, в качестве приоритетных имели интересы «паразитических» секторов Америки. И, соответственно, полученные колониальные налоги направлялись в первую очередь именно в эти сектора. Трамп, являясь представителем Ржавой Америки, перенаправит получаемые налоги на содержание (поддержание видимости жизни) производительных секторов. Не сказать, что от этого станет намного легче тем, с кого эти налоги дерут, но, возможно, система временно станет несколько стабильней.

Один позитивный сценарий. Плавное снижение уровня жизни населения и создание нескольких десятков миллионов производительных и рентабельных рабочих мест.

Ситуация, при которой Трамп сможет так перестроить систему, чтобы произошел отказ (добровольный!) от возможности получать ресурсы и товары «без-возд-мезд-но, то есть даром», выглядит как абсолютно бредовая. Трудно себе представить, что Америка захочет и сможет отказаться от получения большей части колониальных налогов. Сложность задачи, которая стоит перед Трампом, вполне сравнима с задачей проскочить между струйками дождя и остаться сухим.

Седьмой путь. Списать все на внешних или внутренних врагов.

Как парикмахер в анекдоте, который со словами «Ах, мать, ни черта не получается!» исполосовал бритвой физиономию клиента, также и Трамп в какой-то момент может понять, что он взялся за непосильную задачу. Непосильную именно для него, или в принципе не имеющую решения – уже будет даже неважно. В этом случае возникнет желание списать на кого-то ответственность за неудачу и разрушение экономики.

Один вариант — списать все на внутренних врагов: «пиндостанцев», демократов, глобалистов, неоконов, которые своим противодействием не дали ему «сделать Америке хорошо опять».

В этом варианте нельзя исключать массовых репрессий, внутренних политических столкновений и даже какого-то подобия гражданской войны. Понятно, что наиболее негативные сценарии обязательно вызывают неизбежное разрушение экономики, гиперинфляцию и разрушение страны. Вариант не особо вероятен, но полностью его исключать нельзя.

Другой вариант – это начать «правильную», «благородную» борьбу против очередного вселенского зла. Ну, слава богу, на Россию или Китай нападать побоятся, а вот Иран («проклятые муллы-фанатики») может показаться вполне подходящей целью.

В этом случае обрушение экономики и гиперинфляция произойдет, конечно же, не из-за того, что американская экономика уже давно «умерла и изрядно воняет», а исключительно из-за враждебных действий Ирана и связанного с этим катастрофического роста цены на нефть.

Несколько терактов, совершенных «иранскими террористами», окажутся замечательным предлогом для попытки закрутить гайки и взять под контроль разваливающееся государство. Результат, собственно, будет тот же самый — полное разрушение Америки, но Трампу будет легче от того, что «не он этого добился».

Нельзя также исключать вариант, при котором в состоянии войны средства и ресурсы начинают перетекать в Америку («безопасная гавань») в объеме, достаточном для поддержания жизни страны. Задача «Реиндустриализации» будет полностью провалена, но Америка продолжит существовать и тянуть соки со всего мира.

Важные индикаторы и показатели экономики

За какими показателями жизнедеятельности «больной» экономики стоит наблюдать, чтобы понять, по какому пути протекает «болезнь» и попытки «лечения»?

Прежде всего: девальвация доллара и цена нефти. Как я уже писал выше, это ключевые признаки, определяющие фиктивность или реальность реиндустриализации;
Инфляция в Америке. Причем помимо официальных данных, которые сильно искажены, можно поглядывать на альтернативные индикаторы, например, на http://www.shadowstats.com/;
Изменение торгового дефицита;
Товарная структура внешней торговли Америки. Изменение промышленного экспорта;
Отношение индекса промышленного производства к ВВП, то есть график, указанный в начале статьи;
Уровень занятости населения и “широкий» уровень безработицы (U6);
Количество созданных рабочих мест в промышленности;
Валовый внутренний продукт (ВВП).

Естественно, нужно смотреть все индикаторы в совокупности, и выводы из них делать примерно такие:

I. Рост доллара — любые значения;
Цена на нефть — снижение ниже 50$;
Низкая инфляция — ниже 2%;
Отношение индекса промышленного производства к ВВП — рост на одну десятую ;
Снижение уровня безработицы (U6) — до 7-8%;
Рост торгового дефицита — на 3-5% от суммы импорта;
Валовый внутренний продукт — рост на 1-3%;

Вывод: явные признаки подмены реальной реиндустриализации на фейковую. Очередные попытки временно наскипидарить стимуляторами экономику.

II. Девальвация доллара — на 10-20%;
Цена на нефть — рост до диапазона 70$ + уровень девальвации доллара;
Средняя инфляция — 2-5%;
Отношение индекса промышленного производства к ВВП — рост на несколько десятых;
Снижение уровня безработицы (U6) — до 7-8%;
Изменение промышленного экспорта — увеличение на 15-30%;
Снижение торгового дефицита — на 3-10 % от суммы импорта;
Создание нескольких миллионов производительных рабочих мест;
Валовый внутренний продукт — рост на 2-5%.

Вывод: признаки успешного ведения реиндустриализации (начало процесса).

III. Девальвация доллара — на 0-10%;
Цена на нефть — в диапазоне 55-65$;
Инфляция — 1-2%;
Отношение индекса промышленного производства к ВВП — рост на несколько десятых;
Снижение уровня безработицы (U6) – до 7-8%;
Изменение промышленного экспорта – увеличение на 0-15%;
Увеличение торгового дефицита — на 5-20 % от суммы импорта;
Создание нескольких миллионов производительных рабочих мест;
Резкий рост государственного долга Америки, рост вложений иностранных Центробанков;
Валовый внутренний продукт — рост на 2-5%.

Вывод: примерно такие могут быть показатели, если рост промышленности будет обеспечен только увеличением сбора колониальных налогов.

IV. Показатели, которые могут свидетельствовать о том, что Трамп заслуживает звания «Святой Чудотворец», будут следующие:

возврат основных индексов, отражающих рост производства (индекса промышленного производства, уровня занятости) к усредненным показателям середины девяностых годов;
создание нескольких десятков миллионов производительных рабочих мест с соответствующим сокращением количества бармено-паразитических мест и количества хронических безработных;
снижение торгового дефицита до суммы 100-200 млрд. долларов;
удержание инфляции в диапазоне 5-10%;
девальвация доллара не более чем на 20-30% за год. (не более чем на 50-60% за несколько лет.

Главным будет возможность удержание уровня производства на достигнутых уровнях после прекращения массированных государственных инвестиций и стимулов.

Опасными признаками, которые могут свидетельствовать о возможности срыва страны в разрушение, являются :

Девальвация доллара на 50% и более процентов за несколько месяцев;
Резкий рост цены на нефть свыше 120 долларов;
Официальная инфляция свыше 10%. Так как официальная инфляция сильно занижена и содержит большую долю услуг, то это может свидетельствовать о реальной инфляции для беднейших слоев населения в размере 20-30%;
Рост безработицы (U6) до уровня 20-25%;

Сложно судить, какое снижение жизненного уровня окажется для Америки «точкой невозврата». Мне кажется, крайне важным будет момент отказа федерального правительства (если он произойдет) от покрытия дефицита бюджета «городов-убежищ» (sanctuary city). Большая часть этих городов, это как раз те «черно-пидарастические» агломерации, которые я рассматривал в записи «Не Чудный Новый Мир» (заметки на полях). Отмена федеральных дотаций резко ухудшит социально-экономическую ситуацию в этих городах. В этом случае даже официальная инфляция в размере около 10% (или 30% для потребительской корзины бедных слоев) может вызвать нарастание деструктивных явлений («махновщину» и криминал) в этих городах. Это будет усилено увеличением безработицы в связи со снижением занятости муниципальных рабочих и чиновников.

При условии сохранения федеральных дотаций, критической точкой наверно будет являться официальная инфляция в размере 15-20% (порядка 50% для бедных слоев). Это однозначно вызовет массовый переход не только черного населения на уровень голодной смерти (и, следовательно, на уровень криминала), но и многих латиносов и белых.

Но опять же, нужно будет смотреть ситуацию в комплексе: если сильная инфляция будет сопровождаться заметным ростом производства и повышением уровня занятости, значит ничего страшного не происходит. На фоне снижения уровня жизни, негры и «паразиты» будут переходить в производительный сектор, и за счет этого выживать. Если же при росте инфляции одновременно будет нарастать безработица, то единственным путем для креаклиата и негров останется криминал (или голодная смерть).

Заключение: по моему мнению, Америка в настоящее время не имеет запаса прочности, позволяющего ей пройти через шоковые методы лечения экономики, которые, снизив жизненный уровень в стране, дали бы возможность реально реанимировать промышленность.

Скорее всего, Трамп – осознанно или вынужденно – свернет на один из вариантов, подменяющий реальную реиндустриализацию на временное фейковое стимулирование экономики. В первый период его правления в экономике будет заметный рост, вызванный новыми массированными вливаниями денег. Как только эти стимулирующие меры будут прекращены или снижены, падение и деградация американской промышленности возобновится.

Я не верю в чудо, в то, что Трамп способен реально снизить зависимость страны от колониальных налогов и дать Америке шанс на прохождение кризиса кластеризации.

Лично я продолжаю надеяться на то, что Трамп попытается сделать нормальную реиндустриализацию, так как такая попытка (за счет роста цены на нефть) была бы выгодна России.

Вместе с тем имеется масса вариантов, при которых ошибочные и/или враждебные действия каких-либо игроков или форс-мажорные обстоятельства приводят к обрушению доллара, гиперинфляции и последующему распаду Америки.

Дополнительные материалы по теме:

НеЧудный Новый Мир

НеЧудный Новый Мир: кластеризация

НеЧудный Новый Мир: дармоеды

НеЧудный Новый Мир: страх и обман

Читайте — там интересно.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 47

  1. Anunah:

    может просто жахнуть бомбай?!

    • Sagamor:

      Резиновой! Так экономичней! Многоразовая, будет долго прыгать.

    • Kolin Pa:

      Может и жжахнуть!
      но ковбои должны же понять, что они никому не нужны (КАК про не уловимого Джо — да НА»*й никому не нужен!)

  2. Ричъ:

    Интересно, когда найдется человек, который скажет: всё, ребятки, пздц, делов не будет, запасайте соль и спички — завтра война. Ибо другого выхода нету.
    И желательно не Беркем.

    • Kolin Pa:

      Ээээ! Дорогой мой, это нашим соль и спички, ну ,в крайнем случае пару ящиков свиной тушенки и литров 200 спирту.
      Мы выживем !
      А пиндосы нет — Гамбургер утром не сожрал, в сортир не сходил, с туалетной бумагой — и сразу в ящиик, пластмассовый.
      А поскольку у нас пластмассовых ящиков нет (даже не видел), мы будем жить вечно, и горевать, о бывших, когда то пендосах!
      Аминь!

  3. EvilTeacher:

    Доктор сказал — в морг, значит в морг, и никакого самолечения!

  4. Sagamor:

    Австралийский политик, лидер австралийской партии «Одна нация» Полин Хэнсон заявила, что наш народ (сумчатых кенгуру) хочет такого, как Путин
    Наверное её показали клип с переводом «Такого как Путин».
    Ну или фотку эту показали

  5. Anunah:

    -фсё, тов. негры-тунеядцы велферовые и бледналиции офисные хомяки. пора к станку. ну и мексиканов-нелегалоф геть, сами полы мыть будете.
    -урааааааа, спасибки, ждали-ждали, и вот дождались…
    ага, щас. так они и помчались. задрав штаны за трампсомолом…

  6. Marquis de Grisver:

    США не спасти — Трампу пора распродавать территории и валить из сра№ой америкашки.

    • Anunah:

      прям так и валить из? зечем то он устроил многоборство с клинтон? значит и план есть. и его не курят. его попробуют выполнить

      • Marquis de Grisver:

        согласен может и будет работать… но вам не кажется что он похож на горбачёва, такой же актёр и любит деньги.

        • Anunah:

          во первЫх горби- лыс, а Козырь волосаст))) во вторых- денги у Козыря и так есть, а горби был гол, как и лыс. тока спецпаёк нажористей, чем у иных строителей ком-уизьма))) ну и таки да- весЪ мир театра, фсе там актёры))).

  7. Sagamor:

    Возможно фейк, но СМИ США пишут: Китайские войска вошли в Афганистан для участия в сухопутной операции….бойцы НОАК принимают участие в действиях против незаконных вооружённых формирований на северо-востоке Афганистана совместно с бойцами афганской армии. Операция, как сообщает Military Times , проводится вдоль 60-километрового участка афганско-китайской границы.

    • Anunah:

      хоть бы не фейк))) пусть китайса с талибанами побегает в контру)))

    • FUnCKy:

      Ну возможно не зря товарища Си на карете по Лондону покатали.

  8. Sagamor:

    Тут что-то вспомнилась короткая китайско-вьетнамская война 1979г.
    Нас тогда первокурсников политучилища попросили написать рапорта добровольцами на эту войну.
    На границе с Вьетнамом Китай сосредоточил большую группировку войск в составе 44 дивизии в количестве 600 тысяч человек. Из этой группировке на территорию Вьетнама вторглись лишь 250 тысяч китайских военнослужащих.
    Китаю противостояли войска до 100 тысяч человек. В первой линии обороны у вьетнамцев находились только пограничные войска и подразделения народного ополчения.
    Потери примерно по 20 тыс с каждой стороны.
    _________
    К чему это я ?
    1. Миролюбие Китая -вопрос (про наблюдающую обезьяну на дереве) весьма абстрактен.
    2. 250 тыс. в первом эшелоне не смогли сломить сопротивление страны, которая до этого воевала с французами, а потом с пиндосами.

    • Anunah:

      с 79года много чего утекло. и воды, и иного. и Вьетнам на тот момент страна с недавним боевым опытом. однакож вопрос боеспособности НОАК так и остался вопрос. кого китайцы за последние лет 200 победили? тока сами себя, в гражданской войне.

      • Sagamor:

        Это да! Никого не победили, а им сейчас офигенно нужен боевой (не книжный) собственный опыт, которого нет.
        С пиндосами хлестаться без такого опыта весьма плохо.
        Вот поэтому они под предлогом угомонить уйгуров и влезли в Афган.

    • Владимир:

      >>Миролюбие Китая -вопрос (про наблюдающую обезьяну на дереве) весьма абстрактен
      Китайцы знают, что основная масса населения и объекты инфраструктуры у них очень плотно расположены на юго-восточном побережье и являются прекрасными целями для МБР. Об этом также знают и другие страны, которые располагают МБР в товарных количествах. Оттого Китай миролюбив. Несмотря на полуторамиллиардное население воевать до последнего китайца китайцы не будут. Никогда.
      Хотя, по рассказам очевидца, армия у них тренированная и исполнительная (традиционное восточное послушание).

      • Sobolek:

        Интересно высказывание Мао:
        «К власти в СССР… пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники»©

      • Sobolek:

        >>воевать до последнего китайца китайцы не будут. Никогда.
        Мейби-мейби…
        «Я не боюсь ядерной войны. В мире насчитывается 2,7 миллиарда человек; не имеет значения, если некоторые будут убиты. Китай имеет население в 600 миллионов; даже если половина из них будет убита, все ещё останутся 300 миллионов человек. Я не боюсь никого»©
        Видишь, до последнего и не надо)))
        Кстати, редкая откровенность. Вспоминаются Северные корейцы, с их мощныммогучимбеспощаднымужасным ударом, если чего))

        • Ричъ:

          Мух домашних, например, еще больше, чем китайцыв. Но государства у них нет. А могло бы быть…
          Это аллегория, есичо)))

        • Владимир:

          Мао был китайским сталиным в части жёсткости проводимых мероприятий. То что говорил Мао и что думают нынешние хозяева Китая не одно и то же.

          Ну а северокорейцы — поддерживаемая мировыми политическими центрами пугалка всех против всех. На самом деле Хмагер верно написал, если бы не США и отчасти Китай, северокорейцы давно бы передохли.

          • Sobolek:

            >> передохли…
            Да просто:
            Вар1.
            Убежали бы в Ю.Корею /все/.
            Вар2.
            Если бы не… , то может и не было б заварухи такой….

            Альтернатхистори какое-то)))

            • Владимир:

              Есть мнение, что Корейская война — хитрый план т.Сталина. Цель — втянуть США и сателлитов в какую-нибудь заваруху от которой у США и молодой наты не будет не сил ни времени на СССР. т.Сталину приписывают высказывание, согласно которому он выражал, что СССР было бы проще, если бы американцы подтянулись к сухопутным границам СССР на ДВ. Бить проще. Но американцы тоже не лохи. Лохами оказались северокорейцы, которые ведомые своим одержимым чучхе полезли в Южную Корею. Причём с молчаливого согласия т.Сталина, который знал, что за южных корейцев впишутся американцы и Ко, а за северных Китай. Всё вышло как по нотам. Пока северные и южные корейцы при поддержке Китай с одной стороны и США и наций с другой стороны, колбасили друг друга на корейских полях, т.Сталин хитро улыбался и курил свою любимую трубку — план удался.
              Косвенным ништяком такого положения дел было то, что Китай увяз в Корее, чем т.Сталин показал Мао, что не такой уж он, Мао, великий политик, а Китай невесть какая сила.

              Но советские историки конечно же писали, что американская военщина, обуреваемая неуёмными аппетитами, при поддержке саттелитов напали на социалистическую Северную Корею, и только с помощью интернационалистов-китайцев и северокорейских коммунистов дали достойный отпор американской военщине.
              Хотя по факту американцы и Ко отжали до 37-й параллели все ништяки, которые были на корейском полуострове, загнав северокорейцев в гористые районы.

              Но все привыкли то к советской истории. Какая-нибудь другая точка зрения ни-ни, альтернативщина и резуновщина.

  9. Pitkool:

    Было бы удобно, иметь (вернуть) голосовалку на ресурсе. Как за посты, так и за комментарии. И добавьте, пожалуйста, в ленту авторов к заголовкам.

    • Proper:

      Зачем? Что эта голосовалка должна сделать, какое новое качество придать комментариям к материалам?

      • Федя:

        Расскрашивать голосовалкой комменты в язные цвета, кого ф розовый, гако ф голубой….
        ыыыы
        а птом степацца..
        хъхъииииии

        • Marquis de Grisver:

          хех) только без бана, грустно читать комментарии, когда ты такой красивый зарыт в минусах.

          • Федя:

            а ф розовом цвете?
            хреатифно))

          • Proper:

            Мы поэтому и выкинули голосовалку за камменты — бан здесь настолько редок, что его не представляет проблемы делать вручную, нет смысла устраивать минусования. В самом пиковом случае какой-нибудь активист объявляет в камментах сбор подписей за ZOGбан очередного зануды — собирается какое-то количество мнений неравнодушных, и админ соглашается с демократией.

      • Pitkool:

        Видя авторов и рейтинг поста, я бы не стал тратить время на пустые материалы. А плюсы- минусы комментариев, помогли бы писателям оных трезвее оценивать свои мысли.

        • Федя:

          Да кто вам мешает та? Видите уссы и хвост- не читайте.
          кпримеру

        • Proper:

          А, так вы хотите видеть рейтинг поста сразу с главной? Так он там есть — в зелененьком прямоугольничке поверх картинки. Предполагается, что если материал вас заинтересовал — вы оставили к нему комментарий. А если не оставили — значит, ваше мнение вы можете и дальше держать при себе. Всё просто.

          За кармодрочерством школоты — на Пикабу. Или в соцсети.

          • Вася:

            Даёшь рассылку статьеёф на почту!!!!
            Ххх

            • Proper:

              Всенепременно. Но у нас — не в этом рукаве реальности.

              • Вася:

                А как жэж с золотой каёмочкой?
                Чел даж на аватарку не замарочился.. я ведь про усы не просто так написал.
                А по сути, ведь есть жэж начало статьи, нет , так нет, не читай…

                • Proper:

                  Обратите внимание, что указание на выложившего материал с ленты на главной убрано совершенно сознательно — ибо, в общем случае, выложивший часто не является автором текста, он может выкладывать совершенно разные материалы, поэтому ориентация на его ник только дезориентирует читателей.

                  Если бы здесь был авторский блог — дело было бы другое. Но поскольку тут полно репостов — то вот так правильнее.

      • Владимир:

        >>Что эта голосовалка должна сделать, какое новое качество придать комментариям к материалам?
        Не утруждая себя набором комментария тупо ткнуть в плюс или минус, типа «одобрям-с» или «баба яга против» ))

  10. Proper:

    Грузия добилась, наконец, безвизового режима с ЕС. Но радоваться долго не пришлось. И вот Тбилиси требуют от ЕС немедленных разъяснений по поводу программы переселения беженцев в Грузию. Дело в том, что накануне глава МИД Австрии Себастьян Курц предложил создать центры Евросоюза для приема беженцев из Ближнего Востока в странах, которые еще не вступили в ЕС, но хотят этого добиться и пытаются всеми силами это заслужить. В числе первых и была названа Грузия.

    Вот такой он, БЕЗВИЗ. Принимай бешенцев, Тбилиси!

    • Федя:

      https://www.youtube.com/watch?v=_5fns2_wa3o
      чито грито
      будуд гонять пежэцэв по горам))

      • Федя:

        а в пендостан они их не хотят отправить?

    • zu:

      Плохо это… Не дай Бог сбегут беженцы в Дагестан или Чечню…

      • Ричъ:

        Мгм. А их там прям ждут- недождут. Прям вот все углы обоссали от нетерпения.