Еще немного «разорванной в клочья»

Тут коллеги с дружественного ресурса поднесли новостей «разорванной a клоччя»©

Супер легкая модульная снайперская винтовка ДВЛ-10 М2 «Урбана» 2017 года. ДВЛ-10 М2 является исполнением модульной модели ДВЛ-10. Это новейшая модификация легкой снайперской винтовки для широкого спектра задач.

Портативная и достаточно легкая, ДВЛ-10 М2 может с успехом применяться в качестве полицейской снайперской винтовки. Но она также справится со всеми снайперскими задачами и армейского подразделения, ведь M2 хорошо зарекомендовала себя в городе и горно-лесистой местности — везде, где нужна компактность, мобильность и фирменная незаурядная точность выстрела.

Для решения специальных задач ДВЛ-10 М2 легко трансформируется в ДВЛ-10 М1 («Диверсант»).

Как легкое и высокоточное оружие, М2 часто используется в спортивных видах охот, требующих точного и дальнего выстрела.

ДВЛ-10 М2 является исполнением модульной модели ДВЛ-10. Это новейшая модификация легкой снайперской винтовки для широкого спектра задач.

Портативная и достаточно легкая, ДВЛ-10 М2 может с успехом применяться в качестве полицейской снайперской винтовки. Но она также справится со всеми снайперскими задачами и армейского подразделения, ведь M2 хорошо зарекомендовала себя в городе и горно-лесистой местности — везде, где нужна компактность, мобильность и фирменная незаурядная точность выстрела.

Модель 2017 года стала легче на почти 1.5 кг, без вреда для точности и дальнобойности. В новой модификации теперь может применяться как 10-ти, так и 5-ти местный магазин.

Для нее была разработана совершенно новая затворная группа, не только более легкая и компактная, но и прочная.

Изделие комплектуется матчевым стволом LOBAEV. Применяются только стволы базовых контуров.

Цена: 362 000 руб.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Техническая кучность — 0.38 MOA\11.5 мм между центрами (5 выстрелов на 100м)

Максимальная Эффективная Дальность (исп.) — 1300 м (для исполнения в калибре 6.5-47Lapua)

Дульная скорость — 840 м\с

Рабочий диапазон температур — -45\+65 C

Калибр — .308Win, 6.5-47 Lapua

Длина – 1004 (730 со сложенным прикладом) мм

Высота — 226 мм

Ширина — 62 мм

Вес — 5200 г

Длина ствола – 600 мм

Усилие спуска – рег. 500-1500г

Болт — правый

Порт – правый

Магазин – 5 и 10 мест

БАЗОВАЯ КОМПЛЕКТАЦИЯ:

Контур ствола — LV

Длина ствола – 600мм

Калибр – .308 Win/6.5-47Lapua

Сошки – нет

ПБС – нет

НВ\ТВ крепление – STD Picatiny

Крепление прицела — STD Picatiny

________________

А вы, хохлы, пилите рушницы из ржавых ДШК.

А да, Рашка скоро фсьо, СУХЕС три раза!

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем HMagier на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. FLY_Slim Jr. (2017-03-12 10:56:02)
    Хорошо. В тексте есть повторы
  2. Вася (2017-03-12 10:59:19)
    Повторы повторы?
  3. FLY_Slim Jr. (2017-03-12 11:06:06)
    повторы повторы
  4. Henren (2017-03-12 11:08:35)
    Это, в общем-то, не снайперская винтовка, а винтовка марксмана.
  5. Sobolek (2017-03-12 12:23:16)
    Сохранен авторский стиль источника.
  6. Sagamor (2017-03-12 12:47:47)
    Пострелять бы
  7. Sobolek (2017-03-12 14:10:40)
    Как и СВД?
  8. HMagier (2017-03-12 14:46:33)
    Болтовка с 0,38МОА? Вы серьезно?
  9. HMagier (2017-03-12 15:50:56)
    Найдите мне СВД хотя бы с 1,0МОА
  10. Henren (2017-03-12 16:14:55)
    Серьезно. Снайперская винтовка от того же Лобаева - это СВЛК-14 М, под патрон Шайен 0,408 с рассеиванием 0,15 МОА. Дальность -2200. Ну или DXL-3 под мой любимый боеприпас 0,338 LM. Винтовки же калибров 6,5/7.62 нынче везде идут как "тактические", т.к. эффективная дальность патрона не превышает 700 м. Отличие современных снайперских винтовок - УВЕРЕННОЕ поражение цели на дистанции 1300 м и выше, что обеспечивается только более крупным калибром боеприпасов.
  11. Henren (2017-03-12 16:16:10)
    Да хоть сегодня, если они старого производства со склада, а патрон матчевый. Пулеметный патрон дает 1,1 МОА.
  12. Proper (2017-03-12 16:23:02)
    Это профдеформация. Ему всё, что больше 0.2МОА, уже кажется "винтовкой марксмана" (то есть тупого омериганского морпеха, лишь немного более меткого, чем в среднем по деревне). Это при том, что СВД стреляет 1.24 МОА с отборными американскими снайперскими патронами и если экземпляр удачный, с серийными российскими "снайперскими" у нее куча около 2.5 МОА, ну а с валовыми - вообще сами понимаете. Современная американская M110 SASS снайперским патроном 7,62×51 мм НАТО дает кучу около 0.8 МОА. И это считается винтовкой марксмана, да - армейский патрон, полуавтоматика. Причем претензий к М110 куча - начиная от низкой стойкости ствола (кучность падает уже после настрела 500 патронов) и кончая недосылами патронов. H&K PSG1 обеспечивает отборными патронами около 0.5 MOA - и, видимо, на самозарядной винтовке 7,62×51 мм (.308Win) существенно лучшую точность не получить. Причем таскать PSG1 в армии - полное безумие, и не только из-за цены. То, что Лобаев сделал 0.38 МОА на болтовой магазинной винтовке массой немного боле 5 кг - это очень хороший результат. Ну понятно, что с патроном .308Win там будет скорее 0.5 МОА, но всё равно ОК. H&K PSG1 весит более 8 кг и стоит более 10K$. Однако и лобаевское поделие за 6K$ - это явный перигиб внутренней жабы.
  13. Proper (2017-03-12 16:31:48)
    Ну собственно как я и говорил. Причем ваша точка зрения вполне имеет смысл - действительно, ЛЮБЫЕ винтовки под армейский .308Win это "винтовки марксмана" в том смысле, что сохранять армейский патрон для матчевой снайперской винтовки в наше время граничит с идиотизмом. Применение патрона .308Win может быть оправдано только желанием дать возможность стрелять валовыми войсковыми патронами, когда закончатся снайперские - а это ситуация, типичная только для designated marksman.
  14. Proper (2017-03-12 17:13:58)
    Американцы уверяют, что отстрел десятков СВД с матчевыми патронами не показывает кучность выше 1.24 МОА, причем это со станка. А многие экземпляры и 2 МОА не дают. И тут я склонен им верить, хотя в общем случае считаю их вралями. При этом я вполне допускаю, что где-то какая-то СВД с индивидуальным стволом могла давать кучу и лучше - но во-первых это уникальный случай, и во-вторых эта музыка играла очень недолго, ибо стойкость ствола у СВД не ах. Почему я не верю в 1.1 МОА у СВД сколько-нибудь массово даже на матчевых патронах? Да вы просто посмотрите на ее конструкцию. Она, простите, от АК недалеко ушла. Сравните с теми ухищрениями, на которые пришлось идти Knight’s Armament для того, чтобы выжать из М110 кучу 0.8 МОА - и вы поймёте, что это все из серии рассказов, как "подготовленные в гараже чудо-механиком Васей" Жигули обогнали на раллийной трассе Субару WRC. Не бывает таких чудес. Это из технически примитивной болтовки можно выжимать экстраординарную кучу за счет индивидуальной подгонки деталей и уникальной долбёжки ствола. А газоотводное semi-auto, у которого поршневая автоматика начинает движение до того, как пуля покидает ствол - оно, знаетете ли, имеет физические ограничения, заложенные by design. Вы никогда не задумывались - почему из полуавтоматов лучшую кучу показывает изделие Хеклера и Коха? Да потому, что у нее со ствола убрано вообще всё - он почти такой же, как у болтовых винтовок, консольный, с креплением за задницу. Автоматика действует за счет отката свободного затвора, замедляемого роликами - это строго коаксиальная система, точно сбалансированная. Идеально рассчитанная и выверенная система, немецкая точность - и на выходе недостижимые для всех остальных полуавтоматов с патроном .308Win 0.5 MOA. Газоотводные винтовки так не будут стрелять никогда. Из газоотводнух, вполне очевидно, лучшую кучу покажет схема Стоунера - с отводом газов на зеркало затвора. По той же причине - минимальный осевой дисбаланс деталей. Но газоотвод, вынесенный далеко от патронника, не позволяет стволу свободно вибрировать при выстреле - поэтому и точность будет ниже, чем у PSG1. Ну и в самом анусе будут системы с приводом от газового поршня, находящимся над или под стволом. Тем более с таким сильно задранным поршнем, как у СВД. Вот этот кусок гугна - это затворная рама и затвор СВД. Чувак держит детали вверх ногами, но и так видно, что о динамической балансировке деталей Драгунов вообще не думал. Хуже сделано только на АК - где к этому кривому куску железа еще и поршень приляпан. Драгунов хотя бы догадался отделить поршень (зато получил характерный удар штока поршня в раму затвора, когда движущийся шток выбирает зазор в деталях). Шток давит в верхнюю часть рамы - рама начинает движение с поворота вокруг центра масс, который находится выше оси ствола, и перекоса в направляющих, ну и так далее. Всё это соударяется, трясется и вибрирует.
  15. Henren (2017-03-12 17:16:13)
    Видите ли, в чем дело - фактически, оружие с МОА менее 1 уже превышает возможности среднего стрелка. В том смысле, что погрешности, которые вносит сам стрелок, оказываются выше погрешностей оружия. То винтовку завалит, то руки дрожат, то зацеливание и т.д. Научить человека метко стрелять можно. Но снайперская стрельба все же не техника, а искусство. Ибо действительно, снайперы стреляют и попадают в условиях, когда попасть даже хорошо подготовленному стрелку проблематично. Снайперы как бы чувствуют, куда полетит пуля и как будет вести себя в момент выстрела мишень - остановится ли она, нагнется или побежит.
  16. Henren (2017-03-12 17:23:18)
    Американцы стреляли из оружия пр-ва конца 80-х. Поэтому такие результаты. Я стрелял из винтовок пр-ва 1969 года, кои до этого были в оружейном сале, на хранении. После чистки, смазки и приведения винтовок к нормальному бою стрельба по 5 серий матчевыми и валовыми патронами из положения лёжа с упором показали кучность 0,95 и 1,1 МОА соответственно. Ибо шаг нарезов в 1975 году у СВД был изменен, что и привело к ухудшению показателей рассеивания на 25%. Вот и получились искомые 1,24 МОА у американцев. Нарезы старых винтовок 320 мм, новых - 240, для обеспечения стрельбы патронами Б-32. Нынче, после освоения новосибирцами патрона 7Н14, предпочтительнее пользоваться старыми винтовками, с шагом 320 мм.
  17. Proper (2017-03-12 17:39:00)
    Баллистика 7Н14 лучше, чем у матчевых .308Win? Ибо в противном случае вы предлагаете мне поверить в то, что в Knight’s Armament работают идиоты.
  18. Proper (2017-03-12 17:45:34)
    Да, я в курсе.
  19. Marquis de Grisver (2017-03-12 17:52:45)
    Если снайперская стрельба это искусство, то стрельба на дальние расстояния, так любимые в штатах, это просто очередная глупая игра?
  20. Sobolek (2017-03-12 17:56:44)
    >>поршневая автоматика начинает движение до того© У ткб-0145к вроде работа автоматики начиналась позже, после того, как пуля покинула твол. Только сколько их было в реальности?
  21. Henren (2017-03-12 17:59:54)
    Баллистика 7Н14 зависит от качества производства конкретной серии. Т.к. в производстве не удается постоянно добиваться центрального положения стального сердечника, он "гуляет". В отношении баллистики гражданские патроны "Экстра 70" лучше армейских. Однако их применение на войне запрещено соответствующей конвенцией. Что до 0.308 Win - то там модификаций столько, что их баллистика очень разная.
  22. Proper (2017-03-12 18:11:09)
    Способ начать работу газоотводной автоматики после покидания пулей ствола ровно один - отбирать газы не из ствола, а из надульника. Таких систем придумали довольно много, но у них полно своих проблем. Впрочем, есть куда более красивые схемы - например, надетый на ствол коаксиально пламегаситель-компенсатор, который пороховые газы двигают вперед, он отпирает затвор, затвор откатывается назад (например, благодаря остаточному давлению газов в стволе), etc. Но всё это мало подходит для снайперского оружия. Вообще же уже наличие на стволе СВД тормоза-компенсатора и высокого прицела говорит нам, что ни о каком 1МОА там не будет и речи.
  23. Sobolek (2017-03-12 18:14:06)
    Вот пишут, у неё кучность 2.5 МОА. Получается, что на пятистах метрах технически возможно попасть в противника./ ~37см кучка получается/. А если нарезы не 240, а 320мм, то, как говорит Henren, и 1-1,24 МОА... Марксман действует в составе подразделения. Одним своим выстрелом он выведет из боя трёх человек. /раненый и два ему на помощь/. То есть СВД вполне сгодится. Или я не прав?
  24. Sobolek (2017-03-12 18:16:02)
    Понятно
  25. Proper (2017-03-12 18:23:58)
    Речь о лучших матчевых 0.308 Win, которыми изделие M110 от Knight’s Armament и показывает свои 0.8 МОА. >>в производстве не удается постоянно добиваться центрального положения стального сердечника, он «гуляет» О май гад, как всё запущенно. А балансировочных станков, автоматически отбирающих и доводящих матчевые пульки из потока, русским патронщикам создать не судьба? Это не к вам вопрос, это так - в пространство. Я понимаю, что там всем на всё пофиг. Хотя вот при СССР даже на горбатом ЛЭМЗе стояли самопальные автоматы, проверявшие 100% поступавших на склады микросхем. Потому что брак достигал 70% (например, у бакинского завода) даже на хорошо освоенных промышленностью сериях ТТЛ логики. Другой вопрос, что даже это не спасало, потому что кривосделанные гугномикросхемы, даже пройдя контроль, деградировали и дохли в процессе работы. Но пули-то - они же не деградируют, их можно замерить и отобрать. PS. Балансировочные машинки для пуль устроены примерно так же, как балансировочный стенд для автомобильных покрышек.
  26. Proper (2017-03-12 18:53:48)
    Конечно, правы. Именно на дистанциях до 500 метров СВД и должна применяться, и там она худо-бедно позволяет попадать в грудь ростовой мишени. Более того - типичный мотострелковый "снайпер" в советской армии это просто один из взвода, кто получше стрелял на стрельбище из АК. Вот ему дают СВД и давай, снайпуй. Понятно, что в массе ему и 2.5 МОА более чем достаточно, он и их не в состоянии реализовать. Именно поэтому СВД и сделана самозарядной - чтобы псевдоснайпер-мазло компенсировал промахи повторными выстрелами. То, что он при этом быстро становится трупом - в СССР никого не волновало. Вы поймите: снайпер - это оружие поддержки, в некотором смысле такое же, как миномет, при всей разнице в баллистике и характере огня. Не может снайпер бегать с винтовкой в атаку и палить по обнаружившемуся пулемету противника, упав в грязь в поле вместе с другими мотострелками. Это профанация. Снайпер по самой своей идее должен выдвигаться СКРЫТНО, наносить удар по заказу и сразу уходить из зоны видимости противника, в идеале - противник вообще не должен заметить, откуда ему прилетело. Иначе снайпера быстро убьют, а его подготовка слишком трудоемка и ценна. А боец, бегущий с СВД вместе с другими мотопехотинцами в атаку - это в терминологии США designated marksman, "назначенный меткий стрелок". Ему зачастую выделяли даже не снайперку, а пулемет с оптикой - его задача вести "огонь на подавление" на дальностях, на которых остальные бойцы уже совсем никуда не попадают. Но в СССР как-то не сильно понимали смысл этого. Слышали краем уха, что в США designated marksman (которого им кто-то перевел как "снайпера") имеется в каждом взводе - ну и "давай у нас тоже такое заведем". Завели. Командование 101-й воздушно-десантной дивизии армии США признало необходимость в пехотных снайперах, когда солдаты столкнулись с интенсивным огнём за пределами диапазона 300—500 метров. Стали развёртываться марксманы с М4 (даже не М16!), оснащённые прицелами ACOG. 82-я воздушно-десантная дивизия тоже сформировала марксманов с М4, оснащённых прицелом ACOG, успешно действующих на дистанциях до 600 м. Некоторые подразделения этой дивизии использовали винтовки на базе старой М14. 3-я пехотная дивизия ограниченно использовала модифицированную М16, которая сделана в той же манере, что и SAM-R, неофициально прозванной Squad Designated Marksman Rifle (SDM-R). SDM-R проектировалась для ведения огня на дистанциях до 1000 м. Армия США также использует винтовки семейства М14 для некоторых стрелков. Эти винтовки переделаны под жёсткую несущую фрезерованную раму вместо традиционного ложа, как правило, оснащены оптикой Leupold, и обозначаются как M-14 Enhanced Battle Rifle (и её варианты).
  27. HMagier (2017-03-12 20:55:15)
    Простите, но 3,14здешь.
  28. Henren (2017-03-12 21:03:34)
    Как оно устроено, я в курсе, но видимо, тут как на ВАЗе - место проклятое. В РИ, СССР, РФ патронное производство никогда не отличалось качеством. Мы как-то по приколу разобрали сотню патронов 7.62х54Рант из одного цинка. Ну и чо - навеска пороха гуляет в пределах 0,3 грамма, сердечник залит свинцом абы как, какая там в задницу точность стрельбы... Ну пулемет их жрёт - и нормально. Остальное никого не колышет.
  29. Henren (2017-03-12 21:11:00)
    Стрелять со станка, развалясь в кресле и попивая кофеек или там пивасик, отстреливая сусликов с 2-х км, и вести снайперскую войну - это несколько разные вещи. Потому что на войне, если снайпер обнаружен, его быстро загасит, например, расчет того же ДШК или миномета противника. Посему так - снайпер лежит неподвижно, аки змеюка на охоте, и наблюдает. Узрел мишень - выстрел - и мгновенный отход. Приблизительно так же действуют командиры подводных лодок, ибо и у тех, и у других основное оружие - скрытность.
  30. HMagier (2017-03-12 21:11:22)
    Даже типовая TRG-1 дает в серии 0,5MOA на 338 калибре - и пусть бросит в меня камень тот, кто считает, что это - винтовка марксмана, ибо это - звиздешь, как и байки про серийные драгуновы с 1,0МОА. Не было никогда никаких драгуновых в одну угловую, хоть с какими фильдеперсовыми патронами - это антинаучно, конструкция оружия против. Сказки про "стандартные" 0,2 - это тоже сказки, во всем мире для снайперских винтовок 300-400 калибров - 0,5МОА by default. Это актуально для ОРСИСОВ, "Сако", "Инфилдов" и всех других. Все, что ниже - это уже претензия на рекорд и в настоящее время добивается тщательной подгонкой всех компонентов оружия индивидуально под стрелка.
  31. HMagier (2017-03-12 21:12:57)
    Я правильно понимаю, что TRG-42 под .338LapuaMagnum со стандартным 0,5МОА теперь снайперской винтовкой не считается? О, сколько нам открытий чудных.
  32. HMagier (2017-03-12 21:16:10)
    Речь о винтовке, выдающей сильно меньше стандартных 0,5 угловой со спец. патроном на дальностях более 1000 метров - это намного превышает дальности работы марксмана. Можно туда и стандартный 308 запихать - но тут как с мужиками, бензопилу испытывавшими.
  33. Henren (2017-03-12 21:23:01)
    Моя тргшка дает с патроном Lapua Lock base c пулей FMJBT 250 гран 0,8 МОА, с патроном Lapua Scenar c пулей HPBT 250 гран о,6 МОА. Стрельба лёжа с сошек. Что не мешает гарантированно попадать в цель с расстояния 1200 м. На 2 км пусть артиллеристы упражняются, и операторы зенитных установок. Да и что за модель TRG-1? Никогда не встречал. Но это частности. Дело в том, что то, что было приемлемо в 20-м веке с его эпохой массовых армий, уже недостаточно для века 21-го. Поэтому SCAR в модификации Heavy, а не АКМ, и Орсисы, вместо СВД, AW и т.д. Да, большинству солдат никто и не собирается вручать Скары и Орсисы - им и АК-12 с М4 за глаза. Но тем не менее.
  34. HMagier (2017-03-12 21:29:47)
    Обо что и речь. Для отборных TRG M10 под .338LM сами финны указывают значение MOA порядка 0,4 - и это, на секундочку, едва ли не лучшая винтовка на глобусе. Так что 0,38МОА на 6.5-47 - это сильно выше средней по больнице, а с учетом работы на дистанциях до 1200 метров - заведомо больше, чем может позволить себе какой угодно марксман. А уж всякие М110 и тем более, прости госоподи, "драгуновы" тут рядом не лежали.
  35. Proper (2017-03-12 21:36:43)
    Американцы добились 0.8 МОА на М110 лучшими матчевыми патронами .308win и тем счастливы. Вот на такой: И это считается винтовкой марксмана, да — армейский патрон, полуавтоматика. Всё, что лучше, всё, что работает НЕ НА АРМЕЙСКОМ ПАТРОНЕ, а на всяких там 338 и лапуа - это уже не DMR. Причем вне зависимости от MOA - тут вопрос уже в логистике. Марксман может иметь с собой небольшой запасец матчевых патронов для особо сложных ситуаций, но в основе он сидит на общевойсковой логистике со стандартными натовскими патронами, как все остальные бойцы его взвода. И вот что еще хочется сказать. Снайпер работает одиночными выстрелами с дистанций 1000 метров и более. Поэтому для него просто иметь винтовку с 0.5 MOA и лучше - НЕДОСТАТОЧНО. Ему нужно иметь винтовку с патроном, сохраняющим на дистанции 1000 метров и более ДОСТАТОЧНУЮ УБОЙНОСТЬ, в идеале - достаточную, чтобы пройти бронежилет или каску. Патроны армейского класса 7.62 что наши, что НАТО - этим требованиям не отвечают. Отсюда всякие лапуа магнумы и иже с ними, а то и крупняк. В этом и состоит причина, почему та же H&K PSG1 со своими 0.5 MOA на патронах .308win более чем устраивает снайперов GSG9 и прочих антитеррористических групп, но не устраивает армейских снайперов. Снайперов GSG9 учат производить в очень высоком темпе выстрелы по нескольким незащищенным целям - поэтому-то им нужна самозарядная винтовка, позволяющая вести такую быструю стрельбу, и они не опасаются ответки из ЗСУ, BMG или миномета. А армейцам куда интереснее болтовой Баррет - один хрен после первого же выстрела надо быстро-быстро перебирать ногами.
  36. Henren (2017-03-12 21:48:53)
    Предел энергии патрона 0.308 на 1300 м - 210 джоулей. При снижении на 5 с лишним метров. В общем, если цель в бронике - можно спокойно отползать, ибо ловить тут нечего.
  37. Henren (2017-03-12 21:52:40)
    Драгунов и М110 никогда и не рассчитывались на эту дальность. Норматив какой для них в армиях РФ и США? Грудная мишень с 400 метров. Всё.
  38. HMagier (2017-03-12 21:55:13)
    Именно. Про какую марксманскую винтовку можно говорить применительно к оружию, заточенному под спец.боеприпас? То, что в затвор можно запихать 308-й не говорит, что ими и будут стрелять.
  39. Henren (2017-03-12 21:58:25)
    Стрельба на сверхдальние дистанции - удел немногих. Это так, забава для фриков. Для всех других есть пушки и минометы. Они и обеспечивают 90% поражений. Стрелковка - это так, мелочь.
  40. Proper (2017-03-12 22:12:16)
    ДВЛ-10 это явная винтовка для спецуры, для диверсантов. Легкая винтовка для точечных ликвидаций в тылу врага. В таком качестве ее малая масса и высокая точность имеют большой смысл. Но ценник таки слегка безумен. Почём армии обходилась TRG-1? Я помню цифры, что чуть ли не втрое дешевле этой штуки от Лобаева.
  41. HMagier (2017-03-13 00:38:40)
    Именно. ДВЛ-10 - это замена SSG-08 под патрон .300 win mag, которую покупают для ССО, она на килограмм легче ТСВЛ-8, основной винтовки ССО, плюс имеет интегрированный глушитель и дозвуковые специальные патроны. То есть оцени, как строится логистика групп снайперов: 1.Бесшумная ДВЛ-10М1 "Диверсант" под патрон .338FED с дозвуковой и сверхзвуковой пулями и интегрированным глушителем, работает на дальностях 1200+ метров. Масса винтовки 5,3 кг. Винтовка для ночных и диверсионных операций. 0,35МОА 2.Стандартная ТСВЛ-8 под .338 LM, основная винтовка для повседневной работы групп снайперов, дальность работы - до 1600+ м, масса винтовки 6,2 кг., 0,4МОА. 3.Тяжелая DXL-4 под .408СТ, используется в основном со станка с закрытых подготовленных позиций, дальность до 2300+, масса тела винтовки 8,3 кг., 0,45МОА. Итог: полная номенклатура. А "марксманские" винтовки ССО до жопы, у них "печенеги" с оптикой есть. Правда, ценники у лобаевских винтовок немилосердные, так что ЦСН предпочитает TRG M10 и Т-5000 (и те, и те обходятся вдвое дешевле), Росгвардия берет обычные TRG-42 и потихоньку переползает на ВС-8 от КПБ, а армейцы и остальные вынуждены трахаться с СВ-98 и МЦ-116 под обычный 54R, дожидаясь, когда КПБ соизволит закрыть контракт с гвардейцами и начать отгружать нормальные винтовки в войска.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.