РКК «Энергия» приступила к изготовлению космического корабля «Федерация»

РКК «Энергия» приступила к изготовлению нового российского космического корабля «Федерация», сообщил гендиректор корпорации Владимир Солнцев.

Он находится в активной стадии работы, выпущена практически вся конструкторская документация, мы сейчас изготавливаем отдельные узлы

— сказал он.

Солнцев уточнил, что первый корабль будет ориентирован на низкую орбиту и будет на 80% изготовлен из композитных материалов, а спускаемый аппарат — из алюминия.

Если взять суммарно все материалы, из которых он изготавливается, то 80% это будет композит. Вопрос стоит в том, из чего должен быть изготовлен возвращаемый аппарат, то есть та капсула, в которой космонавты возвращаются на Землю. Сегодня мы работаем с алюминием, причем это новый сплав 1570С, который абсолютно новый, он с повышенными характеристиками, который позволит снизить массу корабля и обеспечить парирование динамических нагрузок

— рассказал Солнцев.

При этом он отметил, что перед РКК «Энергия» стоит задача не только изготовить корабль, но и сделать его конкурентоспособным. Солнцев напомнил, что первая «Федерация» должна быть создана к 2021 году, когда начнутся летные испытания.

Далее мы уже сегодня закладываем следующий этап — этап модернизации. Я думаю, мы найдем какой-то компромисс по первому кораблю, он будет у нас ориентирован больше на низкую орбиту

— добавил он.

Корабль «Федерация» предназначен для доставки людей и грузов на околоземную орбиту, а также к Луне. Численность экипажа составит до четырех человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, а в составе орбитальной станции — до года. Для выведения «Федерации» на орбиту планируется использовать тяжелые ракеты-носители «Ангара-А5В» и «Ангара- А5П». Первый запуск в беспилотном режиме запланирован на 2021 год, первый пилотируемый — на конец 2023 года.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 95

  1. Anunah:

    доживём ли?(((

  2. SergeyR:

    … люминий? А чо не титан? На мой дилетантский взгляд – ну хыть, спускаемый аппарат-то можно же сделать многоразовым? Заменяемый теплозащитный экран – не?…

    • SergeyR:

      … по титану вопрос снимаю — постучав полушариями друг об друга сообразил, что содержимому аппарата мало разницы при какой температуре его корпус плавится — +700 С или +3500 С.
      :-) …

    • Henren:

      Делали уже. Американцы. И чо? А вот чо — https://www.youtube.com/watch?v=1oBTzbKx0jo

    • Anunah:

      многоразовать землянам обходится дорого. ремонт, да тестирования фсякие на предмет «работает ли». по деньгам чуток дешевле новой. яво ж проверять там фсё надо заново. и опасно оно. оно ж падало. может протёрлось где. ща не видно, а по второму (3-4-5) заходу лопнет и треснет. проще новый слепить. что б наверняка. не драва, чай, возют! не в насе

      • SergeyR:

        А у Вас личное авто разве на только одну поездку рассчитано?…

        … ясен пень, что аппарат сложнее, чем авто (что — ещё вопрос), но его, КМК, можно рассчитать и на несколько падений…

        • Небритое прямоходящее:

          Потом вытащить из корпуса всё, дефектовать, заменить негодное, засунуть обратно в дефектованый корпус с замененной теплозащитой и т.д. В общем, получится очередной Флакон им. Ололона.

        • Henren:

          Авто, оно даже сломанное может таки безаварийно остановиться в 90% случаев. А вот космический корабль из-за одного выпавшего элемента теплозащиты (а их там были тысячи) благополучно сгорел вместе со всем экипажем.

          • SergeyR:

            … таки я же письменно написал — заменяемый модуль теплозащиты. Он всегда будет новый…

            … Змей! Вы невнимательный!…

            • Cyanid:

              Жаль, в НАСА не знали про всегдановые модули

              • Gena:

                А что за материал-всегдан, из которого делаются всегдановые модули?

                • Cyanid:

                  Я же говорю, даже в НАСА о нём ничего не знают. С вопросами к СерёгеR

            • Anunah:

              а скрытые дефекты? а усталось металла? там же может быть необнаружаемая трешшина. нано, но тут чубайс не виноватый. само образовалася. кароче- вроде фсё поменяли, фсё проверили, а оно упппс- и лопнуло. да и дорого. от шатлы возвращаемы ракеты разгоночные ремонтировались за 80% от новой. и зачем? ща вообще ремонтопригодного ни чего почти и не осталось. а тута- РАКЕТА. говорю же- не в омериге. у нас тут строго

            • Henren:

              Блоки теплозащиты таки проверяли и заменяли перед каждым полетом. Тем не менее корабль сгорел. После этого в РФ и США болтовня о многоразовости прекратилась. Проще и дешевле делать одноразовое, что подтверждает триумфальное шествие по планете разнообразной одноразовой продукции — от презервативов и зажигалок «Бик» до мобильных телефонов и космических ракет.

              • janitor:

                Указанный сплав номерной и как правило в обиходе называют один из компонентов (типа люминевый, титановый, литиевый и т.д.). Процентные соотношения этого супа не разглашаются, как и ингредиенты, всё ТУ на сплав с грифом, в том числе и технология мехобработки готового сплава, его свойства по допустимым физическим и температурным нагрузкам включая нагрузки по осям и направлению волокон. Так было всегда и по корпусам ракет и особенно по корпусам ББ. А люминия или титана там может быть значительно меньше других составляющих, просто так называть проще.

        • Anunah:

          оно и так на несколько расчитано. запс прочности. но многоразовая реальная будет тока тошда, когда обратно не падать, не шатлить со свистом, а тихохонько так. какроч- нужна тарелка. летающая. а ея нет. (у меня есть, но я не дам. самому ещё сгодится)

          • Henren:

            Реальная многоразовость будет достигнута лишь с появлением антигравитационных двигателей, а до них еще как до Луны пешком.

        • FLY_Slim Jr.:

          имеет смысл только при наличии орбитальной парковки для полетов за пояс.
          доставка грузов к парковке — одноразово все равно при нынешних технологиях — дешевле.

    • Небритое прямоходящее:

      Плотность алюминиевых сплавов ~ 2,7 г/см3, титановых ~4,5 г/см3.
      И вообще титан металл летучий, причем неизвестно, когда оно полетит ©.

  3. Henren:

    Не взлетит.

    • ilja68:

      Обоснуй

      • Henren:

        А чё обосновывать — работы по «Ангаре» остановлены. Нет лунной ракеты — нет полетов. Так же, как в свое время у Королева и фон Брауна. На американский способ, т.е. «мосфильм» в качестве Голливуда, наши вряд-ли пойдут.

        • Gena:

          Подпрягут Бондарчука и Мигалкова!̶О̶с̶к̶а̶р̶ Луна-наш!

          • Henren:

            Ну, Мигалков снимет…
            Будут, как американцы на 1В, по околоземной орбите шляться.

            • Gena:

              АТОж, с черенками лопат-на Луну,кудрявый Мак-сим чпокает малолетнюю инопланетянку на крыше восьмигусеничного танка из Люберец, попутно делая бобро на башнях Саурона!

  4. Deep Purple:

    В СИЗО найден мёртвым бывший топ менагер Роскосмоса обвиняемый в мошенничестве на 200 миллионов рублей, предварительно- самоубился.

    • Ричъ:

      За 200 лямов кого хошь самоубьют.

      • Sagamor:

        Дело, полагаю, не в этом, что 200 лямов. Это фигня. У нас есть подозреваемые в более крупных суммах, но таки живы.
        Это конечно удар по правоохранительным органам и по Путину .
        На него и будущие выборы нацелено это убийство.
        Типа коррупция! Криминал! Надо менять власть.

        Выглядит, как харчок соплей нашего криминала в лицо государству. Неужели жульё настолько нюх потеряло, чтобы так рисковать и вставать на ножи не с теми ребятами? Что-то я не особо верю. Тут скорей другое. Не исключаю, что оплачено Западом.
        Представляю, сколько грязи выльют сейчас западные СМИ.

        • Владимир:

          За базар не ответил, или проигрался.

          • Sagamor:

            Ну Немцов кому был нужен? Да никому он не вср@лся тыщу лет, курощуп!
            Нет же! Грохнули у стен Кремля с последующей вонью. Методичка отработана. Так что теперь, по логике, после убийства политиков, на очереди должно стать ещё одна разновидность убийств Путина, по их понятиям «умных, чрезвычайно предприимчивых». Для чего? Чтобы русские денежки побежали в Омерику.
            Не удивлюсь, если последуют убийства актёров, певцов, писателей.
            Кого-то же из балерунов Большого Театра обливали кислотой?.. Кто виноват? Ответ однозначен!

            Это одни и те же ребятки заказы делают, так считаю

            • Владимир:

              У хохлов и некоторых, которых называют либерастами, во всём виноват Путин, у некоторых во всём виноват Запад.
              Емнип в народе это называется паранойя.

              • Sagamor:

                Владимир! Люди, те которые умные, всегда задают вопрос. «Кому это выгодно?
                Ответь себе сами на этот вопрос! Кому? А потом порассуждаем тему про паранойю.
                Даже что под ногами лежит поднять никак не судьба!?
                Ну это моё мнение .

                • Владимир:

                  Ниже Хмагер прокомментировал.
                  Вернёмся к нашему барану. Правильно понимаю, что вывод делается ввиду того, что делающий вывод в курсе всех тёрок убиенного?
                  Ну вот чтобы он весь такой чистый перед законом, незнамо как оказавшийся в СИЗО, в качестве подозреваемого или обвиняемого, типа «неуиноватый я» (коих в СИЗО 90%, неуиноватых).
                  Я не в курсе, поэтому стараюсь не писать х@йню, прикрываясь умностью.
                  Мне лично пох@ю за что зажмурили чувака.
                  Если зажмурили, значит было за что.

                  Касаемо компрометации сотрудников пенитенциарной системы. Не знаю как в СИЗО, в котором пришили чувака, в нашем СИЗО, несмотря на то, что за арестованными (содержащимися под стражей) якобы присматривают надзиратели, между камерами достаточно свободно гуляет то, что нужно сидельцам — телефоны, курево, разные предметы. А кончили, наверняка, простой заточкой, которая изготавливается из обыкновенной столовой ложки.

            • HMagier:

              Немцову нех@р было козырных на лавэ прокидывать, за такое и нормальных пацанов пришьют, а уж фраерка, за базар не отвечающего, зажмурить — воровской закон.

              А Госдеп к этой разборке пристегнули уже турбопатриоты. Примерно по тому же принципу, что ультралибералы — Кремль.

              • Владимир:

                Чиновник слишком много знал по мнению соучастников (подельников)хищения бюджетных денег, соучастники маякнули кому надо, уголовники за умеренную мзду закололи чувака, для уголовников такое действо — два пальца об асфальт.

          • Henren:

            Скорее всего.

    • Henren:

      Это как он так самоубиться-то смог в камере, если там даже шнурки отбирают?

      • Proper:

        Жаба задушила.

      • sok:

        На риа пишут — ножевые ранения

        • Gena:

          Жаба зарэзала?

          • Ричъ:

            Это стигматы. А манагер — святойбле

        • Владимир:

          Написано два ножевых в сердце.
          Меня всегда веселила формулировка «два ножевых ранения в область сердца». Это как пишут в обвиниловке — нанёс два удара в область лица. В ЛИЦО, еп, ударил, в сердце нанесено два ножевых ранения, выстрелил в колено, а не в область колена…
          Хороша русская языка))

          • Gena:

            А представь анатомию человека-область сердца, область лица,кишечно-желудочный край,автономная республика мозга,федеральный округ левой пятки…

            • Небритое прямоходящее:

              Вот про автономную республику согласен.

          • Sobolek:

            Поясни пж такой момент.
            Вот лежит труп.
            Вот опер составляет протокол. Если он /или судмедэксп/ видит два ножевых ранения в левую часть грудной клетки, то он как напишет?
            Понятно, что паталогоанатом напишет подробнее, после опред мероприятий. А прессе зачем сообщать, что повреждены предсердия/желудочки. Так?

            • Владимир:

              Так и напишет — колотые раны грудной клетки /груди ниже/выше/левее/правее/ключицы/соска.
              Как правило для осмотра жмура со следами насильственной смерти привлекают дежурного судмедэксперта, который осматривая тело, диктует лицу, составляющему протокол осмотра места происшествия, как лежит тело, как расположены конечности относительно туловища, положение головы, итд., в том числе описание имеющихся ран повреждений тканей, следы воздействия высокой температуры, итд. При пожарах о характере повреждений предметов и строений, диктует инспектор ОГПН, итд. В протокол вносятся данные об участии специалистов, экспертов, итд.

              Иногда замерзших, умерших естественной смертью, итд, может описать любой сотрудник полиции, но в заключение судебно-медицинской экспертизы будут конкретности, а не области.

          • alexmuller:

            С лицом согласен. Но если били в сердце, но грудину не пробили и до сердца не достали?

            • Владимир:

              Колотые/резанные раны груди.
              Удары нанесены в грудь. Выше/ниже/левее/правее.

            • Capuchin:

              alexmuller, в чем собственно вопрос то? По мне так Соболек как нельзя лучче разрулил вопрос. Может в передаче «вестник криминальной медицины» важно в предсердие или аорту ударил преступник, но для новостей более чем подойдет «в область сердца».

              • Sobolek:

                Не я — Владимир)

                • Capuchin:

                  ох уж эти |jə|ристы, хоть кого запутают ) +-левее/правее

              • alexmuller:

                Так и я про то же. Удары в грудь — это несколько размыто.

      • braginjura:

        одно ножевое по горлу и два в грудь

        • Gena:

          Злая жаба зарэзала!

          • Cyanid:

            Жабу не надо злить, жабу надо холить и лелеять. И инода с жабой советоваться. ))))

    • Gena:

      Неужто молчал, как рыба об лёд?

  5. Sagamor:

    А англичане решили переселиться не только из ЕС, но и с Планеты вообще.
    ))) Британское межпланетное общество объявило о планах построить через 20 лет на орбите Земли космический мегаполис. Это будет огромный цилиндр диаметром 6 с половиной километров и длиной 32 километра. В нем будут гравитация, система поддержки экологической обстановки, все системы жизнеобеспечения и плантации сельскохозяйственных культур. А проживать в нем будут, внимание, 10 миллионов человек. И это — только в первом. Всего 6 штук.
    Пусть валят нафиг! Только вот что-то не слышно об английской пилотируемой программе, какой-то станции на орбите.
    Но трава и мухоморы наверное у них уже по талонам. Злоупотребляют.
    http://qps.ru/16kb5

    • Ричъ:

      Фильм токой был. Эллизиум.

      • Sagamor:

        Он у них наверное транслируется каждый день.
        Ну им как бы утопление грозит, по их прогнозам, даже без ЯО России. А селиться некуда, кроме Антарктиды.
        Ну вот теперь собрались, (как вороны) с орбиты гадить на голову

        • Gena:

          Бриташка как мишень на орбите-весьма вариант!

        • Proper:

          Чочоч? Австралия и Новая Зеландия тоже потонут?

          • Sagamor:

            Это же британские учоные!))) Давно уже читаю статейки, что они готовятся стать второй Венецией, лет примерно через 25-ть.))
            Нью Зеландосы и Афстралы пока молчат)

          • Deep Purple:

            #мыфсеумрём

          • FLY_Slim Jr.:

            основные переберуццо, ну, а тех кто остался — на орбиту, ага

    • FLY_Slim Jr.:

      и плантации сельскохозяйственных культур.(С)
      И негры, много негров

  6. Sagamor:

    Пишут: «52 года назад Алексей Леонов первым в мире вышел в открытый космос»
    Учитывая, как Леонов защищает полёты пиндосов на Луну…….????

    • Gena:

      Учитывая разные факты-таки вышел.Если бы сопротивлялся-то и без скафандра.)))

      • Sagamor:

        Леонов — Советник Первого заместителя Председателя Совета директоров Альфа Банка
        https://alfabank.ru/about/management/top/leonov/
        Наверное образование у него самое банковское и выход в космос это одно и то же что банковская деятельность.

  7. alexmuller:

    Технари, подскажите — откуда вспышка при выстреле из рельсотрона? http://6url.ru/lSlE

    • IZUM:

      Из ствола…

      • alexmuller:

        Смишно… Интересует физика процесса. Ведь метательного вещества нет — значит нет и пороховых газов. Что за вспышка тогда?

        • Cyanid:

          Болванка толкает воздух перед собой с большой скоростью. Воздух сжимается и нагревается до состояния плазмы. На видео видно, что вспышка появляется раньше снаряда.

          • alexmuller:

            Про вспышку — согласен. Но откуда такое количество дыма? Это же продукт горения! Как вариант может выгорать контейнер, в который помещен снаряд, либо сам материал ствола (какой же у него тогда ресурс будет?!) Может это лунный вариант?))) С привлечением Голливуда?

            • Henren:

              Горит сталь ствола. И ресурс там мизерный. Поэтому и рельсотронов нет.

        • Capuchin:

          Может вспышка наблюдается подобная той, что видна при пролете метеора? Просто разогрев воздуха и материалов от значительных сжатий и скоростей?

        • Sobolek:

          Если маслицо осталось в стволе ПП винтовки, то она «дизелит» при выстреле — масло подгорает от сжатия. Похоже?

        • HMagier:

          Два момента:
          1.Ударная волна; сжатый воздух нагревается до сверхвысоких температур и детонирует со спецэффектами.
          2.Сгорает абляция снаряда и самих рельс — чаще всего это вольфрам.

          • Gena:

            И чо, так вольфраму не напасёсси?

            • Henren:

              Не-а.

            • HMagier:

              Большинство рельс одноразовые, а тоннели ствола держат три-пять выстрелов.

    • Tim_duke:

      А мне вот интересно, на…. зачем эта грандиознейшая шняга нужна, если тот же эффект достигается мааааленьким количеством пороха в гильзе или картузе? И к ЛЭП привязывается не надо.

      • Capuchin:

        маааленькое количество пороха дает маааалюсенькие откаты ) , не то что высокотехнологичное магнитное поле. А уж скока кондеров промышленность должна сваять-спаять…

      • Gena:

        А попилщекеле?

      • Henren:

        Дело даже не в этом. Дальнобойные пушки появились более сотни лет тому назад. Однако с появлением ракет стали устаревшим оружием. Рельсотроны и пр. — это попил бабла, и больше ничего.

      • HMagier:

        Классическая артиллерия — любая, хоть ручная, хоть корабельная, — имеет физические ограничения по скорости снаряда, связанные со скоростью детонации твердых ВВ, используемых для метания. У рельсотрона, использующего для разгона снаряда силу Ампера, такие ограничения тоже есть — но только верхняя планка на два порядка выше. Впрочем, существуют и другие, менее экзотические решения, у которых, между тем, верхняя планка в разы выше, чем у классической артиллериии — т.н. «электротермохимические ускорители массы».

        • Capuchin:

          Как по мне, так изначально был виден тупик в развитии рельсотрона, по хорошо известным Вам причинам. Поэтому лишь попил бабла.

        • Tim_duke:

          Детонирующие ВВ для метания не используют — ствол разорвет.

          • Gena:

            Да ну?

          • Sobolek:

            Зависит от условий применения.
            Порох может сгореть, взорваться и детонировать.
            От плотности заряда зависит — детонирует или взорвется.

      • Anunah:

        эта очень старая шняга. запервонахали они её ещё в 1900 каком то. втором, или 10ом. в нач века кароче, 20ого. кто то покывырял архив и Ё!- осенило!)))