Кое-что о лунной афере

Посадочные опоры Аполлона

Как известно, первое в мире изображение поверхности Луны было получено советским аппаратом «Луна-9», успешно приземлившимся (точнее, прилунившемся) на наш естественный спутник 3 февраля 1966 года. Луна-9 доставила на поверхность Луны спускаемый аппарат (АЛС) массой 100 кг. С АЛС были проведены 7 сеансов связи общей продолжительностью более 8 часов. Во время этих сеансов станция передавала панорамные изображения поверхности Луны вблизи места посадки, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом (7, 14, 27 и 41 градус). Угол зрения оптико-механической телекамеры составлял 360° по горизонтали и 36° по вертикали, число строк по кадру — 6000, число элементов в строке — 500. Скорость передачи изображения — 1 строка в секунду. Время передачи одной панорамы — 100 минут.

И Луна на панораме выглядела вот так:

Вам ничего тут не кажется cтранным? Вот вам для сравнения американская фотография:

Вы тоже заметили, что структура лунного реголита совершенно не такая?

Вот фото ближе:

Посадочные опоры Аполлона

Мало того — там еще и с тенями на фотках НАСА нелады. Долбанные фотошоперы ну чо, бывает. А вот на советских панорамах отчего-то с тенями всё ОК.

Для справки — прилунение советских станций выглядело вот так:

Сама станция тормозилась двигателем, сколько могла, затем на определенной высоте над поверхностью Луны отстреливала от себя вверх АЛС, и разбивалась о Луну вдребезги. Шарик АЛС не имел никаких двигателей для торможения, зато имел два больших надувных баллона-амортизатора (на картинке их нет, СССР скрыл это ноу-хау от США) — он падал на Луну под действием ее гравитации, удар смягчался баллонами, потом баллоны сдувались, сверху станции раскрывались четыре лепестка-антенны, которые поворачивали станцию в положение «камерой наверх» и пригибали к грунту остатки баллонов-амортизаторов, и начиналась работа.

Это важно — потому что советский АЛС падал без двигателей далеко в стороне от тормозного модуля, реактивная струя никак не нарушала состояние поверхности Луны вокруг АЛС. Художник изобразил прилунившуюся станцию вот так:

Это некоторая художественная условность — в реале тормозной модуль оказывался где-то в километре от АЛС, и выглядел он гораздо менее целым, но в остальном примерно вот так всё и выглядело.

Американский «Сервейер-1» сел на Луну 02.06.1966 и тоже передал фотки — но он садился на собственном тормозном двигателе, соответственно поверхность вокруг него оказалась «задутой», и вдобавок качество фоток было не ахти. Толковые фотки сделал только Сервейер-7 — но это было уже 10 января 1968 года, и хотя там было нечто похожее на советские фото — на это уже никто не обратил внимания в суете вокруг голливудских съемок «Аполлонов». А потом уже стало поздно — фотки пиндосских астронотов, топчущихся по равномерно рассыпанному цементу, вышли в широкий оборот.

Материал: Proper специально для TOPRU.ORG
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Gena (2017-03-18 15:48:34)
    Перед прилётом пиндосов лунтики сделали генеральную уборку, субботник,ё-маё. А то всё концперологгия..
  2. Henren (2017-03-18 16:04:12)
    Дык, исключительные же прилетели...
  3. Galuhka (2017-03-18 16:07:31)
    Вредина.
  4. Anunah (2017-03-18 16:10:18)
    ну тута есть жб отмаз))): "да, нафотошопили. но летали. а фотки не получились. что ж нам, без фоток теперь? пришлось голивудить." ну как то так и отмазываются.
  5. Cyanid (2017-03-18 16:11:38)
    А где бы лунтики ленина с бревном взяли для субботника?
  6. Proper (2017-03-18 16:13:57)
    Тут надо немного пояснить технологию съемок. Когда вы делаете в павильоне некую "первозданную" сыпучую поверхность, на которую не ступала нога человека - вы не можете просто взять и разровнять насыпанный песок лопатой и граблями, ибо будут видны следы от разравнивания. Тем более так не прокатит с еще более мелкодисперным материалом, вроде цемента - там уже и мягкие метелки плохо помогают. Поэтому такой материал разбрасывают роторным рассеивателем (вроде тех, что раскидывают песок по автомобильным дорогам) или пневматическим рассеивателем. Но вот беда - результатом такой технологии всегда будет сглаженная поверхность. А на Луне, как вы видите на фотках - в этот долбанный реголит миллионы лет долбились микрометеориты, отчего фактура поверхности совсем другая. Я навскидку даже не могу придумать, как на Земле воспроизвести такую поверхность, сохранив сыпучесть материала. А сохранять ее надо, чтобы подошвы ботинок астронотов отпечатывались. Пиндосы уже знали, что грунт сыпучий, а главное - что советские вот-вот привезут образцы грунта. Что и произошло в сентябре 1970 года. Поэтому нельзя было просто отформовать поверхность из бетона и косить под скальник, или там - насыпать гравия. Пришлось сыпать цемент.
  7. Kolin Pa (2017-03-18 16:17:51)
    Ну что делать , если пиндосы ни разу на Луне не были. Оттуда и элементарные ошибки в кадрах и графике. Они и в космосе то, если б не МКС никагда бы не были. А сказочка про Апполон и Мир была придумана как реклама новой марки сигарет Апполон. А спалились они на своём погибшем Шатле, когда дотошные амерские журнашлюхи нашли, живыми, всех, кроме одного членов того экипажа. Что касается "потеряного бойца", то жизнь полна неожиданностей, например, автоавария.
  8. Sobolek (2017-03-18 16:42:10)
    Полусухая стяжка, как вариант? https://goo.gl/KZtFmr
  9. Tim_duke (2017-03-18 17:05:29)
    А можно поподробнее? Планета хочет знать своих героев, которые умеют выживать в космических катастрофах.
  10. Tim_duke (2017-03-18 17:12:06)
    Извините что придираюсь, но слово в заголовке пишется таки через "е", а не через "ё". Я тоже так думал, пока случайно не заглянул в словарь.
  11. Cyanid (2017-03-18 17:34:52)
    Пиндосские журналисты нашли якобы членов экипажа челенджера живыми и невредимыми: http://boeing-is-back.livejournal.com/244012.html
  12. Tim_duke (2017-03-18 18:01:40)
    Вполне может быть.
  13. zu (2017-03-18 19:07:15)
    Да ну, скорее всего это городские сумасшедшие. Пересмотрели "Козерога-1". Или просто подделка. Думаю настоящих бы "астронотов" замочили бы в ту же секунду, когда рванул челенжер на экранах.
  14. Cyanid (2017-03-18 19:09:22)
    ...или чуть раньше
  15. Proper (2017-03-18 19:09:37)
    Спасибо, поправил.
  16. EvilTeacher (2017-03-18 20:21:58)
    Такую структуру можно приближенно имитировать, если обработать поверхность "грунта" мелкой сильной струей из водяных капель... Главное при этом - не допустить размывания.
  17. knifebot (2017-03-18 20:35:28)
    А китайцы тоже в сговоре ? потому как ихний луноход тоже как-то недостаточно рыхлую луну наснимал.
  18. Ричъ (2017-03-18 20:38:49)
    Когда я чьту такую псту, Я знаю - Глагне на посту! К Луне он не допустит, нет, Подлётов вражыских рокет! Шолом, бгатья гои!
  19. Henren (2017-03-18 20:59:59)
    Шаттлы реально летали, это и был первый реальный американский пилотируемый полет. Неудачный - 14 погибших.
  20. Proper (2017-03-18 21:27:36)
    Цемент? Или иной матерал - например, крахмал? Водой? Хахахахаха. Потечет же, и сразу будет видно. Мне пришло в голову только наделать шариков из замороженной углекислоты (сухой лед) и обкидать поверхность ими. Потом они испарятся - и вот. Но пиндосы явно не были столь креативны.
  21. Proper (2017-03-18 21:28:23)
    Пруфы?
  22. knifebot (2017-03-18 22:16:46)
    http://www.pvsm.ru/images/panorama-luny-ot-«chane-3»-i-vyhod-iz-stroya-glavnoi-cvetnoi-kamery-posadochnogo-modulya-3.jpg
  23. knifebot (2017-03-18 22:17:21)
    и звезд тоже , кстати, не видно.
  24. Henren (2017-03-18 23:07:37)
    Да, материалы по лунной программе уничтожены, в январе с.г. скончался последний из ее участников, ракет нет - один Голливуд и остался, спрашивать уже не у кого.
  25. Proper (2017-03-18 23:58:56)
    Что кагбэ намекает на то, кто китайцы не спешат кидать предъявы.
  26. Deep Purple (2017-03-19 00:26:04)
    А где снимки с птичъега полёту?
  27. vasilisa (2017-03-19 01:13:48)
    А если по-колхозному:соорудить верхний ярус(разборный),загнать наверх несколько негров с металлическими шариками разных диаметров на верёвочках и пусть опускают эти шарики в цементную пыль.Потом ярус разобрать и, вуаля.
  28. Cyanid (2017-03-19 02:03:38)
    Дык, тут уже речь не о том, что не летали. Тут речь о том, что катастрофа челенджера ненастоящая. Типа надо было остановить полёты по программе "Спэйс-Шаттл''. Мол дорого стоили эти многоразики. Но надо было как-то сохранить лицо. Ну или рыло. Кароче, решили бахнуть. Еси чо, мапед не мой
  29. FLY_Slim Jr. (2017-03-19 06:31:17)
    Глагнэ, я даже пейсать не хочу, хорош пинать дохлого осла.
  30. Tim_duke (2017-03-19 08:02:50)
    Ну, вообще-то, щершавенькая поверхность... А теней вообще нет 😀
  31. knifebot (2017-03-19 10:56:06)
    учли чужие ошибки наверное :)
  32. Sobolek (2017-03-19 11:38:32)
    Эта музыка будет вечной... А что, прикольно.
  33. Proper (2017-03-19 13:21:05)
    Какого размера нужны пролёты этой конструкции, чтобы не оставить следов от опор?
  34. Sobolek (2017-03-19 13:37:56)
    Как в цирке, театре? Достаточно даже не "ярус разборный", а одной точки подвеса под кровлей. Но с сухим льдом - круто придумано)
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.