Кое-что о лунной афере

Посадочные опоры Аполлона

Как известно, первое в мире изображение поверхности Луны было получено советским аппаратом «Луна-9», успешно приземлившимся (точнее, прилунившемся) на наш естественный спутник 3 февраля 1966 года. Луна-9 доставила на поверхность Луны спускаемый аппарат (АЛС) массой 100 кг. С АЛС были проведены 7 сеансов связи общей продолжительностью более 8 часов. Во время этих сеансов станция передавала панорамные изображения поверхности Луны вблизи места посадки, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом (7, 14, 27 и 41 градус). Угол зрения оптико-механической телекамеры составлял 360° по горизонтали и 36° по вертикали, число строк по кадру — 6000, число элементов в строке — 500. Скорость передачи изображения — 1 строка в секунду. Время передачи одной панорамы — 100 минут.

И Луна на панораме выглядела вот так:

Вам ничего тут не кажется cтранным? Вот вам для сравнения американская фотография:

Вы тоже заметили, что структура лунного реголита совершенно не такая?

Вот фото ближе:

Посадочные опоры Аполлона

Мало того — там еще и с тенями на фотках НАСА нелады. Долбанные фотошоперы ну чо, бывает. А вот на советских панорамах отчего-то с тенями всё ОК.

Для справки — прилунение советских станций выглядело вот так:

Сама станция тормозилась двигателем, сколько могла, затем на определенной высоте над поверхностью Луны отстреливала от себя вверх АЛС, и разбивалась о Луну вдребезги. Шарик АЛС не имел никаких двигателей для торможения, зато имел два больших надувных баллона-амортизатора (на картинке их нет, СССР скрыл это ноу-хау от США) — он падал на Луну под действием ее гравитации, удар смягчался баллонами, потом баллоны сдувались, сверху станции раскрывались четыре лепестка-антенны, которые поворачивали станцию в положение «камерой наверх» и пригибали к грунту остатки баллонов-амортизаторов, и начиналась работа.

Это важно — потому что советский АЛС падал без двигателей далеко в стороне от тормозного модуля, реактивная струя никак не нарушала состояние поверхности Луны вокруг АЛС. Художник изобразил прилунившуюся станцию вот так:

Это некоторая художественная условность — в реале тормозной модуль оказывался где-то в километре от АЛС, и выглядел он гораздо менее целым, но в остальном примерно вот так всё и выглядело.

Американский «Сервейер-1» сел на Луну 02.06.1966 и тоже передал фотки — но он садился на собственном тормозном двигателе, соответственно поверхность вокруг него оказалась «задутой», и вдобавок качество фоток было не ахти. Толковые фотки сделал только Сервейер-7 — но это было уже 10 января 1968 года, и хотя там было нечто похожее на советские фото — на это уже никто не обратил внимания в суете вокруг голливудских съемок «Аполлонов». А потом уже стало поздно — фотки пиндосских астронотов, топчущихся по равномерно рассыпанному цементу, вышли в широкий оборот.

Материал: Proper специально для TOPRU.ORG
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Sort by:   newest | oldest
Gena

Перед прилётом пиндосов лунтики сделали генеральную уборку, субботник,ё-маё. А то всё концперологгия..

Henren

Дык, исключительные же прилетели…

Galuhka
Galuhka

Вредина.

Cyanid
Cyanid

А где бы лунтики ленина с бревном взяли для субботника?

Anunah
Anunah

ну тута есть жб отмаз))): «да, нафотошопили. но летали. а фотки не получились. что ж нам, без фоток теперь? пришлось голивудить.»
ну как то так и отмазываются.

Kolin Pa
Kolin Pa

Ну что делать , если пиндосы ни разу на Луне не были. Оттуда и элементарные ошибки в кадрах и графике.
Они и в космосе то, если б не МКС никагда бы не были.
А сказочка про Апполон и Мир была придумана как реклама новой марки сигарет Апполон.
А спалились они на своём погибшем Шатле, когда дотошные амерские журнашлюхи нашли, живыми, всех, кроме одного членов того экипажа.
Что касается «потеряного бойца», то жизнь полна неожиданностей, например, автоавария.

Tim_duke

А можно поподробнее? Планета хочет знать своих героев, которые умеют выживать в космических катастрофах.

Cyanid
Cyanid

Пиндосские журналисты нашли якобы членов экипажа челенджера живыми и невредимыми:
http://boeing-is-back.livejournal.com/244012.html

Tim_duke

Вполне может быть.

zu

Да ну, скорее всего это городские сумасшедшие. Пересмотрели «Козерога-1». Или просто подделка.
Думаю настоящих бы «астронотов» замочили бы в ту же секунду, когда рванул челенжер на экранах.

Cyanid
Cyanid

…или чуть раньше

Henren

Шаттлы реально летали, это и был первый реальный американский пилотируемый полет. Неудачный — 14 погибших.

Cyanid
Cyanid

Дык, тут уже речь не о том, что не летали. Тут речь о том, что катастрофа челенджера ненастоящая. Типа надо было остановить полёты по программе «Спэйс-Шаттл». Мол дорого стоили эти многоразики. Но надо было как-то сохранить лицо. Ну или рыло. Кароче, решили бахнуть.
Еси чо, мапед не мой

Tim_duke

Извините что придираюсь, но слово в заголовке пишется таки через «е», а не через «ё». Я тоже так думал, пока случайно не заглянул в словарь.

knifebot
knifebot

А китайцы тоже в сговоре ? потому как ихний луноход тоже как-то недостаточно рыхлую луну наснимал.

Прорэбе
Прорэбе

Когда я чьту такую псту,
Я знаю — Глагне на посту!
К Луне он не допустит, нет,
Подлётов вражыских рокет!

Шолом, бгатья гои!

Henren

Да, материалы по лунной программе уничтожены, в январе с.г. скончался последний из ее участников, ракет нет — один Голливуд и остался, спрашивать уже не у кого.

FLY_Slim Jr.

Глагнэ, я даже пейсать не хочу, хорош пинать дохлого осла.

Sobolek

Эта музыка будет вечной…
А что, прикольно.