Налоговый маневр 22/22
Предложение Максима Орешкина снизить соцналог до 21% при одновременном повышении одной из ставок НДС с 18 до 21%, подвергалось критике со стороны экономического блока Правительства РФ. В основном критика строилась только на одном аргументе (можете посмотреть на предыдущую статью) — это потери бюджета в размере 568 млрд.рублей в 2019 году (примерно 0,5% ВВП).
В результате руководитель Минфина Антон Силуанов озвучил последнее предложение: формула меняется с 21/21 на 22/22, то есть предлагается ставка НДС 22% и ставка соцналога 22% с 2019 года. Это решение логичное продолжение критики налогового маневра 21/21, где из доходной части бюджета выпадало 568 млрд. рублей ежегодно. Ставки 22/22 позволяют не только уменьшить потери бюджета, но и даже увеличить на сумму порядка 1 трлн. руб. (примерно 1% ВВП).
Для каких отраслей выгодны такие ставки налогов я разбирал в прошлой статье. Это сельское хозяйство, предприятия образования, здравоохранения, экспортеры. Выгоды получают также местные бюджеты. Невыгоден маневр импортерам и теневому бизнесу.
Побочным отрицательным эффектом станет разовая инфляция примерно 2% в год введения маневра.
Сегодня я хочу немного развеять мифы о якобы больших налогах в РФ. Всё познается в сравнении. Рассмотрим ставки НДС (Налог на Добавленную Стоимость) по странам:
Страна Ставка НДС, % Пониженная ставка НДС, %
Великобритания 20 0 и 5
Венгрия 27 5
Дания 25 —
Германия 19 7
Испания 21 4 и 8
Италия 22 4%, 6 и 10
Польша 23 0%, 5 и 8
Финляндия 24 10 и 14
Франция 20 2.1%, 5.5 и 10
Швеция 25 0%, 6 и 12
Чехия 21 10 и 15
Норвегия 25 8 и 14
Китай (КНР) 17 2-13
Россия 18 10
Как видно из таблицы в странах, где используется налоговая система с использование НДС, есть две ставки общая — которая колеблется от 17 до 25%, пониженная ставка используется для товаров первой необходимости и детских товаров ставка колеблется от 0 до 15%.
Существующие на сегодняшний день ставки НДС в РФ в размере 18% и 10% не являются большими, а скорее относятся к нижней границе НДС европейских стран. И увеличение до 22% не является критичным.
ЗЫ. На самом деле есть еще одна проблема — пока ставка НДС будет существенно превышать ставку обналичивания, будет существовать огромный теневой сектор экономики. Правда, Европу это почему-то не пугает.
Аха, так брокера и взяли «пилить и строгать». Я про плакат)))
те, кто обналичкой барыжат будут зело за!)))
Ага, давайте кормить людей сказками о том, как это безболезненно увеличить ставку НДС,слегка понизив ставку социалку и как это поможет бюджету…
Бюджету, блин, поможет если уволить н@х силуанова и сократить зарплаты топам финансового блока, дав им базовую ставку тыщ 30, плюс надбавку от успехов деятельности министерства, отраженных в экономике…
Косвенные налоги всегда давят экономику…
Наша контора, например занимается ПО и ставка у нас и так — 20%, но их платит контора, закладывая этот сбор во внешнюю стоимость человеко-месяца, вместе с арендой и другими накладными расходами, а вот 18% НДС я, как и все живущие в РФ, плачу за каждый товар или услугу, за редким исключением…. И это поганое увеличение почувствуют ВСЕ — покупательной способность упадет на эти 4%. А еще на эти 4, а то и более процентов упадет оборот продаваемых благ, так как часть товаров/услуг просто не купят, так как доходы населения и топового чиновничьего отребья это две большие разницы!..
Даже такая передовая, блин, страна как Румыния снизила ставку до 9% и сразу ощутила существенное оздоровление свой экономики — но наши то дятлы до сих пор не понимают, что основные деньги делают на обороте, который тем больше чем дешевле товары/услуги, а не на увеличении стоимости… Дебилы…
О да, я так и вижу, как Румыния разбогатела. Небось, зажила лучше, чем Финляндия (НДС=24%) или Дания с Норвегией (НДС=25%)?
Хе-хе, ждем от вас новые рецепты экономического процветания.
Какие нафик рецепты… Ну хочется вам — платите 30% ндс, которые эти дятлы тупо просрут. Изолированная задача наполнения бюджета за счет моего и вашего кармана ничего экономике страны не даст…
Чего то вспомнилась «Поправка-22″…
Не Ндсом единым сыт человек. И благосостояние обычного человека скорее определяется заработанной суммой, чем налогами. Конечно, если они не грабительские. По отчетам (или по статистике, уж не знаю как точнее), у нас в Татарстане з/п средние, более 30 тыр. Да вот у народа спрашиваю, чего-то не так уж и много людей получают даже 30-ку, большинство и 15-20-ю довольствуется. Я думаю, что у нас в стране все будет хорошо, и явно заметно, что жить стало лучше, чем в 90-е. Но завышать реальные цифры, это путь в никуда. Попытки минфина собрать налоги с выдуманных ими цифр выглядят печально.
15-20 получают зарплаты, еще столько же барыжат «в тень» — плавали, знаем.
Отчего-то средняя стоимость сотового телефона в стране, где получают «15-20 тысяч» — более 11К, а автомобиля — свыше 1,3 млн. Что как бы намекает нам, что кто-то 3,14здит, как дышит.
Залезть в кредиты и займы и купить авто за 1.3 ляма при з/п в 30 тыр или тот же огрызок при з/п 10 — 15 тыр — это называется «жить не по средствам», а не показатель развития экономики и рост доходов. По НДС — планомерное снижение в Казахстане этого самого НДС с 18 (2006) до 12 % (этой ставке уже лет пять если не больше) таки сыграло свою положительную роль в экономике РК. Хотя без комплексного подхода это тоже не решение.
Соглашусь, да
Орешкину выдать на орехи, а не поймет то за орешки подвесить. Не с того экономическим развитием он планирует начать заниматься, сходи-бы, оценил-бы дачку недимона, да на торги ее выставил, а там глядишь и деньги в казне государственной завелись-бы.