Авиабаза Шайрат сегодня

Представитель Пентагона Райан Браун заявил CNN, что 58 ракет «Томагавк» из 59 успешно поразили военные объекты противника. Также сообщалось о том, что удалось уничтожить 20 самолетов САР. Странно, что вообще не всю авиацию Асада.

Специалисты компании ImageSat International, после детального изучения спутниковых фотографий, сделали вывод, что американские ракеты уничтожили не менее 44 различных целей. Некоторых из них подвергались неоднократному попаданию реактивных снарядов.

Больше, ребята, больше! Старина Геббельс ведь ясно говорил — врите больше, что-то да останется.

Американское оборонное ведомство обнародовало спутниковые снимки, на которых запечатлены результаты ракетного удара США по сирийской авиабазе Шайрат. Фотографии подготовила компания DigitalGlobe 7 апреля 2017 года.

Ну это-то понятно — рисовать в фотошопе воронки на спутниковых снимках кому ума не доставало. Это, кстати, в отличие от пририсовывания на такие же фотки отсутствовавшей там военной техники (на чем регулярно горели хохлы), делать весьма несложно, не требует особой квалификации.

Однако реальность немного не такова, как хочется американским пропагандистам:

Это сирийский Су-22 вылетает на задание с этого самого аэродрома авиабазы Шайрат.

Никаких тотальных разрушений не наблюдается. Вообще в «уничтоженные» американцы записывают вот такие самолеты, которые в значительных количествах были расставлены вокруг авиабазы:

Это давно списанные самолеты, с которых снимают запчасти. Именно на них, судя по всему, «Томагавки» вывалили свои кассетные зажигательные элементы. Оно и понятно — со спутника не видно, где металлолом, а где нормальный самолет, ну а на разведку или хотя бы приличного аналитика у американцев уже мозгов не хватило.

А вот что сказал по этому случаю Д. Медведев:

Всё. Остатки предвыборного тумана рассеялись. Вместо растиражированного тезиса о совместной борьбе с главным врагом – ИГИЛ («Исламским государством») администрация Трампа доказала, что будет яростно вести борьбу с законным правительством Сирии. В жестком противоречии с нормами международного права, без одобрения ООН. С нарушением собственных процедур, устанавливающих необходимость предварительного уведомления Конгресса о военной операции, которая не связана с нападением на США. На грани боевых столкновений с Россией.

Никто не преувеличивает ценности предвыборных обещаний, но все же есть пределы приличия. За ними – абсолютное недоверие. Что совсем печально для наших вконец испорченных отношений. И конечно, отрадно для террористов.

И ещё. Своей военной акцией администрация президента США доказала и свою несамостоятельность, свою крайнюю зависимость от мнения вашингтонского истеблишмента, который резко критиковал в инаугурационной речи новый президент. Сразу после его избрания я заметил, что все будет зависеть от того, как быстро сломает предвыборные установки Трампа существующая машина власти. Ей понадобилось два с половиной месяца…

Европейцы предсказуемо обрадовались, поскольку возродились их мечты втянуть США в ближневосточную войну. Однако, несмотря на демонстративную брутальность, Вашингтон постарался избежать военного столкновения с Россией.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Proper (2017-04-08 20:00:40)
    В реальности ВВС Сирии потеряли на авиабазе Шайрат 5 Су-22М3, 1 Су-22М4, 3 МиГ-23МЛ и несколько авиаракет воздух-поверхность Х-23. Это не считая мелочёвки. МиГи были полудохлые и стояли на ремонте - все годные оттуда давно забрали, они там тупо не нужны. Сушки тоже были не все в годном состоянии.
  2. HMagier (2017-04-08 20:40:04)
    Полеты с "разбомбленной в хлам" авиабазы возобновились через 4 часа после бомбардировки. Это все, что вам нужно знать о великой пиндосской перемоге.
  3. Bolek (2017-04-08 20:41:08)
    Ага, и в Пентагоне верят тоже в Деда Мороза или как у них этот толстый дед Санта зовётся?
  4. MadMax (2017-04-08 21:06:00)
    Они заявили, что не ставили задачу по уничтожению ВПП (не путать с ВВП).
  5. FLY_Slim Jr. (2017-04-08 21:31:20)
    Чего они ещё могли заявить проэбафф 59 топоров по 1.5 ляма за штуку!?
  6. Ded Mazay (2017-04-08 21:32:40)
    искали на ВПП трюфеля
  7. Capuchin (2017-04-08 21:44:34)
    ВВП как обычно великодушен. Разрешил топорам падать, а не лететь обратно.
  8. FLY_Slim Jr. (2017-04-08 21:46:29)
    Ага, я так понял, что и этого они не нашли. 59 ракет в металлолом шарахнуть. Видимо, что налогоплательшики пендосов полные дебилы, как и правительство пендосии
  9. Ded Mazay (2017-04-08 21:47:12)
    научные исследования стоят денех)) ничё, на принтере напчатуют.. Но вот как бы Китай их резаную не сдал им обратно на макулатуру.
  10. FLY_Slim Jr. (2017-04-08 21:48:39)
    Походу, можно сказать точно, что топоры нам помеха только количеством, в умеренных дозах они нам не помеха
  11. FLY_Slim Jr. (2017-04-08 21:50:30)
    Будут неграм раздавать
  12. Sagamor (2017-04-08 22:10:31)
    В пропиндосовских СМИ великая радость, на "комплименты" России не скупятся - Пощёчина Путину - Трамп выключил русскую ПВО (статья явно в интересах военпрома США) - Теперь Трамп доказал, что он не марионетка Кремля и.т.д Ну кто ещё шампусика в Думе нальёт а честь победы Трампа?
  13. FLY_Slim Jr. (2017-04-08 22:16:06)
    Уничтожение 59 топоров можно так же подвести под то, что Трамп специально уничтожил топоры, никуда не попав
  14. Ded Mazay (2017-04-08 22:18:21)
    Трамп продал топоры капитану Немо. Поле перекопали папуасы. Взлётка бетонная, её не смогли перекопать.
  15. iStroller (2017-04-08 22:46:33)
    Видео с Anna News рассказывает о гораздо больших повреждениях авиабазы и говорит о точности попаданий. https:/ /youtu.be/LfWcXkgyzio РИА новости в статье https:/ /ria.ru/infografika/20170407/1491731086.html заявляет про 44 точки поражения. (Пробелы убрать между / /. Как бы многовато для 23 ракет... Короче, тяжело в деревне без нагана
  16. Proper (2017-04-08 22:54:05)
    А вы не в курсе, что такое Anna News? Или думаете, что здесь есть лохи, этого не знающие? Верящие в зарегистрированных в Абхазии "независимых журналистов" и весь этот "авангард красной молодёжи" с Мусиным наперевес? Чо-та Несмиянщиной Эльмюридной пахнуло.
  17. Sagamor (2017-04-08 23:18:06)
    Ну в принципе и раньше по итогам иракской кампании было озвучено, что довольно большой процент топоров не попали, не долетели. Техника имеет срок годности, особенно такая. После информации, что сирийцы ищут 36 мест падения ракет, было бы интересно узнать результат, а именно где упали и как упали. Возможно запущенных ракет было много меньше. Это же опять история про жентельменоф, которым верят на слово. _______ Также есть вопрос по воронкам - они свежие или несколько раньше были сделаны?
  18. Proper (2017-04-08 23:39:08)
    Пиндосы форсят в СМИ цифру "44 точки поражения" - это впечатляет лохов, не знающих, что некоторые Томагавки точно имели кассетную БЧ (я сам видел на видео неразорвавшиеся элементы BLU-97/B, коих одна ракета несет аж 166 штук). Да там, собственно, на рулежных дорожках видны характерные черные пятна копоти от разрывов этих элементов. Сам-то элемент слабенький, на бетоне даже выбоины сколько-то существенной не оставляет, но в состоянии поджечь что-то, что загорается, и посечь осколками персонал. Ну а дальше каждую бочку и каждый ящик с мусором, загоревшиеся от этих элементов, можно громко называть "точка поражения".
  19. Ded Mazay (2017-04-09 00:00:14)
    Истребители-бомбардировщики F-16 ВВС Бельгии, участвующие в воздушных операциях в Сирии под эгидой США против ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ), временно приостановили вылеты из соображений безопасности после приостановления Россией действия меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации
  20. DonR (2017-04-09 04:06:10)
    Как то никто не обращает внимания на слова Медведева "На грани боевых столкновений с Россией."
  21. Владимир (2017-04-09 04:17:17)
    >>никто не обращает внимания Надо начинать истерить "ааа, война, блъ, всёпропало!"? До слов Д.А.Медведева боевых столкновений не было? Были тренировочные, или игрушечные? Перефразируя народное "Придёт беда - отворяй ворота". В смысле выходи биться.
  22. Sagamor (2017-04-09 08:04:58)
    Вашингтон Пост пишет об этом, что Трамп подставил не только американских лётчиков, но лётчиков коалиции, которые как-то не хотят быть сбитыми русскими. Последствия таковы, что теперь два возможных развития ситуации 1.продолжать (нет денег, нарушение обещаний, хуже чем Обама) 2.тихо сваливать. (пока русские дают такую возможность) что и будет сделано скорей всего
  23. Владимир (2017-04-09 08:07:53)
    >>временно приостановили вылеты из соображений безопасности Пишут не соответствует действительности. Фейк.
  24. Sagamor (2017-04-09 08:15:42)
    Ну и дебилы!...Владимир Путин срежиссировал произошедшее на этой неделе в Сирии, чтобы его друг в Белом доме смог устроить эту событийную ночку с ракетами и удостоился всех тех похвал, которые он получил за последние сутки» ИноТВ
  25. Sagamor (2017-04-09 08:47:30)
    Перепост мнения: "...59-ть?...Возникает вопрос - а сколько тогда надо топоров, из произведенных за все годы около 7 тысяч (и не все из них дальнобои, и не все готовы к использованию, и часть уже была потрачена в Ираке и Сербии), чтобы раскатать русский Хмейним с эшелонированной системой ПВО? А если добавить Тартус? А если Севастополь? А Калининград с позициями Искандеров? А сколько тогда надо топоров на Центральный промышленный район со столицей нашей Родины Москвой? А на флотские базы атомоходов, аэродромы стратегов, и позиции межконтинентальных баллистических ракет? А если чуток топоров оставить в резерве для возможных разборок с Китаем и Ираном? И еще один вопрос - а имеет ли вообще смысл традиционная стратегия перенасыщения системы ПВО целями, чтобы сбивать не успевала, если 59 топоров на одинокую базу не хватило? Может, незаметно для пентагоновских генералов концепция ПВО поменялась? Как там говорят люди из отечественной РЭБ? "Зачем тратить ракеты на то, что само упадет?" (100 млн на десять человек- не многовато-ли) Меня начинают терзать смутные сомненья, а не выиграли ли мы 7 апреля 2017 года 3-ью мировую, не сделав ни одного выстрела по глобалистам? Оно конечно обидно без флага Победы над радиоактивными развалинами капитолия в фашингтоне, и без волн Атлантики на месте Британских островов.")))
  26. DonR (2017-04-09 09:23:06)
    Ну я так подумал, все всё поняли, изменить ничего нельзя, так смысла обсуждать нет. )) А насчет прямых явных столкновений со штатами, то были, в 1950 вроде, на дальнем востоке аэродром наш был обстрелян с воздуха. А что то еще было? Эх жить будем, гулять будем, а придет беда воевать будем...
  27. vasilisa (2017-04-09 11:35:14)
    Ме-ге-ге!Дерьмократия в сшашке: Инструкторы авиации ВМС США отказываются выполнять полёты на тренировочных самолётах Т-45 http://qps.ru/T7UxN
  28. Владимир (2017-04-09 12:49:44)
    >>А что то еще было? Корея? Вьетнам? Донбасс? Сирия? Не? Или американцев в указанных регионах не было? Или тебе нужно чтобы вот чисто американцы, стройными рядами в психической атаке на пулемёты? :)))
  29. Dmitry (2017-04-09 13:19:08)
    В Сирии и Украине много раз уже были прямые столкновения с пиндосами. Просто не озвучивают.
  30. Dmitry (2017-04-09 13:21:57)
    Врят-ли наш флаг будет над Вашингтоном, скорее где-нибудь в Анкоридже.
  31. Henren (2017-04-09 13:30:52)
    Да пиндосы еще и лодки наши топили, причем не раз.
  32. Henren (2017-04-09 13:32:35)
    Вообще-то достаточно одного топора, чтобы снести любую цель, размером с Москву. А таких топоров - 300. В первом залпе американцы могут запустить до 3 тыс. Целей на территории РФ всего - 72. После этого, как считают в США, РФ воевать не сможет.
  33. DonR (2017-04-09 14:41:35)
    Владимир, я же однозначно спросил про прямые явные. все что ты назвал это неявные столкновения. скажем так или летчик Ли си цин, как в Корее, Вьетнаме. На Донбассе разве Россия признала присутствие войск? По Сирии я не в курсе. Разве прямые явные столкновения были? Все на уровне интернет слухов. Кстати про подлодки вот не знал. Henren, наши хоть должок то возвращали?
  34. Владимир (2017-04-09 15:50:31)
    Угум. Ты как тот старый оперативный дежурный. - Приезжайте, человека убили. - Убили? Какие признаки? - Кровь. - Топор в спинет торчит? - Нет. - Когда топор торчать будет, тогда приедем.
  35. iStroller (2017-04-09 16:18:06)
    Не знаю что такое Несмиянщина Эльмюридная и кто такой Мусин но несоответствие видео и утверждениями, что "повреждений (потерь?) нет" кидается в глаза.
  36. sergey1202 (2017-04-09 16:27:11)
    Вообще-то достаточно одного топора, чтобы снести любую цель, размером с Москву- А как же объяснить ,что авиабаза жива, после 23 топоров ?
  37. zu (2017-04-09 20:59:21)
    Извиняюсь, если баян. Точка зрения, что прикрывал один дивизион С-400, а он может за раз сбить 36 целей. Вот и сбил 36 томагавков. https://clck.ru/AvzyW
  38. Henren (2017-04-09 21:18:00)
    Вы правда не понимаете или прикидываетесь?
  39. DobriyFey (2017-04-09 22:47:40)
    Человек похоже позабыл/не знал , что основной вид топора - ядреный... :/ В этом плане тренировка на 59и кошках - бесценна! Ибо даже та дура, что из шахты уходит в мгновение ока и давит тактическим взрывом боеголовку - не от крылатых мегаватт тепла и света.
  40. Владимир (2017-04-09 22:55:22)
    Вижу лень людям хотя бы набрать в поисковике "советские пилоты-истребители во вьетнаме", "военная помощь СССР Вьетнаму", "американские самолёты сбитые советским ПВО", итд. И о, чудо, оказывается много интересного. Ну и лучший ас корейской войны - Е.Г.Пепеляев. Не, не слышал. А так то Д.А.Медведев сказал, да))
  41. DonR (2017-04-10 01:43:55)
    Зачетный троллинг с подменой тезиса. Факты интересные, не спорю. Но отвечающие на ДРУГОЙ вопрос. Не тот который был задан. Так что повторюсь, зачетный троллинг. А Медведев таки да, сказал. И судя по поджатым булкам, в западной аналитике, новостях , его услышали, то есть сказано нужным человеком, так, между прочим вторым в государстве, в нужное время и без особого ажиотажа . Как мне кажется, если это скажет Путин, то это будет сродни включенным сиренам оповещения о ядерном нападении. Тебе это надо?
  42. Владимир (2017-04-10 02:24:50)
    Если лень поиском погуглить, или там пояндексить, так и напиши. Кто тебе злой буратино? А что там до булок, у западных друзей, мне ПХ. Второе лицо порой много чего говорит. Если какая х**ня приключится, нам одним из первых прилетит, база РПКСН и пр. АПЛ в 25-30 км от города, через бухту. НичО, живём себе, и жили с момента образования базы, емнип в 1956-м. Потому без разницы, будут серены, не будет серен. Это как с землетрясениями, которые периодически у нас бывают. Если сильно трясёт, сыкотно децл, но хле дёргаться, добежать вниз не успеешь, из окна вниз - сломаешься нах**. Если слабо трясёт, суетить нех**, ну покачало, и хле? Да них**.
  43. Dewa1s (2017-04-10 07:18:35)
    интересно, чья ракета дороже - топор или С-400? Хотя тренировка на реальных топорах так-то бесценна...
  44. syncmaster (2017-04-10 07:31:34)
    что дороже ракета С-400 или то что уничтожит топор + убьет энное количество людей?
  45. HMagier (2017-04-10 13:38:33)
    В теории, ху@м можно лодку пополам. А на практике все грустно.
  46. HMagier (2017-04-10 13:40:12)
    Какой основной тип? Какое количество "Тактикал Томахоков" несет ядерный заряд? Сколько подходящих к установке боеголовок в наличии? Иногда лучше жевать.
  47. HMagier (2017-04-10 13:52:40)
    С-400 с ракетами 40Н6Е, развернутые в Сирии, предназначены для применения против: - самолетов стратегической и тактической авиации; - самолетов-разведчиков; - самолетов радиолокационного дозора и наведения; - самолетов – постановщиков помех; - баллистических ракет средней дальности; - оперативно-тактических и тактических баллистических ракет; - гиперзвуковых целей со скоростью движения до 4,8 км/с; Теперь перечитываем внимательно и ищем среди целей крылатые ракеты. Прикрытие от крылатых ракет осуществляет комплекс С-300ПМ2 с ракетами 48Н6Е2 и 9М96Е2, для которых низколетящие малоразмерные цели - основной "корм". Но у них дальности сильно "пожиже", а ПВО "ближнего поля" обеспечивает ЗРС "Панцирь-М1". Так что жду еще выступлений экспертов на тему применения С-400 по несчастным "топорам".
  48. AndroID (2017-04-10 14:11:34)
    А по вашему, куда они делись? Видел версию, что им как-то понизили горизонт и они тупо вспахали землю.
  49. HMagier (2017-04-10 14:34:58)
    Если внимательно прочитать мой комментарий, выяснится много интересного. Ракеты 40Н6Е, запущенные дивизионом Хмеймим, на излете могут бомбануть F-16 даже не полосе Тель-Авива, но против крылатых ракет в силу ряда факторов менее эффективны. Для этих целей применяют 48Н6Е и 9М96Е2, но они входят в состав только комплексов С-300ПМ2 (теоретически, ими может стрелять и С-400, но это нивелирует смысл развертывания такой продвинутой системы), однако низковысотные цели оба дивизиона - в Латакии и Тартусе, накрывают лишь на дистанции 40 и 60 км. соответственно. В Пентагоне, кто бы что ни думал, сидят не дураки, поэтому переть через Тартус, подставляя "бока" под русские ПРО, дураков нет - мало ли что. Поэтому ракеты пошли через территорию Ливана, где, к слову, еще и горы, затрудняющие перехват низковысотных целей. И вот тут вилы: расстояние от Хмеймим до Шайрата - более 200 км, от Тартуса - более 100. Если ракеты шли через Ливан - что логично, - то в любом случае оказались вне зоны уверенного поражения русских комплексов. Так что никакого отношения к американским "потеряшкам" дивизионы ПВО в Латакии и Тартусе не имеют. Куда делись ракеты? Тут два варианта: - "не вынесла душа поэта" - ракеты были "ржавые", а спутниковое наведение лососнуло тунца; - у сирийцев тоже есть С-300 (что, вообще-то, секрет полишинеля). Выбирайте, какая из версия вам по душе.
  50. AndroID (2017-04-10 14:42:14)
    Я думал, мож вы чего знаете... А про С-400 понял.
  51. HMagier (2017-04-10 15:40:12)
    Я - знаю, но поскольку доказательств у меня все равно нет, держу при себе.
  52. AndroID (2017-04-10 16:38:13)
    Я доказательств и не просил, я просил ваше мнение. Ну нет, так нет.
  53. Kokunov (2017-04-10 16:44:23)
    Хехе. И почему то никто не задался вопросом, а куда делись все самлеты с базы? Сколько времени длился удар? Сколько времени эти девшиеся куда то самолёты могут находится в воздухе? Чем они там вообще занимались? Ну и ещё есть мнение что часть этих 36 ракет случайно повернула в сторону Дамаска и опять же совершенно случайно упало. Про РЭБ и лихой кавалерийский проск пары-тройки Панцирей в строну этой базы тоже можно предположить. Что все так возбудились за с400? Это не их задача...
  54. HMagier (2017-04-10 16:45:24)
    Скажем так: "Томагавки" упали. Почти сами. Потеряли сигнал GPS, а дальше кто на инерциалке прошел через горы - тот прошел, остальные втрескались. Впрочем, у оставшихся без корректировок КВО +/- 150 метров - вот и "эффективность" бомбежки. А вот почему они потеряли GPS - вопрос, который нужно задавать не мне. Скажу лишь, что несколько часов у авиабазы Шайрат с проекцией в сторону Ливана на несколько десятков километров был "бермудский треугольник".
  55. FLY_Slim Jr. (2017-04-10 16:53:18)
    Думаешь, глушь устроили или сетку сдвинули?!
  56. HMagier (2017-04-10 17:09:11)
    Повторюсь: я не думаю, я знаю.
  57. Ded Mazay (2017-04-10 17:15:34)
    Точно, горы передвинули)
  58. Dmitry (2017-04-10 17:43:07)
    Да там самолетов полторы калеки было.
  59. Kokunov (2017-04-10 17:54:30)
    "Зачем тратить ракеты и сбивать то, что может само упасть?" (с) Боевой расчёт передвижного комплекса РЭБ
  60. Kokunov (2017-04-10 17:54:46)
    Чегой-то?
  61. FLY_Slim Jr. (2017-04-10 17:55:57)
    Понятно
  62. Sagamor (2017-04-10 18:12:21)
    Если пиндосы не соврали про именно 59 пусков, то задумаются, а почему недолёт. Дозаряжаться наверное не будут. Вики: 2 ПУ системы «Иджис» на 29 (носовая) и 61 (кормовая) ячейка для ракет. Не все расстреляли. Кстати в Вики добавили инфу о пусках 7.04.2017 с US ROSS. Тут они мастера))
  63. Dmitry (2017-04-10 18:40:39)
    Это аэродром, где стояла наша армейская авиация. Спалили всю эту канитель, еще в марте того года, есть спутниковые сьемки. 4 звена ударных вертолетов. Никакого секрета в этом небыло. Славно они бармалеям наваляли, пожалуй большая часть техники бойков на счету вертолетчиков. Это при первом штурме Пальмиры. Про второй к сожалению не в курсе. Только слухи.
  64. AndroID (2017-04-11 11:56:59)
    Некоторое подтверждение с конта: Сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега». Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел». Есть информация, что в Сирию также был переброшен комплекс «Борисоглебск-2», считающийся лучшим в своем классе. Но вполне возможно, что крылатые ракеты Трампа сбивала новейшая станция активных помех «Рычаг-АВ», которая может устанавливаться, как на вертолетах Ми-8, так и на наземной технике или на маломерных судах. Дело в том, что данная система РЭБ имеет свою «библиотеку» военных объектов, самообучаемое программное оборудование, которое, анализируя оружие потенциального врага, автоматически подбирает режим излучения для нейтрализации цели.
  65. Kokunov (2017-04-12 14:26:04)
    Пиндосы заговорили про какой-то Рычаг-АВ бгггг
  66. DobriyFey (2017-04-18 14:14:15)
    А какая разница, какое их количество - основной вид топора для атаки по Москве, например - именно ядреный. Ну не думаете же вы, что они этим говном по Москве пулять будут, которым авиабазу обстреливали? С этой точки зрения - основной, а не с пропорциональной.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.