Ракетный залп по Трампу

Версий причин и возможных последствий американского ракетного залпа по сирийской авиабазе за прошедшие три дня выдвинута масса. Каждая из них рассматривает какой-либо отдельный аспект проблемы. В некоторых случаях делается попытка учесть большинство или все известные факторы. Чем больше факторов учитывается, тем быстрее исследователь данного события приходит к выводу, что оно не было выгодно никому.

Почему не выгодно России и Сирии понятно. США вновь резко повысили конфликтность ситуации, практически сорвали и без того нелёгкий переговорный процесс по межсирийскому урегулированию, к тому же вышли на грань прямой конфронтации с Россией. Не то, чтобы прецедентов в истории сирийского кризиса не было вообще. Но, во-первых, до ракетных обстрелов российского союзника дело до сих пор не доходило. Во-вторых, последние полгода, ещё с последних месяцев Обамы, США проводили в Сирии более взвешенную политику.

Не выгоден ракетный обстрел Сирии и европейцам. Они заняты решением своих сложных внутренних проблем. У них нет ни желания, ни возможности для активного вмешательства в ситуацию. Обострение на Ближнем Востоке, с учётом того, как оно было обставлено, резко ухудшает отношения США не только с Россией, но и с Китаем, а значит, ставит под вопрос стабильность глобальной торговли и экономическую стабильность в целом. Это, не говоря уже о миллионах сирийских беженцев, способных оказаться на европейских границах в случае обострения конфликта. Подобное не может радовать ЕС. Тем более, что в случае нарастания конфронтации, Европе придётся платить за поддержку США.

Удар оказался не выгоден и США. Во-первых, он ослабил внутриполитические позиции Трампа. Ракеты едва успели упасть, а его оппоненты – демократы-глобалисты из команды Клинтон начали лицемерно возмущаться нарушением международного права и ухудшением отношений с Россией. Но главное не это. Они вменили Трампу в вину, что он развязал военные действия против суверенного государства, не представлявшего угрозу для США, без санкции и даже без уведомления конгресса.

Это грубейшее нарушение конституции, которое можно использовать как повод для импичмента. А отстранение Трампа от власти – голубая мечта глобалистов с момента его избрания. Сорос даже пытался в феврале-марте 2017 года организовать майдан, чреватый гражданской войной в США. После ракетного удара по Сирии рейтинг Трампа обрушился настолько резко, что процедура импичмента не вызовет того гражданского сопротивления, которое она могла бы вызвать ещё месяц назад.

США проиграли и в том отношении, что из 59 ракет до цели долетели только 23, база Аш-Шайрат возобновила полноценную работу менее, чем через сутки после удара по ней. Не знаю, что для США хуже – версия, что неэффективность удара связана с высокой эффективностью российских средств РЭБ или же предположение, что ракеты просто слишком старые и ненадёжные. В любом случае речь идёт о серьёзном отставании от России в эффективности одного из основных классов вооружений ВМС и ВВС, особенно, если сравнивать результаты с залпами «Калибров».

Как ни странно проиграли даже исламисты. Вопиющая неэффективность американского удара, а также отсутствие каких-либо его политических последствий не позволили им не только переломить в свою пользу ситуацию на фронтах, но даже достичь более-менее заметного политико-дипломатического успеха.

Итак, все проиграли, но кто-то же должен был выиграть? Давайте подумаем, кто же оказался конечным бенефициаром данной акции.

Оттолкнёмся от известных фактов. О том, что готовится ракетный удар по Сирии и что основанием для него станет провокация с химическим оружием, западная пресса писала ещё в декабре 2016 года. То есть, подготовка к провокации велась ещё при Обаме. Возможно началась она, когда администрация надеялась на победу Клинтон. Но основной этап подготовки проходил уже после победы на выборах Трампа.

То есть, готовилась провокация глобалистами и в интересах глобалистов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что жертвой её стал не только и не столько Асад, сколько Трамп. В конце концов, именно он является главным врагом, отнявшим у клана Сороса-Клинтон должность президента США. Асадом они могут заняться и после того, как разделаются с Трампом.

Также не секрет, что в последние месяцы Трамп попал в щекотливую ситуацию, в связи с обвинением его самого и членов его команды в работе на Россию. Нам, может быть, и смешно. Но для американского политика – обвинение серьёзное.

Наконец, Трамп резко критиковал Обаму за то, что тот недостаточно жёстко реагировал на прошлые обвинения в использовании химического оружия, выдвигавшиеся против Асада.

В такой ситуации не попытаться поймать Трампа в ловушку с уже готовой провокацией было бы глупо. Итак, президенту США докладывают, что Асада опять обвиняют в использовании химического оружия. Одновременно ему сообщают, что по счастливой случайности, как раз в этом регионе находятся два американских эсминца, снаряжённых крылатыми ракетами, которые могут разнести в щепки какую-нибудь авиабазу в Сирии. Дальше ему говорят, что из-за одной авиабазы русские в бутылку не полезут – выразят обеспокоенность, но потом можно будет по дипломатическим каналам все озабоченности снять. И, наконец, Трампу рекомендуют решить вопрос о ракетном ударе побыстрее, поскольку сейчас демократы развернут информационную кампанию и сложится впечатление, что он принял решение под их давлением.

Выглядит всё красиво. Трамп даёт приказ о ракетном ударе. И уже утром, те самые ястребы из команды Клинтон, которые ещё полгода назад открыто грозили России ядерной войной начинают страдать по поводу безнадёжно испорченных отношений. В прессе появляется масса информации о том, что Асад, вполне возможно ни в чём не виноват. К вечеру выясняется, что 2/3 ракет непонятно куда делась, а те, что долетели непонятно куда попали, поскольку база функционирует. Параллельно конгресс выражает возмущение тем, что президент принял решение без консультаций с законодателями.

Трамп оказывается во второй ловушке. Теперь, если он попытается резко смягчить позицию и снять напряжённость, возникшую в отношениях с Россией (а с учётом того факта, что в момент ракетного удара проходил визит в США Си Цзинпиня, то и с Китаем), его обвинят в том, что он специально, по сговору с Москвой, дискредитировал США и подорвал их позиции на Ближнем Востоке. Причём начал военные действия без санкции конгресса, нарушив, тем самым конституцию. Дальше старт процедуры импичмента с более, чем вероятным тюремным сроком по результатам обвинений.

Если же он попытается возглавить процесс, стать «святее Папы Римского» и ястребинее самых отъявленных ястребов, он дополнительно ослабит свои внутриполитические позиции – бывшие сторонники отвернутся от него окончательно, а противники останутся противниками. Кроме того, он вынужден будет возглавить новый «крестовый поход» против России. Кстати, пока что он по этому пути и идёт. Представители администрации Трампа наперебой указывают на «виновность» Москвы в «преступлениях Асада».

И вот тут есть ещё один интересный момент. 30 марта, начался заключительный этап получения разрешений на прокладку «Северного потока – 2». Если неудачный ракетный удар удастся превратить в мощную пропагандистскую (политическую, дипломатическую и информационную) кампанию, то встанет вопрос: «А имеет ли право ЕС сотрудничать в прокладке «Северного потока – 2» с Россией, которую обвиняют в «пособничестве химическим атакам».

Сломать проект, может быть и не сломают, но его важно даже просто затянуть. В 2019 году, когда планируется вступление в строй «Северного потока – 2» истекает срок соглашения «Газпрома» с Украиной о газовом транзите. «Газпром» не намерен продлевать соглашение. Но, если «Северный поток – 2» к тому времени в строй не вступит, продлить вероятно придётся. Тем более, что Турция достаточно ретиво сообщила, что готова участвовать в агрессии США против Сирии, а это значит, что судьба «Турецкого потока» тоже может оказаться далеко не беспроблемной.

Итак, поймав Трампа в ловушку с заранее подготовленной провокацией, глобалисты получили прекрасные позиции для развёртывания внтуриполитического и внешнеполитического контрнаступления. Причём речь идёт далеко не только о команде Клинтон и не только об американских элитах. Европейские глобалисты, сиротливо молчавшие последние месяцы активно вступили в начавшуюся кампанию.

Так что, хоть пока мы и не имеем дело с открытым военным шантажом, но политически ситуация складывается даже хуже, чем если бы американцы просто предъявили ультиматум, который можно отвергнуть и пусть попробуют начать ядерную войну. В результате информационно-политической кампании Россия может понести реальные материальные потери, а результаты её успешных действий в последние три года на европейском направлении, могут быть в значительной мере нивелированы.

Впрочем, глобалисты только начали партию. Сделан первый ход. Посмотрим, каким будет ответ России. Не формальный официальный ответ на провокацию с ракетным обстрелом, а ответ заказчикам, организаторам и бенефициарам этой провокации. У нас достаточно много союзников в Европе и США, которые совсем не заинтересованы в том, чтобы события разворачивались согласно планам глобалистов.

Источник материала
Материал: Ростислав Ищенко
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. sok (2017-04-10 21:26:00)
    Версия как минимум осмысленная и вполне правдоподобная
  2. Sagamor (2017-04-10 21:31:44)
    Если представить невозможно и провести всепланетное интернет - голосование, то интересно было бы узнать, сколько людей проголосуют за уничтожение тех людей, которые хотят их уничтожить во всяких оранжево-демократических переобразованиях.... пофамильно. Запилить сайт на территории РФ, наподобие сайта всяких предъяв, задавать один вопрос - Уничтожение финасовых элит и национализация их финансовых средств как средство снижения уничтожения человечества - Да....... -Нет...... ________ Вы вообще представляете уровень наглости США, западных СМИ по поводу Асада? Типа всё дозволено- валим его! Мы так решили, он нелигитимен. А теперь переложим тезис на руководство из любой их этих стран..... Занятно!
  3. BOMK (2017-04-10 21:39:49)
    Виктор Бут, который отбывает 25-летний срок в американской тюрьме, в телефонном разговоре: ---------- "Думаю, что все надежды надо свернуть, перевязать бечевкой и положить куда-нибудь очень далеко. Надежд никаких не будет: посмотрите, что происходит с Трампом - предвыборная риторика это одно, и американский народ поддержал Трампа именно в силу этой риторики, но когда администрация Трампа пришла к власти, нового президента тут же связали по рукам и ногам", - сказал Бут. "Тут напрашивается аналогия с Арлекином, который сбежал из кукольного театра Карабаса Барабаса, но это продолжалось недолго, его поймали, привязали к нему все те же веревочки и снова стали его показывать публике, дергая за эти веревочки и заставляя исполнять танцы, поставленные хозяевами театра. Хотя, конечно, это может быть и упрощением" ------------- https://ria.ru/world/20170410/1491921914.html
  4. Proper (2017-04-10 22:21:19)
    Запилите. Только выберите место, где вокруг никого не будет - чтобы, когда прилетит "Томагавк", не пострадали посторонние.
  5. Sagamor (2017-04-10 22:23:41)
    )) Ну да ! опасность прилёта есть))
  6. Sagamor (2017-04-10 22:35:52)
    южнокорейская газета "Чосон ильбо"(юж.кор. пресса- фейковая пресса," со ссылкой на японскую ежедневную газету "Санкэй симбун"",) такие теперь на планете СМИ, сообщает, что китайцы развернули вдоль границы с КНДР 150 тыс. человек войска двумя небольшими пикетами, на случай военных осложнений в регионе. _____ то ли беженцев ловить, то ли помогать, а может наказывать молодого лидера "Сучьхе")) фиг знает. ___________ МИД КНДР опубликовал меморандум, в котором обоснованы справедливость и легальность самозащиты от военных происков США против КНДР... Короче мочканём гадов пиндосов и их приспешников
  7. Proper (2017-04-10 22:49:01)
    Две недели назад толпы неизвестных анонов заблокировали в Ливии свыше трети суточной нефтедобычи, страна объявила форс-мажор по поставкам. Потом добычу удалось восстановить, но лишь на неделю - сегодня добыча на Sharara (крупнейшее месторождение Ливии, 200 тысяч баррелей в день) вновь остановлена, снова объявлен форс-мажор в связи с тем, что "перестал работать трубопровод". Причины не называются.
  8. nina postnikova (2017-04-10 23:01:12)
    Дык,дык какие еще причины?Само на...ралося,да.
  9. AndroID (2017-04-11 00:19:55)
    ООН совсем сбрендило. Секретариат ООН не будет оценивать правомочность действий США, нанёсших ракетный удар по авиабазе в Сирии. Об этом заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик. «Мы не будем углубляться в вопрос о том, правомочно это или нет. Это наша позиция», — приводит его слова ТАСС.
  10. Владимир (2017-04-11 00:31:08)
    Пффф... ну чО как маленький, в сказки про ООН веришь. Не завоюй наши деды в Великую Отечественную права СССР на место в пятёрке постоянных членов Совбеза, не сотвори загеноциденные Хрущёвым русские атомный меч, были бы сейчас колонией США. Однако "БЫ" мешает. И ср@ли бы американцы на ООН. Кто с ножом тот и с мясом - по праву сильного.
  11. AndroID (2017-04-11 01:15:21)
    Не, но видимость то надо соблюдать. А тут прям все - пендосы кладут на ООН с прибором, а ООН даже не озаботилось, молча сглотнуло.
  12. Владимир (2017-04-11 01:37:52)
    ООН это по сути пять стран-постоянных членов Совбеза ООН. США, Великобритания, Франция, Китай, Россия. Всё. Кто будет выступать? Китай? Эти в перманентном нейтралитете. Россия? Может. Остальные - считай мнение США. Остальные так, для массовки. Этакие табаки при шерхане. Имхо.
  13. Sagamor (2017-04-11 09:21:27)
    Пиндосы всячески дискредитируют саму идею ООН, своих целей гегемонии они достигли и эта организация им уже не нужна. Мы же, по сути, пытаемся вытащить желающего утонуть самоубийцу, который кусается и царапается. Наверное надо в рыло и первым и вторым))
  14. Владимир (2017-04-11 10:13:37)
    ООН - один из политических инструментов, не более того. Американцы когда используют его, а когда обходятся без оного. А идея... на заборе "х@й" написано, а за забором дрова лежат :))
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.