Снова взрыв в Питере

Сегодня вечером в Питере около библиотеки имени Чернышевского на Васильевском острове ребенок поднял какой-то предмет, который взорвался у него в руках. Ребенку оторвало кисть руки. Он доставлен в больницу.

Очень неприятно говорить такие вещи, но это факт. Нас не оставят в покое. Нам объявлена террористическая война. Не потому, что «мы в Сирии», а потому, что мы не хотим быть рабами и подчиниться тем, кто считает себя хозяевами мира.

Родители по всей России еще раз объясните своим детям, НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ПОДНИМАТЬ. Если увидели странный предмет, звоните в полицию.

К сожалению, нам всем надо научиться жить как в Израиле, в ситуации, когда нас всегда могут атаковать.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 99

  1. Ded Mazay:

    Вот с@ки.

  2. Henren:

    Русский с евреем — братья навек…

  3. Koenigsberg:

    Вроде как «ребёнку» 17 лет, и он студент-химик
    Или я что-то путаю …

    • Ded Mazay:

      подросток, но это ничего не меняет..

      • Koenigsberg:

        По данным правоохранителей, подросток не находил взрывное устройство на улице, как ранее сообщали СМИ.
        Он нес его в пакете.

        А вот это уже кое-что меняет …

        • Proper:

          У меня было серьезное подозрение, что подросток волок что-то взрывное и самоподорвался. Но надо подождать — не волнуйтесь, ФСБ раскрутит.

          • Koenigsberg:

            Видите ли, Пропер, меня немного другое волнует.
            «Детишки» наши начали заигрываться.
            Группы в соцсетях, митинги, драки с полицией и, наконец, бомбисты.
            Не поймите превратно, сам не ангел, моё детство прошло в Калининграде в 60-70 гг, и здесь дофига было что взорвать и из чего стрельнуть. Из боевого, разумеется. Одна Бальга чего стоила.
            Многие на этом и пострадали, кстати.
            Но это делалось в укромных местах, так что страдали в основном сами экспериментаторы.
            И никому тогда, даже из самых тупых, в голову не приходило устраивать теракты.
            А сейчас … и время другое и страна другая.

            • Proper:

              Детишки заигрывались всегда. Вы просто не всё знаете.

              Погуглите, за что студентка Новодворская в дурку прилегла, например.

            • Kokunov:

              Да ладно…. селитра. Дымовуху в подъезд или вообще в школе поджечь. Набрать строительных патронов и выковырять порох. Пугачи из раскладушек… пищали из полдюймовки водопроводной…. это все сейчас уголовка и ещё какая…

              • Koenigsberg:

                Селитра, строительные патроны …
                Это уже другая эпоха, 80-е )
                А тогда не было необходимости. Война ж не так давно закончилась.
                Хватало настоящих гранат, мин, снарядов.
                По области целые районы были толком не очищены от этого барахла, особенно Бальга, там вообще до конца 80-х откапывали.
                Оружие, патроны и снаряды находили ящиками. Немецкое попадалось чаще, русское — очень редко.
                Детки в войнушку играли только с настоящим оружием, неисправным, конечно, и в настоящих касках.
                Но у пацанов постарше имелось и вполне рабочее, уроки труда в школах даром не проходили )
                Часто подрывались на снарядах от эрликонов, когда кидали их в костёр или пытались разобрать. Их почему-то было особенно много.
                И даже в самом Калининграде, где-то в середине 70-х, в куче мусора видел ржавый покорёженный МГ, видимо, родители у любимого чада отобрали и выбросили.

                • McLoud:

                  Дык у меня на родине до сих пор такого добрый дохъя. Но на улицах ничего не взрывается.

  4. nina postnikova:

    Ха,намедни слышала своими ушами как диктор назвала подростком 18-ти летнего бугая.
    Куда катится мир?

  5. Евпатий:

    Жаль, что это произошло, но всё это уже было. Используют ЛЮБЫЕ яркие предметы: зажигалки, куклы, фонарики. Брать НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ!

    • Anunah:

      Тогда мы рискуем тотально заболеть паранойей. ВСЕ.

      • Proper:

        Чувак, это не паранойя. Это ОБЖ.

      • Tovbot:

        Мне казалось что правило не подбирать чужие бесхозные предметы на улице — оно стандартно и подлежит соблюдению и вне угрозы терактов. Откуда ты знаешь где эта зажигалка побывала? Может ее заразный бомж какой-нить облизывал, а ты ее в руки взял, а потом этими же руками булку есть будешь?

  6. Anunah:

    Да с какого Хэ мы должны чему то там научится? С чего я должен бояться предметов на улице? Нахер такая жизнь? Есть простой выход- бомбить катар-саудитов. Громко их обвинить. Жахнуть Бомбой по пустыням. Не поймут, начнуть выть в бибисях и альжызирах- снести им нахрен все вышки и трубу. И обвинять уже ПОРА!

    • Владимир:

      Грандиозно!

    • Tim_duke:

      Боишься жить — вешайся, ну или стреляйся. Нехрен паниковать.

    • Tovbot:

      С того что наша страна по любому будет объектом давления. Если уж на то пошло, то за спинами саудитов и катарцев маячат американцы, так что особого смысла бомбить первых нет, потому как будут найдены новые прокси. Что предлагаешь? Бомбить США? Серьезно?

      • Владимир:

        Tarakanы-s.

      • Henren:

        США бомбить не надо — это всего лишь очередная английская шпага. Надо остров топить.

        • Kokunov:

          Топить не надо. Надо рядом жахнуть. Что бы всю эту шнягу в море смыло. А природа потом восстановиться. Зачем портить то?

          • Henren:

            Не надо ничего восстанавливать. На суше в этом случае раньше города срывали и засыпали место солью. А тут надо просто сравнять остров с волнами океана, и всё. По результатам испытаний 62-х Мт «кузькиной матери» стали понятны параметры изменения ландшафта в корелляции с мощностью взрыва. Так что 2 современных бомбы решат проблему сразу и окончательно. Так сказать, окончательное решение островитянского вопроса. Тех, кого на месте не окажется, надо будет вычислить и зачистить, не откладывая дело в долгий ящик.

      • FLY_Slim Jr.:

        Британию надо, США сами развалится

      • Anunah:

        И хде ви видеть у меня тексте «бомбить сша»?))) Тараканы, которые видит Владимир, то же вот, травят их, травят. А они фсё одно лезут. С прокси так же. Смысл силового пресса оных: во первых-временно дезактивировать активных. Во вторых- повод подумать для новых. А как? Вот гитлеры, зачем мы с ними бились? Может не надо было? То одни лезли, то другие. Одних делит- новые появляются. Вот и жахнули их, и у других желающих на время охота пропадает.

        • Ded Mazay:

          Охота не пропадает. Просто не могуть оне.

  7. Anunah:

    Да, и вешать. Не из кроважадности. Вешать, надев мешок из свянячьей кожи. Террористов. Раз они про гурий мечтают. Вот пусть думают возьмут ли таких висельников в Рай. И хоронить в ямах со свинячьим дерьмом и кишками. Как то так англы с терроризмом-исламизмом в малайзиях когда та вопрос решили.

    • Goblin78:

      Все что Вы предлагаете уже было. А воз и ныне там…

      • Владимир:

        До чела не доходит, что взрывать будут не абреки, а вполне себе вани ивановы которым загнали бабла, или просто за идею.
        Но у чела всё просто — террорист? Значит муслим, ваха, игил, итд., мочить всех, в сортирах тоже. А всяких немуслимов и прочих гейропейце в порядке превенции.
        Так победимЪ!

        • Proper:

          Я вам скажу больше — исполнителей вполне могут юзать ВТЁМНУЮ. Это из пистолета стрелять или перо поставить нужен мастер — а отнести сумку в людное место когда лохов не доставало? Попросили машину перегнать и передать в определенном месте — за хорошие бабки кто откажется? Ну и так далее. Если есть жадные дураки — для доставки бомб не нужны ни беспилотники, ни бомбардировщики, ни гаубицы.

          В этом и состоит проблема городского террора.

          Однако террор имеет смысл только тогда, когда его боятся. На дорогах России каждый год гибнет 30 тысяч человек — однако мы все бестрепетно садимся за руль или выходим на улицу каждый божий день, полагая, что уж меня-то пронесет.

          За год в Москве убили 377 человек — в основном алкаши в подпитии. Не киллеры и не террористы. Но алкаши для ширнармасс — ОК, а от террористов ширнармассы ссутся.

          30 тысяч трупов каждый год — ха-ха, ширнармассам плевать. А страшные ужасные террористы отчего-то пугают — хотя сколько они народу убили? Мизер. Вероятность попасть к ним под раздачу — эфемерна. Так чего все ссутся-то? А потому что СМИ нагнетают истерию. Истерия очень хорошо заполняет паузы между рекламными блоками.

          На самом деле этим журналерам плевать на террористов, на жертв и на нас с вами. Их интересует только открутка рекламы. Но нельзя же показывать одну рекламу — смотреть не будут, да и законом запрещено. Нужен заполнитель между рекблоками. Поэтому если нет какого-то взрыва, поножовщины, гонок шмары на ламборджини от ГАИ — вам будут показывать истерики алкашей в студии «ток-шоу» или каких-нибудь женихающихся статистов, набранных за копейки по базе массовок в тырнете. Даже сериалы уже лениво снимать — дешевле вот эта вот параша с непрерывной истерикой.

          Поэтому когда вам с экрана снова заведут про «жуткую угрозу террора» — посмейтесь и спокойно живите дальше.

          Но бесхозные сумочки всё же не поднимайте. Не надо. Не ищите себе приключений. И на подозрительного соседа стуканите в полицию, пока у него на кухне самоварная взрывчатка не шарахнула. Внимательнее будьте.

          • Владимир:

            >>дешевле вот эта вот параша с непрерывной истерикой
            Как говорил один журналист в начале 90-х, наставляя молодого, начинающего журналиста «Побольше «жаренки».
            Жаренка — это то «грязное бельё» которое любить пополоскать обыватель.

          • Tim_duke:

            В 2016 году в России погибло в ДТП 16638 человек.
            Отсюда: http://provodim24.ru/statistika-dtp.html

            • Владимир:

              ~ 17 тык. тоже немало, учитывая, что в Афганистане СССР потеряли +15 тыс.человек (если верить оф.статистике).

              • Henren:

                Непосредственно в гробах привезли да, порядка 15 тыс.

            • Henren:

              В статистику входит только число погибших на месте. Умершие «после прибытия скорой» в нее не попадают. Это уже идет в статистике «смерть в машине скорой» и т.д. Скончавшиеся от травм в больницах идут уже по статистике больниц. Наши тоже научились играть с цифрами, как американцы. Ибо на деле снизить количество погибших в войнах и на дорогах невозможно, можно лишь изменить статистические параметры. Ну, или развить службу скорой, чтобы перевести часть трупов в категорию инвалидов 1-й группы.

              • zu:

                С погибшими в течении 7 дней после ДТП вики пишет цифру 20 тысяч погибших. Все равно откровенное снижение по сравнению с предыдушими годами.

                • Henren:

                  А если человек умер через 10 дней или 20? Через месяц? Вот то-то и оно.

                • Proper:

                  Снижение есть, конечно. И вызвано оно знаешь чем? Тем, что основная масса Шитгулей и Нив отправилась на свалки.

                  Но все равно число погибших на дорогах на порядки отличается от числа погибших при терактах.

                  • Gera_sim:

                    Лучше бы на свалку отправились д0л б@й 0бы сидящие за рулем.

                    • Proper:

                      Ты немного подожди — и они там будут. Все мы бренны.

        • Anunah:

          Не надо в кучу, чел. Анархисты, ИРАисты, или радикальные борцы со своими конкурентами сюда не относятся. У нас тут много «народовольцев» метро минирует?
          А если речь идёт про кырмыбека шбабербека из кыргызтона, то ЕГО и ЕГО подельников вышеуказанные меры впечатлят. ТЕХ, чей мозг нагружает сверхмотивация на почве религиозной фантазии.
          Взрывающий по иным причинам сюда не относится.

          • Владимир:

            Ты уж определись, товарисчЪ, кого мочить будешь, когда, чем и при каких обстоятельствах.
            А то «бомбой по катару» напоминаешь шизу.

            • Anunah:

              Бомбордировки (или просто угроза её применения!) ооочень часто, чел, заставляет вкл заднюю. Пример из новейшей приводить? Катар и КСА не Сомали и не Вьетконг. Этим есть что терять…

          • Sobolek:

            >>вышеуказанные меры впечатлят©
            А точно впечатлят?
            >>мозг нагружает сверхмотивация на почве религиозной фантазии.©
            Да простая ненависть их мотивирует. Так проще… Уверен, что никто не утруждает глубоким изучением философии…

            • Владимир:

              Там голоса. Там все норм. В смысле ровно.

              Только вот виновность лица, или невиновность, в РФ устанавливает только суд, и никакой другой гос.орган.
              Вот когда будут кадры суда, где зачитывают обвинительный приговор и обвиняют граждан государств N в террористическом акте, тогда можно будет однозначно заявить, да гражданин/граждане государства N или РФ, с (ф.и.о) X, Y, Z совершили преступление, в нашем случае терракт. А до того момента любая информация для обывателя — информация ни о чём. Главное чтобы обыватель, в т.ч. хомячки, турбопатриоты, либероиды и иже не паниковали попусту.

              • Sobolek:

                >>Главное…©
                Согласен.
                Но есть ресурсы, на которых на полном серьезе адепты рассматривают теорию, что взрыв в питерской подземке постанова…
                Жертв называют актерами и т.п. и т.д.
                ………
                Как говорил герой Сухорукова: «вот уроды!».
                Как говорится, куда смотрит милиция? /рит/
                ……..
                Не, ну если есть сомнения, навести пострадавшего, повыясняй, напиши опровержение….

                • Владимир:

                  >>адепты рассматривают
                  Когда коту делать нех он яйцЫ лижет :))
                  Так и те Одепты. В полиции некий дефицит умных кадров, а тут такой ресурс пропадает :))
                  *ирония есичо*

                • Tovbot:

                  Жена как раз в Мариинке лежала, с ней в палате девушка была из пострадавших. Говорили что она с матерью была, мать убило, ее поранило, думала первую помощь окажут и отпустят, а у нее оказывается руки-ноги утыканы осколками мелкими оказались, несколько часов операцию делали, извлекали все. Я с хирургом после операции этой сразу общался — он вымотанный весь был, все головой качал, какое несчастье… а этих людей так просто не впечатлить.

                  • Владимир:

                    Ну есть умствующие 3,14дарасы.
                    Не без них. Издержки интернета.

              • Anunah:

                Какие голоса, ау? Пусть суд их к виселице и приговаривает. Или ВПТ.

            • Anunah:

              Впечатлят. Повторюсь- так англы решили проблем антибританской движухи в Малайзии. Когда она была основана на почве именно ислама. Захваченных оинов ислама вешали именно таким вот манером, в свинячьих мешках. Шахиды шайтаната философию может и не изучают. Но их мотив религиозный. И их- впечатлило. А например эсеров таким не прошибёшь. Их другая фишка снизила желание терроризировать.

              • Tovbot:

                Война против колонизаторов — это чисто локальная буча и религия там больше как некий объединяющий фактор, как знамя. На деле та буча была вовсе не религиозная, а местное население могло быть напичкано разными суевериями, которым британцы могли воспользоваться.
                Но повторюсь — нынешние игиловцы или нусровцы это уже совсем другая история. Их на суеверия не возьмешь, они умеют читать, пользуются интернетом и вообще не тупее нас с вами. То что они жестоки — не делает их идиотами.

                • Henren:

                  Хм… И руководит этими вояками ныне бывший узбекский мент. Впрочем, пусть они лучше рубятся в Сирии, чем в Узбекистане.

                  • Tovbot:

                    Это что за мент узбекский?)

                    • Sobolek:

                      Возможно Гулмурод Халимов?
                      Правда он таджикский бывший мент. И, как говорят, сильно подстреленный уже…

          • Tovbot:

            Не впечатлят, еще раз повторю. Ибо ваххабитский проповедник объяснит что кафиры могут надругаться над его телом, но в судный день Аллах возродит его чистым и неприкосновенным и введет в Рай, тогда как те кто надругался, будут мучаться в объятьях удушающего адского пламени. И все, и плевать он хотел на повешение, свиные какашки и прочую фигню:)

            • Henren:

              Во, сразу чувствуется, что человек в теме. Поэтому требуется, чтобы ваххабит был затравлен собаками или, самое лучшее, убит своей женой. Другое дело, что у них и жен-то в 99% случаев нет. Поэтому они и идут к ваххабитам, те им баб обещают предоставить.

            • Anunah:

              Спец шайтаната по треннингу «мяса» безусловно объяснит и оправдает шо хошь. И конченным им может и до звезды на букву 3,14. Но те, кого еще не обработали, или не достаточно обработали. Или он двоешник недообработанный… Вот такие к петле и поросятам относятся с суеверным опасением.

              • Tovbot:

                Ага, а еще если типа его убьет женщина — он не попадет в рай… все это чушь. Не нужно верить в эти бредни и тем более глупо пытаться на них строить стратегию и тактику.

      • Anunah:

        В Малайзии британцам помогло. Именно так и поступили. Воз ТАМ ибо времена ныне не те, интелегентные типа времена

        • Henren:

          Весной 1914 года тоже мало кто мог поверить, что мирное население европейских городов через год будут травить, как тараканов. Что по улицам будут течь ручьи из иприта. Ведь наступил век просвещения и пр. Кстати, нынешняя столь нервная реакция на применение ХО в САР обусловлена именно памятью о Великой химической войне 1914-1918 гг.

    • Tovbot:

      Чушь это все. Согласно канонам ислама способ казни или дальнейшая судьба тела никак не влияют на загробную жизнь человека. Байки про повешение и свиней — это невежественные суеверия, коими к слову ваххабиты как правило не страдают. Так что все эти манипуляции с бедными хрюшками не помогут никак.

      • Tim_duke:

        Правильно, ещё до того как мусульманин родился, Аллах уже решил как он умрёт. Аллах не дал своим адептами свободу, сам человек ничего не решает.

        • Tovbot:

          Аллах не решил, Аллах знает как он умрет. Знает просто потому что видит будущее человека. Но Аллах не решает за человека как тому поступать и не управляет поступками людей. Человек решает это сам и сам определяет свою судьбу. Понятна разница?

          • Tim_duke:

            Пруфы?

            • Tim_duke:

              А у меня есть:
              Сообщается, что Абу Абд ар-Рахман Абдуллах бин Мас’уд {…} сказал: «Правдивый и достойный доверия посланник Аллаха {…} сказал нам: „Поистине, каждый из вас формируется во чреве своей матери в течение сорока дней в виде капли семени, затем он столько же пребывает там в виде сгустка крови и еще столько же — в виде кусочка плоти, а затем к нему направляется ангел, который вдувает в него дух. И он получает веление записать четыре веши: удел человека, срок его жизни, его дела, а также то, счастливым он будет или злосчастным. И клянусь Аллахом, помимо Которого нет иного бога, поистине, любой из вас может совершать дела обитателей рая до тех пор, пока не окажется от рая на расстоянии всего лишь одного локтя, после чего сбудется написанное ему на роду, и он станет совершать дела обитателей огня и войдет в огонь. И поистине, любой из вас может совершать дела обитателей огня до тех пор, пока не окажется от огня на расстоянии всего лишь одного локтя, после чего сбудется написанное ему на роду, и он станет совершать дела обитателей рая и попадет в рай“».
              — Сахих аль-Бухари, № 1294 (рус.), Сахих Муслима, № 1868 (рус.), Сорок хадисов ан-Навави 4

              • Tovbot:

                Этот хадис никак не противоречит моим словам, он напротив подтверждает их. Аллах знает судьбу человека, но человек то не знает что там ему записано до рождения и свои решения принимает самостоятельно. И смысл аята именно в этом — напомнить людям что только Аллах знает их судьбу, сами люди не знают этого. Отъявленный грешник не должен пасть духом, думая что его уже ничего не спасет, потому что все может поменяться в любой момент и Аллах можеть дать ему шанс искупить свои грехи. Равно как и праведник не должен расслабляться, думая что он уже заслужил Рай, потому как Аллах может в любой момент послать ему испытание, которое он не выдержит.

                • Tim_duke:

                  — Аллах может в любой момент послать ему испытание, которое он не выдержит.—
                  Так кто решает? Таки Аллах. Человеку не даётся такого права.
                  «Если бы твой Господь пожелал, то уверовали бы все, кто на земле. Разве ты стал бы принуждать людей обратиться в верующих? Ни один человек не уверует без дозволения Аллаха. Он обрушивает ярость на тех, кто не разумеет.» — Коран, 10:99–100
                  «Воистину, это есть Назидание, и тот, кто желает, становится на путь к своему Господу. Но вы не пожелаете этого, если не пожелает Аллах. Воистину, Аллах — Знающий, Мудрый.» — Коран, 76:29–30
                  Даже поверить в себя Аллах не доверяет человеку самостоятельно, обо всем другом можно даже и не говорить.

                  • Tovbot:

                    Аллах не посылает человеку испытаний, с которыми тот не может справиться. Вся наша жизнь — это череда испытаний. Испытание — это напротив возможность человека доказать на деле свою праведность.
                    Да, вера в сердце также рождается по желанию Всевышнего. Но тут как с деторождением — люди занимаются сексом и зачинают дитя, а потом Всевышний наделяет дитя душой. Так и тут — человек ищет истину, идет к вере и в какой-то момент Всевышний дарует ему эту веру. Но если человек не стремится к истине, не ищет истинну веру — то и Всевышний не будет даровать ему ее. Все просто. Сначала человек делает все что от него зависит, а уже во всем остальном полагается на Всевышнего. «На Бога надейся, сам не плошай» — тот же самый принцип.

                    • Tim_duke:

                      » Ни один человек не уверует без дозволения Аллаха. Он обрушивает ярость на тех, кто не разумеет.» — Коран, 10:99–100
                      Эта цитата прямо говорит, что только Аллах решает дозволить человеку поверить в него или нет, человек лишен самостоятельного выбора, лишен воли, лишен свободы…
                      Доказывая обратное, Вы противоречие вашей священной книге.
                      А все что Вы написали в посте — это самые настоящие ХРИСТИАНСКИЕ ценности и учения — синергия.

                    • Tim_duke:

                      «Если бы Мы пожелали, то наставили бы на прямой путь каждого человека, однако исполнится Слово Мое: «Я непременно заполню Геенну джиннами и людьми — всеми вместе!» — Коран, 32:13
                      Аллах вовсе не хочет, чтобы все люди стали праведникам, так кто он?

                    • Tovbot:

                      Я вам сейчас открою один секрет — христианские и мусульманские ценности в целом одинаковые, во всяком случае в отношении базовых вещей. И то что вы не понимаете сути исламского вероучения и неверно его толкуете надергав цитат из Корана и Хадисов, ничего не меняет.
                      Всевышний безусловно хочет чтобы все люди были праведниками. Но это невозможно в принципе, потому что это заложено в изначальный дизайн-проект человека. Аллах для того и дал людям свободную волю, чтобы люди сами решали свою судьбу и становились праведниками по собственному желанию, а не по желанию Всевышнего. При таком подходе неизбежно найдутся такие, кто не пожелает быть праведником, не пожелает отказаться от греховных удовольствий ради вечной жизни в Раю. И это нормально. Смысл всего это эксперимента с людьми — воспитание и отбор лучших представителей человечества, лучших его творений. И не Всевышний решает кому быть лучшими — это решают сами люди:). В этом и гениальность концепции.

                    • Tim_duke:

                      Это возможно, потому что Истинный Бог создал человека по своему Образу и Подобию, а Он есть всепоглащающая Любовь и создал человека таким же. Человек, к сожалению, пал жертвой своей гордыни и эгоизма, но Бог ВСЕГДА ждёт его и никогда не отворачивается, не вводит в заблуждение и не проклинает, в отличие от Аллаха.

                    • Tovbot:

                      Нет никакого противоречия. Да, без дозволения Аллаха никто не уверует. Дозволение Аллаха же дается всем кто стремится к истине и предпринимает усилия чтобы встать на правильный путь. Таким образом все кто действительно желает уверовать — уверуют с дозволения Аллаха. Кто не желает — те не уверуют, по собственному нежеланию и с отсутствия одобрения Аллаха. Иными словами Аллах лишь подкрепляет намерение человека и именно собственно желание или нежелание являются основными условиями в данном вопросе.
                      И прекращайте сыпать цитатами, смысла которых вы не понимаете. Смысл данного аята в том, что враги Аллаха и лицемеры не имеют шанса уверовать, пока сами не осознают свою неправоту, раскаятся в своих плохих делах и не пожелают исправиться. Не будет такого что на них вдруг внезапно снизойдет озарение перед смертью и они станут уверовавшими, начав жизнь с чистого листа.

                    • Tim_duke:

                      «Кого Аллах наставляет на прямой путь, тот идет прямым путем. А кого Аллах вводит в заблуждение, те становятся потерпевшими убыток. Мы сотворили для Геенны много джиннов и людей. » Коран, 7:178–179
                      То есть, Аллах сам вводит людей в заблуждения? Я правильно понял? Он настолько милосерден, что лжет? Милостивый и милосердный бог лжет своим творениям? Как это ещё понимать — те, кого он обманул, попадают в ад по его воле, потому что он захотел наполнить Геену людьми. Разве можно понять это по другому?

                    • Tovbot:

                      В последний раз объясняю. Больше повторять не буду. Все основывается на намерении человека. Все его дела оцениваются Всевышним по его намерениям. Если намерения добрые, то Всевышний идет навстречу, помогает, наставляет на прямой путь и поддерживает на нем. Если намерения недобрые — Всевышний до последнего оставляет человеку шанс одуматься, но если человек упорствует и утвердился на неправедном пути, а Всевышний знает это, то такой человек уже не будет спасен. Но не потому что так Аллах за него решил, а потому что сам человек так решил.
                      Все, больше повторять банальные вещи не буду. Вам просто хочется представлять себе христианство и ислам такими, какими вы их видите. Вы вправе упорствовать в своем заблуждении:))

                    • Kokunov:

                      Но тогда обучается что сами же ваххабиты обмануты муллой? Потому что исходя из ваших слов Аллах не призывает к убийству неверных? Более того- он против этого

                    • Tovbot:

                      Kokunov
                      Всевышний в Коране говорит: сражайтесь с теми, кто сражается против вас, но не преступайте. Иными словами военный джихад допустим в условиях непосредственного нападения или угрозы оного. Джихад вправе объявить легитимный глава исламского государства и это решение должно быть подкреплено решением наиболее авторитетных богословов — специалистов в области исламского права. В противном случае это не джихад, а чье-то самоуправство.
                      Джихад может осуществляться только в отношении комбатантов. В отдельных случаях, если противник нарушает правила и например убивает гражданское население мусульман, допускаются ответные аналогичные акции. Но опять таки — такие вещи должны быть исключением, а не общим правилом.
                      Ваххабитские проповедники же превратили данное исключение в правило, в основную стратегию, оправдывая тем что мусульманские населенные пункты подвергаются массированным бомбежкам, от чего гибнет население. Соответственно они этим оправдывают теракты в адрес гражданского населения стран, чьи самолеты бомбят мусульманские города и села. На первый взгляд это может казаться логичным и на эмоциях это легко принимается как правило некоторыми мусульманами. Но это не правило, и не может быть таковым. Только в особых случаях.

                    • Henren:

                      Мунафик никак не сможет уверовать, хоть кол ему на башке теши.

                    • Ричъ:

                      Теосръч!?.
                      Это чюдесно!..
                      Эти попытки вербализовать не поддающееся вербализации и осмыслить не подлежащее осмыслению неизменно доставляют как просветленным, так и блуждающим во тьме.
                      Это как если бы лейкоциты внутри меня спорили о моих планах в тот момент, когда я иду в уборную.
                      Волшебно!
                      Мгм

                    • Tovbot:

                      Рич, тут не идет спор за природу Всевышнего. Спор за человека и то, что Всевышний озвучил о человеке в своих Священных Писаниях.

                    • Gena:

                      Теоср&ч в пятницу есть отстой! Голосую за пивоср&ч!

                    • Tim_duke:

                      Сегодня распяли Христа.
                      Не сильно праздничный день.

                    • Henren:

                      Сегодня пятничная молитва у муслимов и день казни Иисуса, называвшего себя просветленным, у правоверных христиан.

                    • Henren:

                      Кто вы такой для лейкоцитов? Плевали они вас и ваши планы.

                    • Ричъ:

                      Ну или так.

                    • Владимир:

                      >>попытки вербализовать

                      Вербализовали, вербализовали, да невывербализовали, надо перевербализовать, превывербализовать.

      • Anunah:

        И можно пить портвейн, закусывая салом?)) Да они настока тупые, шайтанатовцы эти, что их вычисляют иногда по их тупым суевериям. Я про исполнителей, пешек. То бороду не буду брить, то трусы не надену (ТРУСЕЛЯ, ЁПТА!). А то осквернюся, типа. Есть там в Коране что про труселя? Нету. А вот втемяшилось им и трендец. Все не побегут, испугавшись петли, эт точно. Но многие. Просто такие меры применять надо внезапно. Пока их тренеры не подготовились к промывке мозга по новой ситуации.

  8. Goblin78:

    Радикальный исламизм не первый раз пытается навязать свою волю миру. Но если совсем давно это была отдельная сила на подобии тамплиеров ,то теперь это оружие устрашения.

    • Proper:

      Те ребята, кто взрывает бомбы в метро — это оружие мировых элит, они куплены и оплачены теми, кто делает на нас деньги. Там есть и сионисты, и много кто еще — но дело не в нациях, мировые элиты выше наций, плевать они на нации хотели, они защищают лично своё положение и свою власть над миром, ну и руководствуются интересами своего класса — класса мировых властителей, «поводырей стада».

      А исполнители — они могут прямо получать бабло, или бабло получают их руководители и пропагандисты, а исполнители верят во всё то, что им наплели проповедники и комиссары — это ведь без разницы, важен результат. А под результатом понимается возможность и дальше стричь стада баранов — для чего баранов надо пугать. Чтобы пугать — надо некоторых из баранов перекрасить в «волков», серых и как бы страшных. Напуганные «волками» бараны сами прибегут к стригалям и подставят спину, и будут охотно блеять в загоне.

      Вот так это и работает. А «радикальный исламизм» — это такая краска для поддельных волков, с лейблом made by Dupont.

      • Goblin78:

        А я про что? Всем тем кто руководит этими людьми никакая религия нах не свалилась, важен только результат! И так было всегда. И я это прекрасно понимаю

  9. FLY_Slim Jr.:

    Тем временем в альтер реальности
    ____________________________
    В четверг экс-заместитель начальника генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко заявил, что Украине нужно выбрать время, когда Россия максимально ослабнет и начинать боевые действия.

  10. Ded Mazay:

    «Из материалов уголовного дела следует, что несовершеннолетний является студентом первого курса одного из вузов Санкт-Петербурга. Увлекаясь химией, он, в частности, изготовил самодельное взрывное устройство», — заявляет СК.
    Ранее сообщалось, что медики оценивают состояние пострадавшего как стабильно тяжелое. Угрозы его жизни нет, он находится в медикаментозной коме.