Ты Его видел?

Эту историю, связанную с Юрием Гагариным и его полётом в космос, рассказали два человека, не только хорошо знавшие первого космонавта, но и сами не раз побывавшие в космосе и выходившие в открытое космическое пространство.

Вот как изложил её товарищ Гагарина по первому отряду космонавтов Алексей Леонов:
14 апреля 1961 года во время приёма в Кремле Никита Сергеевич после третьей-четвертой здравицы осторожно спросил Гагарина: «Юра, а ты Бога видел»? Тот ответил в шутку: «Видел». Хрущёв: «Прошу тебя, никому об этом не говори». Через некоторое время к Гагарину подошёл Патриарх и спросил о том же. Ему уже неудобно было шутить, и он ответил: «Нет, отец, к сожалению, не видел». Патриарх: «Прошу тебя, Юра, никому об этом не говори». Это Юра мне сам рассказывал.

Георгий Гречко, работавший у С. П. Королёва с 1954 года и участвовавший в запуске 1-го искусственного спутника Земли, рассказал ту же историю с присущим ему лукавым юмором:
На приёме в честь полёта Гагарина Хрущёв отвёл Гагарина в сторонку и чтобы никто не слышал, спросил: «Ну, а бога ты видел?» И Гагарин сказал: «Конечно, видел. Бог есть». И Хрущёв сказал: «Ну, я-то так и знал, но ты об этом больше никому не говори». А потом был Гагарин у Папы Римского, и тот тоже его немножко в сторонку отвёл: «А бога видел?» И Гагарин сказал: «Да нет никакого бога. Естественно, я не видел». И Папа Римский говорит: «Ну, я-то это знал, но ты больше никому об этом не говори». Это, естественно, анекдот.

Обе версии взяты мною из подлинных интервью А. Леонова и Г. Гречко (рассказ Гречко недавно слышал сам в фильме, показанном каналом «Культура»).

Первая версия вполне достоверная, поскольку с патриархом Алексием I Гагарин действительно виделся. А вот вторая, где появляется Папа Римский (им в 1961-м был Иоанн XXIII), скорее всего чистой воды анекдот (об этом и сам рассказчик — Георгий Гречко — говорит). Гагарин после полёта в космос объездил чуть ли не весь свет, даже с Елизаветой II как-то умудрился позавтракать, но вот свидетельств его встречи с Папой Римским я не нашёл. Хотя чисто теоретически такая встреча и могла состояться, поскольку Иоанн XXIII весьма лояльно относился к СССР и даже встречался с зятем Н. С. Хрущёва А. И. Аджубеем. В консервативных кругах Иоанн XXIII имел прозвище «Красный Папа» — в связи с мягкой позицией в отношении социалистических стран и прокоммунистических сил на Западе, а также с проповедью мира во всем мире в условиях холодной войны.

Материал: Фелискет для Русского Топа
Иллюстрация: коллаж в заголовке Фелискета
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Felisket на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Sort by:   newest | oldest
italianec

Тут рассказ о том, как Юрий Гагарин с королевой встречался)))

https://goo.gl/yhvPzb

Sobolek

Лютая вещь…

Proper

Да ну вас, это же известная история про комсомольца, который после полета Гагарина сельскому батюшке ехидно так сообщил — мол, вот Гагарин летал над землей в космосе, и Бога там не видел. На что батюшка посмотрел на него с жалостью, и ответствовал:

— А Бог Гагарина видел, и благословил.

Но это же невыносимо для креакла — и поэтому историю перекрутили, превратив в анекдот, в котором Гагарин специально врёт всем, а все вокруг него дураки и циники, в общем, все гугно — даже и враль Гагарин, и только один интеллигентишка, придумавший этот гаденький пасквиль, весь в белом и хихикает в уголке — как он ловко всех дерьмецом обкинул.

Если Гречко рассказывает ЭТО на камеру — ну что же, дедушка либо впал в маразм, либо и раньше был небольшого ума. Ну а от Леонова, защищающего полеты астропиндосов на Луну и участвовавшего в весьма мутной афере с «Союз-Аполлоном», ничего иного и ждать не приходится.

Koenigsberg
Koenigsberg

«… Ну а от Леонова, защищающего полеты астропиндосов на Луну и участвовавшего в весьма мутной афере с «Союз-Аполлоном», ничего иного и ждать не приходится…»
——————————
Ну, Леонов, конечно знает точно, кто куда и когда летал/не летал.
Но он — человек военный, в первую очередь.
И он понимает, что прослыть дураком — обидно, но сказать сейчас правду — это измена, т.к. вероятно, до сих пор нет приказа сверху срывать покровы и предъявлять миру пиндосовское голожопие.
Поэтому Леонов озвучивает принятую [руководством страны] официальную версию.
Путин, как я понимаю, тоже знает точно, летали пиндосы или не летали.
Но впрямую своё знание не озвучивает.
Пока.

Proper

Так вы думаете, что «14 апреля 1961 года во время приёма в Кремле Никита Сергеевич после третьей-четвертой здравицы» действительно сделал всю ту ахинею, что на камеру озвучил Леонов? Или вот эту вот ахинею ему лить в уши Родина приказала?

Мне вот чо-та сомнительно. Чо-та мне кажется, что дедушка затренделся и уже берегов не видит.

Koenigsberg
Koenigsberg

Про Хруща не верю, но есть нюанс …
Хруща пинать уже давно ненаказуемо.
Про него уже что хошь можно было молоть.
А вот с пиндосами — всё ещё напряг.
И интрига с их «залётами» до сих пор поддерживается на самом верхнем уровне.
И каждое невовремя сказанное слово, особенно от людей, которые по долгу службы знают правду (а Леонов её знает, и все люди тоже об этом знают), может боком аукнуться. Всем нам, России.
Практически, сказать правду про пиндосовский лунный голливуд, это — объявить им войну.
Так что Леонов честно выполняет свой долг, поддерживая версию пиндосов, хотя и понимает, что выглядит не лучшим образом. Но приказа резануть правду-матку пока нет.
Это, разумеется, моё мнение.

Proper

Не-не, вы не чувствуете нюанса — если ему нельзя говорить, что «они не летали», то из этого никак не вытекает, что надо с пеной у рта доказывать, что «они летали».

Он мог бы просто промолчать, или сказать — «ну а мне-то откуда это знать, я на Луне не был» — и всё, вопрос снят.

Вот скользкий вопрос с полетом «Союз-Аполлон» — тут уж да, ему придется утверждать, что всё было в реальности, ибо и СССР тут замазан, и Леонов лично. Но с Луной-то зачем кидаться доказывать?

Koenigsberg
Koenigsberg

А это очень тонкий нюанс )
Леонов не может сказать «ну а мне-то откуда это знать …», потому что именно он и знает, т.к. теснее всех советских космонавтов был связан с космическими программами пиндосов.
И Леонов — это часть ещё того, советского заговора поддержки пиндосских «космических успехов», в котором, как Вы говорите, СССР замазан.
Леонов — говорящая голова этого заговора, если образно.
Как было приказано ему ещё полвека назад сказать «пиндосы летали!», так всё и осталось в силе. До сих пор.
Путин, например, тоже точно знает, летали они или не летали. В силу своего положения.
Но ловко уклоняется от этих вопросов.
Хотя вскользь уже намекать начал.
А Леонову уже деваться некуда, сказал А …

Proper

Не пытайтесь натягивать несчастного Леонова на глобус. «Теснее всех советских космонавтов был связан с космическими программами пиндосов» еще не означает, что он мог достоверно знать, летали они или не летали.

На Луне он не был (хотя в СССР его именно к этому и готовили) — соответственно достоверно подтвердить слова американцев не может. Ну так и не надо рвать жилы, впрягаясь в повторение лжи. Можно же говорить обтекаемо — «работы американцев по лунной программе выглядели очень серьезно», «Аполлон точно летал», и так далее.

Koenigsberg
Koenigsberg

Хорошо, оставим в стороне морально-этические качества Леонова. Мне он как-то весьма безразличен, хоть и считается моим «земляком».
То, что пиндосы никуда не летали, доказывается на пальцах.
Но.
Доказыванием пиндосского мухлежа пока занимаются энтузиасты, которые никто и звать их никак.
Почему-то до сих пор ни одно российское официальное лицо этого не сделало.
Значит, пока что версия, озвучиваемая Леоновым, считается официальной.
Почему — другой вопрос.

Proper

Так и ради бога. Официально мы не выражаем сомнений в том, что США летали на Луну, что доллар это мировая валюта, что ООН это международная организация, что вирус Эболы самозародился в обезьянах, что Кеннеди убил Освальд, и так далее.

В чем проблема-то?

Koenigsberg
Koenigsberg

Так я о том и говорю.
Официально мы не выражаем (пока не выражаем) сомнений, что пиндосы куда-то там летали.
И Леонов эту официальную точку зрения вполне авторитетно озвучивает. Уже полвека.
А что в этом приказ, а что его, Леонова, балабольство — это уже не нам судить.

Henren

А как же — программа Союз-Аполлон и была вишенкой на тортике пиндосской аферы. Ей отводилась важная роль — СССР должен был подтвердить характеристики корабля Аполлон. Что он может выводить людей в космос. На деле не летали в космос американцы до постройки Шаттла. Если не было Луны — значит, не было и пилотируемых кораблей «Аполлон». А их и не было. Макет, якобы полетевший к Луне, наши выловили из Бискайского залива почти сразу. Правда, для этого пришлось задействовать ВЕСЬ флот СССР, какой был, включая буксиры и тральщики. Потери операции — одна подводная лодка. И получается, что Леонов враль и гад. Вот он и заявляет, что Аполло — это не фальшивка, что все было.

Владимир
Владимир

Хыххх…

FLY_Slim Jr.

Хххх

Владимир
Владимир

>>Юра мне
Изрядный юморист был Ю.Гагарин :))

Прорэбе
Прорэбе

Прорыв в воздухоплавании:

Исследования, проведённые Военной Технической Академией в аэродинамическом тоннеле по поручению подкомиссии, подтверждают, что отрыв левого крыла на длине 6 метров не может стать причиной переворота самолёта и помешать в его дальнейшем полёте(с)

Слышите вот это вот раскатистое »быздыыыыыщъ!!!!!»?…
Это где то в далеком Питере упал пацтол один Глагне….
Инжынер, Технарь и большой друг семитов.

Владимир
Владимир

Ну, в интернетах пишут один израильтянин посадил Ф-15 без крыла (правого). Есть в сети видео посадки спортивного аэроплана без одного (правого) крыла.

Sobolek

Речь идет о потери 32% крыла /по длине/.
Но, так как крыло Ту154 в плане не прямоугольное, то потери подъемной силы меньше 32%.
……
Это очень грубо-приблизительно. Размах крыла 37.55м, но некая часть уходит в фюзеляж.

Прорэбе
Прорэбе

А есть только один способ проверить. Мгм.
Сажаем в самолёт нынешнее правительство, поднимаем в воздух и отстреливаем при помощи, скажым, пиропатронов, 6м крыла.
Когда все правительства закончатся, набрать эквивалентную массу ыкспердов.

Sobolek

+
))
Надо добавить, что правительство польское — они воду мутят.
Довели чудо-самолетик до того, что он в воздухе разваливаться начал…

Cyanid
Cyanid

Есть один Ту-154 со звездочкой на борту. Взлетая в темноте в аэропорту Бешкека, тушка зацепила крылом амерский заправщик КС-135, который в целях маскировки не включил БАНО и не успел убраться с полосы. После удара экипаж продолжил взлёт, развернулся и сел в том же аэропорту. Тушка потеряла около трёх метров правой плоскости, КС-135 выгорел полностью. Нашему самолёту нарисовали на борту красную звёхдочку за сбитый, и он так и летал.

Cyanid
Cyanid

И да, крыло ему починили )))

Владимир
Владимир

Это всё понятно.
Я о том, что современные, и не только, самолёты сохраняют некоторую управляемость и при потере части крыла, или если буквоедски — полуплоскости, консоли.

Sobolek

)))
ОЧК, а то Гена и тов.Главный ругаться будут))

Gena

Правильно не крыла , а консоли.

Sobolek

А вот интересная история про выступление Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ. Причем с комментарием Леонова, причем в журнале религиозной направленности…
Стенограмма выступления, где он говорит о важности…
В статье отметили также о интересе Гагарина к событиям войны 1812г. Не удивительно: Юрий Алексеевич родился в д. Клушино Гжатского района Смоленской области. Самые те места…
https://goo.gl/hhuss3
Легенда гласит, что Леонид Ильич, когда ему доложили о вольноречии Гагарина, сказал: «арку восстановим, храм не будем»…

anikspw
anikspw

Изначально бред. Допустим Бог есть, допустим он реален(распознаваемый современными средствами обнаружения). Его удаленность от земли не где не сказана. Если соотнести объем космоса обследованный Ю. Гагариным с гипотетическим местом нахождения бога. Выводы делайте сами:)

Proper

Да конечно же, что там видел Гагарин — это вообще ничего не доказывает, и уже поэтому вся история высосана из пальца.

Но смысл этого подпущенного пасквиля — не в Боге. Смысл этого пасквиля никак не меняется от того, есть Бог или нету.

Это очень грамотно сконструированная история, смысл которой в том, что ВСЕ ЛГУНЫ И ЦИНИКИ. Гагарин врёт в глаза либо собственному Генсеку, либо Папе Римскому — то ли он видел Бога, то ли не видел. Генсек врет собственному народу, прикидываясь атеистом, Папа Римский врет всему католическому миру, прикидываясь верующим.

Даже в виде анекдота это работает на десакрализацию основ, опорных точек веры людей — веры в героев, в Партию, в Церковь. А уж будучи подано дважды героем совсоюза как РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ — вообще имеет могучую разрушительную силу.

При этом 99% ширнармасс тупо хихикает, хлопает глазами и вопрошает «а чо тут такого». Их только что поимели — а они даже этого не поняли.

Прорэбе
Прорэбе

Ты на глазах 99% ширнармасс имеешь Советский Союз, достойным сыном которого был Гагарин, имеешь армию Советского Союза, офицером которой был Гагарин, имеешь науку Советского Союза, благодаря которой осуществилась мечта человечества, промышленность, педагогику и жывотноводство.
Всё вышеперечисленное, плюс автопром, ты отымел раком, боком и с прискоком, на глазах у изумлённой публики.
А теперь негодуешь — отчегой это никто не ропщет???
А я тебе скажу — все ПРИВЫКЛИ к обсёру.
Норот уже ничем не удивишь.
Это верно , как и то, что в каждом яром антисоветчике живёт русофоб.
Така хъня, Глагне. Время собирать камни.
Мгм.
Сугубо ИМХО.

ЗЫ:
И как говорит мой альтернативно добрый сосед : претензии к первоисточнику. Леонов еще жив.
Пока

Henren

CCCР на этапах своего развития был очень разным. Левотроцкистский СССР 1918-1934гг — это одно, сталинский СССР — это совсем другое, правотроцкистский СССР 1954-1991 гг — это третье. Так вот, полёт Гагарина — это Сталин. Армия-победительница — это Сталин. Месторождения в Сибири — это тоже Сталин. Автопром, находившийся на американском уровне в эпоху Сталина, т.к. заводы строили американцы. Танкопром и днепрогэсы, который строили они же, тоже всё это — Сталин. А выкрутасы Троцкого и его последышей, выразившиеся в геноциде русского народа и приведшие в оконцовке к отпадению окраин сначала от Петербурга (Финляндия, Польша, Манчьжурия, Иран, Шпицберген и пр.), а потом и от СССРовского обрубка других территорий конечно, подлежат не обсёру, а суду. Ибо территория нынешней РФ — это только половина территории Российской Империи, причем — худшая, наиболее холодная и наименее поэтому заселенная.

Прорэбе
Прорэбе

99% тупого быдла разницы в СССРах не видят.
Да и речь то, собственно, не о том.
Вы ж понимаете?

Proper

Йа негодуэ? Тебе показалось.

Йа просто объясняю. Что таки почти все ПРИВЫКЛИ к обсёру — но не здесь и сейчас, а еще в СССР и до 1991 года. И не от меня, а от людей вроде Леонова — которые вроде как орденоносцы и нравственные ориентиры народные.

Впрочем, мы уже достаточно тут обсуждали роль всех этих советских кумиров в разрушении страны.

Прорэбе
Прорэбе

Глагне, золотой мой челавек!
Я не вем — кто там тебе хвоста прищемил сёдни, но проблемцу ты взраздуваешь, словно бы Герцен из искры пламя.
Ещё и выставляя хорошего человека клоуном придурошным.
Локашер сие есть на мой взгляд.
И убыток.

Proper

Вся наша жизнь — убыток.

Видишь ли, я слегка удивился, что уважаемый человек запостил сюда этот пасквиль про Гагарина. Причем явно не понимает, что это — именно пасквиль.

Попытки что-то объяснять — вызвали возгарания пуканов. Ну ОК — я дровишек подкинул, и пошел по своим делам, пожимая плечами. Кто я такой, чтобы осуждать малых сих?

Печально это, конечно. Но люди вообще странные существа.

Прорэбе
Прорэбе

Я вижу это с другого ракурса. И саму историю, и ее обсуждение. Но у меня другие мерила и кто я такой, чтобы навязывать их другим?..

ЗЫ: думаю -обо что споткнулся глаз?..
А вот оно : во фразе »Но люди вообще странные существа.»есть явная незавершённость. Я б добавил : не то, что мы — грибы.
Мгггг

Proper

Ты правда не понимаешь, что эта история — из одного мешка с анекдотами про Зою Космодемьянскую, Александра Матросова и летчика Гастелло?

Прорэбе
Прорэбе

Может быть. А может и нет.
Миф о том, что евреи жадные могли запустить как те, кто стесняется занимать у евреев, так и сами евреи, которым надоело выпрашивать у должников прошлогодний заем.

Прорэбе
Прорэбе

Смотря как подать

Proper

Смотря как поддать. Сколько литров и чего.

Marquis de Grisver
Marquis de Grisver

Рич любит поиздеваться, но не признавать что на Гагарина наносят мусор, как на Зою Космодемьянскую — это уже за рамками приличия.

Прорэбе
Прорэбе

Я смотрю — худсовет восстал из пепла и лютуэ пуще прежнега?
Ок.
Е*ли мы и худсоветы.
Давай ка так — кидаете в чат развёрнутого заключения лингвистической экспертизы о признании данного опуса /анекдота о Гагарине, Хрущёве и священнослужителе/ порочащим честь и достоинство Ю.А. Гагарина , как первого человека, покорившего космос, а я, внимательно изучив/тут я разбираюсь, уж поверьте/, сделаю выводы. И, буде, выводы будут неутешительными для моего раздутого до краёв обозримой вселенной лингвистическаго самомнения , я признаю своё заблуждение со всеми вытекаюшими.
До то поры попрошу подавать ретрансляцию речёвок межъушных орд инсектоидов именно, как таковую, а не как истину в последней инстанции.
Ибо когда мне говорят: видишь ли, Ричик, ты- дебил и тупое быдло, я считаю себя вправе потребовать развёрнутого обоснования.
ЗЫ:
Фразы, типа »а ты продолжай хохмить», »ты чо и правда не понимаешь?» и т.п. , СРАЗУ и БЕЦПОВОРОТНО сочту желтыми кирпичиками в дорожке, по которой Элли с Тотошкой и прочими железными дровосексуалистами отправятся далеко не домой.
Я всё сказал?
Вроде всё.

Marquis de Grisver
Marquis de Grisver

Какой толк давать лингвистическую экспертизу, если вы всё равно не поверите? а если и поверите то выводы сделаете свои и для себя.
п.с. простите меня за этот спитч, я бывет всякую хрень пишу.

Прорэбе
Прорэбе

Боря… не надо прорицать. Кассандры плохо кончают.
Перефразируя ващь каммент, я вижу вот что: ты , Ричик, тупое быдло и в доказательствах это не нуждается.
И если в случае с Глагне я еще стану полемизировать в рамках приличия, дабы, не найдя точек соприкосновения, обратить всё в милую щютку, то с вами, Боря, будет несколько иначе.
И , смею полагать, вам немножечко не понравится.
Поэтому кирпичик я защитываю , разумеется, но обоснования жду.
А терпения у еврейского дитя русского народа не так много, как у праотца Мойши.

Marquis de Grisver
Marquis de Grisver

Я же говорил.

Владимир
Владимир

>>развёрнутого заключения лингвистической экспертизы
Ходатайство поддерживаю.

*РичЪ, ачОты не юризд?*:))

Proper

Вы грибы? Я думал, что только Ленин — гриб.

планета Шелезяка
планета Шелезяка

кхе

Небритое прямоходящее

Грибы победят.

планета Шелезяка
планета Шелезяка

Один лежит, и всё ни как корни пустить не может.

Sobolek

Какие корни?
Мицелий!

Tovbot
Tovbot

Пропер, все может быть очень просто — Хрущев мог просто поржать, ну чо мол — видел Бога? Гагарин мог отшутиться в ответ, конечно мол. И т.д. Пошутили, забыли. Представить себе их обоих обсуждающих это всерьез — решительно невозможно.
Меня кстати в началной школе тоже пытал предпод, мол где Бог, я говорю на небе, а вот космонавты летали и не видели, я говорю он невидимый и т.д.

Прорэбе
Прорэбе

Более чем уверен в этом.
Как человек, проведший сотню банкетов и торжеств, могу это утверждать

Прорэбе
Прорэбе

Равно как и тот факт, что вторую часть марлезонского балета, скорее всего придумал сам Гречко.
Креакл и дважды герой Советского Союза

Gena

…тишина на чятике…

Sobolek

Genaaa!?
Спросить хотел. Ты здесь?

Прорэбе
Прорэбе

— Мама, мине скучно!..
— Изя, щяз я сделаю тебе скандал — ты повеселишься

Sobolek

Проребе, а Вас вопросом помучить можно?

Прорэбе
Прорэбе

Вам слолжно отказать, Минхерц- мучайте

Sobolek

Чем бы таким склеить материал, сильно похожий на полиэтилен? Циакрин, момент, и секундный гель-момент его не склеивают((

Прорэбе
Прорэбе

Пропаять
Большой кусок?

Sobolek

Нет небольшой. Подклеить подложку к ремешку часов.
Инет предлагает сварку полиэтилена. Но мне нужно клеевое соединение.

Прорэбе
Прорэбе

Мхм…
Есть нелинейное решение?
Типа обработать чем либо или заменить ремешок?

Прорэбе
Прорэбе

Ремешок, если я правильно вкуриваю, намокает от пота и немилосердно штынкует?
Или я нет?

Sobolek

Ща пришлю.

Sobolek

Ну коль Гены нет — фото на вотсап?

Прорэбе
Прорэбе

Угу

Прорэбе
Прорэбе

Чятбылвьял..
Либо мы, южанены, торопыги, либо все остальные чересчур плавные…

Sobolek

Ага, тут сосули висят. Откель резкость будет, а?

Прорэбе
Прорэбе

Ну не вем…

FLY_Slim Jr.

Всё гадите

Прорэбе
Прорэбе

Помилосерлствуй!..
Я так то даже лапшемёт ее расчехлял.
А мог бы

Proper

во мне заговорила совесть
и говорит и говорит
как жаль, я плохо понимаю
иврит

Gena

Он говорит про Совесть и Иврит-
П.$.дит!

FLY_Slim Jr.

Попроси её на идише, чтоб стенала

Прорэбе
Прорэбе

Свидетели Иеговы в России -всё.
Имущество — государству.
Ой, гэвальт… ?

FLY_Slim Jr.

Ыыы, видимо зажрались

Прорэбе
Прорэбе

мгм.
в три горла

Proper

Кoгда прoбиваешь на кассе 42 бутылки вoдки, кассирша смoтрит на тебя с таким непoддельным уважением, — не заискивающе, а именнo чтo с респектoм, — как раньше смoтрели на кoсмoнавтoв или пoлярникoв. Ктo не верит, пoпрoбуйте.

И да — анекдоты про Гагарина и Папанина тут совсем не при чем. Да-да, не при чем.

Хохмачи, продолжайте хохмить.

MadMax

АТО, каждую бутылочку отдельно сканировать по 2 раза, ЕГАИС, понимаешь.

borita

Зачёт , посетители уютного! До рекордного в 400 , мало вата , но ср@чъ получился со знаком советского какчества !
Правда.. тема сиег обсолютно нераскрыта , так же вопрос » а есть ли жызнь на марсе » повис в космосе , ну и главное : кто тот поц который поимел гешефт / собрал весь жир / на этой теме ?

FLY_Slim Jr.

Глагнэ за сиськи не даёт

borita

А ты откуда знаешь?

FLY_Slim Jr.

Ругается гад этакий, приходиться сполерить. Че там у вас, лето уже в селе наступило, или как

borita

Во Флориде оно вечное )

FLY_Slim Jr.

Не может быть, грибы же постоянно не собираешь

borita

По грибы еду домой в июле ( как у меня это понятие нынче размыто — и Питер и Пенсильвания и Флорида — все дом ) скинь мне ещё раз свой воцап на borita6768@yahoo.com — будет время поболтаем

FLY_Slim Jr.

Отправил, чек мейл

Прорэбе
Прорэбе

Знакомый был в командировке в Германии. Оказался там в первый раз, естественно масса впечатлений.

Заходит вечером с немецкими коллегами, после подписания очень выгодного контракта, в кабачок. Русских (вернее, русскоязычных) до фига. Такое впечатление, что из Москвы и не уезжал.
Садятся за столик, заказывают всяческие напитки, закуски. Недалеко от них расположилась немецкая семейная пара. Очень симпатичные молодые люди, лет так 30-ти. Муж явно спортсмен. Высокий и накаченный. Тихо сидят, никого не трогают.
А наши-то — гуляют! И не только мой приятель, но и все остальные вокруг!
И вот, после очередной порции горячительного, за одним из столов начинается скандал (причина его неясна).
Все очень громко и эмоционально! А нашим-то — по фигу. Привычные. Никто и внимания не обращает. И вот… только накаченный немец, возмущенный происходящим, решает, что дебоширов нужно утихомирить.
Отбрасывает в сторону салфетку, грозно и медленно начинает подниматься из-за стола, сжимая кулаки (по рассказу моего приятеля, масса немца была приличная).

И тут…

Вскакивает с места жена немца, хватает его за руки, и ОЧЕНЬ громко кричит по-немецки:
— Ганс! Ганс! Прошу тебя, не надо, пожалуйста. Пьяный русский — это не страховой случай!(с)

внимание вопрос знатокам от лингвистики: приведенный выше спич порочит или превозносит?

Sobolek

Шолом!
Ни разу не знаток, но…
Перефразируя «Смотря как подать»© — смотря как посмотреть.
С позиции немца? С позиции русского, отмечающего сделку? С позиции трезвенника-моралиста? С позиции либерала-русофоба? С позиции космополита? А может ксенофоба, ненавидящего немцев?
Quot homines, tot sententiae…

Прорэбе
Прорэбе

и вот мы мягкими лапками, топ-топ, крадучись подобрались к вопросу ракурса…
Что ищет пчела? Нектар. А что ищет муха?
а летают обе… казалозьбе

Прорэбе
Прорэбе

с одной стороны

а с другой стороны — пьяное русское быдло, не умеющее себя вести, известно всей европе…

так откуда глядеть будем?

Sagamor

У них там тоже не очень с поведением-то в состоянии. Хаживали когда-то в немецкие гаштеты, иногда наблюдали. Правда их быстро ставили в стойло. Фрицев, писающих с моста на проезжающие машины, после пивнушки видел пару раз.
_________
Прикольную сценку на Магдебургском вокзале наблюдал в 1987-м. У немцев нет залов ожидания и никаких лавочек, где посидеть, подождать. Если есть, то мало. А вот для русских был целый зал с седушками. Там наши прибывшие из разных гарнизонов ожидали прибытия поезда «Магдебург- Брест».
Восточным немцам туда вход был воспрещён. Я так понял.
Так вот такая ситуация. Сижу в полупустом зале, зашли два немца калдыря, достали литруху «Корна» (пшеничная водка) и давай её из горла халкать. Фу-у-у! (Никогда не понимал такого способа потребления). Расчёт был верен, русские ничего не скажут, а немцы сюда не зайдут.
И вдруг, заходит полицай — детина 180 см ростом, достаёт «демократизатор», подходит к этим бутылко/поклонникам Бога виноделия Бахуса и сильно ударяя палкой себе по ладони, начинает им читать нормы поведения.
Замечательная реакция оказалась у воспитуемых. Практически бегом сдёрнули)).

Sobolek

С позиции гуманизма. Рейхстаг же брать в этот раз не стали)
Читаю: «…впечатление, что из Москвы и не уезжал.»©
А в голове мысль: впечатление, что 45й не закончился.
Я был в похожей ситуации. Работяги наши слегка перебрали с горячительным в Зигене. И громко шумели и про Сталинград вспоминали.
Не помню про накаченных бюргеров, но сидели они тихо, не дергались. Потому как, будь даже он очень большим шкафом, все одно упал бы…
Нач монтажного отдела — КМС по вольной, хоть и трезвый был /мы блаародно пили белое мозельское))/ — за наших бы точно впрягся)). Да все там молодые и спортивные были.)
А сборщик — в чеченскую в дшб служил — у него маленько крыша съехавшая была, вообще без тормозов, взрывной. Хоть росточком чуть за метр шестьдесят)

Henren

Моему поколению, как оккупантам, вообще непонятны какие-то немецкие выеживания. Ибо плевали русские и английские оккупационные войска на любые немецкие порядки и традиции, как бы ни старались политруки и капелланы привить к ним какое-то уважение в течении полувека.

Sobolek

Похоже, перестарались чуток политруки.
https://goo.gl/KG27Ck
/уже баян, но все же — разительный контраст с немцами/

FLY_Slim Jr.

Юра$рачъ продолжается

Прорэбе
Прорэбе

Эт еще Глагне не вышел из мрака с перстами пурпурными

FLY_Slim Jr.

Где-то шастают

Gena

Да ну! быть не может!

FLY_Slim Jr.

Глагнэ что-то намутил, не пашет

FLY_Slim Jr.

Теги не работают

Gena

Значит, таки Мичурин, а не Павлов.Рефлексов нет, но чегой-то привил. Тыквой зашибло.

FLY_Slim Jr.

Пупырь питерскай

Gena

Он такой, убиёт и не извинитца, скажет просто- » эта питердетка!»

FLY_Slim Jr.

Ну

Gena

Жду, лениво ковыряя взубах зубочисткой.

Gena

взубах был недоволен.

Proper

Теги работают.

Просто не надо пользоваться тем, чем не надо пользоваться.

Нахрена вам понадобился спойлер?

FLY_Slim Jr.

Картинка не в ставилась, пришлось ссылку закинуть под спойлер

Proper

Матьматьмать — отозвалось эхо. Поймите наконец, что спойлер — это чисто внешняя, декоративная приблуда. На самом деле он ничего не прячет, поставленная вами активная ссылка — всё равно будет торчать в коде комментария и точно так же будет не нравиться роботу, который ловит спам-ботов.

comment image

Картинка не ставится? Да просто тупо напишите URL картинки, вот так:

ht tp: // topru.org/wp-content/uploads/2017/04/543701e62877-720×340.jpg

Без всяких тегов, без нихрена. Сейчас движок САМ просматривает ТЕКСТОВЫЕ url в тексте комментария, и если этот url указывает на картинку — то обрамляет его нужными тегами и показывает картинку. Поэтому сверху шапки и убрали тег img — он тупо не нужен.

Преимущество динамического парсинга — в тексте комментария нет лишних тегов, его проще редактировать. И картинки будут автомасштабируемые в размер видимой области.

FLY_Slim Jr.

Так ссылка длинная, вот и спрятал, откуда я знал, что твоя фича не более чем баг , сделай у себя муть, чтоб ссылка на картинку с сервера была короткая, вида topru.org/55489.jpg епт, а то все же сидят с мобил. Вставлял просто ссылку на то, то загрузил, нихрена сервер не выдал картинку

Proper

Чтобы ссылка стала короткой — надо картинки класть в корень сайта. Либо писать косячный редирект в апаче. И все равно это тебя не спасет, ибо само название файла картинки кто-нибудь обязательно залудит в виде:

мытутураганим_вкабаке_этомоякартинка_иятакхочу_идитевзадницу42367642_536х234_dsg_sony_24.12.1812.png.gif.jpg.jpeg

Ну и чо ты будешь делать?

Картинка, загруженная на сайт — не может не показываться. Надо просто написать текстом ее URL:

с отдельной строки

отдельно от остального текста

без пробелов, без тегов, без выпендрежа

с правильным расширением файла — gif, jpg и так далее

comment image

Вот так. И всё работает.

Кстати, очень не советую грузить на сайт картинки с национальными символами в имени файла — вордпресс и вообще интернет этого не любят. Переименуйте латиницей и цифрами. Приведенный выше пример названия файла картинки — это фу таким быть.

FLY_Slim Jr.

comment image

Proper

Вот видишь. И нет никакого длинного URL — а просто картинка.

FLY_Slim Jr.

но со смарта не работает у меня, я с компа, думаешь стал бы я городить хрень??
там кстати камент ушел на премодерацию, там я тоже вставил, но другим способом через создание ссылки в редакторе текста

Proper

Спойлер такой спойлер 1.

Spoiler
Спойлер такой спойлер 2.

Спойлер такой спойлер 3.

Proper

Нетрудно заметить, что «спойлер» работает. Надо просто руки слегка распрямить.

Сначала надо написать текст, потом выделить его мышкой — и только после этого нажать кнопку spoiler. Тогда выделенный текст уйдет под спойлер.

Но вот НАХРЕНА вам нужно использовать это в камментах — мне искренне непонятно. Это же тупо неудобно читать.

Gena

А атата по попе и наругай. Ибонех!