Скандал в Евросоюзе: «фашисты» против «беженцев»

Чехия заявила о том, что уже приняла двенадцать душ мигрантов и больше принимать не будет, сообщил на днях глава МВД республики Милан Хованец. Речь идет — на всякий случай — о менее чем одной сотой из квоты в 1600 человек, назначенных ей Евросоюзом.

Полностью картина выглядит так. На днях Еврокомиссия (то есть европейское центральное правительство) выпустила под видом рутинного пресс-релиза официальное предупреждение восточным членам ЕС, в котором сообщается, в частности: «Если страны-участницы вскоре не активизируют перемещения мигрантов — Еврокомиссия не будет колебаться перед применением своих полномочий».

Если западноевропейские государства (в частности, Люксембург и Португалия) исправно принимают «своих» беженцев, то, например, Хорватия и Болгария делают это «крайне ограниченно», а Польша и Венгрия вообще отказываются участвовать в программе. И это при том, что под распределение попадают всего 16 тысяч человек — то есть менее одного процента волны мигрантов, обрушившейся на Европу с 2015 года.

Теперь страны так называемой Вышеградской четверки — Чехия, Словакия, Венгрия и Польша — перед выбором. Они должны либо быстро и своевременно принять отведенное им число голов, либо понести наказание за неисполнение общеевропейских норм.

В ответ министр внутренних дел Чехии Милан Хованец сообщил, что его страна скорее понесет наказание и заплатит соответствующие штрафы Евросоюзу, чем примет еще кого-то. По его прогнозам, наказание последует приблизительно к осени, но Чехия готова.

…И вот что во всем этом интересно, уважаемые читатели. Даже если бы по Восточной Европе были размазаны все полтора миллиона «понаехавших», все равно число жителей-мигрантов в ней осталось бы крошечным по сравнению с числом таковых в Европе Западной.
И поэтому на Западе, как видно из раздраженного тона Еврокомиссии, искренне недоумевают, чего это восточноевропейцы ломаются, вместо того чтобы принять по чуть-чуть.

У меня есть версия. Ответ на вопрос «Почему они сопротивляются?» напрямую связан, как ни странно, с нашей страной.

Штука вся вот в чем. Политические режимы, установленные в Восточной Европе (то есть в бывшем советском блоке и Югославии), по совести следует определять как «ксенофобские демократии». Это тяжелое наследие истории. Как мы помним, еще каких-то сорок лет назад повсюду в соцстранах царил официальный интернационализм, все люди были братьями, а истинным противостоянием считалось мировое противостояние между трудящимися и эксплуататорами.

С официальной идеологией боролись молодые демократические движения повсюду — от Прибалтики до Балкан. Эти движения как мог поддерживал Запад вообще и Западная Европа в частности. Поскольку интернационализм «навязывался русскими» и был одним из составных частей коммунистической идеологии, антикоммунистическая борьба самым естественным образом стала борьбой националистической.

И когда социалистические режимы начали шататься и падать, им на смену пришли режимы, мягко говоря, глубоко национальные. Запад смотрел на это даже не сквозь пальцы — он активно помогал. Чтобы надежно отпилить постсоциалистические страны от «русской цивилизации», требовалось заменить навязанное ею глобальное мировоззрение мировоззрением весьма провинциальным.

Интернационализм заменялся на «взгляд на мир из-за плетня». Расковыривалась «историческая боль нашего народа, пострадавшего от коммунизма». В восточноевропейских государствах по одному лекалу штамповались «институты национальной памяти» (они есть сегодня и в Латвии, и в Польше, и даже Украина после победы демократических сил с огромным запозданием устроила себе такой же при Ющенко) — целые империи дурных воспоминаний, коллекционирующие свидетельства о преступлениях красных против «национальных ценностей». Ну и так далее.

Попутно в коллективный мозг восточноевропейцев внедрялась мысль, что они никогда не принадлежали, по сути, к этому безродному, татаро-монголоидному, неевропейскому «русскому» миру. Нет, они всегда принадлежали к настоящей, уютной, симпатичной Европе с дорогой сантехникой и подметенными улицами. Они — белые люди, в отличие от восточных носителей ушанок. Просто из-за русской коммунистической оккупации они отстали от своих западных братьев, но оковы наконец-то пали — и скоро «у нас будет как в Бельгии».

В результате к нулевым годам сложилась своего рода «двойная европейская мораль». Западная Европа активно внедряла у себя толерантность и мультикультурность, при этом позволяя в восточной части ЕС цвести откровенно ксенофобским теориям и практикам. Лишение «русских» гражданства в Прибалтике, снос «русских» памятников в Польше, этнические чистки в Хорватии — все это, немыслимое на Западе, было можно на Востоке. Поскольку обеспечивало надежное противостояние с наследницей СССР — Россией.

Сейчас Европа имеет дело всего лишь с последствиями. Восточноевропейские национальные идеи в принципе базируются на мифе «мы белые люди — не то что на Востоке». В то время как в западном сознании никакой принципиальной разницы между «понаехавшими» болгарами и «понаехавшими» пакистанцами не имеется. И те и другие — люди второго сорта, причем не по каким-то там расовым признакам, а просто: одинаково нищие, одинаково дикие, одинаково работающие прислугой и чернорабочими.

Эта разница в восприятии была всегда, просто до поры до времени между двумя европейскими мировоззрениями не возникало пересечений в реальном мире.

Теперь вот возникли.

И сегодня Запад злится и недоумевает: почему одни «страны — экспортеры мигрантов» внезапно не хотят, даже за деньги, принимать граждан из других стран-экспортеров? Что не так-то?

Восточная Европа тоже недоумевает и злится: они столько сил и десятилетий положили на то, чтобы излечиться от последствий тоталитарного интернационализма и стать «белыми людьми». И вот теперь им этот интернационализм снова насильственно впихивают — причем в форме каких-то небритых смуглых иноверцев с криминальными замашками и нулевым уважением к их «белым» европейским ценностям.
А поскольку изначально «ксенофобская демократия» была внедрена в Восточной Европе для того, чтобы эффективно противостоять «русскому коммунизму», — то можно сказать, что и в сегодняшнем восточноевропейском бунте против мигрантов опять же виноваты мы с вами.

В конце концов, если уж мы виноваты во всем остальном — то почему бы и не в этом тоже?

Обратите внимание на статистику самой ЕС — из Сирии, после начавшейся осенью 15-го операции наших ВКС, прибыло всего 83 тысячи! Это несколько процентов от двух реальных миллионов. А ведь и до этого бежали не из Сирии. Мало того, спецслужбы ФРГ признавали не один раз, что большинство «бешенцев» никакие не беженцы, а именно мигранты. Экономические мигранты. Особенно много — из Афгана. Не от войны спасающиеся, а приехавшие получить возмещение от тех, кто разрушил их страны. И многие — с намерением поквитаться при случае.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ded Mazay (2017-04-18 21:14:03)
    пардоньте Китай – мировой лидер в сфере электромобилей, тут насчитывается около 150 тысяч зарядных станций и их число постоянно растёт. По размерам машина примерно повторяет Audi A7 — длина 4,9 метра, ширина 1,98 метра, а колёсная база составляет 2,93 метра. Но при этом e-tron Sportback на 8 сантиметров выше. Разумеется, e-tron Sportback оснащается светодиодной оптикой (передняя — матричного типа), огромными 23-дюймовыми (!) колёсами, и у него нет зеркал — их роль выполняют камеры заднего вида. Но куда интереснее то, что скрыто от глаз. У Audi e-tron Sportback сразу три электромотора — один вращает передние колёса, и два — задние. Суммарная мощность — впечатляющие 320 кВт (435 л.с.), причём кратковременно (например, при интенсивном разгоне) она вырастает до 503 л.с. Неудивительно, что большая машина способна достичь 100 км/ч всего за 4,5 секунды. Что нового пришло с теслой?
  2. FLY_Slim Jr. (2017-04-19 03:21:42)
    Ничего кроме попила бабок с дебилов
  3. sok (2017-04-19 08:57:53)
    Ужжос! А чем оно питается? По ночам грызет трансформаторные будки?
  4. Базилевс (2017-04-19 10:38:22)
    сикока стоит,говоришь? а стоимость пробега 1 км с учетом износа батарей?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.