Кровавый первомай 1954 года

Во время первомайской демонстрации в Архангельске в 1954 году никто вначале не обратил внимания, когда из последних рядов колонны лесников и служащих промбанка вышел человек среднего роста в сером кепи. На нем было черное демисезонное пальто, такого же цвета брюки и ботинки. Замедлив шаг, он поднял руку с пистолетом и, не спеша, прицельно дважды выстрелил в стоявших на трибуне людей.

Когда суть происходящего дошла до сознания демонстрантов, в их рядах произошло замешательство. Оцепенели на миг и те, по кому велась стрельба. Но после того как упали сраженные первыми пулями заместитель председателя горисполкома С. М. Харитонов, тут же скончавшийся, и Д. Д. Томилов, инстинкт самосохранения заставил всех отпрянуть от барьера и пригнуться. Кто-то крикнул: «Ложись!». А в это время неизвестный уже рвался наверх. Навстречу ему от восточного входа на трибуну бросился капитан первого ранга В. В. Судейко. Покушавшийся со словами «На тебе!» выстрелил в него. Судейко, отшатнувшись, потерял равновесие и упал. Последовал еще один выстрел, уже в лежачего. Случай спас моряка. Пулями была продырявлена шинель, раздроблен спичечный коробок в кармане, но сам он остался невредим.

Не растерялся и офицер-пограничник С.С.Бобков, который шел в колонне демонстрантов вместе со своими детьми. Быстро сообразив, в чем дело, он кинулся вдогонку за террористом и догнал его, но уже на трибуне, когда тот успел сделать еще несколько выстрелов. Пули на этот раз угодили в генерал-лейтенанта А.Н.Соловьева, помощника командующего округом, и М. А. Огаркова – заведующего сельхозотделом обкома КПСС. Одна – на излете – застряла в ткани пиджака первого секретаря обкома ВЛКСМ Б.С.Нечаева.

После этого Бобков и навалился сзади на стрелявшего. Тут же член военного совета Беломорской военной флотилии генерал-майор Г.М.Рыбаков схватил его за руку, в которой был пистолет, и пригнул ее. При этом раздался еще один выстрел. Пуля, пробив полу генеральской шинели, ушла в половицу. Завладев оружием, Рыбаков передал его начальнику управления КГБ А. В. Коновалову, тоже принимавшему участие в задержании. Вся обойма была расстреляна, пустым оказался и патронник.

На одной из щечек рукоятки «ТТ» отчетливо просматривалась надпись: «За свободу русскому народу…»

А террористов в СССР не было, да-да.

И все же очевидцев и тех, кто что-то слышал, оказалось немало. После завершения демонстрации информация о случившемся, обрастая всевозможными слухами и домыслами, постепенно стала распространяться по городу, и к вечеру он гудел, как растревоженный улей. Люди ждали разъяснений, какого-либо официального сообщения. Но их не последовало. Очередной номер областной газеты вышел только 4 мая. В помещенном в нем репортаже с площади Профсоюзов о происшествии не было ни слова. Не прояснял ничего и напечатанный на четвертой странице некролог по поводу кончины С.М.Харитонова. Вся информация об обстоятельствах этой кончины сводилась к фразе «Трагически погиб». О том же, где и как,- умалчивалось. Что касается А.Н.Соловьева, то его смерть вообще была окутана тайной, поскольку труп генерала в Архангельске земле не предавался, а был отпрален на родину покойного, в Саратовскую область.

В тот же день было установлено, что задержан был Николай Гаврилович Романов, 1928 года рождения, проживавший вместе с родителями в Архангельске, в доме 53 по Новгородскому проспекту. После окончания семи классов он некоторое время учился в механическом техникуме, и дважды, в 1945 и в 1952 гг. был судим — за групповое изнасилование и хулиганство. Оба раза освобождался досрочно, в 1949 г. по состоянию здоровья (заболел туберкулезом), в 1953 – в связи с амнистией. Имел специальности слесаря и моториста, но подолгу нигде не работал, а последние полгода вообще не работал. Короче — пролетарий. Когда его вязали, он, распаляясь все больше и больше, кричал: «Что? Наделал вам Колька делов? Забегали сволочи! Скоро кончится ваша музыка, и праздник кончится!».

Но террористов в СССР не было, а как же.

12 декабря военный трибунал Беломорского военного округа приговорил Н.Г.Романова к высшей мере наказания.


Первомайская демонстрация 1960 года. Хорошо видно двойное оцепление, которое стали устанавливать между трибуной и демонстрантами после покушения 1954 года. Это потому, что террористов не было.

В 1905 году такие, как Романов, стреляли в приставов, и бросали бомбы в губернаторов, а в 1954 году за неимением губернаторов борцуну «за счастье народное» пришлось палить в советскую номенклатуру на трибуне.

Вообще говорят, что оный Романов после освобождения в 1953г не мог устроиться на работу и влачил жалкое существование. Доведенный до отчаяния, он написал письмо в милицию с просьбой помочь устроиться на работу, и предупреждал, что если ему не помогут, то он готов пойти на теракт. На письмо наплевали и отправили его в архив. Но это врут, конечно — в прекрасном СССР такого просто не могло быть.

Материал: http://vaga-land.livejournal.com/1012070.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 16:46:47)
    ага, не было
  2. Ричъ (2017-05-01 16:51:27)
    Это был бы не Глагне. Мгм. Мггггг
  3. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 16:55:15)
    Точно, если не достал вентилятор, ведро отборного поноса
  4. Ричъ (2017-05-01 16:58:18)
    Хорошо, что Глагне не был Моисей... Или плохо... Но сорок лет не шлялись бы по пустыне, вымирая племя рабов КПСС . За год бы уложился. Дразнилками б извёл. ''Рабыыыыы, бе бе бееее" Тут самые стойкие крякнули б... Ххххх
  5. Ричъ (2017-05-01 17:02:09)
    Как вспомню безрадостное прозябание in utero... так кулаки жжымаютцо и зубья скрежэщщют... Сырость и мрак... и неопределённость... / зорыдалц/
  6. Ричъ (2017-05-01 17:02:37)
    Бурава жыыыыра
  7. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 17:05:23)
    Если повезёт, жыр кипой будешь по пейсам размазывать
  8. Ричъ (2017-05-01 17:05:41)
    А эти пытки кашей в концентрационном детсаду... Кисель с плёнкой... Молоко с пенкой... Боржч с мяааасом!.... И сметаной!... /аще безутешэн в истерике /
  9. Ричъ (2017-05-01 17:07:54)
    Там монитор будет жыроточить почище бьюста Николя в Крымнашэ... Водопадло будет жыровоэ! .... Кагбе не зогхлебнуцо...
  10. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 17:14:24)
    Лопне мойо @балушко, епт
  11. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 17:14:47)
    Помню помню, было дело
  12. Ричъ (2017-05-01 17:15:28)
    Ыыыыы
  13. braginjura (2017-05-01 17:15:49)
    "Пулями была продырявлена шинель, раздроблен спичечный коробок в кармане, но сам он остался невредим", "на излете – застряла в ткани пиджака первого секретаря обкома ВЛКСМ Б.С.Нечаева", "Пуля, пробив полу генеральской шинели, ушла в половицу" - и это фсё что вам нужно знать о «ТТ», Пропер - закусывать надо.
  14. Ричъ (2017-05-01 17:16:56)
    Я тут отощед буду на полчасика. Как вангойванье моё сбуиццо - свистнэ.
  15. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 17:18:24)
    Юра, снова бражки перепил
  16. Ричъ (2017-05-01 17:19:04)
    Нормально, нормально... Его уже закусило... Мгггг
  17. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 17:20:39)
    Почитаем пик сели Йурега
  18. braginjura (2017-05-01 17:28:06)
    Таких как вы, идиотов, принимающих на веру, всё то что пишут идиоты-блогеры, надо расстреливать ещё в детстве и не из рогатки, а из ТТ с 30-50м. Посмотрел бы я как пуля ТТ, на излёте, застряла бы в ткане ваших пиджаков.
  19. Proper (2017-05-01 17:29:28)
    О, я для вас дополнил материал подроб настя ми. С нетерпением ожидаю от бражничающего Джуры монографию "О бронебойности пуль пистолета ТТ" и тому подобного трэша на тему "В СССР такого быть не могло" (tm) Запасся поп кормом.
  20. Proper (2017-05-01 17:36:04)
    Как говорил даццкий поц треот Хам Лет "О бедный Йурег! Йа зналъ его. Йа-йа, натюрьлихъ. Это был человек бесконечного остроумия, неистощимый на выдумки. Он тысячу раз таскал меня на спине. А теперь это само отвращение и тошнотой подступает к горлу." (пер. Б.Пастернак) В уме нечутком не место шуткам, дооо.
  21. Proper (2017-05-01 17:40:33)
    Изложите свою версию событий. Партхозактив украли с трибуны инопланетяне, Романов просто пошутил, а потом помер от смеха, все события фальсифицированы проклятыми блогерами и пранкерами Вованом и Лексусом, еще варианты?
  22. Ричъ (2017-05-01 17:48:19)
    Запасливый какой поп!...
  23. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 17:53:42)
    Беднэ Йурег* Ласково глажу черепок
  24. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 17:55:58)
    Но это врут, конечно — в прекрасном СССР такого просто не могло быть.© А могли бы заново отправить лес валить, жалостливые
  25. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 18:01:22)
    Подбросил, ага
  26. Ричъ (2017-05-01 18:10:18)
    С любопытством прочел бы описание событий, но в изложении более заслуживающего доверия источника, нежели ''Жестокосердый поломой'', образца 1990го года (!!!!!) и , ссылающегося на него ''ЛПиП,,
  27. Ричъ (2017-05-01 18:11:06)
    Ибо пздц как недоверчив...
  28. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 18:11:21)
    [spoiler title=" "]Ыыыыы[/spoiler]
  29. Henren (2017-05-01 18:12:26)
    На излете застревает любая пуля. У деда парочка таких парабеллумских на память лежала - выковырял из собственного ватника, в 42-м.
  30. FLY_Slim Jr. (2017-05-01 18:18:10)
    Давненько.... ©
  31. Ричъ (2017-05-01 18:19:36)
    А вот вам лопатка: Лишь спустя 45 лет на ОРТ пришло письмо с просьбой рассказать о подробностях теракта. Авторы программы "Как это было" две недели приглашали очевидцев позвонить в студию. Отозвался всего один человек. Настолько еще велик страх, живущий в наших людях. Ндэ?.. Это в 2000м то??? Велик срах? А помойму кто та пздит...
  32. Ричъ (2017-05-01 18:25:43)
    Прицельная дальность 50 метров, при максимальной дальности полета пули 1650 м. Открытый прицел с нерегулируемой планкой. Начальная скорость пули - 430-455 метров в секунду(с) Пули были усталые... Очень...
  33. Ричъ (2017-05-01 18:29:54)
    У меня есть версия событий. Но это будет парафраз пикантненького анекдотца про малиновую косточку. А нас читают дети. И фейечки.
  34. Небритое прямоходящее (2017-05-01 18:42:27)
    А я вот верю, чего уж. Я ж не Станиславский.
  35. Ричъ (2017-05-01 18:42:43)
    Осмелюсь вопросить....робко... Значение ''излёт'' у пули карибла /емнип/ 7.62 , летящей с начальной скоростью 400 м/сек, когда наступает. Большое спасибо.
  36. Ричъ (2017-05-01 18:50:09)
    Да Вы, Крестоносец, поди и не такого слыхивали, рассеянно глядя на канистру галопередолу...
  37. Ричъ (2017-05-01 18:58:11)
    Тэкс... А я нипонил - игде отваждне правдорубе и бичевателЯ? Кто не побоится подойти и прикончить старого масона-одиночку? (С) почти...
  38. Henren (2017-05-01 19:02:00)
    Это смотря через что пролетела - деревяшка там, трупешник, матрац или стальной лист.
  39. Ричъ (2017-05-01 19:05:15)
    Отмечу, что ''расстрел первомая,, событие для города, прямо скажем - нетривиальное... И если в 2000м году в народе был велик срах (с), то уж сейчас то точно он невелик. И вот тут вот, например: http://library.narfu.ru/rus/EResources/kzd/Pages/2014/pam_dat_arh_obl.aspx#5 /пардонмуа - сжать не можу/ ...среди памятных дат Архангельска, сие событие ну уж точно было бы отображено... А вот поди ж ты...
  40. Ричъ (2017-05-01 19:09:10)
    Змееей)))))) За что я Вас уважаю, так это за титаническое упорство в желании нагадить сионисту в карман лапсердака. Одеако, со времен политсры я поумнел. И карманы зашиваю. Мгм. Стальными листами. Да. Как у стоящих на трибуне членов.
  41. Ричъ (2017-05-01 19:13:59)
    Так же отмечу, что работу на сегодня я окончил, по причине отсутствия воды (я тут не при чом!!!), запасом времени располагаю колоссальным, а так же исполнен задором и совершенно несвойственным сионисту желанием вернуть причитающееся.
  42. Henren (2017-05-01 19:16:14)
    Не летает оно на полтора км. Даже автоматный патрон так не летает, будучи выпущен из пулемета или винтовки.
  43. Henren (2017-05-01 19:19:28)
    Картинка-то понятная - чувак, не умеющий стрелять, палил в эту самую трибуну с местными вождями. Какие-то из пуль, пробив деревяшку трибуны, застряли в одежде стоящих там партийцев. Только и всего. Бывает, и нередко.
  44. Ричъ (2017-05-01 19:20:33)
    Рассмотрим, в чястности, отрывок из басни''Смертельное душегубство'', гласящий, например: ...Судейко, отшатнувшись, потерял равновесие и упал. Последовал еще один выстрел, уже в лежачего. Случай(случай!!!) спас моряка. Пулями была продырявлена шинель, раздроблен спичечный коробок в кармане, но сам он остался невредим(с) Какой толщины был случай, на Ваш осведомлённый взгляд? Легированный? Высокоуглеродистый? Или, прости господи, молибденовый?..
  45. Ричъ (2017-05-01 19:27:57)
    Ок. Вы попали, куда целились - в пипец какого знатока формулировок на родном языке: нп дистанции 30-50 м, даже с учётом препятствия в виде, скажем, досок, толщиной не более (!!!) 25мм /ситуация гипотетическая - трибуны досками не обшиваются. ПЕРИЛА, СЪКА И КРАСНАЯ ДРАПИРОВКА. И ВСЁ/- можно ли всерьез воспринимать термин ''излёт''?
  46. Henren (2017-05-01 19:28:56)
    Так оно и называется.
  47. Proper (2017-05-01 19:30:28)
    Коробок был в боковом кармане шинели. Стрелок просто не попал в тело, пуля зацепила только шинель на падающем или уже упавшем (лежащем) моряке. Странно, что вас это удивляет.
  48. Henren (2017-05-01 19:31:39)
    Чо сказать-то хотел? Ну, лежит человек в шинели, в него стреляют, пуля попадает в карман, дырявит его и прошибает находящийся там спичечный коробок. Впрочем, откуда лабуху знать, что шинель - это не куртка, и полы у нее могут быть далеко от тела.
  49. Proper (2017-05-01 19:35:39)
    Аргументы и Факты подойдут? www.pskov.aif.ru/society/education/141215
  50. Ричъ (2017-05-01 19:43:54)
    Увы, мой Глагне, удивляет меня не это. Удивляет меня то, что разжалованный из кэп три в каперанги В.В.Судейко /Тихоокеанские "ленинцы" Фото из Сахалинского краеведческого музея Л-8 (капитан 3 ранга В.В. Судейко, - http://forums.airbase.ru/2016/03/t58190_5--lenintsy-foto-v-pamyat-minuvshej-vojny.html / шароёжится по бронированным трибунам Архангельска, с продырявленными шинелями и разжробленными спичечными коробками, булучи на момент 54го года....мягко скажем - не живым.... А так всё стройно, на данный момент. И пули летят. Пули. Большие летят. И не очень.
  51. Proper (2017-05-01 19:51:29)
    А уж сколько людей с ФИО "Николай Гаврилович Романов" до указанной даты умерли - и не сосчитать. Я понимаю, гуглить интересно - но надо же иногда логику включать.
  52. Proper (2017-05-01 19:54:15)
    Рич, как человек творческий, наверняка представлял себе спичечный коробок в нагрудном кармане, и как он останавливает пулю, не давая ей дойти до сердца. Правда, у советской шинели нет нагрудных карманов - но то такое...
  53. EvilTeacher (2017-05-01 19:59:28)
    Бульварные аргументы и высосанные из пальтса факты? Не верю.... Уащпе.
  54. Ричъ (2017-05-01 20:01:11)
    Надо))) Вот и включи в эту самую логику газету от 4го мая 1954го года, с краткой заметкой 'помним скорбим'. Раз гуглить интересно))) Я просто до компа сегодня не доберусь. Я вижу одни лишь нестыковки и ссылки на желтизну и днявочки. И вижу, что в тему впрягся Змей, выборочно опровергая. А зная Змея....
  55. Ричъ (2017-05-01 20:04:21)
    А уж сколько (с) И не говори! Не говори! И ни один не дожил.... В Архангельске по крайней мере.. Кроме как в памяти людскоц...
  56. Ричъ (2017-05-01 20:11:40)
    Хотел сказать, чтр всё, указанное в статьэ - жалкий пейсдйож/ на мой взгляд/ , пооученный путём притягивания муде к бороде натянутого на Глобу филина. И оттого, что Вы старательно натягиваете поверх этой инсталляции осетра, более правдоподобным он не становится. Как пьяный пограничник, разгуливающий с ТТ по городу...
  57. Felisket (2017-05-01 20:18:38)
    Хм-хм. В статье Константина Тараканова «Террорист Николай Романов стрелял на первомайской демонстрации» (АиФ, 30.04.2009), на которую вы дали ссылку, написано: «Закономерным итогом горькой жизни архангельского террориста стал смертный приговор, вынесенный 9 марта 1955 года». А в статье Н. Фёдорова «Драма на площади. Бунт и покаяние Николая Романова» (газета «Правда Севера, 1990 г.), на которую ссылается блогер vaga-land, а затем и вы, написано, что «12 декабря военный трибунал Беломорского военного округа приговорил Н. Г. Романова к высшей мере наказания». Так кто и когда приговорил Романова? И кому верить: Н. Фёдорову или К. Тараканову?
  58. Ричъ (2017-05-01 20:21:19)
    За меня значит решаем)))) Это мило. Поясни только - не было внутреннего кармана или таки нагрудного?
  59. Proper (2017-05-01 20:22:18)
    Никому не верить. Все врут. И вообще - мы живем в Матрице, и Матрица имеет тебя, Нео.
  60. Ричъ (2017-05-01 20:23:26)
    ))))))))
  61. Ричъ (2017-05-01 20:24:01)
    И гэта - слииииииииив!
  62. Proper (2017-05-01 20:24:15)
    И правильно делаете. Земля, она же круглая такая... Я падаю и падаю с неё, Разбитых ног своих не отрывая От шарика. Падение моё, Подобное кривлянью шалопая И крыльями хлопочет вороньё.
  63. Proper (2017-05-01 20:25:45)
    И еще какой! Самый сливовый слив.
  64. Ричъ (2017-05-01 20:29:43)
    Уряааа!!!! Глагняку-нагиляку!!!!! Мыздесьвсласть!
  65. Ричъ (2017-05-01 20:32:00)
    Дай попа ясничать штолееее Попа ясничать чтоли-ииииии (с)
  66. Proper (2017-05-01 20:34:13)
    Да какая разница? Главное, что у шинелки точно есть БОКОВЫЕ карманы с клапанами, и спичкоробок вполне логично положить именно туда. Кроме того, насколько я помню, на флотских шинелях и внутреннего кармана никогда не было. Если был - накиньте пруфов.
  67. Felisket (2017-05-01 20:35:29)
    Уже не раз, Вы, вместо того, чтобы вразумительно объяснить нестыковки в Вами же предоставленных материалах, начинаете увиливать от ответа. Как-то несолидно, уж извините. И причём тут Нео с его Матрицей? Фильм, на мой взгляд, не очень, а идеи, положенные в основу сценария, высказывались давным-давно Станиславом Лемом в его "Сумме технологии".
  68. Proper (2017-05-01 20:37:30)
    История настолько кривая, что вполне могла быть в реальности. А могла не быть. Главное же не это - а то, что история перепечатана в достаточно большом количестве СМИ, соответственно за ее достоверность пусть они и отдуваются.
  69. Henren (2017-05-01 20:40:20)
    А чего тебя удивляет? Офицер в те времена ОБЯЗАН был носить личное оружие, будучи в форме и поддерживать правопорядок. Не знал? Пережиток такой, дворянский, был при Сталине. Да, хорошо прошлась хрущевская пропаганда по мозгам. А тогда за применение оружия по бандитам ничего, кроме премии, быть не могло. А вот неприменение рассматривалось на суде офицерской чести как трусость, со всеми вытекающими.
  70. Henren (2017-05-01 20:42:41)
    А это ниче, что самым юным очевидцам к тому времени уже годков так 70 должно было быть?
  71. Proper (2017-05-01 20:51:50)
    Ссылка на источник материала там есть. Мопед не мой, я просто объявление разместил (tm). Соответственно "вразумительно объяснить нестыковки" я никому не обязан, и вам в том числе - нехай автор материала этим занимается. Ричик вон решил повеселиться, поиграть в скептика - я тоже решил повеселиться, и ему понабрасывать немного с лопаты. Just for Fun. Ваша подача меня не впечатлила - уныло, неинтересно, без огонька. Даже бедный Йурик выступил бодрее. Там нечего обсуждать. Вы не верите - ОК, и не верьте. Все врут. Весь мир бардак, все бабы - бабы, земля протрахана насквозь (tm). Я думаю, что вы даже Путина живого никогда не видели, а картинка по ТВ - это же просто картинка. Ничего нет, кроме вас и телевизора - да и телевизор тоже есть только в вашем воображении. Матрица показывает вам кино про Матрицу.
  72. Proper (2017-05-01 20:53:16)
    Попа ясничать это мы завсегда готовые.
  73. Proper (2017-05-01 20:54:47)
    Трибуна Мавзолея вообще КАМЕННАЯ, и где там перила?
  74. Henren (2017-05-01 20:56:45)
    Лабухам трудно понять, что, например, в деле фигурирует пистолет ТТ. И что было уголовное дело, и был найден лейтенант Бобрецов, потерявший его в 51-м году по пьяной лавочке, что на момент публикации живы были родственники этого самого террориста и т.д.
  75. Ричъ (2017-05-01 20:59:52)
    Всё-всё-всё. Уже ничего не удивляет... Даже то, что откровенная желтизна затмила собой события второго мая. Ну и хусим
  76. Ричъ (2017-05-01 21:16:48)
    Псков АиФ???? ЛПиП на селе)))
  77. Ричъ (2017-05-01 21:17:54)
    Постмодерн... Чо уж там....
  78. Proper (2017-05-01 21:18:36)
    На стене висит портрет. Чей же это облик нежный? Может, это человек, Но всего скорее - снежный.
  79. Proper (2017-05-01 21:21:04)
    Наконец-то ты оценил этот пердимонокль. А ведь мог бы заметить, что я внимателен к мелочам, в них - самая мякотка лулзов.
  80. Ричъ (2017-05-01 21:21:31)
    Кагешна, канешна. И было им не до воспоминаний. Ибо склероз. И КровавэТиранцъ взошол на трон, а звезда Навального еще не засияла. И Ходр был румьян и бодр.
  81. Proper (2017-05-01 21:22:40)
    Гипертекстовый Пост Модерн: пост на посту постится попусту.
  82. Ричъ (2017-05-01 21:25:21)
    А лабухи аще парселтанг не курют ни разу. Они с Пуффендую...
  83. Ричъ (2017-05-01 21:28:28)
    Глагне.... Я три с половиной часа тому это отметил....
  84. Небритое прямоходящее (2017-05-01 21:29:44)
    Ну не без того, да.
  85. Ричъ (2017-05-01 21:30:05)
    В мима рис!
  86. Ричъ (2017-05-01 21:31:28)
    Смежный.
  87. Proper (2017-05-01 21:38:51)
    На стене висит гандон Переживший хоррор свальный. Может, это и Гордон, Но всего скорей - Навальный.
  88. Proper (2017-05-01 21:41:00)
    И Ходор такой молодой, и снова Собчак впереди!
  89. Goblin78 (2017-05-01 22:15:34)
    Правда статья или неправда, это покрыто мраком. Но. В покое стрелок сделал два выстрела ,один удачно. Дальше в двидении и если он особо стрелять не умел, то высадить остатки обоймы в молоко ,легко.
  90. Ричъ (2017-05-01 22:20:00)
    Статья - чистая правда от первого слова до последнего.
  91. Ричъ (2017-05-01 22:21:22)
    Осоьенно удались в статье красочные образы и пунктуация. И коробок, раздавленный автором. И, походу, не один...
  92. Proper (2017-05-01 22:28:46)
    Фрекен Бок и Кара Бок д'Ури.
  93. Marquis de Grisver (2017-05-01 22:43:26)
    Рич дело говорит - в статье всё правда!
  94. Ричъ (2017-05-01 22:45:02)
    Боря... Не кури каку. Ешь гребы - ты же петербуржец...
  95. Ричъ (2017-05-01 22:52:16)
    На самом деле статья очень познавательная. Статья - транспарант, ябы сказал. Статья по технике безопасности. Ярко характеризующая жителей города на Неве. Показывающая, что питерцы ничего и никогда не забывают и не оставляют неоконченых дел. И ярко демонстрирующая, как один неловкий анекдотец может иметь длительное послевкусие. Нда-с...
  96. Goblin78 (2017-05-01 23:01:18)
    Эк как Вас)))
  97. Ричъ (2017-05-01 23:01:53)
    В схожей ситуации, несколько времени тому обратно, один афтор вкурил в чем суть с полоборота. И предложил разводящему откатить статью о русском после Грибоедове. Разводящий спросил: ты уверен? Афтр сказал: на все сто, я ошибся. Разводящий сказал:ну ок. И подтёр гугно за афтром. С тех пор афтр не ошибался.
  98. Ричъ (2017-05-01 23:03:09)
    А уж как мы эк!.. Мммммм. Люба, дорого.
  99. Владимир (2017-05-01 23:03:45)
    На все вопросы может или не может пуля (пули) ответит однозначно только заключение баллистической экспертизы. Остальное писями по воде писяно. Аминь.
  100. Ричъ (2017-05-01 23:06:09)
    Писями по воде виляно, Володь)))) Виляно!!!! Не обращай значения, это больше психо-логический практикум. Некий этюд.
  101. Sobolek (2017-05-01 23:07:38)
    "...не спеша, прицельно дважды выстрелил в стоявших на трибуне людей."© 1,2 пули - убиты С. М. Харитонов и Д. Д. Томилов .... "На тебе!" + в упавшего с коробком в шинели Судимова 3,4 пули. ..... Соловьев, Огарков, Нечаев 5,6,7(?) пули. Седьмая под вопросом - на излете могла быть и шестая после тела Соловьева или Огаркова. ..... Рыбаков пригибает руку террориста - шинель, пол... 7(?), 8 пули. Прямо не зек, а агент mi6)) ………………….… А что за отчетливая надпись на ТТ "за свободу русского народа"?
  102. Proper (2017-05-01 23:09:58)
    А между тем Ричик-то зрит в корень. Ну не совсем в самый, но близко, близко.
  103. Goblin78 (2017-05-01 23:15:23)
    Да мне на деле все равно кто прав ,кто нет. Интересно наблюдать за перепалкой при том ,что каждый всегда остаётся при своих
  104. Ричъ (2017-05-01 23:16:44)
    Даже не пытайся, Минхерц)))) Там нестыковка на нестыковке) Весь прикол в том, что аффтр согласный с текстом и уверенный в его подлинности даст железный пруф. Аффтр же, выложивший статью для камминтореза , будет водить за салом до тех пор, пока не измотает вконец. Что мы и наблюли)
  105. Ричъ (2017-05-01 23:18:37)
    Ничё подобнаго. Это видимость. Ибо матрица
  106. Ричъ (2017-05-01 23:23:30)
    Это оттого, что у Ричика цветочный горшок имени Пруткова, с отверстьицем внизу. Ричик в нём щекеле начит.
  107. Goblin78 (2017-05-01 23:27:16)
    О да! Матрица наше все. Доказание обратного один хрен не предвидится
  108. Proper (2017-05-01 23:28:19)
    А про события второго мая мы напишем второго мая. Когда все СМИ начнут форсить эту тему. У меня уже есть канистра жЫра про сионистов из МОССАДа в резиновых перчатках, варивших вещества для удушения антимайдановцев - но я имею таки сомнения в том, что ширнармассам надо знать всю эту грязь. Пусть лучше и дальше все думают, что тупые укронацисты сожгли одесских иудеев-антифашистов - всем же лучше будет так думать. Проект на Украине свернулся, концы подчищены, никто никогда ничего не докажет, всё свалят на "личную инициативу" - не стоит и баламутить болото, и так организаторы встряли на кучу бабла, они нервные. Покажем видео украинских дураков, картинно стреляющих из пневматики по окнам, тусу бабуинов из ультрас, бьющих умирающих людей ногами - в общем, обычные преступления укрорежЫма, вот это вот всё, за что их и сволокут когда-то в Гаагу. Туда им и дорога, тащемта. Ясно, просто, молодежно. И имеет перспективу для консенсуса. А канистра перспектив не имеет - это так, курьёз кокойты.
  109. Sobolek (2017-05-01 23:30:30)
    Наблюли...)))) Про коробок-боробок прикольно было)
  110. Ричъ (2017-05-01 23:33:26)
    Пф... 1. Пишите в разделе''привлечь внимание Админа'': доро гой тиран и самодуръ, жажду срывать покрова и бичевать пороки. Дайте аффтрство. 2. Обрящиваете. 3. Пишите цыкл статей: Вас разводят, матрицы тоже нет. Но ложка есть. 4. ?????? 5. Помним, скорбим.
  111. Proper (2017-05-01 23:35:38)
    Да, "профит" в 4-м пункте как-то не срастается. А без профиту бичевать и срывать никто не хочет.
  112. Henren (2017-05-01 23:38:56)
    Дык, собственно, людишки из Израиловки и не скрывались. Они открыто выступали перед телекамерами. Позиционировали себя волонтерами.
  113. Proper (2017-05-01 23:39:47)
    Вот-вот. Очень правильный под ход.
  114. Goblin78 (2017-05-01 23:41:11)
    Класс! Афтыр из меня как балерина. Да и на покровы мне пох. Я за потрындеть
  115. Ричъ (2017-05-01 23:43:08)
    Да там всё волшебно
  116. Ричъ (2017-05-01 23:44:14)
    А шо делать?..
  117. Ричъ (2017-05-01 23:47:26)
    Вот и пейшыте - потрындим. Рекорд 'потрындим' принадлежыд то ли HMagier-y, то ли Глагне. И составляет то ли овер 800, толи сверхтысячу... Не помню точно
  118. Ричъ (2017-05-01 23:50:30)
    Под код Под коп Пол Пот Коц поц
  119. Proper (2017-05-01 23:51:14)
    Стал бы я это озвучивать, если бы не имелось железобетонных пруфов и видео. Но это всё косвенные, там нет прямого криминала, такого, чтобы уж совсем не открутиться. И не будет. Бесперспективно копать. Но знать - полезно. Знание рождает понимание того, как что устроено в этом мире на самом деле, а не в телевизоре. Мы же таки знаем, что вот это такое и где построено? http://topru.org/wp-content/uploads/2017/05/f140cc9d66ef.jpg На минуточку, это крупнейший в мире **** комплекс. И открыли его в 2012 году. Когда еще ничто, так сказать, не предвещало. А вот открыли - и предвестило. Смешно ведь смотреть, как некоторые из одноклеточных салоедов до сих пор думают, будто таскали каштаны из горящего дома для себя. Правда, и у организаторов движухи пока не срослось, недооценили гнилость материала. Всё так посыпалось, что ой. И похоже, что по времени они уже не успевают, цейтнот.
  120. Goblin78 (2017-05-01 23:57:59)
    У меня телепон после сотни каментов к посту тормозит
  121. Владимир (2017-05-02 00:16:32)
    В моём случае именно писяно :)) Я допускаю развитие ситуации и так, и так, и вот так, и ещё эдак. Материалы дела кто видел/читал? Нет. Схемы места происшествия, протоколы осмотра МП, фотографии смотрел, показания свидетелей читал? Нет. На нет и сюда нет и туда нет. Но если воду в ступе потолочть - да, за психологический практикуУм с натяжкой (на глобус) потянет :))
  122. Henren (2017-05-02 00:18:31)
    Один британский лорд во время русско-японской войны заметил, что наиболее надежным способом устранения России как геополитической силы является организация там народного бунта. На что другой лорд сказал, что метод, конечно, 100% надежный, но очень уж долгий. А если не сделать что-то прямо сейчас, то война через полгода будет проиграна. Лорды остановились на поддержке террористов. Слабохарактерный царь капитулировал перед террором и сдал незамерзающие порты на тихоокеанском побережье. Отвоевать их удалось только Сталину, да и то - англосаксы развязали там очередную полномасштабную войну, послесталинское руководство струсило в очередной раз. Как мы видим, задача не допустить Россию к океану имеет для англосаксов первостепенное значение, ради этой цели они идут на всё.
  123. Marquis de Grisver (2017-05-02 00:31:26)
    Напоминает гостиницу-пирамиду из Северной Кореи! Но тут явный фаллический символ о который трутся фаллические символы по меньше, Фрейд был прав!
  124. FLY_Slim Jr. (2017-05-02 03:55:32)
    Пистоль был просрочен, пистоны подмокли, Орхангельс жы
  125. Felisket (2017-05-02 03:58:13)
    Ваша отдача, Шеф, меня тоже как-то не впечатлила. Ричик-то действительно веселится, а у вас, уж извините, как-то не так получается :) Скучновато-с! И по шаблону. Предсказуемо. Мопед же промежду прочим ваш, вы ж тут не просто авторский материал разместили, а сделали нарезочку да ещё и с отсебятинкой. А потом скромненько в кустики: я не я и корова не моя :) К мелочам же вы внимательны чаще всего post factum, приём тоже не нов: случилось как случилось, но скажем что так самого начала и задумывалось. Хороший подход, кстати, действенный, сам не раз им пользовался :) Уж извините ежели чо, мы тут в провинциях столичным политесам не обучены :)
  126. Felisket (2017-05-02 04:29:12)
    Бросил камень в стоячий пруд. Круги по воде разошлись. Сижу, любуюсь.
  127. Ричъ (2017-05-02 04:34:05)
    Мегеге
  128. Ричъ (2017-05-02 04:36:37)
    Поменять тилипон. На ТТ
  129. Ричъ (2017-05-02 04:49:13)
    Могу только предположить ... Только предположить. Что притягивание Гагарина к отрицанию Бога, Глагне полагает за оскорбление. И нельзя не признать что он прав, стоит лишь взглянуть на этот вопрос с иного ракурса. Насчёт методов ...)) Полагаю (!!!) что имея на руках все бразды власти, Глагне просто не хочет полномасштабнаго сръча, ибо это реально может пересръть весь ресурс. Посему пуляется промокашкой с задней парты)) Повторюсь - очень имхо.
  130. Felisket (2017-05-02 06:03:37)
    Тут, Ричик, суть в том, как понимать Его. Или узко в рамках той или иной религиозной парадигмы, не важно будет ли это иудаизм, христианство (всех направлений), ислам etc, или широко в том смысле, что Он есть, что картина Мира без Него как-то не складывается. Но к этому приходишь далеко не сразу и после долгих размышлений, недаром многие знаменитые естествоиспытатели приходили к пониманию того, что Он есть, к концу жизни. Но познать Его, а уж тем более увидеть (это вообще чушь!) невозможно. По поводу же анекдотичного случая, то речь там изначально крутилась вокруг вопроса "Видел, не видел?", а не вокруг "Он есть, Его нет", ну читать-то внимательно надо, где тут отрицание Его? Впрочем и здесь ничего нового нет, кто чего хочет увидеть, то и увидит, а если даже этого нет, но очень хочется, то будет. Полагать за оскорбление можно многое. Было бы желание. И смотреть с разных ракурсов тоже можно. Плохо только когда человек начинает считать, что есть его мнение - правильное, а всё, что идёт вразрез с его мнением, это покушение на первоосновы бытия. А когда не получается аргументировано своё мнение отстоять, то... Понятно, что начинается, не буду тему развивать. Я нашего Шефа действительно уважаю, потому что поддерживать любой информационный ресурс (не важно сайт ли это, газета, журнал etc) это работа адова: дровишки-то в печку надо постоянно подкладывать, чтобы огонь не потух. Да и поддерживать определённую атмосферу стоит трудов. Но уж очень он мне порой напоминает строгих дяденек из отделов пропаганды и агитации райкомов, горкомов и обкомов (их лицезрел в своё время отнюдь не на экране, а вживую), которые строго бдили за тем, чтобы не было отступлений от генеральной линии в том, как они её (линию) представляли). К тому же дяденьки эти были в большинстве своём людьми очень самолюбивыми. Что поделаешь, такова жизнь: всё меняется и ничего не меняется :) А Бог всё-таки есть (хоть мы его и не видели)! Да и не по чину нам Его лицезреть ))
  131. Владимир (2017-05-02 06:27:50)
    >>недаром многие знаменитые естествоиспытатели приходили к пониманию того, что Он есть Им не хватало интеллектуального запала пойти дальше. Они сдались. Им простительно, ибо они продукт своей эпохи, когда идея бога вбивалась в мозги что говорится сызмальства. Как тут не дорисовать картинку, если интеллект, сделав открытие, информационный рывок, пребывает в холостом трепыхании, ища как и чем дополнить свою теорию, чтобы она выглядела законченной? Вот и начинают вставлять интеллектуальные костыли - идею творения, итд. Обычное для человека, ведь учёные тоже люди. Интеллектуальное выгорание. Кто то приходит к богу. Кто то сходит с ума, не в силах достроить свою концепцию мироздания. Бог, каким его представляют себе миллиарды людей - слишком человеческий для вселенского абсолюта.
  132. Ричъ (2017-05-02 06:36:32)
    когда человек начинает считать, что есть его мнение — правильное, а всё, что идёт вразрез с его мнением, это покушение на первоосновы бытия(с) Вот ведь чюда природы - админ с ЧСВ))))) Подавляющее большинство участников этого/да и прочих других/ чатика именно таковы, и тут Глагне не является уникумом))) Вопрос то в другом. На основную массу статей Глагне смотрит сквозь пальцы, закррывая глаза порой на откровенную шнягу, а тут рогом упёрся и ни в какую. Вот ведь незадача.))) Впрочем, полагаю, вы и сами разберётесь. Глагне, каэшн, самодуръ и самогриб, но это наш самодуръ и както другого Глагне у Суркова для нас нет. Тока воображаемый ВВird...
  133. Ричъ (2017-05-02 06:57:25)
    Сейчас поттянется Тимдюк... и плавнотекущая беседа вновь раздуется до размеров вселенских масштабов сръчища! Камментов 200 ниачом вангую.
  134. Felisket (2017-05-02 07:13:51)
    Дык куды деваться-то? Что есть то и есть, у всех нас свои тараканы в голове, поелику не идеалы, отнюдь не идеалы. Тем, промежду протчим, и интересны :) А Глагне человек хороший, хоть и с ЧСВ (все мы не без греха), и Питер город хороший, хотя и зело каменный :) Жалко, что гор тама нету, дык ведь опять же повторюсь - не в мире совершенства :) У нас вот моря нет, только пруд :) И ресурс сей хороший, вон сколь здесь интересного народу толчётся. А вот интересно, ежели бы в реале все такой кумпанией где-нить собрались, да за добрым столом, да в хорошую погоду... Что было бы? Что же касается самодурства, дык и аз грешный временами такой самодур, такой самодур, так опять же куда деваться, когда замучаешься вконец на пальцах разъяснять как надо делать, да и гаркнешь: "Цыц! Делайте, как я сказал!". А потом, когда финальная точка поставлена, слышишь: "Ой, как лепо-то получилось!" Бывали случаи в практике, бывали... Кароче, резюмирую: нашего смотрящего никому не отдадим, поелику как мудро рёк Прорэбе: "это наш самодуръ и как-то другого Глагне у Суркова для нас нет". Хм, а Сурков ето хто?
  135. Владимир (2017-05-02 07:18:48)
    >>Камментов 200 Да кагбэ я выразил всё, что хотел выразить. Эт Хмагер мастер накидывать за психиатри...психологию :))
  136. Ричъ (2017-05-02 07:22:01)
    Это начальниек #высурковскойпропаганды
  137. Felisket (2017-05-02 07:26:40)
    Ежели Его Светлость подтянется, то да... пойдут опять на ристалище копья ломать. Народная примета: хочешь получить многа-многа камментов, заикнись о Нём. И всё, понеслось: есть, нет, есть, нет, есть, нет :) Потом, удовлетворённо утерев пот со лба, все разойдутся, оставшись каждый при своём мнении.
  138. Felisket (2017-05-02 07:34:23)
    Ах ты ж, а мы тута и не ведали, что у "высурковскойпропаганды" есть начальник, думали, что оно как-то само собой, а тут вишь, какое дело. Я ж грю, тёмные мы, постны шти лаптём хлебаем, кислыми щами запиваем, а уж как прохвессора кислых щей узрим, так низко в ножки кланяимси, бо аз от буки еле-еле отличам, а уж про глаголь и понятия не имем))) А позвольте, почтенный Прорэбе, полюбопытствовать /тихонько и переминаясь с ноги на ногу/, этот самый ВВird ето хто? Тоже большой начальник?
  139. Ричъ (2017-05-02 07:43:12)
    О так ото..
  140. Владимир (2017-05-02 07:45:01)
    >>оставшись каждый при своём мнении Не представив ни одного мало-мальски логического доказательства за или против. Этакое сакральное толчение воды в ступе :)) Ибо ни те, ни другие доказательствами не обладают. То, что многие выдают за доказательства свой или чужой мистический опыт, никак не доказывает или опровергает, ибо это только мистический опыт, вызванный или изменённым состоянием сознания, например укурился/сон/больезнь/повреждение отделов мозга, или объясняются иными формами передачи информации, которые опять таки никак не связаны с богом, а являются всего лишь незнанием реальности (волны, излучения, итд.). В сухом остатке 0,000000000... (бесконечность).
  141. Ричъ (2017-05-02 07:45:21)
    Не, ну а поговорить?...
  142. Владимир (2017-05-02 08:12:29)
    >>Не, ну а поговорить? Да легко!)) До того момента, когда или оппонент или ты начинаешь полагать что кто-то из двоих несёт ахинею/бред и всё заканчивается ст@бом кого-либо из собеседников, или посылом нах@й одним из :))
  143. Tim_duke (2017-05-02 08:29:57)
    Не, я следю, но кидать на вентилятор не хоцца. Я по другому наброшу.
  144. Владимир (2017-05-02 08:33:19)
    >>Я по другому наброшу Давай, набрасывай. Только чтоб посвязнее )))
  145. Tim_duke (2017-05-02 08:40:22)
    Интирестно? Будит сделано....
  146. Proper (2017-05-02 12:34:31)
    Вот придет ужасный ББ - еще наплачетесь, я-то куда как более мягко-пушистый.
  147. Proper (2017-05-02 12:36:16)
    Странно, что вы до сих пор не заметили того, что ваше уникальное мнение мне совершенно не интересно. Рич до сих пор полагает вас умным человеком - но мне вот кажется, что в данном случае он здорово ошибается (а ошибается он довольно редко, но зато по-серьезному).
  148. Ричъ (2017-05-02 12:52:29)
    Да трепещем, ёпт... Бггг
  149. Ричъ (2017-05-02 12:53:40)
    А можно я вообще в сторонке постою тихенько.... Спасибо.
  150. Ричъ (2017-05-02 12:58:25)
    И вообще, я своё видение ситуации изложил и то лишнего взял на себя. Умному достаточно. Эвон, умные гои сидят по работам- греются, один я тут, как сръный писмэйкирь мерзну на холодном ветру вентилятора.
  151. Proper (2017-05-02 13:12:01)
    Sapienti Sat (умному достаточно) - это очень хорошая тестовая максима для проверки уровня IQ и вменяемости человеческих индивидуумов. Если недостаточно - значит, неумный. Это следует из логики, сертифицированной Аристотелем. Это вот разжевывание - это не для тебя, а для тех, кому вечно недостаточно. Такие люди вызывают у меня грусть, вроде той, что вызывает вид надгробия с надпезью "тут умер разум". Но желания откапывать и гальванизировать - не вызывают. Умерло так умерло. Умному достаточно.
  152. Ричъ (2017-05-02 13:25:17)
    ''Тут умер разум'' ... неплохая татуха на лысеющий череп. Запейшу. Рядом с ''Лоботомия? Почему бы и нет''. Начну лысеть - набью какую нить...
  153. Proper (2017-05-02 13:33:52)
    Не, тебе это еще не скоро понадобится. Не прибедняйся. ;)
  154. Ричъ (2017-05-02 13:56:08)
    Ну я так...форсу ради... У меня жена всё любит дурочку из себя строить. Говорю: ты ж конь дедад наук, доцент кафедры! Тебе не стыдно меня обманывать? А она говорит: не-а.... так претензий отсутствует. Баба -дура, чо с нее взять? И ответственности никакой, раз муж умнее... Мудрая женщина.... Мудрая....
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.