Турки готовы ударить по войскам США

Советник президента Турции Ильнур Чевик заявил о возможности «случайного» удара по американским силам специального назначения на севере Сирии. По его словам, взаимодействие войск США с курдскими отрядами самообороны YPG на турецко-сирийской границе может иметь крайне негативные последствия: «Мы не обратим внимание на то, что там есть американская военная техника. Внезапно, по чистой случайности, несколько ракет могут попасть в них«, — заявил Чевик в одном из радиоинтервью.

Источник: ria.ru/syria/20170504/1493691150.html

Интересно — удар приведёт к полномасштабному конфликту, или пиндосы зассут? СМИ сообщают, что американскую бронетехнику подогнали к турецко-сирийской границе.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. HMagier (2017-05-04 21:00:53)
    А ведь может и присвистеть - излишне борзая деятельность курдов порядочно напрягает все стороны на ТВД, так что русские и Иран могут и не заметить, как турки "потеряют несколько ракет".
  2. Sagamor (2017-05-04 21:08:12)
    Эрдоган опять решил посидеть на двух стульях, но не удалось. Когда в начале года пиндосы были в шоке, как это русские с турками общие операции проводят, даже поддержку русскими ВСК организовали туркам.... то Эрдоган эту благоприятную ситуацию для себя прокакал, а теперь он в положении просителя, чтобы учли интересы его страны США и РФ. __________ Вот сколько раз говорили- Поступило предложения от Путина - сразу соглашайся, нефиг "каральки гнуть"... дальше будет хуже! Вот такой расклад сейчас с курдами. Турки оказались не у дел!(дел США и России) Учим М@дака! Единственное, что он смог показать, так это фотки наших на сирийско- турецкой границе в курдском анклаве. Ну Путин сказал, что он разберётся!))) Ржу не могу!
  3. Henren (2017-05-04 21:10:37)
    Независимый Курдистан - это хорошо.
  4. HMagier (2017-05-04 21:18:30)
    США на Ближнем Востоке сейчас - "не пришей 3,14зде рукав" и вообще не в том положении, чтобы что-то там решать, их по большей части ставят перед фактом. Они потому и разыгрывают курдскую карту, что все остальные игроки тупо послали их на три буквы и мутят свой гешефт. Тащемта, их потому и пригласили в Астану только после возмущенного чириканья Госдепа, но и тогда - лишь в качестве наблюдателей. Открою вам глаза: американских дипломатов на закрытые переговоры вообще не пустили, все решали напрямую представители "оппозиции", Асада и "страны-гаранты" - ВНЕЗАПНО, Россия, Турция и Иран. Сейчас американцы в своем стремлении вернуть хотя бы частично влияние на БВ, делают ставку на "дикую" курдскую карту. Хинт в том, что излишнее усиление курдов не нужно никому в регионе - ни Асаду (читай: России), ни шиитскому ополчению (читай: Ирану и "Хезболлах"), ни ССА (читай: "умеренным" суннитам и Турции), ни даже полноценно подпиндосскому Ираку, у которого с пешмергой нынче тоже легкое недопонимание. А уж вольный Курдистан за счет территорий сопредельных стран и вовсе нах@р никому не приснился, так что если в праведной борьбе с ядром "черных" курды все внезапно закончатся - все будут только рады.
  5. HMagier (2017-05-04 21:22:47)
    И эта, Глагне. Там "Альтаира" новые фоточки выложили, да.
  6. HMagier (2017-05-04 21:23:18)
    Не-не-не, десять лет назад это было хорошо, сейчас это плохо.
  7. Sagamor (2017-05-04 21:27:03)
    Я тоже за Независимый Курдистан.....Если попилили Югославию в пользу пришедших извне албанцев. В подвешенном отношении находится Приднестровье, Абхазия, Ю. Осетия, Сев и Юж. Корея, ЛДНР (относительно замороженные конфликты) - то это наверное было бы чрезвычайным прецедентом, чтобы три страны (добровольно) оторвали от себя территории для формирования нового курдского государства с непонятными целями.
  8. Sobolek (2017-05-04 21:28:13)
    Зачем наши новостники пиарили пешмергу? /Что по тв, что по радио./
  9. Sagamor (2017-05-04 21:34:29)
    ...курды все внезапно закончатся.. А вот немного желающих повоевать. И как без них? ... усиление курдов не нужно никому в регионе... А для чего представительство в Москве организовали? Турков строить? Или Асад согласился на некое подобие государства для курдов?
  10. HMagier (2017-05-04 21:35:02)
    Наши много кого пиарили, а потом переставали. Я те больше скажу: мы курдам вполне себе поставляем оружие, причем в товарных количествах. А те не отказываются - те вообще ни от чего не отказываются. Никогда. Помедитируй вот на это, например: http://topru.org/wp-content/uploads/2017/05/курды.jpg Как усидеть на двух стульях и не схлопотать разрыв седалища, мастер-класс от сирийских курдов. При этом они молодцы и кросавчеги, мочат "черных", но после как закончат - пусть идут нах, откуда вышли. Потому что "большие дяди" и без них договорились, а в качестве "пугалки для османов" они и без своего государства работают на 5+.
  11. HMagier (2017-05-04 21:37:19)
    Мы ведем дела СО ВСЕМИ в регионе. То есть вообще со всеми, за вычетом, разве что, совсем отбитых, типа "черных". Это называется прагматичная политика. Однако ведя политику мы исходим из своих интересов, а не из курдских, на курдские нам, по большей части, ср@ть с прибором. Так вот в наших интересах.чтобы курды трепыхались, но в резервациях. Без всяких Курдистанов.
  12. Sagamor (2017-05-04 21:38:26)
    ок
  13. Marquis de Grisver (2017-05-04 21:39:32)
    Может это такой вид извращения?- раздувать интерес и обсуждать то, что не имеет будущего.
  14. Sobolek (2017-05-04 21:45:44)
    Ну типа этого, смущает... Это как в свое время Союз со Штатами наперегонки Вьетнам любить побежали. Мы им признание, те им помощь финансами... Ну и т.д. А затем: вы конечно молодцы, но...
  15. Sagamor (2017-05-04 21:49:20)
    Сколько лет арабы хотят палестинского государства? Возможно пошли по этому пути. Хрупкий мир, но не война. Как разруливать фин. интересы сотен кланов? Задачка ещё та! Либо всех под корень- либо делись полномочиями. Восток -дело тонкое))
  16. Sagamor (2017-05-04 21:52:28)
    Вьетнам был одной из первых стран, кому Россия простила долги. В 2000 году Москва списала $9,53 млрд. из общей задолженности в $11,03 млрд. Мы добрые! Даже нефтяному Ираку списывали. Статья о списании долгов http://qps.ru/o9MPj
  17. Sobolek (2017-05-04 22:03:10)
    >>"...мы курдам вполне себе поставляем оружие, причем в товарных количествах."© со штатниками на пару) У турок, поди, несварение с мигренью...
  18. Proper (2017-05-04 22:13:21)
    Это называется Realpolitik, брателло. Россия немножко научилась, как делать хорошо себе, а не всем вообще обиженным судьбой.
  19. HMagier (2017-05-04 22:16:44)
    Мы туркам вполне сливаем разведданные, рассказывая, куда бомбить слишком зарвавшихся курдов.
  20. Anunah (2017-05-04 22:19:44)
    как то туркейцы уже бились с коллегами по нато. но то были эллины. интересно было бы позырить на такое же "взаимодействие" союзников сейчас. особливо если один из них- США.
  21. Proper (2017-05-04 22:22:20)
    И это правильно, кстати. Помогать обеим сторонам - это системное решение. Тогда обе стороны бегают к тебе и просят порешать проблему - а это двойной профит. Ты же знаешь - американцы помогали и СССР, и Гитлеру. Потому и наварились в итоге больше всех. Они и в Азии хотели так же сделать - да тупые япошки что-то не сообразили, а так какая красивая схема была, чтобы китайцы воевали с японцами, а профит получали американцы.
  22. HMagier (2017-05-04 22:28:41)
    Ну, сирийцы вполне себе уеб@ли американский спецназ заодно с курдами - и, ВНЕЗАПНО, им за это ничего не было.
  23. HMagier (2017-05-04 22:40:04)
    Ато ж!
  24. Anunah (2017-05-04 23:20:32)
    Вьетконговцы вон так и День Победы свой имеют над пиндосами) Но они не натавцы. А тут та- СОЮЗНИКИ, один из которых САМ, ихамать, Старший Бро всея Нато-Отано!!! Вот в чём интригующая загага-гулина)))
  25. Proper (2017-05-04 23:26:28)
    Ну как не было - удар под Дэр-Эз-Зором помнишь? Когда пиндосы бомбанули элитные войска Асада?
  26. HMagier (2017-05-05 00:48:51)
    Это было сильно ДО. А вот пиндосам прилетело буквально на прошлой неделе - они сильно возбудились, даже пригрозили сбивать любые самолеты, которые будут бомбить их спецназ, но на практике все закончилось сотрясением воздуха. Заметь: речь о сирийцах, которых американцы ни во что не ставят. С турками все куда сложнее.
  27. Galuhka (2017-05-05 03:02:46)
    А в 2009, если не ошибаюсь, списали многомиллиардные долги отнюдь не бедной Ливии, в обмен на обещание купить оружие. Каддафи списание долгов приветствовал, а вот потом стал крутить филеем, так чего многие удивляются что Россия не стала объявлять СШП и Франции войну когда те начали бомбить Ливию?
  28. Sagamor (2017-05-05 06:22:59)
    Пиндосы собрались взять на контроль 3 порта Приморья из-за санкций против КНДР, наделили себя правом досматривать суда, в том числе наши. Обложить морскими санкциями страны, которые нарушают рез. ООН __________ Упорно идут к войне, не терпится проверить прочность дна своими судами
  29. Ричъ (2017-05-05 06:55:18)
    Вот счаз не понял... Взять под контроль 3 порта нашего Приморья?... А это, простите, как?...
  30. HMagier (2017-05-05 08:23:48)
    Имеется в виду возможность досмотра судов в нейтральных водах. Что, вообще-то, не запрещено - но журнашлюхи мастера заголовков, а Сагамор - набросов на пустом месте, чо. При этом для по пояс деревянных - у нас с КНДР проложена железнодорожная ветка с пропускной способностью 64 состава в сутки, а грузовые терминалы в приграничье позволяют переваливать "всего" 180 тысяч тонн сухих грузов в сутки.
  31. Владимир (2017-05-05 08:30:41)
    Как в соседнем сабже написали "собраться и сделать не одно и то же". Нессы :))
  32. nik_revda (2017-05-05 08:42:40)
    Китай, как мне кажется, тоже не будет стоять в стороне в случае осложнения обстановки, ему бойня на заднем дворе нафиг не нужна.
  33. Henren (2017-05-05 08:43:54)
    Это запрещено целым рядом соглашений и конвенций. Нельзя вот так просто подойти к чужому судну и остановить его, если оно нарушает какие-то национальные законы какого-то государства. Что касается государства КНДР - действия подобного рода могут производиться лишь по резолюции СБ ООН, т.к. являются морской блокадой. Я что-то не слыхал о введении морской блокады КНДР.
  34. Sagamor (2017-05-05 09:29:31)
    РИА Новости. Речь об Владивостоке, Находке, Ванино. Трамп в соответствии с документом, должен в течение 180 дней после вступления в силу закона, а затем ежегодно в течение пяти лет предоставлять в конгресс отчет о портах и аэропортах, которые нарушают резолюции СБ ООН в отношении КНДР. "Каждый отчет… должен содержать конкретные выводы относительно следующих портов и аэропортов: …порт Находка, Ванино и Владивосток в Российской Федерации", — говорится в тексте законопроекта. В документе также упоминаются порты в Китае, Иране, Сирии (Тартус и Латакия) ....Министерству внутренней безопасности США предоставляются полномочия по досмотру самолетов и судов на американской территории, которые в течение предыдущего года находились на территории КНДР или которые зарегистрированы в странах c "неудовлетворительным" таможенным контролем.... ...В документе упоминаются следующие северокорейские товары, в случае покупки которых в отношении покупателей будут водиться санкции США: золото, никель, титан, цинк, редкоземельные металлы, уголь, железо. Также запрещена покупка продовольствия.
  35. Henren (2017-05-05 09:44:08)
    В вопросах неких "многомиллиардных долгов" меня всегда прикалывает их исчисление в долларах. Хотя СССР никаких долларов никогда никому не ссужал за неимением оных. А пересчет переводных рублей, в которых исчислялись кредиты, в доллары по курсу Госбанка является хотелками альтернативно одаренных. Ибо не меняли тогда рублики на доллары. Никто, никак. Потому что не было в СССР валютной биржи, где мог бы устанавливаться рыночный курс. Долги, которые были исчислены в поставках продукции (кофе там, мандарины, термосы и прочее) государства-должники выплатили полностью. Когда же альтернативно умные гаврики из команды Гайдара бодро начали предъявлять требования об оплате деревянных долгов долларами, их просто подняли на смех. Вот прикиньте - вы заняли, к примеру, миллион рублей, а с вас потребовали выплаты полутора миллионов долларов. Абсурд же.
  36. HMagier (2017-05-05 09:44:48)
    Из ст.6 Конвенции об открытом море существует три исключения: военный корабль, встретивший иностранное торговое судно в открытом море, может подвергнуть его осмотру, если есть достаточные основания подозревать, что: а) судно занимается пиратством, или б) судно занимается работорговлей, или в) хотя на судне поднят иностранный флаг или оно отказывается поднять флаг, это судно в действительности имеет ту же национальность, что и данный военный корабль. Мне надо пояснять, что "достаточность" определяется исключительно велением левой пятки капитана американского эсминца? Про мандат ООН вообще обоссака - как будто англосаксов это когда-то волновало.
  37. HMagier (2017-05-05 09:45:54)
    Еще лучше: не сто тысяч, а три рубля, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в шашки, но так все правильно.
  38. Ричъ (2017-05-05 09:48:38)
    И не портной Рабинович, а слесарь Иванов.
  39. Henren (2017-05-05 09:59:19)
    Я как бы в курсе морских конвенций (т.к. noblesse oblige) и насчет поведения англосаксонских моряков тоже в курсе. Но для проведения в жизнь процедур досмотра подозреваемых в пиратстве/работорговле не требуется принятие каких-то особых законов. В американском же законе речь идет именно о фактической морской блокаде КНДР, принятой США в одностороннем порядке. Что по международным правилам является объявлением войны. Более того, досмотр судов, заходящих в порты третьих стран силами ВМФ США является ущемлением прав этих стран на морскую торговлю - что также является казусом, который белли. В общем, как только - так мы, или иранцы или любая другая страна получает право на нанесение ОТВЕТНОГО удара по США. Именно такой удар нанесла в свое время Япония, атаковав американскую базу, откуда выходили американские корабли для контроля над американским эмбарго в отношении Японии. Именно США тогда развязали войну на Тихом океане, что бы они не говорили сейчас в своё оправдание. Именно они в ответе за миллионы там погибших. Такие вот пирожки с котятами. А большинство людей да, верит в пропаганду о японском милитаризме и агрессии, хотя начали войну с Японией американцы, а позже к агрессорам присоединился и СССР, начав в 1945-м неспровоцированную войну на континенте.
  40. HMagier (2017-05-05 10:10:01)
    Как нам уже милостиво пояснили, МВБ право досмотра предоставили на американской территории в отношении судов, которые заходили в северокорейские порты. То есть ты вчера сходил в Вонсан, а сегодня заплыл в Сиэтл? Поздравляю, тебя будут шмонать. Про досмотры в нейтральных водах, как видно из первоисточника, даже речи не шло. Но журналисты - такие журналисты, а Сагамор - такой Сагамор...
  41. Tim_duke (2017-05-05 10:25:38)
    Ага, а японцев в Китай сами китайцы позвали. И потом самоубивались миллионами, японцы вообще тут не при чем, они просто в гости зашли.
  42. Henren (2017-05-05 11:12:04)
    К нам что, поступала просьба законного правительства династии Цин о помощи? Признанного СССР и имеющего с ним дипломатические отношения? Нет, такого не было. Была неспровоцированная агрессия, император захвачен в плен и выдан китайским сепаратистам, которые подвергли его пыткам и тюремному заключению. Славная, с точки зрения морали, победа. Да к тому же многократно политая русской кровью территория была не присоединена к России, а передана никогда не претендовавшему на нее пекинскому неманчжурскому правительству. Дружеский подарок одного диктатора другому такому же вурдалаку. Видите ли, японо-китайские разборки идут уже тысячу лет, и не наше это дело, влезать в них. Это касается и других этнических конфликтов, типа армяно-азербайджанских или суахили - мбого. Там вот тоже недавно закончилась Великая Африканская война - а вы об этом и не знаете. И не в курсе, что нынче в Африке перебили людей поболее, чем тогда в Китае. Что, нам тоже туда надо было влезть? Война в Китае в 1945-м ничем была не оправдана. Она принесла нам только материальные, человеческие, имиджевые потери, а англичанам - плюшки и дивиденды. В глазах японцев мы по сей день - вероломные и наглые гайдзины.
  43. Sobolek (2017-05-05 11:13:17)
    Задание для КБ: "Собраться и сделать не одно и то же!"))
  44. Henren (2017-05-05 12:39:10)
    Ну я ладно... Можно меня и не слушать, верно? А вот что заявил г-н Косачев. "Реализация американского законопроекта о контроле США за российскими портами на Дальнем Востоке предусматривает силовой сценарий, что равносильно объявлению войны" (с). Косачев - это который председатель комитета Совета Федерации по международным делам.
  45. HMagier (2017-05-05 13:01:18)
    Ок, тогда пойдем таким путем: первоисточник в студию. Потому что в том, что я прочитал, ни слова о контроле в международных водах, не говоря про отечественные порты нет. И что-то мне подсказывает, что Косачев если и говорил вышеописанное, то под тем же соусом, т.е. банально дезинформирован.
  46. Henren (2017-05-05 14:43:56)
    https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/1644/text?format=txt Изучайте. Оккупационный, полагаю, ферштейн?
  47. Tim_duke (2017-05-05 15:24:59)
    Нам, сбствно, плевать на то, что думают о нас восточные островитяне. Кстате, иммено тогда мы забрали у них и наше имущество -- Сахалин и Курилы. Маньчжо́у-го — марионеточное государство (империя), образованное японской военной администрацией на оккупированной Японией территории Маньчжурии; существовало с 1 марта 1932 года по 19 августа 1945 года. Граничило с Японской империей, МНР, СССР, Мэнцзяном и Китайской Республикой. Столица — Синьцзин (ныне Чанчунь); во главе государства был поставлен последний китайский император (из маньчжурской династии Цин) Пу И (Верховный правитель в 1932—1934 гг., император с 1934 г. до 1945 г.). Фактически Маньчжоу-го контролировалось Японией и целиком следовало в русле её политики. В 1939 г. вооружённые силы Маньчжоу-го участвовали в боях на реке Халхин-Гол (в японской историографии — «Инцидент у Номонхана»). Пу И -- "законный правитель", ага. Японская подстилка, а по сути -- предатель Родины.
  48. Henren (2017-05-05 16:09:27)
    Что-то много предателей получается. Центральное правительство Китая, которое нынче последователи предателя Мао называют прояпонским, объявило войну США и Англии еще в 40-м. Не лучше ли признать, что Гоминьдан и китайские коммунисты суть мазаны одним мирром, просто получали военную помощь из разных источников - одни от японцев, другие от русских? А цель у них была одинаковой - заполучить власть над ВСЕМ Китаем.
  49. Tim_duke (2017-05-05 16:25:21)
    Соглашусь, так и было. Тока речь о японцах.
  50. Henren (2017-05-05 16:54:25)
    Белые и пушистые китайцы тоже неоднократно пытались захватить Японию. В общем, разницы в желтых макаках, как и в черных гориллах, для нас нет. Что же до Маньчжурии, то под властью императора - или если угодно, японцев, она быстро развивалась. Когда Сталин в 1949 году передал ее Мао, она составляла экономический костяк КНР. 90% промышленности было там.
  51. HMagier (2017-05-05 17:01:30)
    Отлично. А теперь наводящий вопрос: вы сами это читали? Я вот думаю, что нет.
  52. Proper (2017-05-05 18:10:18)
    Ну вот это да, прилетела обратка - и пришлось утереться. Конечно, потом еще пиндосы подгадят где-то - но они же по-любому подгадят, так что разницы нету.
  53. Tim_duke (2017-05-05 18:36:15)
    Там всегда было 90 %, импиратор нипричем.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.