Возобновляется производство Ту-160

Оборонная промышленность начала изготовление первых агрегатов бомбардировщика-ракетоносца Ту-160, производство которого возрождается в России, заявил глава российского военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу в ходе селекторного совещания в Минобороны.

«Проведена большая подготовительная работа, восстановлены уникальные технологические процессы по производству деталей из титановых сплавов, начато изготовление первоочередных агрегатов самолета», — сказал он.

Шойгу напомнил, что для поддержания потенциала и развития группировки дальней авиации президент России в феврале 2017 года поручил организовать серийное производство самолётов Ту-160 и создать перспективный авиационный комплекс дальней авиации.

«На майском совещании в Сочи с руководством министерства обороны и представителями ОПК президент России вновь подчеркнул актуальность этих задач и дал соответствующие поручения. Сегодня обсудим шаги по их реализации», — подчеркнул Шойгу.

Также на селекторном совещании в Минобороны обсудят повышение исправности строевых стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС.

В конце апреля заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что все 16 стратегических бомбардировщиков Ту-160, которые сегодня находятся в боевом составе ВКС, будут полностью модернизированы, этого ресурса хватит до вступления в строй новых бомбардировщиков Ту-160М2, производство которых будет восстановлено в России.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2017-06-03 15:39:04)
    Ждём-с-с! И пусть они ждут, но с ужасом.
  2. Ded Mazay (2017-06-03 16:10:33)
    Лети лети лепесток, через запад на восток, лишь коснёшься ты земли, быть по моему вели.
  3. Xenophob (2017-06-03 18:08:09)
    Да, 16 шт. имеющихся в наличии это откровенно мало.
  4. Nack (2017-06-03 19:14:49)
    Маловато, но учитывая возможности новых крылатых и прочих ракет по дальности поражаемых целей (это тех, про которые известно, а наверняка есть и те, про которые пока молчат), то выходит, что покидать пределы страны им в общем то нет необходимости, для того, что бы отстреляться по "вероятным друзьям". А значит есть большая вероятность принять на борт новый боекомплект (если правильно помню, то 24 единицы) и опять сделать заход. А новых, модернизированных заказано, по моему, штук 50...
  5. Xenophob (2017-06-03 19:27:52)
    Я нифига не спец в дальней авиации, но если начнется глобальный шухер, вторых заходов не будет нифига. И все решает количество платформ, носителей и забрасываемая масса. Соответственно, 16 шт. - мало до безобразия.
  6. vasilisa (2017-06-03 19:31:29)
    А што скажед тов.Пропер?
  7. Henren (2017-06-03 20:24:00)
    16 платформ, гарантированно выпускающих по целям в залпе 350 ракет при мощности в 700 кТ каждая - это совсем не мало. Это, например, больше, чем общее количество боеголовок у Аглии, Франции, КНР и столько же, сколько есть КР в ядерном исполнении у США. Правда, у тех есть еще 60 планирующих бомб по 300 кТ. Но чтобы их запустить, надо подлететь к цели на 90 км хотя бы на высоте 12 км. Впрочем, можно бросать с кабрирования. Но это непросто.
  8. Proper (2017-06-03 20:43:08)
    А что я могу сказать? Вещь полезная, но очень дорогая. Делать надо понемножку, сосредоточившись на ремонтах и модернизациях тех машин Ту-160, что уже есть. Желание иметь их в количестве 50 штук - это из разряда безумия. Думаю, что карася потом урежут, в пользу дозвукового ПАК-ДА. И не забываем, что у России довольно много Ту-22М - например, 62 штуки Ту-22М3. Под них разработана и принята на вооружение ракета Х-32 дальностью в 1000 км, три ракеты на самолет - это 186 ракет разом. Полный комплект тепла и света для всей Европы.
  9. Tim_duke (2017-06-03 21:35:13)
    Не надо про Ту -95 забывать, их тоже немножко есть.
  10. Proper (2017-06-03 21:57:01)
    На замену Ту-95 сейчас делают ПАК-ДА. Говорят, там всё уже на мази. Ну в принципе-то там нет ничего сложного - дозвуковая машина, с моторами от коммерческих самолетов, разве что планер с элементами малозаметности. Авионику для нее всю можно взять с Су-34, изменения минимальные. Внешне ожидается нечто вот такое: http://topru.org/wp-content/uploads/2017/06/pakda2.jpg Это спекуляции, разумеется - но компоновка будет такого рода.
  11. basel71 (2017-06-03 22:12:23)
    Получается, что восстановили технологию сваривания титанового центроплана...это есть гуд.
  12. Xenophob (2017-06-03 22:21:16)
    350 ракет - это хорошо, но 16 платформ явно мало, особенно с учетом регламентных работ (т.е. отнюдь не все 16 на дежурстве). Ну и аэродромов всего два, если я правильно помню, соответственно угроза удара по ним тоже велика. И 700 кт как-то многовато, х55 - 200 кт, х102 - 450кт. Откуда 700?
  13. Xenophob (2017-06-03 22:26:09)
    Гейропа, если что, без тепла и света не останется, 22-е достанут большую часть территории, но 160-е это все же для преведа СШП, случись что. А 16 шт. для такого преведа все же маловато, особенно с учетом необходимого периодического регламентного обслуживания.
  14. Henren (2017-06-03 23:47:46)
    В РФ, в отличе от США, ядерное оружие производится и развивается. Практически все современные русские бомбы имеют переменную мощность. 0,1-700. Давно уже. Считается, что бомбы мощностью свыше 700 кт не нужны, для них нет задач.
  15. Henren (2017-06-03 23:52:04)
    Маловато - но у нас есть еще наземные и морские силы. В США наземной составляющей нет. В принципе, довести группировку до 30 и дальше потихоньку клепать бомберы взамен снимаемых по износу Ту-22М3 вполне достаточно. Мы же не американцы, которые сделали ставку только на морские Томагавки. Они, конечно, наклепали их очень много и возложили на флот все задачи по войне. Но это идиотизм.
  16. Marquis de Grisver (2017-06-04 00:13:53)
    А я сомневаюсь... ракет с ПЛ достаточно для осуществления непоправимого ущерба. Они призраки моря!!!
  17. Henren (2017-06-04 00:28:37)
    В принципе да. Но подлодки должны быть надежно прикрыты. У нас системы прикрытия подводных ракетоносцев нет. У американцев, французов и англичан - есть. Китайцы эту систему активно строят. Мы не можем такую построить - у нас нет незамерзающих портов для ее базирования. Сталин отдал их КНР. Посему - наземные силы и авиация. Не захватывать же вновь Порт-Артур, строить там верфи и клепать АУГи, как горячие пирожки. Сталин мог не отдавать Маньчжоу-Го китайцам, а просто аннексировать его, как Восточную Пруссию, поставив это условием вступления СССР в войну против Японии. Черчилль бы плевался и брызгал слюной, но согласился бы. И вот тогда да, были бы у нас мощные морские силы. Как у Америки. Но страна была разорена войной и Сталин счел присоединение Манчьжурии невозможным, сделав ставку на ракеты. А зря. Это ошибка Сталина.
  18. Xenophob (2017-06-04 10:26:38)
    Собственно, у Союза их и было около 30-и, помнится, пока в 90-е часть не порезали на металлолом, ну и ПАК ДА на замену 95-м - и норм. Ну и морскую составляющую удвоить было бы неплохо.
  19. Henren (2017-06-04 13:56:10)
    Резали в хохланде. Но часть удалось спасти - забрали у хохлов за долги.
  20. Sagamor (2017-06-04 14:06:09)
    28 ГБ секр.док. Пентагона выложили в интернет без пароля...Известный эксперт по вопросам кибербезопасности Крис Викери (Chris Vickery) обнаружил большое количество служебной документации Минобороны США на публичном сервере в «облаке» Amazon S3. Документы в буквальном смысле лежали в открытом доступе без какой-либо защиты....Викери обнаружил и несколько паролей, принадлежавших правительственным подрядчикам, имеющим доступ к секретным военным объектам. Эти пароли хранились безо всякого шифрования.... Самым неприятным открытием стало обнаружение мастер-пароля, обеспечивающего административный доступ к одной из самых закрытых и защищенных систем Пентагона.
  21. Xenophob (2017-06-04 16:17:21)
    Ну да, скаклы раздолбали на камеры, хотя им предлагали у них купить. Но полюбому, 160-х хотя бы штук 30 надо.
  22. Henren (2017-06-04 17:10:00)
    Сделают, полагаю.
  23. Ванёк26 (2017-06-04 23:35:29)
    Да он из картона!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.