Большой самолет пиндосов

Пиндосы таки построили свой «самый большой в мире» самолет. На строительство самолета ушло 6 лет. В 2011 году стоимость проекта оценивалась в 300 миллионов долларов — но во сколько он обошелся на самом деле, никто не знает.

Самолёт будет использоваться для запуска ракет, предназначенных для вывода на орбиту спутников. Это довольно разумная реализация «воздушного старта» — такая схема позволяет обходиться без стартового стола (и, соответственно, космодрома), и она выгодна энергетически, поскольку ракета начинает разгоняться сразу в достаточно разряженной атмосфере на большой высоте, не тратя лишнее горючее на преодоление сопротивления воздуха в плотных слоях атмосферы.

Это фото прекрасно показывает современную американскую космонавтику — толпа китайцев за веревку вытаскивает «суперсамолет» из ангара. Без китайцев ничего не получается.

Осталось решить проблему с горизонтальным стартом ракеты после сброса с самолета. Это касается не только собственно старта, но и структурной прочности заправленной ракеты, подвешенной за боковину в горизонтальном положении, а также допустимости такого положения для спутников (да-да — целый ряд западных спутниковых платформ должны храниться и устанавливаться на ракету строго в вертикальном положении, именно поэтому на космодроме «Восточный» к пусковому столу добавили сдвижную башню финальной сборки, в ней к вертикально стоящей ракете присоединяют спутник и закрывают его обтекателем).

В общем — с «воздушным стартом» есть проблемы. Решаемые, да — но их еще предстоит решить.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ричъ (2017-06-05 21:22:25)
    она выгодна энергетически© базар йок. а экономически эта вундервафля выгоднее третей ступени? или какую там по счёту оно заменяет..
  2. Proper (2017-06-05 21:35:38)
    В условиях США, когда они стартуют с прибрежной ВПП, набирают высоту над океаном и запускают ракету опять же над океаном возле экватора - выходит хорошо. ВПП кагбэ есть уже готовая, с нее военные бомберы поднимают - так что она, считай, бесплатная, а космодром надо строить. Ну и отработанные ступени - там только одна ступень падает в океан, а вторая уже заканчивает на орбите и потом сгорает, не надо тратиться на суету с падающими на землю ступенями, как у нас на Байконуре. Вундерсамолет имеет двигатели от обычного Боинга-747, там нет ничего такого сверхдорогого. Эксплуатация должна получиться дешевой.
  3. Cyanid (2017-06-05 21:40:17)
    Ну, при определённой частоте запусков вполне может быть выгодна экономически. Скорее всего никакую ступень вундервафля не заменит, но сделает первую ступень значительно меньше. Ведь колосальное количество топлива уходит на первоначальный разгон и преодоление сопротивления нижних слоёв атмосферы. Плюс - сама вундервафля атмосферу не покидает и не сгорает при входе в атмосферу. Такшта вполне нормальное решение, и оно не ново.
  4. Sagamor (2017-06-05 21:52:02)
    Есть выражение самолёт "козлит" при посадке. Все летали и знаете, что это такое. Так вот чем закончится "покозлить" для самолёта с двумя фюзеляжами, разнесёнными на такое расстояние? От порывов ветра, от ошибок лётчика при посадке никто не застрахован. Так что как-то сомневаюсь. Какие силы будут действовать на крыло в момент сброса ракеты и выдержит ли оно? _________ Так, что-то вспомнилось из курса "Наземных средств обеспечения полётов". - Превышение стыка на плитах ВПП более, чем на 1.5 см есть предпосылка к лётному происшествию, могущее привести к разрушению покрышки и стойки шасси. Немедленно устраняется.
  5. ilja68 (2017-06-05 21:52:42)
    1. А отсутствие обтекателя на носу это такое know how? 2. На какой ВВП это сможет сесть (имеется в виду ширина ибо судя по фотографии + - 1 метр и привет)? 3. Как скажется включение двигателя ракеты на хвостовом оперении литака (или включение будет после отделения)? А если после отделения, то почему для жёсткости не соединили стабилизатор? Странная монструозная конструкция.
  6. Небритое прямоходящее (2017-06-05 22:05:28)
    На какой ВВП это сможет сесть (имеется в виду ширина ибо судя по фотографии + — 1 метр и привет)? См. схему шасси Б-52 и U-2, например. И вообще это выход на рулежку
  7. Cyanid (2017-06-05 22:07:18)
    Летал много, не козлил и разу))
  8. petrova (2017-06-05 22:13:19)
    Такая конструкция представляется мне не слишком прочной из-за центральной перемычки (не знаю, как правильно назвать). Эта деталь самолёта работает на изгиб, кручение и сдвиг (если мне не изменяет склероз) с точки зрения сопротивления материалов, причем может треснуть в обоих местах крепления к сторонам. Чисто ИМХО, по ощущениям.
  9. Proper (2017-06-05 22:13:40)
    Это первая выкатка собранного планера. Какие обтекатели - там даже моторы пока не работают и 90% внутренностей нету.
  10. Proper (2017-06-05 22:21:10)
    Когда этот самолет проектировали - имели в виду конкретную ВПП. Но в общем-то в США стандарт больших ВПП для стратегов это ширина беговой дороги 45 метров, плюс сафети лайнс метров по 20-30 по сторонам - на которые самолет вполне может выкатываться при посадке без аварийных последствий. Чтобы скептики могли увидеть, что это такое в реале - вот фото: http://topru.org/wp-content/uploads/2017/06/2fe1ef3452fca7e.jpg Это типичная американская стратегическая полоса. Ощущаете ширину, дорогие товарищи? Так что не волнуйтесь, полосы ему хватит.
  11. zhevak (2017-06-05 22:21:50)
    во-во! Почему-то так и хочется покрутить эти самолётики относительно друг друга и отломать нахрен чтоб не мучились.
  12. petrova (2017-06-05 22:25:31)
    Ну... Моя бабушка говорила: "брось, а то уронишь!". Перефразируя: "сломай, а то развалится!"
  13. Hilurg (2017-06-05 22:37:26)
    Для чайника - какого диаметра ракета влезет ему подмышку? А длина? Для примера - какая из наших поместится?
  14. Proper (2017-06-05 22:38:06)
    Это всё просчитывалось. Скажу больше - использование "воздушного старта" позволило реализовать суборбитальный полет SpaceShipOne в виде единственной ступени, да еще и многоразовой полностью возвращаемой. Интересно, что в процессе оптимизации оказалось, что скорость самолета-разгонника практически не играет роли, роль играет ВЫСОТА, на которую он завозит орбитальную ступень. То есть нет нужды строить сверхзвуковые разгонники - надо строить обычный дозвуковой высотник-стратосферник, вроде русской "Геофизики" Мясищева, только размером поболее. М-55 «Геофизика» (по кодификации НАТО: Mystic-B) имеет практический потолок 21.5 километра. Двигатели у него почти обычные - Д-30-10В (исходно разработаны для Ту-134). Крыло практически прямое, большого удлиннения. Потолок он набирает за 35 минут. Более того - Мясищев успел спроектировать разгонник для "Воздушного старта" М-52. М-52А-1 в варианте «Воздушный старт» поднимал на высоту 8-10 км орбитальный самолет и подвесной топливный бак общей массой 400 тонн. Таким путем можно было вывести на круговую орбиту высотой 200 км полезную нагрузку массой около 9 тонн - заметьте, в орбитальном многоразовом самолете. Сейчас уже можно создать и более высотный разгонник, соответственно экономика машины еще улучшится.
  15. Proper (2017-06-05 22:48:42)
    На ЭМЗ прорабатывали конструкцию такого разгонника-катамарана из двух скрепленных бомберов 3М. А у Боинга была спроектирована спарка из двух B-747. И, наконец - вот вам реально летающий разгонник WhiteKinghtTwo: http://topru.org/wp-content/uploads/2017/06/other_aircraf.jpg Он летает с 2008 года. Ничего у него не развалилось. Сам полёт представляет собой подъём до 16-километровой отметки, затем происходит отстыковка космолёта SpaceShipTwo от самолёта-разгонщика WhiteKnightTwo, дальнейший путь он проделывает самостоятельно. Время полета — 2,5 часа, из них в невесомости — 5-6 минут. На борту космолёта может находиться до восьми человек одновременно: двое пилотов и шесть пассажиров. В космос SpaceShipTwo пока не летал, но с этого разгонника его с 15 км уже скидывали. Ну а SpaceShipOne летал, с разгонника предыдущего поколения, размером поменьше.
  16. Cyanid (2017-06-05 23:00:45)
    Причём тут наша ракета? Наша ракета стартует с земли, и поэтому у неё огромные топливные баки первой ступени. При воздушном запуске ракета с аналогичной полезной нагрузкой будет гораздо меньше.
  17. Cyanid (2017-06-05 23:06:07)
    В гугломапсе навёл масштабную линейку на эту полосу в районе посадочных "знаков" и всё сразу видно. Сделал скрин, но не смог на смарте сократить ссыль. Глагне, ты сможешь!
  18. zu (2017-06-05 23:38:20)
    В Сети опубликовано видео вмерзшей в лед американской подлодки, снятое российскими летчиками с борта вертолета. Судя по описанию ролика, снят он был в 2015 году, но опубликован лишь сейчас. https://rg.ru/2017/06/05/poiavilos-video-podlodki-ssha-vmerzshej-v-led-v-arktike.html
  19. Cyanid (2017-06-05 23:47:56)
    Загнанных лошадей пристреливают...
  20. tpm (2017-06-06 06:17:33)
    Ради бога, разрЯженная - батарейка (или барышня), а атмосфера - разрЕженная.
  21. DirtyHarry1 (2017-06-06 07:56:22)
    Только не от "обычного", а от списанного...
  22. Sagamor (2017-06-06 08:00:50)
    Коллеги с АШ пишут, что это видео баян от 2006г. Но пропедалить ещё раз не мешает))
  23. zhevak (2017-06-06 08:05:31)
    Самолёт(-ы) на фото напоминают двух женщин перебегающих дорогу в неположенном месте -- так же судорожно вцепившиеся друг в друга с ошалелыми глазами и непредсказуемым поведением (реакцией на события).
  24. Ванёк26 (2017-06-06 08:41:39)
    А почему компоновка именно катамаран? В чем выигрыш? Почему нужен переход от однофезюляжной схемы к такому чуду?
  25. Sagamor (2017-06-06 08:45:13)
    Как с Ан-2 УРсами фигачит Сев.Кор. пилоты!!Ежегодный смотр ВВС (55 сек.) Занятно)) http://su0.ru/H8Oz Это на фоне новости о том, что ВВС КНДР отработали нанесение ударов по американским авианосцам. Как сообщается, в учениях приняли участие самолеты истребительной, штурмовой, бомбардировочной и транспортной авиации Видеомонтаж никто не отменял))) Хотя кто знает! Наверно Трамп!)
  26. Cyanid (2017-06-06 10:22:15)
    Или двух синих аватаров, которые бредут обнявшись, поддерживая друг друга чтобы не упасть. Четыре ноги устойчивее чем две )))
  27. Cyanid (2017-06-06 10:26:08)
    Ракета всё-таки большая. Если её подвесить под фюзеляж, то какими должны быть стойки шасси и куда их убирать?
  28. petrova (2017-06-06 13:27:40)
    Четыре ноги устойчивее чем две ))) Это если в одной плоскости. Однозначно устойчивы только 3 ноги, ибо всегда находятся на одной плоскости.
  29. Ванёк26 (2017-06-06 13:44:07)
    А сверху посадить?
  30. Gena (2017-06-06 14:16:53)
    Очень похоже на монтаж, ибо Y-5 даже не шелохнулся при запуске.
  31. Gena (2017-06-06 14:21:21)
    Это уже поза "Наездница" , но ты слишком юн, чтобы знать об этом....)))
  32. Ванёк26 (2017-06-06 14:23:44)
    Я не настолько юн, дяденька.
  33. Gena (2017-06-06 14:26:10)
    Но вопросы выдают дилетанта....
  34. Ванёк26 (2017-06-06 14:33:06)
    Гена, ты меня поражаешь. Нельзя быть экспертом во всем. Вот я и интересуюсь.
  35. Gena (2017-06-06 14:40:51)
    Поживи, повзрослей, поумней- и этот возглас тебе покажется смешным! Кстати, обучение у нас не бесцплатное, и таки извечный вопросц-иде?
  36. Ванёк26 (2017-06-06 14:48:33)
    Ну ты скромняга. Тамъ!
  37. Capuchin (2017-06-06 14:51:10)
    Ын в городки играет. Никакого монтажа.
  38. Capuchin (2017-06-06 14:53:13)
    Ты, Иван, сам не скромничай. Так и спроси: "Хде стипендия?"
  39. Gena (2017-06-06 15:13:34)
    В Здесь. Но в Забайкальском СинагоДацане ему придётся пройти посвящение. Незабесплатно, ибо "страдание есть путь к осознанию".
  40. Ванёк26 (2017-06-06 15:15:53)
    Оцтавьте сибе. Кушайте сами.
  41. Ричъ (2017-06-06 15:41:23)
    /задумчиво ковыряя менорой вухе / Так понимаю, что ты там филиалъ открываешь, земеля?
  42. Gena (2017-06-06 15:44:45)
    Йуный падаванЪ, трусость путешествий и отказ от пищи не самым лучшим орбазом гогорят о вашем состоянии мятежной вишнёво-баклажанной души...Хотя порыв "Оцтавьте сибе. Кушайте сами." гогорит о некоей доле благородства в Вашей Душе, что целиком не отдана искушению ЗОЖ. Мы с некоторой долей сожаления понимаем Ваш неопределённый момент, но ,напоминаем, что кесарю- кесарево, а слесареву-слесарево.Так как на сегодняшний момент, учитывая Ваше неплатёжное состояние, мы вынуждены,низко кланяясь и помахивая битой, Вам напомнить. ..Процесс обучения был начат с Вашим появлением на Уютненьком! Где "Спасибо за Науку!??"
  43. Gena (2017-06-06 15:52:47)
    Деньга вулканом не пахнет, но за ради общего дела-pourquoi pas ?
  44. Ричъ (2017-06-06 16:09:53)
    Ну и цэ дiло
  45. Gena (2017-06-06 16:31:16)
    Чуешь тишину?.... Сейчас Шеф начнёт накидывать.. Вчера был град, но об этом не сообщили по Р-2,х.ле, Забайкалье. Всё белое-это градины...
  46. Gena (2017-06-06 16:33:13)
    А Джып-широкий это наш Нацайника в панике ломится в наш цех распздства и экспиренса)))
  47. Sagamor (2017-06-06 16:38:26)
    Проштрафившиеся генералы в центре мишеней для самолётов?)
  48. Gena (2017-06-06 16:45:41)
    Не, портрет американсккого империализма с кетайцким лицом)))
  49. Gena (2017-06-06 17:12:37)
    26 минут, вся западная часть чятика едет домой...Ти ши на.
  50. Cyanid (2017-06-06 17:18:38)
    Я ща на западе и никуда не еду)))
  51. Ded Mazay (2017-06-06 17:48:19)
    я тоже приехал
  52. Sagamor (2017-06-06 17:48:26)
    Б-52 перехватили над Балтикой. Байка: На Максе лет 5 назад к выставленному Б-52 радостно подбегает русский офицер и начинает бегать вокруг, фотографировать, трехэтажно матерясь. американцы спрашивают: - вам так нравится наш самолет? - конечно нравится! если такой сбить, сразу героя дадут!))
  53. Ded Mazay (2017-06-06 17:53:38)
    ыы
  54. Gena (2017-06-06 17:54:12)
    Фам Туан про В-52. "Никогда не думал, что эта огромная мишень станет для меня дорогой в Космос!"
  55. Дина (2017-06-06 18:19:41)
    Прошли Хакерские Олимпийские игры Китай золото Россия серебро Польша бронза. У Польши бронза потому, что туда все хохлатые программисты перебрались?
  56. Gena (2017-06-06 18:27:59)
    А странно, что пшеки по привычке стародавней злато не сп.., не выпросили...
  57. Proper (2017-06-06 18:35:08)
    А какая разница? Остаточный ресурс есть - моторы ОК.
  58. Proper (2017-06-06 18:38:06)
    Это новое слово в технике - крепить бомбы к бомберу не снизу, а сверху. И сбрасывать вверх при помощи антигравитации.
  59. Proper (2017-06-06 18:40:26)
    Как - у вас шеф не ездит на правильной праворучной "настоящей японской" ведромашине? Рассекает на каком-то леворучном американском гугне? Это же просто позор какойты на весь дальневосток.
  60. Дина (2017-06-06 18:41:35)
    Видать, охраняли хорошо. Китайцы)))
  61. Gena (2017-06-06 18:46:26)
    А таки Забайкалье, Край контрастов и радикализЪма! Кстати, в правом углу под лестницей тупая форсированная Gilera, а не как-нибудь Yamaha...
  62. Proper (2017-06-06 19:01:23)
    Еще того хлеще. Прям какое-то кубло зрадников, непатриотов рiдной японщины. У жилеры же руль с неправильной стороны! Как на ней ездить ваще??? Да впрочем на народ чего пенять? Умом его нам не понять. Уже семь с половиной тысяч лет порядка не было и нет. Все беспокоят занятых людей: приди и нами володей. Однажды клюнул я на просьбы эти. С тех пор, как идиот, за всё в ответе. Чтоб облегчить частично своё бремя, пришлось изобрести евреев племя. Пускай народ, в очередях зверея, во всем винит не Бога, а еврея. Ой, что-то я политикой увлекши. С утра вставать, а я еще не легши. Люблю тебя, мой современник, когда, подзаработав денег, сидишь ты мирно в санузле И размышляешь о добре и зле.
  63. Gena (2017-06-06 19:18:07)
    Ты охренеешь, узнав фамилие Нацайника.. Шаблоны порваны на раз- Любой начальник- таки да!
  64. Anunah (2017-06-06 19:25:42)
    С3,14здили у эсэсэсэров!!! http://www.politonline.ru/provocation/22890557.html пы.сы. эссэсэсэры это те, которые ни чё не умеют. ни танков, ни самолётов. гробы тока умеют.
  65. Proper (2017-06-06 19:35:43)
    Я таки догадываюсь, что там все ненаши. Шмалер, Бун и Альперович, Ригельман, Гильгоф Н. Львович, Гур-Арье и Шмун и Лехцер с Рохманом. Что не лекарь, то еврей: Штильбанд, Зусич и Полей, Розенбаум, Шноль и Коган с Гофманом.
  66. Gena (2017-06-06 19:38:28)
    Ну, почти угадал. Но это ближе к оружию....)))
  67. Cyanid (2017-06-06 20:27:10)
    А вдруг враг сверху
  68. Ванёк26 (2017-06-06 21:40:03)
    Ну почему так? Можно с кабрирования запустить ракету. Или перевернуть самолет на полминуточки.
  69. Cyanid (2017-06-06 21:57:30)
    А можно реззко топнуть по тормозам, ракета и соскочит.
  70. Ded Mazay (2017-06-06 22:18:40)
    Зачем ракета? Батут на крыло, и делов то)
  71. Ванёк26 (2017-06-07 13:08:56)
    Ну. Или на колесиках. В пике войти - она и слетит. А если ее везти соплом вперде то она как раз окажется в режиме старта.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.